苏联搞定了哪些技术让火箭炮重新走向战场的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:43:33
火箭这类东西在战场上出现的历史很长很长了，原始火箭乱飞很壮观但精度实在是悲剧。好象是随着身管火炮技术的发展和完善，火箭在主流战场上消失了很长时间。
想请教苏联人搞定了哪些技术，让火箭炮的精度达到可以接受的地步，让火箭炮重新走向战场？火箭这类东西在战场上出现的历史很长很长了，原始火箭乱飞很壮观但精度实在是悲剧。好象是随着身管火炮技术的发展和完善，火箭在主流战场上消失了很长时间。
想请教苏联人搞定了哪些技术，让火箭炮的精度达到可以接受的地步，让火箭炮重新走向战场？
二战时期，各大流氓都普遍装备火箭炮。毛熊只不过是战术上集中使用喀秋莎而出名罢了。汉斯和鹰酱等一般就是分散装备，甚至是加装在坦克脑袋上（保留完整功能的坦克）。不过鹰酱在太平洋战场倒是集中使用了火箭炮船对地支援。
相对而言，身管火炮是发射器贵，弹药相对便宜；火箭炮则是发射器便宜，弹药贵。

有个说法是苏联选用了尾翼稳定而不是德国选择的旋转稳定，让火箭弹可以足够便宜。

另一个说法是初期苏联火炮损失太大，一时补充不上，所以把造炮一次付清的成本分摊到每一颗弹药上更容易接受。
WonderfulMsl2 发表于 2016-1-5 11:05
相对而言，身管火炮是发射器贵，弹药相对便宜；火箭炮则是发射器便宜，弹药贵。

有个说法是苏联选用了尾 ...
说穿了，还是穷
重工业基地都在西部，被德国一攻击，跑的跑，炸的炸。
大口径的身管火炮需要的炮钢、机床都严重不足。
火箭炮的生产要求低多了，铁架子的发射器，铁皮卷卷就能当弹体，除了火箭发动机基本没啥有技术含量的。
同样的集火突击，火箭炮只要一个营，正规的身管火炮要军级所属才能达到。
WonderfulMsl2 发表于 2016-1-5 11:05
相对而言，身管火炮是发射器贵，弹药相对便宜；火箭炮则是发射器便宜，弹药贵。

有个说法是苏联选用了尾 ...
卡秋莎也是旋转稳定。BM21才是尾翼稳定。中国的107是旋转稳定，炮弹便宜的很。

漫天雪飞 发表于 2016-1-5 18:56
卡秋莎也是旋转稳定。BM21才是尾翼稳定。中国的107是旋转稳定，炮弹便宜的很。



什么?BM-13不是尾翼稳定吗？尾翼只是摆设吗？

漫天雪飞 发表于 2016-1-5 18:56
卡秋莎也是旋转稳定。BM21才是尾翼稳定。中国的107是旋转稳定，炮弹便宜的很。


file.jpg (62.31 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-1-5 21:11 上传


什么?BM-13不是尾翼稳定吗？尾翼只是摆设吗？

220px-KatyushaMusee.jpg (25.27 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-1-5 21:14 上传


车永学 发表于 2016-1-5 21:12
什么?BM-13不是尾翼稳定吗？尾翼只是摆设吗？


有出口价86欧元一发的107火箭弹摆在那里，尾翼稳定火箭弹比自旋稳定火箭弹便宜终归是站不住脚。

他举错了例子，但是中心思想是没错的。
车永学 发表于 2016-1-5 21:12
什么?BM-13不是尾翼稳定吗？尾翼只是摆设吗？


有出口价86欧元一发的107火箭弹摆在那里，尾翼稳定火箭弹比自旋稳定火箭弹便宜终归是站不住脚。

他举错了例子，但是中心思想是没错的。
xbill 发表于 2016-1-5 21:35
有出口价86欧元一发的107火箭弹摆在那里，尾翼稳定火箭弹比自旋稳定火箭弹便宜终归是站不住脚。

他 ...
尾翼稳定火箭弹和自旋稳定火箭弹比便宜，这种比较本身就不合适
涡轮火箭弹长不宜超过8倍口径，所以超过20公里就不宜采用涡轮火箭了，短短身材装不下那么多推进剂。
拿8公里和20公里比谁便宜，公平吗?
用途、射程、投射重量接近的涡轮火箭和尾翼火箭比那才能比出结果来。不过这个射程和口径级别的火箭炮还真不好找，有点107一枝独秀的意思。
苏联搞定了哪些技术让火箭炮重新走向战场的？ 中国各个汽车企业有哪些自主的技术了？ “技术复兴”时代来临，让BAT 最终走向三极分化 走向战场，哪些“包袱”应该甩掉 ——驻东南沿海部队实 ... 毛子空降兵重新启用苏联时代的军旗和军徽了？ 有谁知道老战场DannyBoy写的英德战列舰参考了哪些书？ 搞定了 搞定了。。。。。 中央重新评价华国锋，留下了哪些缺憾 求教：苏联的弹射器技术 看来毛子的KKV搞定了吧 要玩的都玩过了，一战时代美军的火箭炮比二战苏联的也许 ...