搞不明白为什么有人老说弹滑结合

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:25:34
局座当时评论乌里扬诺夫斯克的时候就说了，完全不看好乌酱的布局，弹射和滑跃的结合看似在技术上是一个折中方案，实际上极大增加了指挥的成本，局座当时的原话大概是“我想象不出她的指挥系统要多复杂”。
我比较赞同局座的说法，要么弹射，要么滑跃，弹滑结合不过是仅仅是技术上的玩意儿，实战能力堪忧。局座当时评论乌里扬诺夫斯克的时候就说了，完全不看好乌酱的布局，弹射和滑跃的结合看似在技术上是一个折中方案，实际上极大增加了指挥的成本，局座当时的原话大概是“我想象不出她的指挥系统要多复杂”。
我比较赞同局座的说法，要么弹射，要么滑跃，弹滑结合不过是仅仅是技术上的玩意儿，实战能力堪忧。
实践是检验真理的唯一标准。
你要知道，凤姐也有粉丝
没弹多少距离就上斜面了，斜面带来的好处肯定没有这段距离还用弹射器继续加速来的好。
如果发展弹射航母需要一艘弹射训练舰的话，那么第一艘弹射航母是滑弹结合也是有可能的，因为不能保证弹射顺利的情况下，不至于完全损失航母战斗力
ying2kangta 发表于 2016-1-4 23:39
没弹多少距离就上斜面了，斜面带来的好处肯定没有这段距离还用弹射器继续加速来的好。
你对弹滑结合有误解。首先，蒸汽弹射是肯定不能上翘曲甲板的，只能上平甲板，电磁弹射既可以采用平甲板，又能采用翘曲甲板，为什么请自行百度。
弹射装置做为一个试验品，如果放在舰首甲板，如果是电弹的话，舰首甲板还有可能是翘曲形，因为电磁滑道可以翘曲，如果如大神们所说002上的是蒸弹，放在舰首的话，那就只能是平甲板了，当蒸弹出现问题时，这个概率很大，因为中国没有蒸弹的使用经验，前甲板是平甲板的航母将不能起飞任何固定翼飞机，002将变的连辽宁舰都不如了，你说还怎么训练，更别提打仗了。
斜甲板布置弹射器，把船首甲板做成翘曲形，完全是无奈之举，不是想当然的。其实即使上电弹，前甲板也最好用平甲板，可以极大的提高甲板调度能力，只是现在这两种弹射器都是试验品，无奈啊
据说苏联时期乌舰的滑弹结合设计，是因为该舰需要在北极作战，毛熊担心他们的弹射器在北极的严寒地区无法正常使用，需要一个滑板备份，所以才搞成这个样子。
7楼说得对，红海军永远的痛，没有一个靠谱的不冻港
我个人倒是支持，如果002只有2个弹射器的话，乌舰的布置更保险。航母是要服役几十年的啊，未来如果真的和日本、台湾发生冲突，高强度作战中坏了一个怎么办？法国就遇到过半路开回去修的情况，美国也坏过，但人家有4条，况且他们还是用的很成熟的C13，难道中国的比C13成熟稳定？要理性，不要太看重颜值什么不靠谱的。。。
电弹加滑跃是最保险的，效率也会更高。不论弹射器有多成熟，滑跃都能在原有基础上大幅度提高起飞重量，缩短滑跑距离。
局座。。。。
2个弹射器，效率，故障？
电弹加滑跃是最保险的，效率也会更高。不论弹射器有多成熟，滑跃都能在原有基础上大幅度提高起飞重量，缩短 ...
滑越甲板会减少载机量
要是能塞下去四个弹滑结合的起飞区我就支持
弹滑结合，总觉得不伦不类，特怪
来自: 手机APP客户端

ying2kangta 发表于 2016-1-4 23:39
没弹多少距离就上斜面了，斜面带来的好处肯定没有这段距离还用弹射器继续加速来的好。


弹射器是不可以装在滑跃甲板上的　　　目前没有任何技术可以将滑跃起飞和蒸汽弹射起飞结合，　所谓的弹滑结合是指的斜平甲板的弹射器
ying2kangta 发表于 2016-1-4 23:39
没弹多少距离就上斜面了，斜面带来的好处肯定没有这段距离还用弹射器继续加速来的好。


弹射器是不可以装在滑跃甲板上的　　　目前没有任何技术可以将滑跃起飞和蒸汽弹射起飞结合，　所谓的弹滑结合是指的斜平甲板的弹射器
冰雨惊云 发表于 2016-1-5 07:15
你对弹滑结合有误解。首先，蒸汽弹射是肯定不能上翘曲甲板的，只能上平甲板，电磁弹射既可以采用平甲板， ...
这么说倒是有道理。
而且毛子对航空母舰的理念始终就是很乱的，　　　他到现在都没把航母认为只是一个平台　，　老想着装什么垂发单元　　反舰防空装备什么的　　，航母还是别学毛子的　　弄的太复杂对指挥系统也是有很大压力的　　也容易出事情
先去了解足够的知识再来发新帖好么。。。谁规定滑弹结合就一定是乌舰种布局了？
特工2012.008 发表于 2016-1-5 09:07
滑越甲板会减少载机量

控制好长度的话，少不了几架。略微影响大波次回收时的甲板效率。但对起飞能力的提升是巨大的。
滑越甲板会减少载机量
这个结论的前提是滑跃的起飞距离远大于弹射，如果弹之后滑则起飞距离比单纯弹更短。
2016-1-5 10:02 上传

蒸汽弹射器。

至于第二句话，谁规定必须把弹射器装在滑越甲板上才算 “滑跃起飞和蒸汽弹射起飞结合”？
dsandy1 发表于 2016-1-5 10:07
你的第一句话要加个前提：蒸汽弹射器。

至于第二句话，谁规定必须把弹射器装在滑越甲板上才算 “滑 ...
我第二句的时候不是已经补充了说的是蒸汽弹射器了吗？？？   至于第二句 你自己看那层主的意思是不是将弹射器放在滑跃甲板的意思  
先去了解足够的知识再来发新帖好么。。。谁规定滑弹结合就一定是乌舰种布局了？
我虽然读书读的少，但是看帖不少，主张弹滑结合的人大多数都说“搞个乌舰的常规版多好，只上弹射太危险”
据说是蒸气弹射器在极低温度下冷凝水会快速结冰，时长在北极地域作战的毛子海军需要一个滑越跑道备用
三楼为什么是三楼？
蒸弹维护一次使用的次数是有限制的，如果起飞频繁的话，增加滑跃起飞也是一个选项。
newchina1956 发表于 2016-1-5 12:37
我虽然读书读的少，但是看帖不少，主张弹滑结合的人大多数都说“搞个乌舰的常规版多好，只上弹射太危险”
那说明你看得贴还是太少。多翻翻CD的老帖子，主张乌舰布局的帖子固然有，但既不是主流观点，而且也会很快被拍砖拍得无话可说。
搞不明白为什么有人老说弹滑结合 搞不明白香港人为什么指责中国政府?? 一直搞不明白为什么美帝会有苏27 不明白为什么还有人会反对计划生育 不明白为什么老有人说毛子厉害 搞不明白，我们的狙击枪为什么用的是四倍镜 想不明白这个时间点中印为什么要搞起来 一直搞不明白余额宝为什么能这样火 不明白为什么老是有人说美国人素质高！ 其实我一直不明白为什么有人连军礼都不会。。。。。 我不明白为什么有人纠结FL3000的数量....？ 我不明白为什么总有人喷gmd地图开疆。