伯克3造价只有18亿美元,我只能说怪不得伯克三会受欢迎

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:38:03


美国新财年造舰计划已出,其中采购两艘伯克,一艘是伯克IIA新技术注入版,还有一艘就是伯克三首艘

其实伯克IIA也得差不多15-16亿美元,但增加的这2亿美元却可以带来成倍的性能提升

伯克3采用大量成熟先进技术,包括已经在朱母上使用的4160V电网,可以给未来大功率设备留下余地,还有研发多年的高功率AMDR-S雷达SPY-6,性能对比SPY-1雷达那是成倍提升,当然还引入了已经大量使用的SPQ-9B X波段雷达,和SPY-6共同组成双波段雷达,升级的3台4MW燃气轮机发电,可以使总发电量达到12MW,更大的5台空调,这些设备也都是成熟的在大量使用的产品,这也直接导致了伯克三超低的造价

虽然我们都知道伯克2宙斯盾系统在基线9升级之后,虽然雷达硬件不变但其综合能力那是大幅提升,可以同时执行防空反导任务,而最大功率5MW的SPY-1雷达虽然是无源电扫相控阵雷达,但其能力依然很强,可以想象在反导方面经过全面升级的伯克3会有多牛逼,如果我没记错的话,一艘伯克三能力相当于2-5艘博克2

虽然伯克3采用老旧船体平台,但低廉造价,全面升级的系统,变态能力的SPY-6雷达还是让它看起来比DDG-1000有吸引力,毕竟没反导能力的DDG-1000一艘就40亿这实在是不能大批量上的玩意

Primary-Flight-III-Changes-1024x642.jpg
目前为止我能找到的最接近真实的图,欢迎有更新图的兄弟贴出来

美国新财年造舰计划已出,其中采购两艘伯克,一艘是伯克IIA新技术注入版,还有一艘就是伯克三首艘

其实伯克IIA也得差不多15-16亿美元,但增加的这2亿美元却可以带来成倍的性能提升

伯克3采用大量成熟先进技术,包括已经在朱母上使用的4160V电网,可以给未来大功率设备留下余地,还有研发多年的高功率AMDR-S雷达SPY-6,性能对比SPY-1雷达那是成倍提升,当然还引入了已经大量使用的SPQ-9B X波段雷达,和SPY-6共同组成双波段雷达,升级的3台4MW燃气轮机发电,可以使总发电量达到12MW,更大的5台空调,这些设备也都是成熟的在大量使用的产品,这也直接导致了伯克三超低的造价

虽然我们都知道伯克2宙斯盾系统在基线9升级之后,虽然雷达硬件不变但其综合能力那是大幅提升,可以同时执行防空反导任务,而最大功率5MW的SPY-1雷达虽然是无源电扫相控阵雷达,但其能力依然很强,可以想象在反导方面经过全面升级的伯克3会有多牛逼,如果我没记错的话,一艘伯克三能力相当于2-5艘博克2

虽然伯克3采用老旧船体平台,但低廉造价,全面升级的系统,变态能力的SPY-6雷达还是让它看起来比DDG-1000有吸引力,毕竟没反导能力的DDG-1000一艘就40亿这实在是不能大批量上的玩意

Primary-Flight-III-Changes-1024x642.jpg
目前为止我能找到的最接近真实的图,欢迎有更新图的兄弟贴出来
猪母当个武库舰算啦!不过还是贵。
055也快了,看看能不能成为冤家
兔子50亿人民币给你造一艘055,掰直一算,呀,不到10亿美元啊!
难道主轴上不串联个辅助电机。
18亿美刀?兔子可以造两艘055了
fish26236388 发表于 2016-1-4 20:42
猪母当个武库舰算啦!不过还是贵。
武库啥还武库,一共就80个发射单元而已
跟055比也就那样吧
要是真这样就没必要再造博客2A,放心承包商们不会放过这块肥肉的。
你确定伯克III不会超20亿美刀
中国更便宜。。。。驱逐舰终于要没有代差了。
lju68811 发表于 2016-1-4 21:22
要是真这样就没必要再造博客2A,放心承包商们不会放过这块肥肉的。
以后确实没有博客2A了
一艘三顶2~5艘2,夸张了点吧。那55至少也得顶2艘喽
hase_back 发表于 2016-1-4 21:24
以后确实没有博客2A了
我的意思是预算是一回事,最后MD海军要付给承包商们的是另外一回事。
猪母当个武库舰算啦!不过还是贵。
他们为了‘猪母计划’的顺利实施,当年把一个支持武库舰计划的上将都玩死了,现在你让他们回头,不是打脸嘛~~~
他们为了‘猪母计划’的顺利实施,当年把一个支持武库舰计划的上将都玩死了,现在你让他们回头,不是打脸 ...
怪不得这武库舰听着听着就没下文了!

weilai860927 发表于 2016-1-4 20:53
兔子50亿人民币给你造一艘055,掰直一算,呀,不到10亿美元啊!


不止,50亿肯定不够。

18亿美元造“伯克”III?
哪里的大甩卖?
是否是一年的拨款当成了全舰造价?
weilai860927 发表于 2016-1-4 20:53
兔子50亿人民币给你造一艘055,掰直一算,呀,不到10亿美元啊!


不止,50亿肯定不够。

18亿美元造“伯克”III?
哪里的大甩卖?
是否是一年的拨款当成了全舰造价?
只看一年的预算有时候不是很准,伯克3最开始说造价近30亿美刀,后来貌似说是24亿美刀,这又减到18亿,比伯克2A只贵3亿,如果是真的未免性价比太高了。。。
weilai860927 发表于 2016-1-4 20:53
兔子50亿人民币给你造一艘055,掰直一算,呀,不到10亿美元啊!

婆三说过055造价大约是4条054A,而054A几年前造价据说不下18亿软妹币,你自己算算055多少钱吧。。。
第一,18亿美元不仅不低,更没有“超低”。第二,美国军火企业一般都是先给出个价格,然后再漫天要价,绑架国会,这种事情都玩烂了。
只看一年的预算有时候不是很准,伯克3最开始说造价近30亿美刀,后来貌似说是24亿美刀,这又减到18亿,比伯 ...
无论具体价格是多少,都不可能只贵3亿,3亿只够通货膨胀的。

052D的全价在60亿,也就是9亿多美元,055必是100亿以上。
看看再说吧,当年f35造价宣称3000万美金。
wyc986520 发表于 2016-1-4 21:01
18亿美刀?兔子可以造两艘055了
没那么便宜。有专家说二弟都40多亿了。人民币贬值了,现在6.45左右
美国军火商又玩这一套,当年骗元老院说F35造价可以控制在3000万美元,结果现在F35C型都快3亿美元一架了,博客三18亿美元一艘谁信啊,光是那四台燃气轮机和那套升级版宙斯盾都不止10亿美元。
18亿应该是十年前2a的价
fish26236388 发表于 2016-1-4 20:42
猪母当个武库舰算啦!不过还是贵。
改成武库舰算了
weilai860927 发表于 2016-1-4 20:53
兔子50亿人民币给你造一艘055,掰直一算,呀,不到10亿美元啊!
这么便宜??
wyc986520 发表于 2016-1-4 21:01
18亿美刀?兔子可以造两艘055了
太贵了一些
音血墨痂 发表于 2016-1-4 21:24
中国更便宜。。。。驱逐舰终于要没有代差了。
这节奏相当惊人
山人o5o4 发表于 2016-1-4 22:30
无论具体价格是多少,都不可能只贵3亿,3亿只够通货膨胀的。

052D的全价在60亿,也就是9亿多美元,055 ...
俺觉着052D不会有这么贵,40多亿差不多,055要80亿左右。。。
dallasjazz 发表于 2016-1-4 21:23
你确定伯克III不会超20亿美刀
至少目前预算如此,不管怎么认为我们只能看官方数据
wenxf 发表于 2016-1-4 22:40
美国军火商又玩这一套,当年骗元老院说F35造价可以控制在3000万美元,结果现在F35C型都快3亿美元一架了,博 ...
这是16财年采购价,而不是军火商报价伯克35亿美元预算两艘
18亿只是启动资金罢了,也就是够割钢板罢了,之后会不停追加预算,这是惯例
山人o5o4 发表于 2016-1-4 22:30
无论具体价格是多少,都不可能只贵3亿,3亿只够通货膨胀的。

052D的全价在60亿,也就是9亿多美元,055 ...
你知不知道3亿是什么概念?那叫将近20亿人民币
hase_back 发表于 2016-1-4 22:49
这是16财年采购价,而不是军火商报价伯克35亿美元预算两艘
这采购价基本只够付项目前期预付款的,就博客三的技术状态,没有25亿美元根本拿不下来。
我不太知道是便宜了?
wenxf 发表于 2016-1-4 22:54
这采购价基本只够付项目前期预付款的,就博客三的技术状态,没有25亿美元根本拿不下来。
根本不是分批付款的                 


10年美帝重启伯克之后,10年24亿1艘,11年30亿2艘,12年20亿1艘,13年35亿2艘,14年20亿1艘,15年31亿2艘,16年35亿2艘。
从10-14年耗资129亿采购了7艘,单价差不多18亿了,这也符合美帝一些新闻说的伯克2A造价快18亿。
也就是说10-16年,10艘伯克2A要花180亿,15年31亿加16年35亿中要减去51亿,等于说16年的拨款里应该只有15亿是给新的伯克3,显然这笔钱是不够的,等FY2017年的预算出来,据说还要采购2艘,那时候就知道伯克3到底多少了,如果采购2艘计划不变,那美帝17年盾舰预算会破40亿。
当然我认为不可能,因为伯克3的造价不可能才18亿,20亿都不够,如果真的每年2艘,那预算美帝海军承受不起,所以17年很可能只采购1艘,盾舰预算20多亿,从此恢复原来1年1艘1年2艘的采购节奏,当然可能某些年连续2艘也不是不可能,关键看航母、两栖和SSBNX什么情况。

10年美帝重启伯克之后,10年24亿1艘,11年30亿2艘,12年20亿1艘,13年35亿2艘,14年20亿1艘,15年31亿2艘,16年35亿2艘。
从10-14年耗资129亿采购了7艘,单价差不多18亿了,这也符合美帝一些新闻说的伯克2A造价快18亿。
也就是说10-16年,10艘伯克2A要花180亿,15年31亿加16年35亿中要减去51亿,等于说16年的拨款里应该只有15亿是给新的伯克3,显然这笔钱是不够的,等FY2017年的预算出来,据说还要采购2艘,那时候就知道伯克3到底多少了,如果采购2艘计划不变,那美帝17年盾舰预算会破40亿。
当然我认为不可能,因为伯克3的造价不可能才18亿,20亿都不够,如果真的每年2艘,那预算美帝海军承受不起,所以17年很可能只采购1艘,盾舰预算20多亿,从此恢复原来1年1艘1年2艘的采购节奏,当然可能某些年连续2艘也不是不可能,关键看航母、两栖和SSBNX什么情况。
weilai860927 发表于 2016-1-4 20:53
兔子50亿人民币给你造一艘055,掰直一算,呀,不到10亿美元啊!
052D都60亿人民币了,而且是纯采购成本,没计算生产线的投资和研发投资。
就是说,有源相控阵雷达舰还没服役,服役的都是无源,我军有源的有九膄了,大家算算,第一膄博客3建好服役时,我军的有源会有几膄?