有关核动力航母的前期准备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:47:48
(10)您所在的用户组没有投票权限


我觉得我发帖的时间不太好,好容易沉啊

我觉得我发帖的时间不太好,好容易沉啊
  有些极端 “环保主义者” 连任何跟 “核” 有关的都不同意造,在前几年他们甚至连核潜艇和核电站都要反对。

  说什么 “核废料的问题,美国到目前为止都解决不了,咱们中国就更解决不了了”。

  论坛里面就有,翻翻前几年的帖子当中的回复即可知晓。
很有必要,看看公鸡国艇堆上舰就知道没那么容易
投破冰船的真是无语了。咱药哪门子破冰船唉,又不是去北极
航母核堆也可以用于陆地  尤其是地下堡垒的永备只用  产量不会低  航母堆也可以用于巡洋舰 两栖舰所用
专用核堆才是正道
其实核动力航母没那么紧迫了,

这东西在长长长长长长长长长长长长期远洋部署的时候才有优势

而全球霸权这事儿,30年内没需求
92式军迷 发表于 2016-1-3 15:44
很有必要,看看公鸡国艇堆上舰就知道没那么容易
最起码也要先在船上跑个几年,不然怎么知道瑕疵在哪里。
水面核动力和水下核动力现在应该已经搞定



突破14m的耐压壳技术,把黑鱼做大,然后反应堆尽量通用才是王道,黑鱼一堆,巡洋舰两堆,航母四堆
亘古凡人 发表于 2016-1-3 16:39
专用核堆才是正道


突破14m的耐压壳技术,把黑鱼做大,然后反应堆尽量通用才是王道,黑鱼一堆,巡洋舰两堆,航母四堆
全核舰队!
豆豆911 发表于 2016-1-3 17:58
突破14m的耐压壳技术,把黑鱼做大,然后反应堆尽量通用才是王道,黑鱼一堆,巡洋舰两堆,航母四堆
黑鱼的堆对静音和可靠的要求很高,航母的堆相对而言更要求高功率和被动防护抗毁伤,潜艇发现即死,航母要求皮实。两者原理相近,技术有一定通用性,但具体设计还是有很大不同的。就像超跑的发动机和卡车的发动机一样。