超级军网实在受不了！！特此发帖终极“关于菲律宾和WW摩擦”事件 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:50:05
我的结论很简单：
只要此事件受害者家人或相关人员公开以中国人的身份向大陆方面请求受理此事，大陆必须强势介入！
只要有此举动，就是认同自己是中国人的身份，是我们的同胞，我们必须出面！
反之，如果没有这点觉悟，那大陆方面确实没有必要出面。
台湾是我们不可分割的一部分。我们也认同台湾同胞是中国人。
但如果你不认同，那么你就不是中国人，我们就没有相关义务和责任。
如果在中国的领土上，不是中国人还想要独立，那你就是外来侵略者，我们还要严厉打击！
所以发帖，终结大家的辩论！
认自己是中国人，向大陆官方报案，我们强势介入。
反之不介入！（别给我说血脉相承，汉奸也和我们血脉相承呢！你认不认！）
我的结论很简单：
只要此事件受害者家人或相关人员公开以中国人的身份向大陆方面请求受理此事，大陆必须强势介入！
只要有此举动，就是认同自己是中国人的身份，是我们的同胞，我们必须出面！
反之，如果没有这点觉悟，那大陆方面确实没有必要出面。
台湾是我们不可分割的一部分。我们也认同台湾同胞是中国人。
但如果你不认同，那么你就不是中国人，我们就没有相关义务和责任。
如果在中国的领土上，不是中国人还想要独立，那你就是外来侵略者，我们还要严厉打击！
所以发帖，终结大家的辩论！
认自己是中国人，向大陆官方报案，我们强势介入。
反之不介入！（别给我说血脉相承，汉奸也和我们血脉相承呢！你认不认！）
我的结论也很简单：不管对岸什么态度，我们都要出面。
西门吸血 发表于 2013-5-10 21:28
我的结论也很简单：不管对岸什么态度，我们都要出面。
给个理由~谢谢。还有请说明白·对岸的态度·是对岸政府的态度还是老百姓的态度
西门吸血 发表于 2013-5-10 21:28
我的结论也很简单：不管对岸什么态度，我们都要出面。
给个理由~谢谢。还有请说明白·对岸的态度·是对岸政府的态度还是老百姓的态度
是怎么出力的问题，不是应该不应该出力的问题。
现在是天赐良机，用的好的话，以美为影以日为主的反华同盟的人心就散了。
现在是天赐良机，用的好的话，以美为影以日为主的反华同盟的人心就散了。
不用妄想了。不会出手
道义。大义。别以为真的是浮云……
WW的海空军实力是菲律宾的10倍，是不愿意开火。
大陆也不能开火。不是过家家。
大陆也不能开火。不是过家家。
让他俩狗咬狗去，兔子趁机把狒狒占领的岛给揽入怀中，哈
陆仁贾 发表于 2013-5-10 21:29 ![]()
给个理由~谢谢。还有请说明白·对岸的态度·是对岸政府的态度还是老百姓的态度
行使主权是强制的，无论是权利还是义务都是强制的。
给个理由~谢谢。还有请说明白·对岸的态度·是对岸政府的态度还是老百姓的态度
行使主权是强制的，无论是权利还是义务都是强制的。
陆仁贾 发表于 2013-5-10 21:29
给个理由~谢谢。还有请说明白·对岸的态度·是对岸政府的态度还是老百姓的态度
出手，政治正确，且有利可图，
不出手，对内激化矛盾加深两岸裂痕，对外给了外人可趁之机，可说之辞，
为什么不出手？为了面子？
陆仁贾 发表于 2013-5-10 21:29
给个理由~谢谢。还有请说明白·对岸的态度·是对岸政府的态度还是老百姓的态度
出手，政治正确，且有利可图，
不出手，对内激化矛盾加深两岸裂痕，对外给了外人可趁之机，可说之辞，
为什么不出手？为了面子？
1月份，保钓船行动时，有大陆3艘海监船想支援，可“台湾海巡署”为“避免引起两岸共同保钓疑虑”，对中国大陆出现在钓鱼岛海域的公务船“宣示主权”，并强力要求离开。
4月份，台湾政府表示与日本签署的渔业协议并不适用于中国大陆渔船，若中国海监船或渔船进入海域，将劝导离开或予以驱离。
就在台湾渔民被杀的1天前，台湾海巡十六大队进行“北方三岛扩大威力扫荡”，将一艘大陆籍的渔船“浙玉渔22099号”带回取缔，并罚款25万新台币。
你把它们当亲人，人家把你当啥？？
这次就算大陆派军舰保护台湾渔船
人家国军也会一边被菲菲机枪扫射一边对中国军舰喊话:中国海军请注意，这是台湾水域，请马上离开。
让国军得先声明不驱逐中国船只吧？要不然已经战斗在第一线70年的国军出马，咱们要害怕的。
4月份，台湾政府表示与日本签署的渔业协议并不适用于中国大陆渔船，若中国海监船或渔船进入海域，将劝导离开或予以驱离。
就在台湾渔民被杀的1天前，台湾海巡十六大队进行“北方三岛扩大威力扫荡”，将一艘大陆籍的渔船“浙玉渔22099号”带回取缔，并罚款25万新台币。
你把它们当亲人，人家把你当啥？？
这次就算大陆派军舰保护台湾渔船
人家国军也会一边被菲菲机枪扫射一边对中国军舰喊话:中国海军请注意，这是台湾水域，请马上离开。
让国军得先声明不驱逐中国船只吧？要不然已经战斗在第一线70年的国军出马，咱们要害怕的。
卡鲁瓦 发表于 2013-5-10 23:00 ![]()
1月份，保钓船行动时，有大陆3艘海监船想支援，可“台湾海巡署”为“避免引起两岸共同保钓疑虑”，对中国大 ...
把面子作为一国外交策略的出发点，不知道该说是天真还是幼稚
1月份，保钓船行动时，有大陆3艘海监船想支援，可“台湾海巡署”为“避免引起两岸共同保钓疑虑”，对中国大 ...
把面子作为一国外交策略的出发点，不知道该说是天真还是幼稚
还有，既然都说了，不论对岸态度如何，我们大陆都要出面，还有必要纠缠什么态度是谁的态度这种小问题？
爱谁谁，
外交是国家利益至上，又不是民众态度至上。
谁的态度怎么样，有什么关系？
fatwildcat 发表于 2013-5-10 22:49 ![]()
行使主权是强制的，无论是权利还是义务都是强制的。
这倒是··受教了
行使主权是强制的，无论是权利还是义务都是强制的。
这倒是··受教了
西门吸血 发表于 2013-5-10 23:00 ![]()
出手，政治正确，且有利可图，
不出手，对内激化矛盾加深两岸裂痕，对外给了外人可趁之机，可说之辞， ...
~其实我主要的意思是向用此事，捞WW的民心·和马娘娘形成鲜明对比
出手，政治正确，且有利可图，
不出手，对内激化矛盾加深两岸裂痕，对外给了外人可趁之机，可说之辞， ...
~其实我主要的意思是向用此事，捞WW的民心·和马娘娘形成鲜明对比
台湾本身就不想闹大，马英九也只是因为逼于岛内压力，要求菲律宾调查，但实际上用的没有用什么很强硬的话。希望菲律宾抱歉了就有台阶下而已。
对于台湾这个根本就想是庭外和解的原告，你怎么说要求重判被告菲律宾也没用。而且还有在旁听席的美国日本等国呢。
个人感觉中国应该说是用最多说几句，看台湾怎么样，台湾有反应就跟进，没反应也懒得管。。反正在这情况下，就算你管了，还会给台湾说你多管闲事，这种情况也不是第一次发生了。反正我说的已经说了，你不想让我帮你，那我也不用帮了，而海外真正的爱国华人也清楚是台湾问题，因为这种事情以前已经发生过（钓鱼岛的那次），至于说中国不帮忙的，就算你再帮多少次，那些人也一样只会说不帮台湾。
比起这是否帮台湾出头的，更重要的是要继续按原计划向南沙西沙这边进军，就因为这些小事而打乱自己的计划，这还真的是小不忍则乱大谋了。当然如果这个是刚好配合中国的计划的话就会出头，反正是为了自己的国家利益。
对于台湾这个根本就想是庭外和解的原告，你怎么说要求重判被告菲律宾也没用。而且还有在旁听席的美国日本等国呢。
个人感觉中国应该说是用最多说几句，看台湾怎么样，台湾有反应就跟进，没反应也懒得管。。反正在这情况下，就算你管了，还会给台湾说你多管闲事，这种情况也不是第一次发生了。反正我说的已经说了，你不想让我帮你，那我也不用帮了，而海外真正的爱国华人也清楚是台湾问题，因为这种事情以前已经发生过（钓鱼岛的那次），至于说中国不帮忙的，就算你再帮多少次，那些人也一样只会说不帮台湾。
比起这是否帮台湾出头的，更重要的是要继续按原计划向南沙西沙这边进军，就因为这些小事而打乱自己的计划，这还真的是小不忍则乱大谋了。当然如果这个是刚好配合中国的计划的话就会出头，反正是为了自己的国家利益。
陆仁贾 发表于 2013-5-10 23:50 ![]()
~其实我主要的意思是向用此事，捞WW的民心·和马娘娘形成鲜明对比
着墨的痕迹过浓，那感觉就是要挟了，楼主你打算如何向湾民阐述你这一观点？
~其实我主要的意思是向用此事，捞WW的民心·和马娘娘形成鲜明对比
着墨的痕迹过浓，那感觉就是要挟了，楼主你打算如何向湾民阐述你这一观点？
gdwmcy 发表于 2013-5-11 08:48 ![]()
着墨的痕迹过浓，那感觉就是要挟了，楼主你打算如何向湾民阐述你这一观点？
主要是强调一个客观事实。大陆有实力也有意愿帮助WW同胞。
让WW同胞从感情和现实的角度接受一个中国的原则。
这个不能说是要挟。因为主要原因还是WW政府太让人失望了。
如果WW政府稍稍给力，大陆所做的就是锦上添花，而不是可预期的雪中送炭了
着墨的痕迹过浓，那感觉就是要挟了，楼主你打算如何向湾民阐述你这一观点？
主要是强调一个客观事实。大陆有实力也有意愿帮助WW同胞。
让WW同胞从感情和现实的角度接受一个中国的原则。
这个不能说是要挟。因为主要原因还是WW政府太让人失望了。
如果WW政府稍稍给力，大陆所做的就是锦上添花，而不是可预期的雪中送炭了
大陆已经去了吧- -~