超级军网2015年第29回慰安妇终达协议亚投行即将运营（总第122回 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:05:50
刘律师授权发表
2015年第29回慰安妇终达协议亚投行即将运营（总第122回）
（之二）
二，韩日就慰安妇达成协议
新闻1：12月28日，“韩日外长就慰安妇问题达成协议”。。。
这算不算一个“历史性”协议呢？山姆说：算！当然算！所以：
新闻2：“美国祝贺日韩就‘慰安妇’问题达成一致”——“白宫当地时间28日在华盛顿发表声明，祝贺日韩两国就“慰安妇”问题达成一致，并支持两国达成的协议得到“全面实施”。白宫国家安全事务助理赖斯在声明中说，。。。认为这一全面解决方案是弥合伤痛与和解的‘重要姿态’，应当受到国际社会的欢迎”。。。大家看，又是“祝贺”，又是“支持”，又是“重要”，又是应当受到国际社会的“欢迎”。。。而且是由白宫安全顾问赖斯亲自发布“声明”！美国将这个仓促出笼的韩日协议的重要性，拔得多高！比之于它对不久前举办的真正具有历史性意义的“习马会”的态度，判若云泥。
作为对美国呼吁的“应当受到国际社会的欢迎”的回应，请看——
新闻3：12月28日，“潘基文欢迎韩日就‘慰安妇’问题达成一致”。。。大家回顾下：联合国对“习马会”，可曾有只言片语的“声明”？没有美帝的指令，联合国安理会是不能随便发声的。这就是“挟联合国以令诸侯”。
那么，作为“国际社会”之重要成员、且对日韩协议有特别发言权的中国，对此协议的反应，又是如何呢？（提请大家注意：赖斯声明中的“国际社会”，其实是不点名的暗指中国）。请看：
新闻4：12月28日，“中方：日本应正视和反省侵略历史，拿出负责任的态度处理有关问题”。。。
新闻5:12月30日，“中方：拭目以待日方是否诚意解决慰安妇问题”。。。
三天之内，就此问题两度发声，尤其是第二次，一连就此安排了三个“有记者问及”——1）有记者问及：日本、韩国就“慰安妇”问题达成共识，日本首相安倍晋三向受害者表示道歉。中方今后是否将就“慰安妇”问题与日方磋商并推动这一问题最终解决？2）有记者问及：台湾方面表示，将就台湾“慰安妇”问题与日方进行磋商。中国政府是否会向日方提出交涉？3）有记者问及：中方是否认为日方有诚意解决“慰安妇”问题？——而发言人的回答中，反复出现的是“侵略”、“责任”、“实际行动”，以及“是否能做到言行如一、表里如一、始终如一”等等。既没有“欢迎”，更没有“祝贺”。
对待日韩这一协议，中美的“温差”，看起来十分巨大。
再看看日韩的态度：
日本：
新闻6：“安倍：慰安妇问题到此为止今后不会再次道歉”。。。看起来，日本是十分勉强地就慰安妇问题“道歉”的，而且相当的“不耐烦”了呢。
韩国：
新闻7：“韩国民间痛批我慰安妇协议：屈辱外交受害老人不接受”。。。看起来，韩国也不满意。是不是？
为何日韩两国都不满意该协议，却突然在此时达成这一协议？而中美两国对它的态度，“温差”为何又如此之大？要正确理解这些，只需体察当今世界大环境、新趋势即可——不得不在此再次说明下：对那些持续追踪本律师时评，并用心思考者来说，答案其实已经明白地摆在那里。
1，近期国际局势大环境及新趋势
随着中国的强势崛起，西方与中国实现历史性和解的愿望日益强烈。而自从年初，本律师独家追踪报道、分析中美围绕北京阅兵式而展开的系列大搏杀始，本律师即已多次指出：和解，被美国别有用心地设定为2015年（即二战胜利70周年）的主色调。而事实证明，这一主色调，不过是美国以出席北京阅兵式为诱饵，而在亚投行上狙杀中国的“欺骗色彩”。
我们依然回顾下：在3月31日亚投行“截止日期”后，鉴于中国突然变脸，撕毁与美事先达成的“契约”（即不接纳俄罗斯“入亚”），而突然派栗战书访俄，随后俄罗斯闪电“入亚”，让美国的战略意图全部化为泡影，所以，美国也佯装要“毁约”（不出席北京阅兵式），而由美国总统特别助理、白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文发出“凌厉三问”——“一个大型阅兵仪式能够传递和解的信息吗？能够促进弥补过去的伤痕吗？能够有利于展望未来吗？”在此，“和解”这张“王牌”，被美国正式打出。
而在麦艾文辞职（可以理解为是美国以此作为对其“凌厉三问”的“追责”，而对中国进行战术欺骗——使中国误以为奥巴马还会出席北京阅兵式，从而以此为掩护，暗中策划袭击中国股市）、中国股灾爆发之后，在中国精心策划精确计算，以史所罕见、狂飙突降的人民币连续三天巨跌，示威美帝之际，8月12日，英国外交大臣哈蒙德适时访华，他在北大演讲中声称——“在纪念二战结束70周年之际，亚洲的情况不同于西欧，尽管经济合作蓬勃发展，和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”。。。“和解”二字，再度出现。其目的，是为奥巴马等缺席北京阅兵式预留伏笔。（详见往期评论。Lawyerliu1989新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/3314972733 微信公号：明见天下）
以上可见，虽然中西方和解的历史大趋势已现，但，美英帝国并无“和解”诚意，而只是试图玩弄“和解”文字游戏，以售其奸。那么，在一场以北京阅兵式为舞台、以“和解”为宗旨的二战纪念纪念活动，在美国恣意操弄而成为连番上演的空前大搏杀，不仅“和解”无影无踪，中美反更为“结怨”之后，作为世界秩序维护者，如果不采取点“和解”的实际动作，取得点“和解”的实际成果，是不是就完全说不过去了？——却是如此，因为这涉及到它统治的“合法性”！
而对美国在此方面的道义正当性和统治正统性，造成更致命伤害的事实是：正是美国几十年前的私心自用，留下了中日钓鱼岛争执隐患；近年来美国更是为了所谓“重返亚太”，而启动这一“定时炸弹”，蓄意造成中日对立，毒化东亚“和解”氛围。对哈蒙德口中所言亚洲“和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”，美英帝国难辞其咎，原罪在身。
所以，历史趋势和近期国际大环境，是促使美国导演日韩慰安妇协议达成的根本性原因。
2，直接原因——习马会引领的台海变局
往期数次提到：习马会的历史性意义，就在于中国决意主导台海局势，美国必须交出支配性地位，而沦为配角。而台湾问题的形成，与朝鲜问题紧密相关。台海变局，必然会与以朝鲜半岛为核心的东亚局势一起联动。
正是中国以习马会为标志的争夺台海主导权动向的紧迫性，促使美国以最快速度，在最短时间内，采取有助于东亚和解的建设性行动，并结出“成果”——比如日韩慰安妇协议。
3，从以上可知：美国强迫日韩达成慰安妇协议，使之作为其与中国争夺东亚地区主导权的筹码，是该协议此时仓促达成的本质所在。
所以，我们看到：
为了强化该协议的“和解”色彩及其历史意义——“韩日首脑通话13分钟 韩媒：两国关系翻开新篇章”；
为了突出美国的“主导性”作用和地位——新闻A：“奥巴马或参加韩日慰安妇会谈”：日本政府打算促成两国首脑明年3月在美国举行会谈，发表联合声明为这一问题“定案”。。。；新闻B：“韩美外长通话就慰安妇协议交换意见 承诺尽早会晤”。。。
明白了上述背景、美国的意图及问题的核心实质，那么，我们就可以确立以下概念框架——
首先，和解，尤其是中国自身及周边——台海、南海、东北亚、南亚等地——的和解，从大局、长远来讲，是符合中国根本利益的。所以，如果美国从事这一“业务”，那么，是值得欢迎、肯定的。
其次，至于在和解进程中体现出来的中美“主导权”之争，是必然现象，只能由双方实力决定其归属。
再次，有一种可能性不能排除：美国以强行达成慰安妇协议，来强力“整合”日韩，从而裹挟日韩与美国一起，一致对付中国。这个可能性存在，但非常之低。因为虽然这符合美帝霸权利益最大化，但明显违背历史趋势，是“逆天”之举，不可能成为现实。（当然，有备才能无患）。
具备了上述理念，那么，我们对中国已经作出的反应及今后可能的反应，也就心中有数了。回到前面，我们看到：
虽然赖斯在声明中呼吁——这一协议，“应当受到国际社会的欢迎”，以此向中国喊话，但是，中国既无“欢迎”，也无“支持”，更无“祝贺”。这与同一时期内，中国对印度总统“突访”巴基斯坦的态度——“中方：支持两国增进互信”，以及中国对巴基斯坦陆军参谋长“突访”阿富汗的态度——“中方：欢迎阿、巴为改善两国关系所做积极努力”，形成了鲜明对比。中国以此明确表明了对美国为争夺主导权而拿慰安妇问题作“和解”之“秀”的不满，以及对美国意图以此针对中国的警惕。
但是，这只是问题的一个方面。我们必须看到：对此协议，中国也没有明确表示不满、指责甚至非议，而仅仅是回避提及。并且，通过反复要求日本“实际行动”、“负责”，甚至“言行如一、表里如一、始终如一”，含蓄地透漏出对这一协议的“默许”，从而暗中回应了赖斯的“欢迎”呼吁。之所以如此，就在于：和解，符合中国（乃至世界各国）根本利益。（这也是赖斯声明中，国际社会应予“欢迎”的底蕴所在）。
中美的争斗，就是这么明显的体现出来；而中美的合作，又是如此隐晦曲折地深藏，构成世界的基石。
当然，中国保留对日本过去罪行的追究、清算的权利。东亚的主导权——无论是和解，还是发展——最终也必然归于中国。这是历史的宿命。（再次声明：前提是改革内政，建立民主体制）。就目前而言，东亚的真正和解，如没有中国的参与乃至主导，是不可能实现的。这一点，美国、日本和韩国，都非常清楚。
——兔子，你丫也清楚，这个协议，就是我要棒子、脚盆鸡赶制出来的“圣诞礼物”。本山姆一年来操碎了心，却被你丫弄了个鼻青脸肿。我都心疼自己了呐！用这个礼物犒劳下自己，也不过份！我也知道这是一纸空文，没啥鸟用。但没有它，我全年绩效为零啊！我霸主地位，我的主导权。。。又从何体现！反正这并不伤害你利益，还对你改善周边环境多少有利呢。你就只当看戏，让我先撮弄撮弄吧。。。山姆如此对兔子说。
——瞧你丫那小样！本兔拦你了么？兔子回答。
（说明：本期接下来本想写有关台湾、阿富汗、中东及欧洲相关事项，但明天元旦放假，就可能不续了。预祝大家新年快乐！咱们2016年再见！手机阅读——微信公号：明见天下）刘律师授权发表
2015年第29回慰安妇终达协议亚投行即将运营（总第122回）
（之二）
二，韩日就慰安妇达成协议
新闻1：12月28日，“韩日外长就慰安妇问题达成协议”。。。
这算不算一个“历史性”协议呢？山姆说：算！当然算！所以：
新闻2：“美国祝贺日韩就‘慰安妇’问题达成一致”——“白宫当地时间28日在华盛顿发表声明，祝贺日韩两国就“慰安妇”问题达成一致，并支持两国达成的协议得到“全面实施”。白宫国家安全事务助理赖斯在声明中说，。。。认为这一全面解决方案是弥合伤痛与和解的‘重要姿态’，应当受到国际社会的欢迎”。。。大家看，又是“祝贺”，又是“支持”，又是“重要”，又是应当受到国际社会的“欢迎”。。。而且是由白宫安全顾问赖斯亲自发布“声明”！美国将这个仓促出笼的韩日协议的重要性，拔得多高！比之于它对不久前举办的真正具有历史性意义的“习马会”的态度，判若云泥。
作为对美国呼吁的“应当受到国际社会的欢迎”的回应，请看——
新闻3：12月28日，“潘基文欢迎韩日就‘慰安妇’问题达成一致”。。。大家回顾下：联合国对“习马会”，可曾有只言片语的“声明”？没有美帝的指令，联合国安理会是不能随便发声的。这就是“挟联合国以令诸侯”。
那么，作为“国际社会”之重要成员、且对日韩协议有特别发言权的中国，对此协议的反应，又是如何呢？（提请大家注意：赖斯声明中的“国际社会”，其实是不点名的暗指中国）。请看：
新闻4：12月28日，“中方：日本应正视和反省侵略历史，拿出负责任的态度处理有关问题”。。。
新闻5:12月30日，“中方：拭目以待日方是否诚意解决慰安妇问题”。。。
三天之内，就此问题两度发声，尤其是第二次，一连就此安排了三个“有记者问及”——1）有记者问及：日本、韩国就“慰安妇”问题达成共识，日本首相安倍晋三向受害者表示道歉。中方今后是否将就“慰安妇”问题与日方磋商并推动这一问题最终解决？2）有记者问及：台湾方面表示，将就台湾“慰安妇”问题与日方进行磋商。中国政府是否会向日方提出交涉？3）有记者问及：中方是否认为日方有诚意解决“慰安妇”问题？——而发言人的回答中，反复出现的是“侵略”、“责任”、“实际行动”，以及“是否能做到言行如一、表里如一、始终如一”等等。既没有“欢迎”，更没有“祝贺”。
对待日韩这一协议，中美的“温差”，看起来十分巨大。
再看看日韩的态度：
日本：
新闻6：“安倍：慰安妇问题到此为止今后不会再次道歉”。。。看起来，日本是十分勉强地就慰安妇问题“道歉”的，而且相当的“不耐烦”了呢。
韩国：
新闻7：“韩国民间痛批我慰安妇协议：屈辱外交受害老人不接受”。。。看起来，韩国也不满意。是不是？
为何日韩两国都不满意该协议，却突然在此时达成这一协议？而中美两国对它的态度，“温差”为何又如此之大？要正确理解这些，只需体察当今世界大环境、新趋势即可——不得不在此再次说明下：对那些持续追踪本律师时评，并用心思考者来说，答案其实已经明白地摆在那里。
1，近期国际局势大环境及新趋势
随着中国的强势崛起，西方与中国实现历史性和解的愿望日益强烈。而自从年初，本律师独家追踪报道、分析中美围绕北京阅兵式而展开的系列大搏杀始，本律师即已多次指出：和解，被美国别有用心地设定为2015年（即二战胜利70周年）的主色调。而事实证明，这一主色调，不过是美国以出席北京阅兵式为诱饵，而在亚投行上狙杀中国的“欺骗色彩”。
我们依然回顾下：在3月31日亚投行“截止日期”后，鉴于中国突然变脸，撕毁与美事先达成的“契约”（即不接纳俄罗斯“入亚”），而突然派栗战书访俄，随后俄罗斯闪电“入亚”，让美国的战略意图全部化为泡影，所以，美国也佯装要“毁约”（不出席北京阅兵式），而由美国总统特别助理、白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文发出“凌厉三问”——“一个大型阅兵仪式能够传递和解的信息吗？能够促进弥补过去的伤痕吗？能够有利于展望未来吗？”在此，“和解”这张“王牌”，被美国正式打出。
而在麦艾文辞职（可以理解为是美国以此作为对其“凌厉三问”的“追责”，而对中国进行战术欺骗——使中国误以为奥巴马还会出席北京阅兵式，从而以此为掩护，暗中策划袭击中国股市）、中国股灾爆发之后，在中国精心策划精确计算，以史所罕见、狂飙突降的人民币连续三天巨跌，示威美帝之际，8月12日，英国外交大臣哈蒙德适时访华，他在北大演讲中声称——“在纪念二战结束70周年之际，亚洲的情况不同于西欧，尽管经济合作蓬勃发展，和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”。。。“和解”二字，再度出现。其目的，是为奥巴马等缺席北京阅兵式预留伏笔。（详见往期评论。Lawyerliu1989新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/3314972733 微信公号：明见天下）
以上可见，虽然中西方和解的历史大趋势已现，但，美英帝国并无“和解”诚意，而只是试图玩弄“和解”文字游戏，以售其奸。那么，在一场以北京阅兵式为舞台、以“和解”为宗旨的二战纪念纪念活动，在美国恣意操弄而成为连番上演的空前大搏杀，不仅“和解”无影无踪，中美反更为“结怨”之后，作为世界秩序维护者，如果不采取点“和解”的实际动作，取得点“和解”的实际成果，是不是就完全说不过去了？——却是如此，因为这涉及到它统治的“合法性”！
而对美国在此方面的道义正当性和统治正统性，造成更致命伤害的事实是：正是美国几十年前的私心自用，留下了中日钓鱼岛争执隐患；近年来美国更是为了所谓“重返亚太”，而启动这一“定时炸弹”，蓄意造成中日对立，毒化东亚“和解”氛围。对哈蒙德口中所言亚洲“和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”，美英帝国难辞其咎，原罪在身。
所以，历史趋势和近期国际大环境，是促使美国导演日韩慰安妇协议达成的根本性原因。
2，直接原因——习马会引领的台海变局
往期数次提到：习马会的历史性意义，就在于中国决意主导台海局势，美国必须交出支配性地位，而沦为配角。而台湾问题的形成，与朝鲜问题紧密相关。台海变局，必然会与以朝鲜半岛为核心的东亚局势一起联动。
正是中国以习马会为标志的争夺台海主导权动向的紧迫性，促使美国以最快速度，在最短时间内，采取有助于东亚和解的建设性行动，并结出“成果”——比如日韩慰安妇协议。
3，从以上可知：美国强迫日韩达成慰安妇协议，使之作为其与中国争夺东亚地区主导权的筹码，是该协议此时仓促达成的本质所在。
所以，我们看到：
为了强化该协议的“和解”色彩及其历史意义——“韩日首脑通话13分钟 韩媒：两国关系翻开新篇章”；
为了突出美国的“主导性”作用和地位——新闻A：“奥巴马或参加韩日慰安妇会谈”：日本政府打算促成两国首脑明年3月在美国举行会谈，发表联合声明为这一问题“定案”。。。；新闻B：“韩美外长通话就慰安妇协议交换意见 承诺尽早会晤”。。。
明白了上述背景、美国的意图及问题的核心实质，那么，我们就可以确立以下概念框架——
首先，和解，尤其是中国自身及周边——台海、南海、东北亚、南亚等地——的和解，从大局、长远来讲，是符合中国根本利益的。所以，如果美国从事这一“业务”，那么，是值得欢迎、肯定的。
其次，至于在和解进程中体现出来的中美“主导权”之争，是必然现象，只能由双方实力决定其归属。
再次，有一种可能性不能排除：美国以强行达成慰安妇协议，来强力“整合”日韩，从而裹挟日韩与美国一起，一致对付中国。这个可能性存在，但非常之低。因为虽然这符合美帝霸权利益最大化，但明显违背历史趋势，是“逆天”之举，不可能成为现实。（当然，有备才能无患）。
具备了上述理念，那么，我们对中国已经作出的反应及今后可能的反应，也就心中有数了。回到前面，我们看到：
虽然赖斯在声明中呼吁——这一协议，“应当受到国际社会的欢迎”，以此向中国喊话，但是，中国既无“欢迎”，也无“支持”，更无“祝贺”。这与同一时期内，中国对印度总统“突访”巴基斯坦的态度——“中方：支持两国增进互信”，以及中国对巴基斯坦陆军参谋长“突访”阿富汗的态度——“中方：欢迎阿、巴为改善两国关系所做积极努力”，形成了鲜明对比。中国以此明确表明了对美国为争夺主导权而拿慰安妇问题作“和解”之“秀”的不满，以及对美国意图以此针对中国的警惕。
但是，这只是问题的一个方面。我们必须看到：对此协议，中国也没有明确表示不满、指责甚至非议，而仅仅是回避提及。并且，通过反复要求日本“实际行动”、“负责”，甚至“言行如一、表里如一、始终如一”，含蓄地透漏出对这一协议的“默许”，从而暗中回应了赖斯的“欢迎”呼吁。之所以如此，就在于：和解，符合中国（乃至世界各国）根本利益。（这也是赖斯声明中，国际社会应予“欢迎”的底蕴所在）。
中美的争斗，就是这么明显的体现出来；而中美的合作，又是如此隐晦曲折地深藏，构成世界的基石。
当然，中国保留对日本过去罪行的追究、清算的权利。东亚的主导权——无论是和解，还是发展——最终也必然归于中国。这是历史的宿命。（再次声明：前提是改革内政，建立民主体制）。就目前而言，东亚的真正和解，如没有中国的参与乃至主导，是不可能实现的。这一点，美国、日本和韩国，都非常清楚。
——兔子，你丫也清楚，这个协议，就是我要棒子、脚盆鸡赶制出来的“圣诞礼物”。本山姆一年来操碎了心，却被你丫弄了个鼻青脸肿。我都心疼自己了呐！用这个礼物犒劳下自己，也不过份！我也知道这是一纸空文，没啥鸟用。但没有它，我全年绩效为零啊！我霸主地位，我的主导权。。。又从何体现！反正这并不伤害你利益，还对你改善周边环境多少有利呢。你就只当看戏，让我先撮弄撮弄吧。。。山姆如此对兔子说。
——瞧你丫那小样！本兔拦你了么？兔子回答。
（说明：本期接下来本想写有关台湾、阿富汗、中东及欧洲相关事项，但明天元旦放假，就可能不续了。预祝大家新年快乐！咱们2016年再见！手机阅读——微信公号：明见天下）
2015年第29回慰安妇终达协议亚投行即将运营（总第122回）
（之二）
二，韩日就慰安妇达成协议
新闻1：12月28日，“韩日外长就慰安妇问题达成协议”。。。
这算不算一个“历史性”协议呢？山姆说：算！当然算！所以：
新闻2：“美国祝贺日韩就‘慰安妇’问题达成一致”——“白宫当地时间28日在华盛顿发表声明，祝贺日韩两国就“慰安妇”问题达成一致，并支持两国达成的协议得到“全面实施”。白宫国家安全事务助理赖斯在声明中说，。。。认为这一全面解决方案是弥合伤痛与和解的‘重要姿态’，应当受到国际社会的欢迎”。。。大家看，又是“祝贺”，又是“支持”，又是“重要”，又是应当受到国际社会的“欢迎”。。。而且是由白宫安全顾问赖斯亲自发布“声明”！美国将这个仓促出笼的韩日协议的重要性，拔得多高！比之于它对不久前举办的真正具有历史性意义的“习马会”的态度，判若云泥。
作为对美国呼吁的“应当受到国际社会的欢迎”的回应，请看——
新闻3：12月28日，“潘基文欢迎韩日就‘慰安妇’问题达成一致”。。。大家回顾下：联合国对“习马会”，可曾有只言片语的“声明”？没有美帝的指令，联合国安理会是不能随便发声的。这就是“挟联合国以令诸侯”。
那么，作为“国际社会”之重要成员、且对日韩协议有特别发言权的中国，对此协议的反应，又是如何呢？（提请大家注意：赖斯声明中的“国际社会”，其实是不点名的暗指中国）。请看：
新闻4：12月28日，“中方：日本应正视和反省侵略历史，拿出负责任的态度处理有关问题”。。。
新闻5:12月30日，“中方：拭目以待日方是否诚意解决慰安妇问题”。。。
三天之内，就此问题两度发声，尤其是第二次，一连就此安排了三个“有记者问及”——1）有记者问及：日本、韩国就“慰安妇”问题达成共识，日本首相安倍晋三向受害者表示道歉。中方今后是否将就“慰安妇”问题与日方磋商并推动这一问题最终解决？2）有记者问及：台湾方面表示，将就台湾“慰安妇”问题与日方进行磋商。中国政府是否会向日方提出交涉？3）有记者问及：中方是否认为日方有诚意解决“慰安妇”问题？——而发言人的回答中，反复出现的是“侵略”、“责任”、“实际行动”，以及“是否能做到言行如一、表里如一、始终如一”等等。既没有“欢迎”，更没有“祝贺”。
对待日韩这一协议，中美的“温差”，看起来十分巨大。
再看看日韩的态度：
日本：
新闻6：“安倍：慰安妇问题到此为止今后不会再次道歉”。。。看起来，日本是十分勉强地就慰安妇问题“道歉”的，而且相当的“不耐烦”了呢。
韩国：
新闻7：“韩国民间痛批我慰安妇协议：屈辱外交受害老人不接受”。。。看起来，韩国也不满意。是不是？
为何日韩两国都不满意该协议，却突然在此时达成这一协议？而中美两国对它的态度，“温差”为何又如此之大？要正确理解这些，只需体察当今世界大环境、新趋势即可——不得不在此再次说明下：对那些持续追踪本律师时评，并用心思考者来说，答案其实已经明白地摆在那里。
1，近期国际局势大环境及新趋势
随着中国的强势崛起，西方与中国实现历史性和解的愿望日益强烈。而自从年初，本律师独家追踪报道、分析中美围绕北京阅兵式而展开的系列大搏杀始，本律师即已多次指出：和解，被美国别有用心地设定为2015年（即二战胜利70周年）的主色调。而事实证明，这一主色调，不过是美国以出席北京阅兵式为诱饵，而在亚投行上狙杀中国的“欺骗色彩”。
我们依然回顾下：在3月31日亚投行“截止日期”后，鉴于中国突然变脸，撕毁与美事先达成的“契约”（即不接纳俄罗斯“入亚”），而突然派栗战书访俄，随后俄罗斯闪电“入亚”，让美国的战略意图全部化为泡影，所以，美国也佯装要“毁约”（不出席北京阅兵式），而由美国总统特别助理、白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文发出“凌厉三问”——“一个大型阅兵仪式能够传递和解的信息吗？能够促进弥补过去的伤痕吗？能够有利于展望未来吗？”在此，“和解”这张“王牌”，被美国正式打出。
而在麦艾文辞职（可以理解为是美国以此作为对其“凌厉三问”的“追责”，而对中国进行战术欺骗——使中国误以为奥巴马还会出席北京阅兵式，从而以此为掩护，暗中策划袭击中国股市）、中国股灾爆发之后，在中国精心策划精确计算，以史所罕见、狂飙突降的人民币连续三天巨跌，示威美帝之际，8月12日，英国外交大臣哈蒙德适时访华，他在北大演讲中声称——“在纪念二战结束70周年之际，亚洲的情况不同于西欧，尽管经济合作蓬勃发展，和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”。。。“和解”二字，再度出现。其目的，是为奥巴马等缺席北京阅兵式预留伏笔。（详见往期评论。Lawyerliu1989新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/3314972733 微信公号：明见天下）
以上可见，虽然中西方和解的历史大趋势已现，但，美英帝国并无“和解”诚意，而只是试图玩弄“和解”文字游戏，以售其奸。那么，在一场以北京阅兵式为舞台、以“和解”为宗旨的二战纪念纪念活动，在美国恣意操弄而成为连番上演的空前大搏杀，不仅“和解”无影无踪，中美反更为“结怨”之后，作为世界秩序维护者，如果不采取点“和解”的实际动作，取得点“和解”的实际成果，是不是就完全说不过去了？——却是如此，因为这涉及到它统治的“合法性”！
而对美国在此方面的道义正当性和统治正统性，造成更致命伤害的事实是：正是美国几十年前的私心自用，留下了中日钓鱼岛争执隐患；近年来美国更是为了所谓“重返亚太”，而启动这一“定时炸弹”，蓄意造成中日对立，毒化东亚“和解”氛围。对哈蒙德口中所言亚洲“和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”，美英帝国难辞其咎，原罪在身。
所以，历史趋势和近期国际大环境，是促使美国导演日韩慰安妇协议达成的根本性原因。
2，直接原因——习马会引领的台海变局
往期数次提到：习马会的历史性意义，就在于中国决意主导台海局势，美国必须交出支配性地位，而沦为配角。而台湾问题的形成，与朝鲜问题紧密相关。台海变局，必然会与以朝鲜半岛为核心的东亚局势一起联动。
正是中国以习马会为标志的争夺台海主导权动向的紧迫性，促使美国以最快速度，在最短时间内，采取有助于东亚和解的建设性行动，并结出“成果”——比如日韩慰安妇协议。
3，从以上可知：美国强迫日韩达成慰安妇协议，使之作为其与中国争夺东亚地区主导权的筹码，是该协议此时仓促达成的本质所在。
所以，我们看到：
为了强化该协议的“和解”色彩及其历史意义——“韩日首脑通话13分钟 韩媒：两国关系翻开新篇章”；
为了突出美国的“主导性”作用和地位——新闻A：“奥巴马或参加韩日慰安妇会谈”：日本政府打算促成两国首脑明年3月在美国举行会谈，发表联合声明为这一问题“定案”。。。；新闻B：“韩美外长通话就慰安妇协议交换意见 承诺尽早会晤”。。。
明白了上述背景、美国的意图及问题的核心实质，那么，我们就可以确立以下概念框架——
首先，和解，尤其是中国自身及周边——台海、南海、东北亚、南亚等地——的和解，从大局、长远来讲，是符合中国根本利益的。所以，如果美国从事这一“业务”，那么，是值得欢迎、肯定的。
其次，至于在和解进程中体现出来的中美“主导权”之争，是必然现象，只能由双方实力决定其归属。
再次，有一种可能性不能排除：美国以强行达成慰安妇协议，来强力“整合”日韩，从而裹挟日韩与美国一起，一致对付中国。这个可能性存在，但非常之低。因为虽然这符合美帝霸权利益最大化，但明显违背历史趋势，是“逆天”之举，不可能成为现实。（当然，有备才能无患）。
具备了上述理念，那么，我们对中国已经作出的反应及今后可能的反应，也就心中有数了。回到前面，我们看到：
虽然赖斯在声明中呼吁——这一协议，“应当受到国际社会的欢迎”，以此向中国喊话，但是，中国既无“欢迎”，也无“支持”，更无“祝贺”。这与同一时期内，中国对印度总统“突访”巴基斯坦的态度——“中方：支持两国增进互信”，以及中国对巴基斯坦陆军参谋长“突访”阿富汗的态度——“中方：欢迎阿、巴为改善两国关系所做积极努力”，形成了鲜明对比。中国以此明确表明了对美国为争夺主导权而拿慰安妇问题作“和解”之“秀”的不满，以及对美国意图以此针对中国的警惕。
但是，这只是问题的一个方面。我们必须看到：对此协议，中国也没有明确表示不满、指责甚至非议，而仅仅是回避提及。并且，通过反复要求日本“实际行动”、“负责”，甚至“言行如一、表里如一、始终如一”，含蓄地透漏出对这一协议的“默许”，从而暗中回应了赖斯的“欢迎”呼吁。之所以如此，就在于：和解，符合中国（乃至世界各国）根本利益。（这也是赖斯声明中，国际社会应予“欢迎”的底蕴所在）。
中美的争斗，就是这么明显的体现出来；而中美的合作，又是如此隐晦曲折地深藏，构成世界的基石。
当然，中国保留对日本过去罪行的追究、清算的权利。东亚的主导权——无论是和解，还是发展——最终也必然归于中国。这是历史的宿命。（再次声明：前提是改革内政，建立民主体制）。就目前而言，东亚的真正和解，如没有中国的参与乃至主导，是不可能实现的。这一点，美国、日本和韩国，都非常清楚。
——兔子，你丫也清楚，这个协议，就是我要棒子、脚盆鸡赶制出来的“圣诞礼物”。本山姆一年来操碎了心，却被你丫弄了个鼻青脸肿。我都心疼自己了呐！用这个礼物犒劳下自己，也不过份！我也知道这是一纸空文，没啥鸟用。但没有它，我全年绩效为零啊！我霸主地位，我的主导权。。。又从何体现！反正这并不伤害你利益，还对你改善周边环境多少有利呢。你就只当看戏，让我先撮弄撮弄吧。。。山姆如此对兔子说。
——瞧你丫那小样！本兔拦你了么？兔子回答。
（说明：本期接下来本想写有关台湾、阿富汗、中东及欧洲相关事项，但明天元旦放假，就可能不续了。预祝大家新年快乐！咱们2016年再见！手机阅读——微信公号：明见天下）刘律师授权发表
2015年第29回慰安妇终达协议亚投行即将运营（总第122回）
（之二）
二，韩日就慰安妇达成协议
新闻1：12月28日，“韩日外长就慰安妇问题达成协议”。。。
这算不算一个“历史性”协议呢？山姆说：算！当然算！所以：
新闻2：“美国祝贺日韩就‘慰安妇’问题达成一致”——“白宫当地时间28日在华盛顿发表声明，祝贺日韩两国就“慰安妇”问题达成一致，并支持两国达成的协议得到“全面实施”。白宫国家安全事务助理赖斯在声明中说，。。。认为这一全面解决方案是弥合伤痛与和解的‘重要姿态’，应当受到国际社会的欢迎”。。。大家看，又是“祝贺”，又是“支持”，又是“重要”，又是应当受到国际社会的“欢迎”。。。而且是由白宫安全顾问赖斯亲自发布“声明”！美国将这个仓促出笼的韩日协议的重要性，拔得多高！比之于它对不久前举办的真正具有历史性意义的“习马会”的态度，判若云泥。
作为对美国呼吁的“应当受到国际社会的欢迎”的回应，请看——
新闻3：12月28日，“潘基文欢迎韩日就‘慰安妇’问题达成一致”。。。大家回顾下：联合国对“习马会”，可曾有只言片语的“声明”？没有美帝的指令，联合国安理会是不能随便发声的。这就是“挟联合国以令诸侯”。
那么，作为“国际社会”之重要成员、且对日韩协议有特别发言权的中国，对此协议的反应，又是如何呢？（提请大家注意：赖斯声明中的“国际社会”，其实是不点名的暗指中国）。请看：
新闻4：12月28日，“中方：日本应正视和反省侵略历史，拿出负责任的态度处理有关问题”。。。
新闻5:12月30日，“中方：拭目以待日方是否诚意解决慰安妇问题”。。。
三天之内，就此问题两度发声，尤其是第二次，一连就此安排了三个“有记者问及”——1）有记者问及：日本、韩国就“慰安妇”问题达成共识，日本首相安倍晋三向受害者表示道歉。中方今后是否将就“慰安妇”问题与日方磋商并推动这一问题最终解决？2）有记者问及：台湾方面表示，将就台湾“慰安妇”问题与日方进行磋商。中国政府是否会向日方提出交涉？3）有记者问及：中方是否认为日方有诚意解决“慰安妇”问题？——而发言人的回答中，反复出现的是“侵略”、“责任”、“实际行动”，以及“是否能做到言行如一、表里如一、始终如一”等等。既没有“欢迎”，更没有“祝贺”。
对待日韩这一协议，中美的“温差”，看起来十分巨大。
再看看日韩的态度：
日本：
新闻6：“安倍：慰安妇问题到此为止今后不会再次道歉”。。。看起来，日本是十分勉强地就慰安妇问题“道歉”的，而且相当的“不耐烦”了呢。
韩国：
新闻7：“韩国民间痛批我慰安妇协议：屈辱外交受害老人不接受”。。。看起来，韩国也不满意。是不是？
为何日韩两国都不满意该协议，却突然在此时达成这一协议？而中美两国对它的态度，“温差”为何又如此之大？要正确理解这些，只需体察当今世界大环境、新趋势即可——不得不在此再次说明下：对那些持续追踪本律师时评，并用心思考者来说，答案其实已经明白地摆在那里。
1，近期国际局势大环境及新趋势
随着中国的强势崛起，西方与中国实现历史性和解的愿望日益强烈。而自从年初，本律师独家追踪报道、分析中美围绕北京阅兵式而展开的系列大搏杀始，本律师即已多次指出：和解，被美国别有用心地设定为2015年（即二战胜利70周年）的主色调。而事实证明，这一主色调，不过是美国以出席北京阅兵式为诱饵，而在亚投行上狙杀中国的“欺骗色彩”。
我们依然回顾下：在3月31日亚投行“截止日期”后，鉴于中国突然变脸，撕毁与美事先达成的“契约”（即不接纳俄罗斯“入亚”），而突然派栗战书访俄，随后俄罗斯闪电“入亚”，让美国的战略意图全部化为泡影，所以，美国也佯装要“毁约”（不出席北京阅兵式），而由美国总统特别助理、白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文发出“凌厉三问”——“一个大型阅兵仪式能够传递和解的信息吗？能够促进弥补过去的伤痕吗？能够有利于展望未来吗？”在此，“和解”这张“王牌”，被美国正式打出。
而在麦艾文辞职（可以理解为是美国以此作为对其“凌厉三问”的“追责”，而对中国进行战术欺骗——使中国误以为奥巴马还会出席北京阅兵式，从而以此为掩护，暗中策划袭击中国股市）、中国股灾爆发之后，在中国精心策划精确计算，以史所罕见、狂飙突降的人民币连续三天巨跌，示威美帝之际，8月12日，英国外交大臣哈蒙德适时访华，他在北大演讲中声称——“在纪念二战结束70周年之际，亚洲的情况不同于西欧，尽管经济合作蓬勃发展，和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”。。。“和解”二字，再度出现。其目的，是为奥巴马等缺席北京阅兵式预留伏笔。（详见往期评论。Lawyerliu1989新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/3314972733 微信公号：明见天下）
以上可见，虽然中西方和解的历史大趋势已现，但，美英帝国并无“和解”诚意，而只是试图玩弄“和解”文字游戏，以售其奸。那么，在一场以北京阅兵式为舞台、以“和解”为宗旨的二战纪念纪念活动，在美国恣意操弄而成为连番上演的空前大搏杀，不仅“和解”无影无踪，中美反更为“结怨”之后，作为世界秩序维护者，如果不采取点“和解”的实际动作，取得点“和解”的实际成果，是不是就完全说不过去了？——却是如此，因为这涉及到它统治的“合法性”！
而对美国在此方面的道义正当性和统治正统性，造成更致命伤害的事实是：正是美国几十年前的私心自用，留下了中日钓鱼岛争执隐患；近年来美国更是为了所谓“重返亚太”，而启动这一“定时炸弹”，蓄意造成中日对立，毒化东亚“和解”氛围。对哈蒙德口中所言亚洲“和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”，美英帝国难辞其咎，原罪在身。
所以，历史趋势和近期国际大环境，是促使美国导演日韩慰安妇协议达成的根本性原因。
2，直接原因——习马会引领的台海变局
往期数次提到：习马会的历史性意义，就在于中国决意主导台海局势，美国必须交出支配性地位，而沦为配角。而台湾问题的形成，与朝鲜问题紧密相关。台海变局，必然会与以朝鲜半岛为核心的东亚局势一起联动。
正是中国以习马会为标志的争夺台海主导权动向的紧迫性，促使美国以最快速度，在最短时间内，采取有助于东亚和解的建设性行动，并结出“成果”——比如日韩慰安妇协议。
3，从以上可知：美国强迫日韩达成慰安妇协议，使之作为其与中国争夺东亚地区主导权的筹码，是该协议此时仓促达成的本质所在。
所以，我们看到：
为了强化该协议的“和解”色彩及其历史意义——“韩日首脑通话13分钟 韩媒：两国关系翻开新篇章”；
为了突出美国的“主导性”作用和地位——新闻A：“奥巴马或参加韩日慰安妇会谈”：日本政府打算促成两国首脑明年3月在美国举行会谈，发表联合声明为这一问题“定案”。。。；新闻B：“韩美外长通话就慰安妇协议交换意见 承诺尽早会晤”。。。
明白了上述背景、美国的意图及问题的核心实质，那么，我们就可以确立以下概念框架——
首先，和解，尤其是中国自身及周边——台海、南海、东北亚、南亚等地——的和解，从大局、长远来讲，是符合中国根本利益的。所以，如果美国从事这一“业务”，那么，是值得欢迎、肯定的。
其次，至于在和解进程中体现出来的中美“主导权”之争，是必然现象，只能由双方实力决定其归属。
再次，有一种可能性不能排除：美国以强行达成慰安妇协议，来强力“整合”日韩，从而裹挟日韩与美国一起，一致对付中国。这个可能性存在，但非常之低。因为虽然这符合美帝霸权利益最大化，但明显违背历史趋势，是“逆天”之举，不可能成为现实。（当然，有备才能无患）。
具备了上述理念，那么，我们对中国已经作出的反应及今后可能的反应，也就心中有数了。回到前面，我们看到：
虽然赖斯在声明中呼吁——这一协议，“应当受到国际社会的欢迎”，以此向中国喊话，但是，中国既无“欢迎”，也无“支持”，更无“祝贺”。这与同一时期内，中国对印度总统“突访”巴基斯坦的态度——“中方：支持两国增进互信”，以及中国对巴基斯坦陆军参谋长“突访”阿富汗的态度——“中方：欢迎阿、巴为改善两国关系所做积极努力”，形成了鲜明对比。中国以此明确表明了对美国为争夺主导权而拿慰安妇问题作“和解”之“秀”的不满，以及对美国意图以此针对中国的警惕。
但是，这只是问题的一个方面。我们必须看到：对此协议，中国也没有明确表示不满、指责甚至非议，而仅仅是回避提及。并且，通过反复要求日本“实际行动”、“负责”，甚至“言行如一、表里如一、始终如一”，含蓄地透漏出对这一协议的“默许”，从而暗中回应了赖斯的“欢迎”呼吁。之所以如此，就在于：和解，符合中国（乃至世界各国）根本利益。（这也是赖斯声明中，国际社会应予“欢迎”的底蕴所在）。
中美的争斗，就是这么明显的体现出来；而中美的合作，又是如此隐晦曲折地深藏，构成世界的基石。
当然，中国保留对日本过去罪行的追究、清算的权利。东亚的主导权——无论是和解，还是发展——最终也必然归于中国。这是历史的宿命。（再次声明：前提是改革内政，建立民主体制）。就目前而言，东亚的真正和解，如没有中国的参与乃至主导，是不可能实现的。这一点，美国、日本和韩国，都非常清楚。
——兔子，你丫也清楚，这个协议，就是我要棒子、脚盆鸡赶制出来的“圣诞礼物”。本山姆一年来操碎了心，却被你丫弄了个鼻青脸肿。我都心疼自己了呐！用这个礼物犒劳下自己，也不过份！我也知道这是一纸空文，没啥鸟用。但没有它，我全年绩效为零啊！我霸主地位，我的主导权。。。又从何体现！反正这并不伤害你利益，还对你改善周边环境多少有利呢。你就只当看戏，让我先撮弄撮弄吧。。。山姆如此对兔子说。
——瞧你丫那小样！本兔拦你了么？兔子回答。
（说明：本期接下来本想写有关台湾、阿富汗、中东及欧洲相关事项，但明天元旦放假，就可能不续了。预祝大家新年快乐！咱们2016年再见！手机阅读——微信公号：明见天下）
新闻3：12月28日，“潘基文欢迎韩日就‘慰安妇’问题达成一致”。。。大家回顾下：联合国对“习马会”，可曾有只言片语的“声明”？
习马会是国内的会，潘秘书长有必要出声明吗？国人有必要在心里希望潘秘书长出一个“声明”吗？
习马会是国内的会，潘秘书长有必要出声明吗？国人有必要在心里希望潘秘书长出一个“声明”吗？