本次军改随想,,,,,

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:28:48


历史上每次大的军队改革都是为提升军队战力的,说明军队有强大对手,面临战争威胁,为提升军力才改革,不知道本次改革后,什么时候对外展示新军战力???

本次军改军种主建,战区主战,这样军政军令分开。那么战区的这些军官们是不是只有一个事可做,就是谋划战争???这样会不会导致战区成为鹰派大本营或者鹰派集中营?!!


历史上每次大的军队改革都是为提升军队战力的,说明军队有强大对手,面临战争威胁,为提升军力才改革,不知道本次改革后,什么时候对外展示新军战力???

本次军改军种主建,战区主战,这样军政军令分开。那么战区的这些军官们是不是只有一个事可做,就是谋划战争???这样会不会导致战区成为鹰派大本营或者鹰派集中营?!!
假如再过若干年,战区被鹰派或者少壮派把持,军委的大本营联合作战部会不会被战区整天督促着对外开战???
昔日晋朝的军事改革可没有提高战斗力。

指挥官专心研究战争?没有比这更荒唐得逻辑了。没有实际的大规模组织,运用经验,战争是靠研究可以解决的?

austrave2 发表于 2016-1-2 08:59
昔日晋朝的军事改革可没有提高战斗力。

指挥官专心研究战争?没有比这更荒唐得逻辑了。没有实际的大规模 ...


算我口误,应该说是   谋划战争而不是研究打仗。。。

军队改革没提升战力,只能是军改阻力太大,中途夭折,或者改革的目的就不是加上军力而是加上对军队的控制,导致军队指挥体系僵化,军力下降。。。
austrave2 发表于 2016-1-2 08:59
昔日晋朝的军事改革可没有提高战斗力。

指挥官专心研究战争?没有比这更荒唐得逻辑了。没有实际的大规模 ...


算我口误,应该说是   谋划战争而不是研究打仗。。。

军队改革没提升战力,只能是军改阻力太大,中途夭折,或者改革的目的就不是加上军力而是加上对军队的控制,导致军队指挥体系僵化,军力下降。。。
改革肯定不是一蹴而就的,其中肯定会不断摸索改进,目测以后军队改革会成为小常态,以不断的适应新形势下的新发展,所以不要喷了……
改革肯定不是一蹴而就的,其中肯定会不断摸索改进,目测以后军队改革会成为小常态,以不断的适应新形势下的 ...
我没喷,如果本次改革形成我所说的这样的格局,战区成了鹰派大本营,成了一群好战分子集中营,我乐见此事,毕竟当今世界大争之世。。。
临风168 发表于 2016-1-2 09:11
我没喷,如果本次改革形成我所说的这样的格局,战区成了鹰派大本营,成了一群好战分子集中营,我乐见此事 ...
咦,何必认真呢,反正是畅谈版,我也是随便说说的,不过要用发展的目光看问题罢了……
我觉得还不如叫天军,虽然说不提倡太空武器化,但老子就做了,有种跟上来
我觉得还不如叫天军,虽然说不提倡太空武器化,但老子就做了,有种跟上来
咦,哥们,你发错帖子了吧?
不过不是说空军要整合太空力量,空天一体,攻防兼备么,或者是都合并到战略支援部队里面去。
临风168 发表于 2016-1-2 08:59
假如再过若干年,战区被鹰派或者少壮派把持,军委的大本营联合作战部会不会被战区整天督促着对外开战???
可能性不大
咦,哥们,你发错帖子了吧?
不过不是说空军要整合太空力量,空天一体,攻防兼备么,或者是都合并到战略 ...
有道理,还是整合到空军比较好
假如再过若干年,战区被鹰派或者少壮派把持,军委的大本营联合作战部会不会被战区整天督促着对外开战???
战区平时对部队没有管辖权啊。
中国不是鹰派多,是鹰派太少了。鹰派不代表是蛮荒、不是乱斗和法西斯。是敢于出击、敢于捍卫自己的利益
战区平时对部队没有管辖权啊。
所以这些战区的指挥官们才会在头上绑个布条,拿着军刀跑到联合作战部已死逼战,嘻嘻。。
中国不是鹰派多,是鹰派太少了。鹰派不代表是蛮荒、不是乱斗和法西斯。是敢于出击、敢于捍卫自己的利益
是啊,和平时期敢于亮剑的不多,但一旦决策层决定亮剑,他们差不多还是会拼死力战的
所以这些战区的指挥官们才会在头上绑个布条,拿着军刀跑到联合作战部已死逼战,嘻嘻。。
这样的人军委肯定会拿下的,这样的人掌控了军队,到时军委也会怕他们像当年的日本军部那些中下层军官一样。一惯的以下制,以实际行动操控上层的战略规划。