可以确认舰载教练机是猎鹰的菜了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:24:12


之前只是希望以及传闻,现在基本可以确认了
01.jpg
http://weibo.com/1714915392/Db7eBCbbX?type=comment

之前只是希望以及传闻,现在基本可以确认了
01.jpg
http://weibo.com/1714915392/Db7eBCbbX?type=comment
也是应有之意吧
那位h什么的理性分析帝不出来分析分析吗
kingcedar 发表于 2016-1-1 17:48
那位h什么的理性分析帝不出来分析分析吗
@teenage3dream
单发的山鹰当高教机是一个冷幽默。
楼主你太后知后觉了
起了个大早,赶了个晚集,上舰又是“将”。
angadow 发表于 2016-1-1 17:56
楼主你太后知后觉了
之前某人跟我说过,现在是人家官微“明说”嘛,哈哈哈
希望这是实机pk后的结果,而不是计划分配的项目。
猎鹰做舰载教练机确实不错,甚至可以作为轻型攻击机。
没看到有提L-15啊
乌克兰这德行,看来发动机依旧是个问题。就看岷山进度了。
有人偏认为还是在上世纪60年代的米格21基础上改进的使用单发涡喷模拟操纵的教练9比采用双发涡扇现代布局的猎鹰15更先进?要知道,舰载教练机是用来培训以后驾驶隐形舰载机的,你觉得用一个单发的涡喷发动机适合吗
就相当于人们鼓吹用一台全国产的发动机有保障的,价钱便宜的桑塔拉来培训开法拉利的车手


你@我来发言,我就来了。。。

表示严重怀疑,L15也是起了个大早,结果,大家都知道了。。。

PS,我一直认为,上舰不是象有些人想象的那样,加个钩子就行了的,我认为上舰型比L15基本型、加力型的技术难度更大。如果我把意思表达得太清楚,可能会激怒有的人,有被连续警告禁言的危险,所以我只能说到这里了,大家凑合着看吧,应该也能看明白。。。

大家都知道,我一惯不看好L15,我继续坚持看好双座的J15,兼职做舰载教练机。(再补上几句,避免莫名其妙的口水与愤怒:我就是个小民而已,没有影响力,我的发言,仅仅是我个人的看法,不能代表其他任何人。我可以在坛里表达我的看法。)

你@我来发言,我就来了。。。

表示严重怀疑,L15也是起了个大早,结果,大家都知道了。。。

PS,我一直认为,上舰不是象有些人想象的那样,加个钩子就行了的,我认为上舰型比L15基本型、加力型的技术难度更大。如果我把意思表达得太清楚,可能会激怒有的人,有被连续警告禁言的危险,所以我只能说到这里了,大家凑合着看吧,应该也能看明白。。。

大家都知道,我一惯不看好L15,我继续坚持看好双座的J15,兼职做舰载教练机。(再补上几句,避免莫名其妙的口水与愤怒:我就是个小民而已,没有影响力,我的发言,仅仅是我个人的看法,不能代表其他任何人。我可以在坛里表达我的看法。)
还是老问题:猎鹰都想要,发动机搞定了吗?
ygh200810 发表于 2016-1-1 19:48
没看到有提L-15啊
奸笑那个表情。。。。
mmx1234 发表于 2016-1-1 20:30
还是老问题:猎鹰都想要,发动机搞定了吗?
目前应该还在研制阶段,再说据透露岷山已上机测试,可待,可待嘛
teenage3dream 发表于 2016-1-1 20:13
你@我来发言,我就来了。。。

表示严重怀疑,L15也是起了个大早,结果,大家都知道了。。。
结果。。。怎么样了?军队不要猎鹰?
超级侧卫 发表于 2016-1-1 20:37
结果。。。怎么样了?军队不要猎鹰?
结果继续观察,看看什么时候实际交付给军队,交付了几架。。。
结果。。。怎么样了?军队不要猎鹰?
他那种人就是典型煮熟的鸭子——嘴硬。

别逗他了,他搞笑的说法已经不少了。
teenage3dream 发表于 2016-1-1 20:40
结果继续观察,看看什么时候实际交付给军队,交付了几架。。。
交付几架就下马的概论和国足勇夺世界杯的概论还是差不多的,你觉得呢
TSQ 发表于 2016-1-1 20:43
他那种人就是典型煮熟的鸭子——嘴硬。

别逗他了,他搞笑的说法已经不少了。
哪里,是楼上观众想看他秀“逻辑推理”嘛
哪里,是楼上观众想看他秀“逻辑推理”嘛
呵呵,完全都是他自己想象,回头还要给他自己的说法套上“逻辑推理”,他说的如果真的有“逻辑”,那这个世界可能真没有几个不是“逻辑”的了。

超级侧卫 发表于 2016-1-1 20:44
交付几架就下马的概论和国足勇夺世界杯的概论还是差不多的,你觉得呢


继续观察吧,以前有传说去年下半年、今年上半年交付给军方,去年已过,我们再等今年上半年吧。。。看看到时候实际交付1架?2架?还是几架?交给军方哪个部门,做什么用?。。。

正式下马倒不会,可以继续找客户出口嘛。。。

PS,我继续坚持:
1、不看广告看疗效,事实胜于雄辩。
2、不怕不识货,就怕货比货。
超级侧卫 发表于 2016-1-1 20:44
交付几架就下马的概论和国足勇夺世界杯的概论还是差不多的,你觉得呢


继续观察吧,以前有传说去年下半年、今年上半年交付给军方,去年已过,我们再等今年上半年吧。。。看看到时候实际交付1架?2架?还是几架?交给军方哪个部门,做什么用?。。。

正式下马倒不会,可以继续找客户出口嘛。。。

PS,我继续坚持:
1、不看广告看疗效,事实胜于雄辩。
2、不怕不识货,就怕货比货。
不是说提供给赞比亚的已经是超音速的了么?
按理说发动机应该没问题了?
ychx 发表于 2016-1-1 20:01
有人偏认为还是在上世纪60年代的米格21基础上改进的使用单发涡喷模拟操纵的教练9比采用双发涡扇现代布局的 ...
山鸮要是能上舰,水平不见得比猎鹰低,要是上不了,那也没得说
头批飞飞还好,都是飞三代出来的,直接用J15训练也用不了太多的飞行时数,要是从零开始培养专职舰载机飞飞舰载教练机就很急需了!
猎鹰 中秋双座 j31双座 只能是这三个未来的平台  是哪个  自己猜
hakase 发表于 2016-1-1 18:12
希望这是实机pk后的结果,而不是计划分配的项目。
如果单发和双发教练机两者选一,当然毫无疑问是后者,这不必“计划”,傻瓜都不会选错。
何况一个只是二代机改进,底子放在那儿。
teenage3dream 发表于 2016-1-1 20:13
你@我来发言,我就来了。。。

表示严重怀疑,L15也是起了个大早,结果,大家都知道了。。。

PS,我一直认为,上舰不是象有些人想象的那样,加个钩子就行了的,我认为上舰型比L15基本型、加力型的技术难度更大。如果我把意思表达得太清楚,可能会激怒有的人,有被连续警告禁言的危险,所以我只能说到这里了,大家凑合着看吧,应该也能看明白。。。
山鹰、猎鹰要上舰都要改,山鹰恐怕难度更大。
zhuhao112 发表于 2016-1-1 19:44
猎鹰做舰载教练机确实不错,甚至可以作为轻型攻击机。
就是啊,猎鹰直接上两栖舰滑越
zhuhao112 发表于 2016-1-1 19:44
猎鹰做舰载教练机确实不错,甚至可以作为轻型攻击机。
就是啊,猎鹰直接上两栖舰滑越
这玩意得改啊  按照洪都的速度 不乐观
L15是很不错,就是这进度
teenage3dream 发表于 2016-1-1 20:13
你@我来发言,我就来了。。。

表示严重怀疑,L15也是起了个大早,结果,大家都知道了。。。
你看好的J15双座型能不能在航母上飞上天都是问题,你看好算什么啊?
洪都那边实话实说还是挺下功夫的。
虽然前年跟他们的合作不太愉快。
另一方面我真的更喜欢贵州那边的思路,更务实,少操蛋。
当然猎鹰也是个好鸡鸡。
teenage3dream 发表于 2016-1-1 20:13
你@我来发言,我就来了。。。

表示严重怀疑,L15也是起了个大早,结果,大家都知道了。。。
你看好的J15双座型能不能在航母上飞上天都是问题,你看好算什么啊?

yes413 发表于 2016-1-1 21:45
这玩意得改啊  按照洪都的速度 不乐观


都卖出去啦,进度如何不乐观?
yes413 发表于 2016-1-1 21:45
这玩意得改啊  按照洪都的速度 不乐观


都卖出去啦,进度如何不乐观?
才几架飞机几名飞行员?直接从成熟飞行员中选就行了,有必要上舰载教练机吗?