质疑的朋友可以消停了:美帝确认中国本次发射确实是科学 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:21:19


(路透华盛顿14日电)美国哈佛大学科学家表示,中国大陆昨天发射大型火箭,高度抵达地表上方1万公里,是大陆1976年展开次轨道(suborbital)发射以来高度最高的一次。

哈佛史密森尼天体物理中心(Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)天体物理学家麦道威(Jonathan McDowell)说,这枚火箭于大陆西部的西昌卫星发射中心升空。大陆方面表示,这枚火箭载运的是研究地球磁层的科学仪器。

麦道威说,未来类似的火箭可能用来搭载反卫星设备,但目前没有证据显示,大陆试图在本次发射测试反卫星能力。中央社(翻译)


链接:http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E7%99%BC%E5%B0%84%E7%81%AB%E7%AE%AD-%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E9%AB%98%E5%BA%A6%E5%89%B5%E6%96%B0%E9%AB%98-063646402.html

(路透华盛顿14日电)美国哈佛大学科学家表示,中国大陆昨天发射大型火箭,高度抵达地表上方1万公里,是大陆1976年展开次轨道(suborbital)发射以来高度最高的一次。

哈佛史密森尼天体物理中心(Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)天体物理学家麦道威(Jonathan McDowell)说,这枚火箭于大陆西部的西昌卫星发射中心升空。大陆方面表示,这枚火箭载运的是研究地球磁层的科学仪器。

麦道威说,未来类似的火箭可能用来搭载反卫星设备,但目前没有证据显示,大陆试图在本次发射测试反卫星能力。中央社(翻译)


链接:http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E7%99%BC%E5%B0%84%E7%81%AB%E7%AE%AD-%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E9%AB%98%E5%BA%A6%E5%89%B5%E6%96%B0%E9%AB%98-063646402.html
花旗佬一切皆在掌握-------
1没有链接
2,美国哈佛大学科学家可以代表美国官方?尤其是享有情报的美国军方?
那是,tg不会做坏事的,只为世界和平
麦道威说,未来类似的火箭可能用来搭载反卫星设备,大陆试图在本次发射测试反卫星能力。
补上链接:
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E7%99%BC%E5%B0%84%E7%81%AB%E7%AE%AD-%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E9%AB%98%E5%BA%A6%E5%89%B5%E6%96%B0%E9%AB%98-063646402.html;_ylt=AhCsj6aONDljlCTMy3XTaXjlBdF_;_ylu=X3oDMTRjY2lwYmppBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIFRlY2hub2xvZ3lTRiBuZXcEcGtnA2RkYWMyMzNjLWMyZDktMzY1NC05ZjBiLTU4OTIyYmRjYjMzNQRwb3MDMwRzZWMDTWVkaWFTZWN0aW9uTGlzdAR2ZXIDNzdjOTU0YjAtYmQyYy0xMWUyLWI3ZjctNzEyMWVkY2MzMGFh;_ylg=X3oDMTFwcjN0cHNlBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.enkeaKgARwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
到底说啥,是还是不是?分析下火箭的能力。。。?
咱也问问清华的教授,知道火箭的是吗?
感觉最后一段是中心思想
这么权威?是他负责发射的么
dontknow 发表于 2013-5-15 16:29
咱也问问清华的教授,知道火箭的是吗?
出来发话的是一个“哈佛史密森尼天体物理中心”的科学家,我想要比清华大学某文科专业的教授有说服力。
出来发话的是一个“哈佛史密森尼天体物理中心”的科学家,我想要比清华大学某文科专业的教授有说服力。
说了等于没说,说了也白说。我家小区门卫大哥看了CCAV后,说的也比这位白头鹰家的教授精彩。
楼主是真心相信MD啊
为了世界和平,好么
非官方的,路过就好了。
之所以质疑官方消息,是因为种种迹象都不太像是所谓的“探空火箭”,跟md有什么关系,况且还不是md的官方消息
这次估计带的真是探空载头,但是谁知道除了探空外还试了什么东西的,做个普通的探空实验是完全没必要射到1W公里的,这次实验真正的目的铁定不是探空,至于是什么,那就是一千个哈姆雷特了
vanxining 发表于 2013-5-15 16:32
出来发话的是一个“哈佛史密森尼天体物理中心”的科学家,我想要比清华大学某文科专业的教授有说服力。
麦道威说,未来类似的火箭可能用来搭载反卫星设备!!!
LZ的标题党可以消停了,一个美国民间教授引用中国报道,做了并不确切的判断,到你嘴里成了MD官方的权威消息,太搞了吧。{:soso_e141:}
  没啥好质疑的,发射火箭那肯定是科学研究!
回想一下 枪杆子里出政权 是谁说的~~

TG要是信 文的 , 讲什么谈判 , 靠和平交涉 , 一九二几年就灭亡了
现在大家质疑的不是搭载什么,而是运载工具是不是传说中的动能-2. 懂么。  自己去看kktt对这次的评论文章文章。
低调啊,一定要低调
这个还真没可信度
赶紧把标题改了吧,随便个美国人跑出来说就当官方消息了?本版有官方的回应。自己看。你这帖子明显为了骗点击搞了个假标题。
假设国际空间站上架起激光炮,这不就是军事用途了吗。航天其实就是军民两用,军为主的。
美帝啥时候成真理部了,真是搞笑
为了世界和平
LZ的标题党可以消停了,一个美国民间教授引用中国报道,做了并不确切的判断,到你嘴里成了MD官方的权威消息 ...
美帝官方权威消息更不靠谱,不是不少都来自超大?
低调啊,一定要低调
一万公里高度的科研……没人吐槽一下的么……
那当然是科研试验啦,换个制导头,高度一万公里以下的卫星都得怕怕。
不是说好了火箭人工增雨作业的吗
不就是发射了一个火箭嘛,用不着这么兴奋……
麦子二 发表于 2013-5-15 18:12
一万公里高度的科研……没人吐槽一下的么……

应该是像长征五号那样第一次发射不会装卫星一样,测试火箭在上面县随便放点东西避免浪费,我们关心的是这个火箭,而不是这个火箭上面装了神马东西
奇了怪了,非要美国人说才相信?介个是什么心理
总是有些童鞋不相信自己政府的官方解释,偏偏爱听外域的所谓专业解释。既然美帝对你号召力这么大,还不赶紧跑美帝驻日那霸军事基地去投军啊,在这秀什么脑容量啊。