其实北京很多机关子弟集中的小学早就装新风系统和净化系 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:49:31


雾霾都知道咋回事,这有点像特供,内部人早就考虑到了

http://news.xinhuanet.com/house/2005-10/18/content_3639595.htm

北京在小学幼儿园教室安装空气净化器去除污染

这是十年前的报道


这篇报道说明,05年甚至以前,雾霾问题还远不及目前严重的时候,这些学校就已经重视空气的问题,当时重点在于这些眼睛看不到的甲醛了之类的,现在估计更加重视类似PM2.5之类的。

如果还用膜过滤的方法,以前可能强调活性炭膜和冷触媒膜,现在要加上一道HEPA膜了。但也许当时就考虑到了。

雾霾都知道咋回事,这有点像特供,内部人早就考虑到了

http://news.xinhuanet.com/house/2005-10/18/content_3639595.htm

北京在小学幼儿园教室安装空气净化器去除污染

这是十年前的报道


这篇报道说明,05年甚至以前,雾霾问题还远不及目前严重的时候,这些学校就已经重视空气的问题,当时重点在于这些眼睛看不到的甲醛了之类的,现在估计更加重视类似PM2.5之类的。

如果还用膜过滤的方法,以前可能强调活性炭膜和冷触媒膜,现在要加上一道HEPA膜了。但也许当时就考虑到了。
这是05年的报道,其实很多机关单位用净化器时间很多年了。


听说德国人开发的防霾纱窗不错,已经进了国内市场,而进口的空气净化器又大受欢迎,看来雾霾对国人是灾难,对外国人反而成了商机,真是闹心。
嘿,半夜三更地又来装有新发现了。
谁不知道20多年前北京主要高档写字楼就都装新风系统了。
空气净化器又不是啥新鲜玩意,以前都是为了除甲醛异味啥的,跟雾霾没啥关系,楼主这是为黑而黑吧
既然装了,更不用怕雾霾了,工厂开足马力,为中华民族伟大复兴再贡献几个百分点
空气净化器又不是啥新鲜玩意,以前都是为了除甲醛异味啥的,跟雾霾没啥关系,楼主这是为黑而黑吧
当年不怕几十人在一起用憋死个人了?
凤翔千仞 发表于 2015-12-30 00:01
听说德国人开发的防霾纱窗不错,已经进了国内市场,而进口的空气净化器又大受欢迎,看来雾霾对国人是灾难, ...
“防霾纱窗”如果不用强制通风,显然是骗人的东西。
m_sy 发表于 2015-12-30 09:28
当年不怕几十人在一起用憋死个人了?
除甲醛异味啥的空气净化器跟你说的有一毛钱关系吗?
除甲醛异味啥的空气净化器跟你说的有一毛钱关系吗?
你以为它是怎么净化的?见过3m的R95口罩吗?
m_sy 发表于 2015-12-30 09:58
你以为它是怎么净化的?见过3m的R95口罩吗?
除甲醛异味啥的空气净化器你见过吗?还和口罩比?莫名其妙
bjkk 发表于 2015-12-30 09:32
“防霾纱窗”如果不用强制通风,显然是骗人的东西。
原理是靠对流通风,用纱窗上的静电阻止PM2.5
凤翔千仞 发表于 2015-12-30 10:40
原理是靠对流通风,用纱窗上的静电阻止PM2.5
自然对流换气效率太低
bjkk 发表于 2015-12-30 10:42
自然对流换气效率太低
宣传得还行,说透气性强,不知真假。不过能换气总比连续好几天闷着强吧,氧气少了,半夜难受得睡不着觉。
xieshen 发表于 2015-12-30 09:45
除甲醛异味啥的空气净化器跟你说的有一毛钱关系吗?


这篇报道说明,05年甚至以前,雾霾问题还远不及目前严重的时候,这些学校就已经重视空气的问题,当时重点在于这些眼睛看不到的甲醛了之类的,现在估计更加重视类似PM2.5之类的。

如果还用膜过滤的方法,以前可能强调活性炭膜和冷触媒膜,现在要加上一道HEPA膜了。但也许当时就考虑到了。

10年前雾霾不及现在严重?不测就等于不严重?怪不得,三年前中国好多高官在会上三令五申要廉政呢。现在都去蹲号子了。
凤翔千仞 发表于 2015-12-30 10:46
宣传得还行,说透气性强,不知真假。不过能换气总比连续好几天闷着强吧,氧气少了,半夜难受得睡不着觉。

这种宣传不能太轻信,透气与过滤显然是一对矛盾。现在类似产品的宣传上总是有意无意地忽视一个问题:只强调PM2.5的过滤效能很少提及后端的关键设备“气体污染过滤器”。
m_sy 发表于 2015-12-30 11:00
10年前雾霾不及现在严重?不测就等于不严重?怪不得,三年前中国好多高官在会上三令五申要廉政呢。现在都去 ...
这个主要是从大家的感官角度说的,毕竟十年前对这个东西没这么高的眼球吸引,骆家辉搞了个数据发布被骂得那个惨。
史家胡同小学坐落于东城区朝内,周围是原国务院外办和外交部宿舍。是北京著名的高干小学.

另一所是实验二小。
微博上看到一个尖刻的评论:


政权的接班人要保护好,最好肺还没有黑之前送到伊顿公学。


环球时报:学校装不装空气净化器,舆论不应管  

  让政府短期内从财政拨钱给学校普遍安装空气净化系统,恐不现实。这是一笔巨大的费用,不是政府说拿就能拿得出的。此外,雾霾的成因直到现在也不完全清楚,空气净化器到底起多大作用,大面积使用是否会导致二次污染,还存在争议。http://t.cn/R4V0Abq
http://news.sina.com.cn/o/2015-12-29/doc-ifxmxxsr3966129.shtml


胡总公费去波兰游玩3天的这笔钱给一个年级的教室买空气净化器肯定够了


环球时报:学校装不装空气净化器,舆论不应管  

  让政府短期内从财政拨钱给学校普遍安装空气净化系统,恐不现实。这是一笔巨大的费用,不是政府说拿就能拿得出的。此外,雾霾的成因直到现在也不完全清楚,空气净化器到底起多大作用,大面积使用是否会导致二次污染,还存在争议。http://t.cn/R4V0Abq
http://news.sina.com.cn/o/2015-12-29/doc-ifxmxxsr3966129.shtml


胡总公费去波兰游玩3天的这笔钱给一个年级的教室买空气净化器肯定够了
微博上看到一个尖刻的评论:
社会已经割裂,老百姓有关的都市场化,美名和国际接轨。体制内的却还在享受各种计划内的特权,曰~有特色的中国社会主义。
10年前雾霾不及现在严重?不测就等于不严重?怪不得,三年前中国好多高官在会上三令五申要廉政呢。现在都去 ...
没有数据不好说,但十年前煤炭和气柴油消耗量没有现在那么多,这些年增长太厉害了。钢铁,化工,水泥,火电厂,汽车等这十年来增长太多了,污染也增长很多。
凤翔千仞 发表于 2015-12-30 10:40
原理是靠对流通风,用纱窗上的静电阻止PM2.5
  然后大冷天开着窗户,呵呵,这广告。。。。
我帅.别勾引我 发表于 2015-12-31 09:10
社会已经割裂,老百姓有关的都市场化,美名和国际接轨。体制内的却还在享受各种计划内的特权,曰~有特色 ...
国际接轨和自有国情在此,随便用。
菊婷缘 发表于 2015-12-31 10:00
没有数据不好说,但十年前煤炭和气柴油消耗量没有现在那么多,这些年增长太厉害了。钢铁,化工,水泥,火 ...
你看墨西哥城的空气指标,也是非常差劲,将近2000万人的大城市,机动车污染是第一位的。
荆轲刺秦 发表于 2015-12-31 12:59
国际接轨和自有国情在此,随便用。
有火器就任性啊。
菊婷缘 发表于 2015-12-31 10:00
没有数据不好说,但十年前煤炭和气柴油消耗量没有现在那么多,这些年增长太厉害了。钢铁,化工,水泥,火 ...
十年前没工夫操心这些,都忙着种树退耕还林呢 忙着抓北京上风头超负荷放牧呢。
我是你毕姥爷啊 发表于 2015-12-31 14:09
有火器就任性啊。
枪杆子里面出。。。。
枪杆子里面出。。。。
所以它们一直在反对国家化。对百姓且天天讲国家,国有来侵占!
阅读 发表于 2015-12-31 15:23
所以它们一直在反对国家化。对百姓且天天讲国家,国有来侵占!
二代,党,国家,三位一体。
赵家人能和屁民一样吗,飞盘时报的嗅觉不灵敏能当一条好狗吗
你以为它是怎么净化的?见过3m的R95口罩吗?
科普一下,任何口罩都不能防甲醛,这是3M官网说的,如果要防甲醛等有机挥发物,请使用3M防毒面具。
用处不大的。空气坏了,都要遭殃。
远大是个好公司