超级军网《舰船知识》2016年第2期上市预告
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:35:44
201602(8).jpg (157.92 KB, 下载次数: 47)
下载附件 保存到相册
201602.jpg (101.39 KB, 下载次数: 45)
下载附件 保存到相册
201602(1).jpg (178.24 KB, 下载次数: 44)
下载附件 保存到相册
201602(2).jpg (155.03 KB, 下载次数: 44)
下载附件 保存到相册
201602(3).jpg (130.49 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
201602(4).jpg (99.7 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
201602(5).jpg (114.04 KB, 下载次数: 46)
下载附件 保存到相册
201602(6).jpg (105.02 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
201602(9).jpg (106.44 KB, 下载次数: 46)
下载附件 保存到相册
201602(10).jpg (143.39 KB, 下载次数: 45)
下载附件 保存到相册
201602(7).jpg (144.32 KB, 下载次数: 44)
下载附件 保存到相册
201602(11).jpg (98.22 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
201602(12).jpg (111.6 KB, 下载次数: 46)
下载附件 保存到相册
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差距。
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差距。
舰长，你那里能买到吗，第2期
这期舰船知识很好，有海军的年度报告，必买
封面也太单一了。几乎每期都是054。难道海军只有这些军舰吗？
yongb88 发表于 2015-12-29 11:40
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差 ...
《海权与国家力量》这篇文章就是把传统观点反过来说就完了，历史上要想找到支持此类观点的例子也不难，任何历史事件的发展都蕴含着多重因素，这篇文章拿来当硕士论文弄个毕业证倒也说的过去，要说有什么功底就是呵呵呵了，有空看看徐弃郁的《脆弱的崛起》，没有什么颠覆性观点，但论点、论据、论证都很清晰。
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差 ...
《海权与国家力量》这篇文章就是把传统观点反过来说就完了，历史上要想找到支持此类观点的例子也不难，任何历史事件的发展都蕴含着多重因素，这篇文章拿来当硕士论文弄个毕业证倒也说的过去，要说有什么功底就是呵呵呵了，有空看看徐弃郁的《脆弱的崛起》，没有什么颠覆性观点，但论点、论据、论证都很清晰。
yongb88 发表于 2015-12-29 11:40
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差 ...
听说终于连载完了。谢天谢地啊，赶在春节前了。这坑爹的深坑挖得看的人都烦了，更别提编辑了。
祝贺舰船知识平整土地成功
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差 ...
听说终于连载完了。谢天谢地啊，赶在春节前了。这坑爹的深坑挖得看的人都烦了，更别提编辑了。
祝贺舰船知识平整土地成功
998舰长好久不来了，2016年别走了
yongb88 发表于 2015-12-29 11:40
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差 ...
差远了
代博士的观点本人保留意见
要说作为普及型杂志的连载文章，质量绝对没的说
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差 ...
差远了
代博士的观点本人保留意见
要说作为普及型杂志的连载文章，质量绝对没的说
马马虎虎，和去年相比没有变化！
舰船知识，不买很久了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
早已预定全年。免得到时买不到。谁有08年下半年.09年.11年.12年全年的我收啊。价钱好商量包你满意可以私聊。qq2582048905。主要看书的品相。
早已预定全年。免得到时买不到。谁有08年下半年.09年.11年.12年全年的我收啊。价钱好商量包你满意可以私聊。qq2582048905。主要看书的品相。
PPDPHD1 发表于 2015-12-29 15:34
听说终于连载完了。谢天谢地啊，赶在春节前了。这坑爹的深坑挖得看的人都烦了，更别提编辑了。
祝贺舰船 ...
你找到的代笔有点差啊。写的不如你。哈哈。
听说终于连载完了。谢天谢地啊，赶在春节前了。这坑爹的深坑挖得看的人都烦了，更别提编辑了。
祝贺舰船 ...
你找到的代笔有点差啊。写的不如你。哈哈。
CVN超级航母 发表于 2015-12-30 00:09
你找到的代笔有点差啊。写的不如你。哈哈。
呵呵，白晓若是原著者，他的观点不标新立异但是也不人云亦云，他的资料掌握和资料驾驭能力远远在我之上。但是篇幅所限，而且谈的事情较近，有的问题施展不开，也是情理之中。
你找到的代笔有点差啊。写的不如你。哈哈。
呵呵，白晓若是原著者，他的观点不标新立异但是也不人云亦云，他的资料掌握和资料驾驭能力远远在我之上。但是篇幅所限，而且谈的事情较近，有的问题施展不开，也是情理之中。
PPDPHD1 发表于 2015-12-30 11:07
呵呵，白晓若是原著者，他的观点不标新立异但是也不人云亦云，他的资料掌握和资料驾驭能力远远在我之上。 ...
哦。不过感觉解开了好多原来的心中疑云，作者加油啊，写的再通俗些。毕竟读者什么人都有，军迷一大半吧。没耐心看云山雾罩的东西。尽量白话些，该有的修饰修辞还是要有就行了。
呵呵，白晓若是原著者，他的观点不标新立异但是也不人云亦云，他的资料掌握和资料驾驭能力远远在我之上。 ...
哦。不过感觉解开了好多原来的心中疑云，作者加油啊，写的再通俗些。毕竟读者什么人都有，军迷一大半吧。没耐心看云山雾罩的东西。尽量白话些，该有的修饰修辞还是要有就行了。
CVN超级航母 发表于 2015-12-30 11:14
哦。不过感觉解开了好多原来的心中疑云，作者加油啊，写的再通俗些。毕竟读者什么人都有，军迷一大半吧。 ...
哦。不过感觉解开了好多原来的心中疑云，作者加油啊，写的再通俗些。毕竟读者什么人都有，军迷一大半吧。 ...
CVN超级航母 发表于 2015-12-30 11:14
哦。不过感觉解开了好多原来的心中疑云，作者加油啊，写的再通俗些。毕竟读者什么人都有，军迷一大半吧。 ...
在16下中，白提出了两个精彩观点，一冷战是因为戈尔巴乔夫成为苏联领袖这个偶然因素导致苏联单方面退出冷战而结束的，并非是美国战胜了苏联，冷战的结束是意志的失败而不是历史的必然，具有很大偶然性，美苏都犯过错误，都经历过更为困难的时期，但是关键问题还在于统治层的问题，其他包括阿富汗问题都是边缘性问题，其严重程度并不比越南战争更厉害。二一超的局面远比平衡的国际关系更容易诱发战争，而不是有利于和平，因为和平正式建立在实力和威慑基础上的。
因此，这期回首冷战作为终结篇，应该很值得期待，只是有的问题欲言又止，难得深论啊
期待刊物上市
哦。不过感觉解开了好多原来的心中疑云，作者加油啊，写的再通俗些。毕竟读者什么人都有，军迷一大半吧。 ...
在16下中，白提出了两个精彩观点，一冷战是因为戈尔巴乔夫成为苏联领袖这个偶然因素导致苏联单方面退出冷战而结束的，并非是美国战胜了苏联，冷战的结束是意志的失败而不是历史的必然，具有很大偶然性，美苏都犯过错误，都经历过更为困难的时期，但是关键问题还在于统治层的问题，其他包括阿富汗问题都是边缘性问题，其严重程度并不比越南战争更厉害。二一超的局面远比平衡的国际关系更容易诱发战争，而不是有利于和平，因为和平正式建立在实力和威慑基础上的。
因此，这期回首冷战作为终结篇，应该很值得期待，只是有的问题欲言又止，难得深论啊
期待刊物上市
PPDPHD1 发表于 2015-12-30 12:42
在16下中，白提出了两个精彩观点，一冷战是因为戈尔巴乔夫成为苏联领袖这个偶然因素导致苏联单方面退出冷 ...
记得您说过要从一战写到冷战的，为啥冷战这块就不自己写了呢
在16下中，白提出了两个精彩观点，一冷战是因为戈尔巴乔夫成为苏联领袖这个偶然因素导致苏联单方面退出冷 ...
记得您说过要从一战写到冷战的，为啥冷战这块就不自己写了呢
PPDPHD1 发表于 2015-12-30 12:42
在16下中，白提出了两个精彩观点，一冷战是因为戈尔巴乔夫成为苏联领袖这个偶然因素导致苏联单方面退出冷 ...
是的。但历史就是这样，谁先软谁就倒霉了。还是国力和经济下滑导致的。戈氏不过推了一把。白白给西方个便宜。太祖反和平演变现在想起来确实高明。等着过几天拜读大文。
PPDPHD1 发表于 2015-12-30 12:42
在16下中，白提出了两个精彩观点，一冷战是因为戈尔巴乔夫成为苏联领袖这个偶然因素导致苏联单方面退出冷 ...
是的。但历史就是这样，谁先软谁就倒霉了。还是国力和经济下滑导致的。戈氏不过推了一把。白白给西方个便宜。太祖反和平演变现在想起来确实高明。等着过几天拜读大文。
诸葛寒霄 发表于 2015-12-30 13:09
记得您说过要从一战写到冷战的，为啥冷战这块就不自己写了呢
大侠说了最近很忙的。以后有空会写古代的，冷战的。
记得您说过要从一战写到冷战的，为啥冷战这块就不自己写了呢
大侠说了最近很忙的。以后有空会写古代的，冷战的。
白晓若以前登在现代兵器上的连载也是关于回首冷战的吧？
38集团军炮兵旅 发表于 2015-12-31 00:44
白晓若以前登在现代兵器上的连载也是关于回首冷战的吧？
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。
38集团军炮兵旅 发表于 2015-12-31 00:44
白晓若以前登在现代兵器上的连载也是关于回首冷战的吧？
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。
38集团军炮兵旅 发表于 2015-12-31 00:44
白晓若以前登在现代兵器上的连载也是关于回首冷战的吧？
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。个人觉得白云居士认为苏联失败是必然，白晓若则认为苏联的失败基本上是偶然的，这个观点的核心苏联以退出冷战自身崩溃而使得美国一家独大的结局是可以避免的，美国也不是必胜的。冷战是打着意识形态幌子的大国较量，本质上是英国的霸主地位自一战失势后，世界格局走向下一个稳定态的重构进程之一步。是两个亿级人口工业大国取代原来的千万级人口工业化国家的大背景下的经济社会较量。任何大国与美国结盟的结果都是去能力化。这个观点较主流是颠覆性的。正是舰船的宽容使这一论点得以传播
38集团军炮兵旅 发表于 2015-12-31 00:44
白晓若以前登在现代兵器上的连载也是关于回首冷战的吧？
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。个人觉得白云居士认为苏联失败是必然，白晓若则认为苏联的失败基本上是偶然的，这个观点的核心苏联以退出冷战自身崩溃而使得美国一家独大的结局是可以避免的，美国也不是必胜的。冷战是打着意识形态幌子的大国较量，本质上是英国的霸主地位自一战失势后，世界格局走向下一个稳定态的重构进程之一步。是两个亿级人口工业大国取代原来的千万级人口工业化国家的大背景下的经济社会较量。任何大国与美国结盟的结果都是去能力化。这个观点较主流是颠覆性的。正是舰船的宽容使这一论点得以传播
看看，不错~
PPDPHD1 发表于 2015-12-31 07:46
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。个人觉得白云居士 ...
“任何大国与美国结盟的结果都是去能力化”，为什么？
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。个人觉得白云居士 ...
“任何大国与美国结盟的结果都是去能力化”，为什么？
yongb88 发表于 2015-12-31 11:05
“任何大国与美国结盟的结果都是去能力化”，为什么？
那你得问白晓若了
“任何大国与美国结盟的结果都是去能力化”，为什么？
那你得问白晓若了
还好没有被我骂走，我骂人有点狠了。
PPDPHD1 发表于 2015-12-31 07:46
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。个人觉得白云居士 ...
这观点是对的。我接受了。牛牛各种被美帝带进坑。中东战争也就是苏伊士运河那次，被美苏硬逼着打断。
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。个人觉得白云居士 ...
这观点是对的。我接受了。牛牛各种被美帝带进坑。中东战争也就是苏伊士运河那次，被美苏硬逼着打断。
yongb88 发表于 2015-12-31 11:05
“任何大国与美国结盟的结果都是去能力化”，为什么？
不然你不服气给人家当小弟。
“任何大国与美国结盟的结果都是去能力化”，为什么？
不然你不服气给人家当小弟。
鬼子有钱任性啊。四台燃机。
yongb88 发表于 2015-12-29 11:40
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差 ...
主要是离得太近，好多事没神秘感，没有拔高到地缘格局的互动，各国战略谋划。希望最后的总结能改进。
又上二楼，《回首冷战》连载还没完结。这篇连载系列比不上以前的《海权与国家力量》。作者功底与代鹏比有差 ...
主要是离得太近，好多事没神秘感，没有拔高到地缘格局的互动，各国战略谋划。希望最后的总结能改进。
茶馆 发表于 2015-12-29 12:36
封面也太单一了。几乎每期都是054。难道海军只有这些军舰吗？
要不武松？木鱼？飞鲨？大辽？都不新鲜啊。
封面也太单一了。几乎每期都是054。难道海军只有这些军舰吗？
要不武松？木鱼？飞鲨？大辽？都不新鲜啊。
yongb88 发表于 2015-12-31 11:05
“任何大国与美国结盟的结果都是去能力化”，为什么？
与美国结盟的没有大国，就拿英国来说，从十九世纪末它就不是个大国了，只有小国弱国和强国大国结盟。两个真正的大国或是强国是不可能结盟的，就是结盟也没有好结果，最好的例子就是曾经的中苏同盟，结果是什么就不用说了，，，，，。你问的这个问题其实不存在。
“任何大国与美国结盟的结果都是去能力化”，为什么？
与美国结盟的没有大国，就拿英国来说，从十九世纪末它就不是个大国了，只有小国弱国和强国大国结盟。两个真正的大国或是强国是不可能结盟的，就是结盟也没有好结果，最好的例子就是曾经的中苏同盟，结果是什么就不用说了，，，，，。你问的这个问题其实不存在。
比第一期的封面好多了！
我觉得值得看
对专题没兴趣,不买了
PPDPHD1 发表于 2015-12-31 07:46
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。个人觉得白云居士 ...
啥叫去能力化？
我记得以前高校合并，有一个观点，强强不能联合，只有强弱联合
可否认为很相似
也就是说，大国与美国合作，必定要被其阉割
您说的是白云居士，白晓若的回首冷战和他在现代兵器上的冷战系列在观点上完全不一样。个人觉得白云居士 ...
啥叫去能力化？
我记得以前高校合并，有一个观点，强强不能联合，只有强弱联合
可否认为很相似
也就是说，大国与美国合作，必定要被其阉割
CVN超级航母 发表于 2016-1-6 14:37
要不武松？木鱼？飞鲨？大辽？都不新鲜啊。
大辽里的机库细节
或者大辽里的作战指挥室
或者大辽舰岛窗口俯视图
或者大辽的舰尾一瞥
或者从高空俯视大辽，全体舰员摆一个造型
都比054A强啊
要不武松？木鱼？飞鲨？大辽？都不新鲜啊。
大辽里的机库细节
或者大辽里的作战指挥室
或者大辽舰岛窗口俯视图
或者大辽的舰尾一瞥
或者从高空俯视大辽，全体舰员摆一个造型
都比054A强啊
cf海丝带 发表于 2016-1-11 16:07
啥叫去能力化？
我记得以前高校合并，有一个观点，强强不能联合，只有强弱联合
可否认为很相似
我觉得您的理解是现实而到位的
啥叫去能力化？
我记得以前高校合并，有一个观点，强强不能联合，只有强弱联合
可否认为很相似
我觉得您的理解是现实而到位的
近来海军博物馆板块时常跳票，还有大票的一战军舰可供介绍呢，希望期期都有。