超级军网拟似国产航母与辽宁舰同位置卫星对比图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:41:33
经过体量对比怎么感觉国产小了不止一圈，到底是不是国产呢？
经过体量对比怎么感觉国产小了不止一圈，到底是不是国产呢？
飞行甲板是有很大外飘的，而且辽宁舰的首柱前倾很厉害的
楼主做成左右比对更加直观些。
这图恰恰说明了就是裤子三号舰
大小我不关心，我关心的是前面为嘛又有一个大坑啊？
这样看比较直观
楼主这图不准，001A肯定比001大
外飘的甲板还没装啊。。。。
水线面以下的船体本来就小，甲板还有很大的外飘。
因为你在用船底和甲板比，而且第二张图框太靠前了
大小我不关心，我关心的是前面为嘛又有一个大坑啊？
别紧张，机舱而已。花岗岩不这形状，而且还没到那一层。花岗岩和机库一个高度
别紧张，机舱而已。花岗岩不这形状，而且还没到那一层。花岗岩和机库一个高度
滑跃甲板和飞行甲板都是外漂出来的
pifu 发表于 2015-12-26 20:36
大小我不关心，我关心的是前面为嘛又有一个大坑啊？
那个位置比机库甲板还低一层，而花岗岩发射架是在机库甲板之上的。
对比这幅剖面示意图参考一下
虽然比美军“尼米兹”级小一圈，但船体甲板层数却不相上下，都是11层。
目前我国仍缺少超大型作战舰艇的设计经验。对瓦良格的测绘还只能“知其然”而非“知其所以然”。即使细微构造也关系到整船的重量分配，稳性，弦振动模量等结构力学问题，可谓牵一发动全身。首艘国产航空母舰为了稳妥起见以及尽快成军，基本照抄，不敢做太大改动。
pifu 发表于 2015-12-26 20:36
大小我不关心，我关心的是前面为嘛又有一个大坑啊？
那个位置比机库甲板还低一层，而花岗岩发射架是在机库甲板之上的。
对比这幅剖面示意图参考一下
Kuznetsov.gif (57.19 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Nimitz structure.jpg (218.51 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
虽然比美军“尼米兹”级小一圈，但船体甲板层数却不相上下，都是11层。
目前我国仍缺少超大型作战舰艇的设计经验。对瓦良格的测绘还只能“知其然”而非“知其所以然”。即使细微构造也关系到整船的重量分配，稳性，弦振动模量等结构力学问题，可谓牵一发动全身。首艘国产航空母舰为了稳妥起见以及尽快成军，基本照抄，不敢做太大改动。
盼了半年多，终于盼到这张GE卫星图更新了！经过尺寸测量以及船体形状辨识略有失望，基本照抄瓦良格。
zyping1918 发表于 2015-12-26 20:41
楼主这图不准，001A肯定比001大
不是有大神说差不多吗？蒸汽轮机动力兔子家现在没那么大的。比毛子强不多少吧。
楼主这图不准，001A肯定比001大
不是有大神说差不多吗？蒸汽轮机动力兔子家现在没那么大的。比毛子强不多少吧。
pifu 发表于 2015-12-26 20:36
大小我不关心，我关心的是前面为嘛又有一个大坑啊？
那个位置是弹药仓位置，因为船头附近直建了下面4、5层甲板也就是一半，那个位置可能还要装弹药升降机，还没有高起，所以有那坑很正常。
大小我不关心，我关心的是前面为嘛又有一个大坑啊？
那个位置是弹药仓位置，因为船头附近直建了下面4、5层甲板也就是一半，那个位置可能还要装弹药升降机，还没有高起，所以有那坑很正常。
pifu 发表于 2015-12-26 20:36
大小我不关心，我关心的是前面为嘛又有一个大坑啊？
貌似就是弹药升降机
大小我不关心，我关心的是前面为嘛又有一个大坑啊？
貌似就是弹药升降机
两图干塢的阔度不同。应该拍摄时卫星的高度是不同的。
急什么，到春节后再对比都来得及。
应该不会小的吧，现在造 的只是水下部分，上面的还没有开始呢！
外飘甲板挺大啊
明白了~~~~
未知视界 发表于 2015-12-28 13:22
貌似就是弹药升降机
弹药升降机在在那个位置，
貌似就是弹药升降机
弹药升降机在在那个位置，
修竹 发表于 2015-12-28 13:42
两图干塢的阔度不同。应该拍摄时卫星的高度是不同的。
看龙门吊就知道卫星斜视的左右方向和角度都不同
两图干塢的阔度不同。应该拍摄时卫星的高度是不同的。
看龙门吊就知道卫星斜视的左右方向和角度都不同
如果短了近80米，如何甲板外飘？但是一艘两栖攻击舰到正好！