《现代舰船》间接证实:第一艘国产航母与“辽宁”舰相似

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 14:41:52


自从“辽宁”舰服役后,第一艘国产航母就是军迷们热议的话题,本人也积极参与讨论,并一直坚持如下观点:第一艘国产航母将是“辽宁”舰的山寨版,除了舰岛做小小修改,其它不管是舰体、动力,还是起飞方式与“辽宁”舰相同。尽管我的观点遭到不少网友狂喷,但我仍然坚持,毫不动摇!如今在官媒上我也找到了自己的“同盟军”——最新一期的《现代舰船》(2013-4B)在开宗明义的“卷首语”中,执行主编崔轶亮就明确指出:中国第一艘国产航母将与“辽宁”舰相似。现摘录部分内容如下:
因为按照他们的判断,中国海军的装备建设素以“小步快跑”、稳妥务实为特点,而且据他们观察,对于“辽宁”号这艘起步航母的改装质量,中国海军显然是满意的。因此在“辽宁”号之后,再建造一艘与之设计类似但100%本国制造的航母是非常可能的。
本人在此再重复一次自己对国产航母的推断:第一艘国产航母仿制“辽宁”舰,舷号17,“第二艘国产航母才是关键”(本期《现代舰船》专题报道),本人认为:第二、第三艘国产航母仍然采用常规动力(在“辽宁”舰的基础上改进),但将采用弹射起飞(致于是蒸汽弹射还是电磁弹射,本人把握不准,所以不敢下结论);第二、第三艘国产航母的舷号为18、19,从第四艘国产航母开始将采用核动力,致于造多少艘,就要看届时国内外形势的变化以及海军发展战略的需要,本人倾向于造两艘,这样才符合降低成本、经济实用的要求。
以上观点乃一家之言,欢迎网友们讨论,但要轻拍


自从“辽宁”舰服役后,第一艘国产航母就是军迷们热议的话题,本人也积极参与讨论,并一直坚持如下观点:第一艘国产航母将是“辽宁”舰的山寨版,除了舰岛做小小修改,其它不管是舰体、动力,还是起飞方式与“辽宁”舰相同。尽管我的观点遭到不少网友狂喷,但我仍然坚持,毫不动摇!如今在官媒上我也找到了自己的“同盟军”——最新一期的《现代舰船》(2013-4B)在开宗明义的“卷首语”中,执行主编崔轶亮就明确指出:中国第一艘国产航母将与“辽宁”舰相似。现摘录部分内容如下:
因为按照他们的判断,中国海军的装备建设素以“小步快跑”、稳妥务实为特点,而且据他们观察,对于“辽宁”号这艘起步航母的改装质量,中国海军显然是满意的。因此在“辽宁”号之后,再建造一艘与之设计类似但100%本国制造的航母是非常可能的。
本人在此再重复一次自己对国产航母的推断:第一艘国产航母仿制“辽宁”舰,舷号17,“第二艘国产航母才是关键”(本期《现代舰船》专题报道),本人认为:第二、第三艘国产航母仍然采用常规动力(在“辽宁”舰的基础上改进),但将采用弹射起飞(致于是蒸汽弹射还是电磁弹射,本人把握不准,所以不敢下结论);第二、第三艘国产航母的舷号为18、19,从第四艘国产航母开始将采用核动力,致于造多少艘,就要看届时国内外形势的变化以及海军发展战略的需要,本人倾向于造两艘,这样才符合降低成本、经济实用的要求。
以上观点乃一家之言,欢迎网友们讨论,但要轻拍
01-15这些号打算用在什么地方?歼星舰?
不管啥子航母,有航母就成。赶紧地造啊。
只要能弹射,其他方面长得一模一样也没关系
     动力我觉得该是我国的大重燃气轮机…一部分用来推动前进,一部分动力化成电力,为下一艘电磁弹射准备…
如果滑弹相结合,也不错
他们这些观点说了等于没说 反驳的观点在前段时间的国妈选型之争论中一找一大堆 我倒是希望国妈步子大一点 再说,既然楼主觉得第二国妈应弹 那么第一囯妈为什么不直接弹呢?训练什么的辽妈足矣
一个码头一艘航妈,没事就去脚盆家附近转转
中华崛起小爷 发表于 2013-4-3 15:07
动力我觉得该是我国的大重燃气轮机…一部分用来推动前进,一部分动力化成电力,为下一艘电磁弹射准备… ...
燃气轮机是给小平顶用的
山寨老瓦作为第一膄国产航妈传的好久了,第二瘦常+弹也是,我感觉不是空穴来风了!
个人觉得要是常规动力无弹弓版乌里杨诺夫就好了,毕竟这货的甲板布置什么的比起老瓦高了不少
LZ最好向那个房地产大嘴巴学习,找个“大神”对赌一下长安街裸跑,不然信誓旦旦的也没劲。
只看见封面上三个大红字“大猜想”!
现代舰船不能算是官媒,因此可能不准确。。
觉得把呢个跷跷板捣平咋就那么难尼,条件不成熟就等等弹射器呗。
退休军工 发表于 2013-4-3 15:29
LZ最好向那个房地产大嘴巴学习,找个“大神”对赌一下长安街裸跑,不然信誓旦旦的也没劲。
在下没有勇气裸奔,下体实在不好意思见人
12月12日 发表于 2013-4-3 15:32
只看见封面上三个大红字“大猜想”!
请注意是第二艘国产航母大猜想,而不是说第一艘国产航母
我觉的楼主说的有点道理,如小步快跑这么干也是可以的。
这是在跟徐将军唱反调啊
小步快跑是正确的,适当的跃进也是可行的
弹、弹、弹
噱头 发表于 2013-4-3 15:16
燃气轮机是给小平顶用的
两栖攻击舰要用燃气轮机?没有航速需求啊


这只能说《现代舰船》的主编,部分赞同了你的观点,而不能称之为“证实”。  因为他自己也是猜测。

这只能说《现代舰船》的主编,部分赞同了你的观点,而不能称之为“证实”。  因为他自己也是猜测。
你倒是造啊~
dsandy1 发表于 2013-4-3 16:14
这只能说《舰载武器》的主编,部分赞同了你的观点,而不能称之为“证实”。  因为他自己也是猜测。
主编这样说证明他是有倾向性的。
其实文章没啥料,还不如CD讨论的深入
噱头 发表于 2013-4-3 16:19
主编这样说证明他是有倾向性的。
这么跟你说吧·!因为体体制的原因 这些杂志的主管方看上去很唬人
但是杂志的消息来源根本就不可能从上面来~!
所以只能说是 一家之言~!
只要有上固定翼舰载机的潜力,就算长得跟泰坦尼克号一样也没关系。
偷偷的猫 发表于 2013-4-3 16:23
这么跟你说吧·!因为体体制的原因 这些杂志的主管方看上去很唬人
但是杂志的消息来源根本就不可能从上面 ...
专业杂志的主编总比普通人消息灵通吧
现代舰船是CSIC主管的,在这种事情上个人以为比CSSC主管的舰船知识靠谱的多
噱头 发表于 2013-4-3 16:19
主编这样说证明他是有倾向性的。
有倾向性的又能说明什么问题呢?最多表示他支持你的观点,但是不能证实任何事情。除非他自己参与了国妈建造过程或者至少他见到过相关资料。
噱头 发表于 2013-4-3 16:37
专业杂志的主编总比普通人消息灵通吧
你错了~!
slayerhuahua 发表于 2013-4-3 16:41
现代舰船是CSIC主管的,在这种事情上个人以为比CSSC主管的舰船知识靠谱的多
这个不好说
坛子里就有军事杂志的编辑
从主管单位基本得不到什么资料~!
一楼蔡国庆配的霸气
说实话,这些都是个人观点,并不是啥间接证实
偷偷的猫 发表于 2013-4-3 16:41
你错了~!
何以见得
slayerhuahua 发表于 2013-4-3 16:41
现代舰船是CSIC主管的,在这种事情上个人以为比CSSC主管的舰船知识靠谱的多
完全赞同
噱头 发表于 2013-4-3 16:44
何以见得
因为主管单位对下属的杂志基本采取的是封锁信息的保密方式~!
要不坦装会如此垃圾??
偷偷的猫 发表于 2013-4-3 16:46
因为主管单位对下属的杂志基本采取的是封锁信息的保密方式~!
要不坦装会如此垃圾??
主管单位都是专业部门,总不能让自己的杂志出丑吧,况且杂志也要靠竞争生存,主管单位总不能见死不救吧
噱头 发表于 2013-4-3 16:52
主管单位都是专业部门,总不能让自己的杂志出丑吧,况且杂志也要靠竞争生存,主管单位总不能见死不救吧{: ...
这是一句两句话说不清的~!
限制很多的·!
上面领导认为保密的责任更大