大卫·纳特教授指出: 酒精比海洛因更有害

http://article.yeeyan.org/view/176116/147837

大卫纳特教授指出: 酒精比海洛因更有害

译者： 黎儿 原作者：BBC

发表时间：2010-11-02浏览量：5027评论数：1挑错数：0

看看酒精的危害

2010年11月1日

大卫·纳特教授指出: 酒精比海洛因更有害

大卫·纳特教授说, “就对社会的危害而言,酒精是罪魁祸首.”

发表在<柳叶刀>医学杂志上的一份研究显示,酒精的危害超过海洛因和可卡因.

这份报告是由大卫· 纳特教授合编的,他是前英国首席要务顾问,不过在2009年已被政府解雇.

这份报告列出了20种药物, 根据其对使用者和社会的危害性被分成16级.

酒类贸易协会的嘉文· 帕汀顿说, “酒精滥用影响了一些人,他们需要接受教育,治疗甚至强制手段来回归正途.”

这份报告同样指出,烟草的危害性可等同于可卡因, 反而迷药和麻醉药的危害还小一些.

危险系数

纳特教授在被前工党内政大臣艾伦· 约翰逊解雇后,仍然不愿意停止他在抗击毒品上所做的努力.

他继续前进,并成立了关于毒品的 “独立科学委员会” , 这个机构旨在没有任何政治干扰的情况下调查毒品问题.

此组织的另一名成员里斯· 金博士, 他也是前政府的顾问, 现在和纳特教授一起工作.

这个组织的所有成员,包括另外两名专家,根据每种药物对心理和生理的影响程度,人们上瘾程度,诱发的犯罪率及对经济和社会的影响等,将这些药品打分.

英国广播电视公司的当家编辑马克· 伊斯顿在他的博客里写道, 这个研究包含了16个层次, 包括每种药品对使用者生理和心理的影响,它的社会影响（如犯罪）, 其造成的家庭灾难, 对环境的危害,经济成本及国际危害等.

这种模式化的研究推论出,海洛因,可卡因和安非他命(结晶安非他命) 都是对个体最有危害的毒品,但是,酒精,海洛因和可卡因是对社会危害最大的毒品.

“有效且必须的”

这些发现和政府一直以来发布的毒品分类系统不同,但是论文的作者们都指出他们的系统是基于专家的一致意见, 对决策者提供了一套精准的毒品危害评价系统.

这篇论文称,“我们的发现支撑了之前英国及荷兰所得出的结论, 并且指出了目前的毒品分类系统对其危害性并没有提出有力证据的弊端.”

“他们同样同意先前专家们提出的结论,即大力关注酒精危害对保护公众健康是一项有效且必须的策略.”

2007年, 纳特教授和他的同事初步尝试设计出一套药物危害排行系统,但因条件和结果等问题引起了争议.

这个新的,较复杂的系统里列出,酒精的危害性比可卡因或者烟草大三倍.虽然迷药也上榜了, 但其危害性只有酒精的1/8.

这份研究同样反驳了英国内政部的决定,即把所谓的合法的高致幻药归为B类,因为它的危害比酒精大5倍.在由纳特委员会组织的一次关于药品危害政策的会议中, 这个排名才被公之于众.

“特别长”

纳特教授告诉英国广播电视: “总的来说, 酒精之所以是最有危害的药物,那时因为它的影响广泛.”

“可卡因比酒精更容易使人上瘾,但是因为酒精被广泛使用,成千上万的人每天都在接触酒精, 并且这些人还会在很长时间内都想得到它.”

他说将药品对个人的危害和药品对社会的危害分开来看非常重要.

<柳叶刀>杂志是由纳特教授,金博士和劳伦斯· 飞利浦博士共同编撰的, 其结果的得出，并不是以一次用一种药来检测其对使用者造成的危害程度而定.

帕汀顿先生是“酒类贸易协会”的发言人,他称, 数百万人喜欢喝酒, 把酒当做 “一种常规的,享受的社交饮料”.

帕汀顿说, “我们都清楚,酒精滥用是国家的一个大问题,我们真正担心的是, 就不当饮用问题, 纳特教授和他的同事们试图挽救那些人们,让他们思考解决酒精滥用所面临的问题和所需要做出的努力.”

“我们针对的是一小部分. 我们需要致力于这一政策来关注这小部分人, 教育,治疗和强制手段都是必不可少的.”

一位内政部发言人称: “ 我们的目的很明确,那就是我们想减少毒品的滥用, 降低因毒品引发的犯罪率, 减少社会混乱,并且帮助那些瘾君子摆脱对毒品的依赖.”

频道：社会标签：毒品酒精

相关译文来自无觅插件

酒精不耐受

酒精能增强记忆？

酒精是最危险的毒品吗？可能不是

如何帮助酒精中毒者

关于酒精你所不知道的20件小事
http://article.yeeyan.org/view/176116/147837

大卫纳特教授指出: 酒精比海洛因更有害

译者： 黎儿 原作者：BBC

发表时间：2010-11-02浏览量：5027评论数：1挑错数：0

看看酒精的危害

2010年11月1日

大卫·纳特教授指出: 酒精比海洛因更有害

大卫·纳特教授说, “就对社会的危害而言,酒精是罪魁祸首.”

发表在<柳叶刀>医学杂志上的一份研究显示,酒精的危害超过海洛因和可卡因.

这份报告是由大卫· 纳特教授合编的,他是前英国首席要务顾问,不过在2009年已被政府解雇.

这份报告列出了20种药物, 根据其对使用者和社会的危害性被分成16级.

酒类贸易协会的嘉文· 帕汀顿说, “酒精滥用影响了一些人,他们需要接受教育,治疗甚至强制手段来回归正途.”

这份报告同样指出,烟草的危害性可等同于可卡因, 反而迷药和麻醉药的危害还小一些.

危险系数

纳特教授在被前工党内政大臣艾伦· 约翰逊解雇后,仍然不愿意停止他在抗击毒品上所做的努力.

他继续前进,并成立了关于毒品的 “独立科学委员会” , 这个机构旨在没有任何政治干扰的情况下调查毒品问题.

此组织的另一名成员里斯· 金博士, 他也是前政府的顾问, 现在和纳特教授一起工作.

这个组织的所有成员,包括另外两名专家,根据每种药物对心理和生理的影响程度,人们上瘾程度,诱发的犯罪率及对经济和社会的影响等,将这些药品打分.

英国广播电视公司的当家编辑马克· 伊斯顿在他的博客里写道, 这个研究包含了16个层次, 包括每种药品对使用者生理和心理的影响,它的社会影响（如犯罪）, 其造成的家庭灾难, 对环境的危害,经济成本及国际危害等.

这种模式化的研究推论出,海洛因,可卡因和安非他命(结晶安非他命) 都是对个体最有危害的毒品,但是,酒精,海洛因和可卡因是对社会危害最大的毒品.

“有效且必须的”

这些发现和政府一直以来发布的毒品分类系统不同,但是论文的作者们都指出他们的系统是基于专家的一致意见, 对决策者提供了一套精准的毒品危害评价系统.

这篇论文称,“我们的发现支撑了之前英国及荷兰所得出的结论, 并且指出了目前的毒品分类系统对其危害性并没有提出有力证据的弊端.”

“他们同样同意先前专家们提出的结论,即大力关注酒精危害对保护公众健康是一项有效且必须的策略.”

2007年, 纳特教授和他的同事初步尝试设计出一套药物危害排行系统,但因条件和结果等问题引起了争议.

这个新的,较复杂的系统里列出,酒精的危害性比可卡因或者烟草大三倍.虽然迷药也上榜了, 但其危害性只有酒精的1/8.

这份研究同样反驳了英国内政部的决定,即把所谓的合法的高致幻药归为B类,因为它的危害比酒精大5倍.在由纳特委员会组织的一次关于药品危害政策的会议中, 这个排名才被公之于众.

“特别长”

纳特教授告诉英国广播电视: “总的来说, 酒精之所以是最有危害的药物,那时因为它的影响广泛.”

“可卡因比酒精更容易使人上瘾,但是因为酒精被广泛使用,成千上万的人每天都在接触酒精, 并且这些人还会在很长时间内都想得到它.”

他说将药品对个人的危害和药品对社会的危害分开来看非常重要.

<柳叶刀>杂志是由纳特教授,金博士和劳伦斯· 飞利浦博士共同编撰的, 其结果的得出，并不是以一次用一种药来检测其对使用者造成的危害程度而定.

帕汀顿先生是“酒类贸易协会”的发言人,他称, 数百万人喜欢喝酒, 把酒当做 “一种常规的,享受的社交饮料”.

帕汀顿说, “我们都清楚,酒精滥用是国家的一个大问题,我们真正担心的是, 就不当饮用问题, 纳特教授和他的同事们试图挽救那些人们,让他们思考解决酒精滥用所面临的问题和所需要做出的努力.”

“我们针对的是一小部分. 我们需要致力于这一政策来关注这小部分人, 教育,治疗和强制手段都是必不可少的.”

一位内政部发言人称: “ 我们的目的很明确,那就是我们想减少毒品的滥用, 降低因毒品引发的犯罪率, 减少社会混乱,并且帮助那些瘾君子摆脱对毒品的依赖.”

频道：社会标签：毒品酒精

相关译文来自无觅插件

酒精不耐受

酒精能增强记忆？

酒精是最危险的毒品吗？可能不是

如何帮助酒精中毒者

关于酒精你所不知道的20件小事