超级军网华人胡正明获美国最高技术奖：发明FinFET
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:44:09
胡正明教授是鳍式场效晶体管（FinFET）的发明者，如今三星、台积电能做到14nm/16nm都依赖这项技术。他1947年出生于北京豆芽菜胡同，在台湾长大，后来考入加州大学伯克利分校。
在华为海思麒麟950的发布会上，胡正明教授曾现身VCR，据他介绍，FinFET的两个突破，一是把晶体做薄后解决了漏电问题，二是向上发展，晶片内构从水平变成垂直。
胡认为，FinFET的真正影响是打破了原来英特尔对全世界宣布的将来半导体的限制，这项技术现在仍看不到极限。
2010年后，Bulk CMOS工艺技术在20nm走到尽头，胡教授的FinFET和FD-SOI工艺发明得以使摩尔定律在今天延续传奇。http://mt.sohu.com/20151223/n432361362.shtml
胡正明教授是鳍式场效晶体管（FinFET）的发明者，如今三星、台积电能做到14nm/16nm都依赖这项技术。他1947年出生于北京豆芽菜胡同，在台湾长大，后来考入加州大学伯克利分校。
在华为海思麒麟950的发布会上，胡正明教授曾现身VCR，据他介绍，FinFET的两个突破，一是把晶体做薄后解决了漏电问题，二是向上发展，晶片内构从水平变成垂直。
胡认为，FinFET的真正影响是打破了原来英特尔对全世界宣布的将来半导体的限制，这项技术现在仍看不到极限。
2010年后，Bulk CMOS工艺技术在20nm走到尽头，胡教授的FinFET和FD-SOI工艺发明得以使摩尔定律在今天延续传奇。http://mt.sohu.com/20151223/n432361362.shtml
不要什么事都给自己贴光！比如~很多香蕉人
中芯国际快把他挖走啊！
目前这项技术属于哪家公司
然并卵 不就是三维晶体管么
怎么没限制3nm就是极限，低于3nm的从理论上现在还没有，也就是十几年就能达到的技术，十几年后怎么办
华人？
最重要的是很多年前他就是个美国人，而且FinFET这项技术起源于1996年DARPA的“25nm晶体管”计划，1999年就出原型了，只不过这么多年才商业化。
PS：1996年时主流半导体工艺是350和500nm
最重要的是很多年前他就是个美国人，而且FinFET这项技术起源于1996年DARPA的“25nm晶体管”计划，1999年就出原型了，只不过这么多年才商业化。
PS：1996年时主流半导体工艺是350和500nm
又要给个霉国人戴上呆湾之光吗？
黑奥之祖 发表于 2015-12-24 23:29
又要给个霉国人戴上呆湾之光吗？
他只能算台裔"美国人", 他大学前在台湾受教育, 那个年代台湾菁英几乎都跑到美国, 偶而出几个厉害的很正常,
多数台湾人很清楚在台湾环境, 培养不出来顶尖人才(有也少得可怜, 多数的医学相关), 基本上华裔科技人才,在
华人社会环境是培养不出来的, 虽然很讽刺, 但那是事实; 不要说什么国力, 日本迄今出过多少诺贝尔奖得主了,
都是在日本本地培育和研究的, 最早的都是超过半个世纪前了, 现在两岸实力不如半世纪前日本!?
日本几乎每隔一段时间就会出一个得诺贝尔奖科学家, 占亚洲一半以上~
我朋友的亲姊原本要在台湾念(台大)博士, 因为一些学术门户之见, 台大拒收, 结果跑到美国去念博士, 后来参加的研究团队研究项目, 拿到诺贝尔奖~~ (生物医学类)
华人社会搞学术跟官僚一样...............会有杰出科学成就才有鬼.
日本获得诺贝尔奖人数仅次于美国, 世界第二, 绝大多数获奖时都是日本籍
而且日本人得诺贝尔奖, 最早可以追溯到20世纪初, 多位日本人因为"种族歧视"
没有获得, 诺贝尔奖仅颁给过共同研究西方人, 拒绝颁给日本人
直到1949年, 汤川秀树才成为第一个真正拿到诺贝尔科学奖的日本人
最早发现癌症成因的也是日本人, 可是当年诺贝尔奖却颁给日后证实是错误学说的西方人
(当时也有诺贝尔奖评审为其抱不平, 连英国百科全书后来收录发现癌症成因也只提日人成就, 完全不提得诺贝尔奖的那位西方人; 事后诺贝尔奖也没承认错误收回奖项, 承认其颁错人)
好几项科学成就, 二战前先驱都是日本人(西方学界也承认), 但因为种族歧视, 诺贝尔奖都颁给西方人
又要给个霉国人戴上呆湾之光吗？
他只能算台裔"美国人", 他大学前在台湾受教育, 那个年代台湾菁英几乎都跑到美国, 偶而出几个厉害的很正常,
多数台湾人很清楚在台湾环境, 培养不出来顶尖人才(有也少得可怜, 多数的医学相关), 基本上华裔科技人才,在
华人社会环境是培养不出来的, 虽然很讽刺, 但那是事实; 不要说什么国力, 日本迄今出过多少诺贝尔奖得主了,
都是在日本本地培育和研究的, 最早的都是超过半个世纪前了, 现在两岸实力不如半世纪前日本!?
日本几乎每隔一段时间就会出一个得诺贝尔奖科学家, 占亚洲一半以上~
我朋友的亲姊原本要在台湾念(台大)博士, 因为一些学术门户之见, 台大拒收, 结果跑到美国去念博士, 后来参加的研究团队研究项目, 拿到诺贝尔奖~~ (生物医学类)
华人社会搞学术跟官僚一样...............会有杰出科学成就才有鬼.
日本获得诺贝尔奖人数仅次于美国, 世界第二, 绝大多数获奖时都是日本籍
而且日本人得诺贝尔奖, 最早可以追溯到20世纪初, 多位日本人因为"种族歧视"
没有获得, 诺贝尔奖仅颁给过共同研究西方人, 拒绝颁给日本人
直到1949年, 汤川秀树才成为第一个真正拿到诺贝尔科学奖的日本人
最早发现癌症成因的也是日本人, 可是当年诺贝尔奖却颁给日后证实是错误学说的西方人
(当时也有诺贝尔奖评审为其抱不平, 连英国百科全书后来收录发现癌症成因也只提日人成就, 完全不提得诺贝尔奖的那位西方人; 事后诺贝尔奖也没承认错误收回奖项, 承认其颁错人)
好几项科学成就, 二战前先驱都是日本人(西方学界也承认), 但因为种族歧视, 诺贝尔奖都颁给西方人
他只能算台裔"美国人", 他大学前在台湾受教育, 那个年代台湾菁英几乎都跑到美国, 偶而出几个厉害的很正常 ...
日萎也是山寨大国，OVER
日萎也是山寨大国，OVER
shehuizhuyi80 发表于 2015-12-24 15:55
然并卵 不就是三维晶体管么
人家好歹是FinFET之父，产业化的先驱，把整个行业的发展瓶颈延后十年。
不管怎么说都是值得尊敬的。
然并卵 不就是三维晶体管么
人家好歹是FinFET之父，产业化的先驱，把整个行业的发展瓶颈延后十年。
不管怎么说都是值得尊敬的。
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-12-24 20:38
怎么没限制3nm就是极限，低于3nm的从理论上现在还没有，也就是十几年就能达到的技术，十几年后怎么办
之前还说10nm是极限呢
3nm产业化还早着，中间自然会有新的理论冒出来。
再说现在说的几纳米都是商业上的名称，又不是真的物理线宽就那么宽。
怎么没限制3nm就是极限，低于3nm的从理论上现在还没有，也就是十几年就能达到的技术，十几年后怎么办
之前还说10nm是极限呢
3nm产业化还早着，中间自然会有新的理论冒出来。
再说现在说的几纳米都是商业上的名称，又不是真的物理线宽就那么宽。
日本喜欢把从美国欧洲初创的技术然后获得技术转让，改改，精细化，然后号称自己的。台蛙更逗，喜欢把台裔外国籍的成就吹成自己的。棒国更搞笑，原封不动拿了别外国技术，然后告人家原创国专利侵权。杨振宁取得诺奖时还是中国人，后来才换的国籍，中国都觉得这不算中国的。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
airbear 发表于 2015-12-25 02:19
他只能算台裔"美国人", 他大学前在台湾受教育, 那个年代台湾菁英几乎都跑到美国, 偶而出几个厉害的很正常 ...
台湾的科研界也官僚啊？。。。。。日本人得诺贝尔奖也是挺多的。
他只能算台裔"美国人", 他大学前在台湾受教育, 那个年代台湾菁英几乎都跑到美国, 偶而出几个厉害的很正常 ...
台湾的科研界也官僚啊？。。。。。日本人得诺贝尔奖也是挺多的。
人家还是得和台积电好
胡正明（Chenming Hu），微电子学家。美国国籍。祖籍江苏省金坛市城西马干村。1947年7月出生于中国北京。1968年台湾大学电机系毕业，获学士学位。1969年赴美国加州大学伯克利分校留学，1970年获硕士学位。1973年获美国加州大学伯克利分校博士学位。任美国加州大学伯克利分校杰出讲座教授、北京大学计算机科学技术系兼职教授、中国科学院微电子所荣誉教授、台湾交通大学（新竹）微电子器件荣誉教授、1991-1994年任清华大学（北京）微电子学研究所荣誉教授。1997年当选为美国工程科学院院士。2007年当选中国科学院外籍院士。2015年12月获得美国国家技术和创新奖。
中文名
胡正明
外文名
Chenming Hu
国籍
美国
出生地
北京
出生日期
1947年7月
职业
微电子学家
毕业院校
台湾大学；美国加州大学伯克利分校
主要成就
物理研究的一位重要开拓者
代表作品
BSIM模型，FinFet
中文名
胡正明
外文名
Chenming Hu
国籍
美国
出生地
北京
出生日期
1947年7月
职业
微电子学家
毕业院校
台湾大学；美国加州大学伯克利分校
主要成就
物理研究的一位重要开拓者
代表作品
BSIM模型，FinFet
华人科学家值得尊敬
三星的finfet也是从台积电挖人挖过去的，据说还惹了官司，然并卵
哎…可惜了…不是俺中国人呐
呵呵，这楼里好些人，好生了得啊！
指点江山，慷慨激昂。
连胡教授看来在他们面前都一文不值啊！
看得我都脸红了！
不知各位大拿，能拿出你的成果出来，让我等长长见识吗？
指点江山，慷慨激昂。
连胡教授看来在他们面前都一文不值啊！
看得我都脸红了！
不知各位大拿，能拿出你的成果出来，让我等长长见识吗？
来自南方的狼 发表于 2015-12-30 23:53
呵呵，这楼里好些人，好生了得啊！
指点江山，慷慨激昂。
连胡教授看来在他们面前都一文不值啊！
何止这个楼里，整个论坛不都是这样
呵呵，这楼里好些人，好生了得啊！
指点江山，慷慨激昂。
连胡教授看来在他们面前都一文不值啊！
何止这个楼里，整个论坛不都是这样
webjay 发表于 2015-12-25 10:35
日本喜欢把从美国欧洲初创的技术然后获得技术转让，改改，精细化，然后号称自己的。台蛙更逗，喜欢把台裔外 ...
"外国人就是外国人, 台裔是外国人", 台湾人还没这么无知; 所谓台湾之光, 更多是我们哪出了个牛人之类说法, 那个人成就多数跟他哪里出身是没多大关系的, 也不会有多少台湾人, 觉得那些台湾之光的成就是台湾带给他们的, 只是他刚好跟台湾有关系罢了.
想要贬低日本人, 麻烦先搞清楚日本的诺贝尔奖都拿了那些, 原来那些基础科学的成就也能靠改良来的, 你真当那些诺贝尔奖评审没这点判断力吗?
还是我原先讲的, 落后不可耻, 努力去追上就行, 只会为落后找藉口, 才让人看不起.
中国经济发展的历程, 很多已开发国家都走过, 只是时间点不同, 曾经美国, 日本都靠仿冒先进国产品起家, 也曾经是烂货代名词, 但现在还有几个国家敢说美日落后? 不要说什么时机问题, 时机给你没有能力把握住, 时机是没有意义的.
只有失败者, 才会将自己的失败归咎到别人身上.
台湾的高等教育和学术环境确实有不少问题, 台湾很多学术上的成就, 蛮高的比例是大学以外的研究机构搞出来的, 不像其他国家许多学术成就来自大学.(台湾日治时期的学术风气也比现在好, 各国学术界都有官僚, 只是严重程度的问题, 假设1~10的程度去算, 别人官僚影响是1, 你却是8~10, 差别就很大)
日本喜欢把从美国欧洲初创的技术然后获得技术转让，改改，精细化，然后号称自己的。台蛙更逗，喜欢把台裔外 ...
"外国人就是外国人, 台裔是外国人", 台湾人还没这么无知; 所谓台湾之光, 更多是我们哪出了个牛人之类说法, 那个人成就多数跟他哪里出身是没多大关系的, 也不会有多少台湾人, 觉得那些台湾之光的成就是台湾带给他们的, 只是他刚好跟台湾有关系罢了.
想要贬低日本人, 麻烦先搞清楚日本的诺贝尔奖都拿了那些, 原来那些基础科学的成就也能靠改良来的, 你真当那些诺贝尔奖评审没这点判断力吗?
还是我原先讲的, 落后不可耻, 努力去追上就行, 只会为落后找藉口, 才让人看不起.
中国经济发展的历程, 很多已开发国家都走过, 只是时间点不同, 曾经美国, 日本都靠仿冒先进国产品起家, 也曾经是烂货代名词, 但现在还有几个国家敢说美日落后? 不要说什么时机问题, 时机给你没有能力把握住, 时机是没有意义的.
只有失败者, 才会将自己的失败归咎到别人身上.
台湾的高等教育和学术环境确实有不少问题, 台湾很多学术上的成就, 蛮高的比例是大学以外的研究机构搞出来的, 不像其他国家许多学术成就来自大学.(台湾日治时期的学术风气也比现在好, 各国学术界都有官僚, 只是严重程度的问题, 假设1~10的程度去算, 别人官僚影响是1, 你却是8~10, 差别就很大)