超级军网台湾军迷的牢骚~南海风云 有请Che妹纸点评
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:37:27
还是转载FB上的内容，从对岸的角度，看南海问题，对比他们的无奈，真为我们的强大感到自豪~！
这是个人的博克（部落格），因为是连载的，所以我只把最新的一部分贴过来，有兴趣的同学，可以翻墙过去看看，里面有不少我们这边没有照片，包括台、菲、越、马占岛礁的！
简单翻了一下，此博克相当有料，包括很多大陆这边不太容易接触到的资料、历史文件，以及作者本人的一些分析和意见！坦率讲，作者还是一位有民族气节的中华儿女，但言论之中，难免会涉及到两岸相互敌视等问题，这里我不会作任何掩饰，请各位同学自行消化！（内容只更新到本贴第十楼，作者原文的第19篇，更早的文章由于大部分是讲述大陆填岛的内容，这些内容CD上贴子很多，故不再重复）
http://blog.udn.com/stevejiau/35742308
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (33) ----太平島最新動態
日前，英國珍氏雜誌發佈太平島的衛星照片，並對島上正在進行的工程做了分析，該雜誌以Airbus Defense and Space 於6月8日和10月5日所拍攝的照片作比對，以分析島上正在進行的工程。
10月5日太平島的衛星照片
6月8日和10月5日的照片作比較，碼頭工程有明顯的進展，最突顯的不同是碼頭右側新增了一片填海造地。
10月5日的照片顯示了海港的港池正在疏浚，施工單位使用一台怪手在駁船上疏浚泥沙，然後放到另一個駁船上。
10月5日的照片顯示原有停機坪向北大約拓寬了20公尺，在停機坪西側也有一棟新建築完成，而4月23日的照片顯示該建築的基礎工程才正開始。
10月5日的照片顯示在島的西北方正在清除一些灌木，似乎又有新的工程即將展開，而8月10日的照片顯示，清除灌木的工程尚未開始。
8月10日的照片也顯示，跑道兩側也增建了雨水收集渠道，以預防跑道積水並回收利用。
8月10日的照片顯示燈塔工程已在進行中
完工後的燈塔
8月10日的照片顯示在碼頭附近有新建築物完成
比較10月5日與8月10日的照片，填海造地的面積似乎向北擴展了。
11月5日太平島衛星照片
根據AIS資料顯示長99公尺，寬15公尺的運補貨船似乎已停靠碼頭。
还是转载FB上的内容，从对岸的角度，看南海问题，对比他们的无奈，真为我们的强大感到自豪~！
这是个人的博克（部落格），因为是连载的，所以我只把最新的一部分贴过来，有兴趣的同学，可以翻墙过去看看，里面有不少我们这边没有照片，包括台、菲、越、马占岛礁的！
简单翻了一下，此博克相当有料，包括很多大陆这边不太容易接触到的资料、历史文件，以及作者本人的一些分析和意见！坦率讲，作者还是一位有民族气节的中华儿女，但言论之中，难免会涉及到两岸相互敌视等问题，这里我不会作任何掩饰，请各位同学自行消化！（内容只更新到本贴第十楼，作者原文的第19篇，更早的文章由于大部分是讲述大陆填岛的内容，这些内容CD上贴子很多，故不再重复）
http://blog.udn.com/stevejiau/35742308
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (33) ----太平島最新動態
日前，英國珍氏雜誌發佈太平島的衛星照片，並對島上正在進行的工程做了分析，該雜誌以Airbus Defense and Space 於6月8日和10月5日所拍攝的照片作比對，以分析島上正在進行的工程。
10月5日太平島的衛星照片
f_13126795_1.jpg (96.17 KB, 下载次数: 83)
下载附件 保存到相册
6月8日和10月5日的照片作比較，碼頭工程有明顯的進展，最突顯的不同是碼頭右側新增了一片填海造地。
f_13126804_1.jpg (118.87 KB, 下载次数: 86)
下载附件 保存到相册
10月5日的照片顯示了海港的港池正在疏浚，施工單位使用一台怪手在駁船上疏浚泥沙，然後放到另一個駁船上。
f_13126800_1.jpg (669.9 KB, 下载次数: 85)
下载附件 保存到相册
10月5日的照片顯示原有停機坪向北大約拓寬了20公尺，在停機坪西側也有一棟新建築完成，而4月23日的照片顯示該建築的基礎工程才正開始。
f_13126801_1.jpg (607.93 KB, 下载次数: 87)
下载附件 保存到相册
f_13126793_1.jpg (68.46 KB, 下载次数: 84)
下载附件 保存到相册
f_13126783_1.jpg (91.4 KB, 下载次数: 85)
下载附件 保存到相册
10月5日的照片顯示在島的西北方正在清除一些灌木，似乎又有新的工程即將展開，而8月10日的照片顯示，清除灌木的工程尚未開始。
f_13126803_1.jpg (537.16 KB, 下载次数: 81)
下载附件 保存到相册
f_13126786_1.jpg (62.02 KB, 下载次数: 80)
下载附件 保存到相册
8月10日的照片也顯示，跑道兩側也增建了雨水收集渠道，以預防跑道積水並回收利用。
f_13126788_1.jpg (62.84 KB, 下载次数: 85)
下载附件 保存到相册
8月10日的照片顯示燈塔工程已在進行中
f_13126784_1.jpg (81.66 KB, 下载次数: 84)
下载附件 保存到相册
f_13126789_1.jpg (63.57 KB, 下载次数: 83)
下载附件 保存到相册
完工後的燈塔
f_13126782_1.jpg (357.54 KB, 下载次数: 82)
下载附件 保存到相册
8月10日的照片顯示在碼頭附近有新建築物完成
f_13126785_1.jpg (99.34 KB, 下载次数: 83)
下载附件 保存到相册
f_13126791_1.jpg (71.42 KB, 下载次数: 84)
下载附件 保存到相册
比較10月5日與8月10日的照片，填海造地的面積似乎向北擴展了。
f_13126798_1.jpg (85.64 KB, 下载次数: 81)
下载附件 保存到相册
f_13126792_1.jpg (70.59 KB, 下载次数: 83)
下载附件 保存到相册
11月5日太平島衛星照片
f_13126779_1.jpg (27.84 KB, 下载次数: 80)
下载附件 保存到相册
根據AIS資料顯示長99公尺，寬15公尺的運補貨船似乎已停靠碼頭。
f_13126781_1.jpg (44.33 KB, 下载次数: 82)
下载附件 保存到相册
南海風雲---- 也談南海仲裁案
日前，海牙常設仲裁法庭，裁定仲裁法庭對菲律賓於2013年1月，單方面就中菲南海爭端，向荷蘭海牙常設仲裁法院提出國際仲裁，具有管轄權，仲裁庭將會進行後續開庭審理，此案不僅關係著大陸與菲律賓在南海的權益，更也影響著我國在南海的權益。
菲律賓深知大陸已依據《公約》298條對於海域劃界、歷史性海灣或所有權，向聯合國秘書長提交書面聲明，而不受公約的規定管轄。於是在美國知名海洋法律師協助下，精心包裝，將爭議議題切割，並不要求仲裁經濟海域屬於那方，只要求對某些議題作出解釋。菲律賓共提出15項仲裁請求，請求仲裁庭裁決。
(1) 中國在南海的海洋性權利，如菲律賓一樣，不能超過《聯合國海洋法公約》（“《公約》”）允許的範圍；
(2) 中國主張對“九段線”範圍內的南海海域的主權權利和管轄權以及“歷史性權利”與《公約》相違背，這些主張在超過《公約》允許的中國海洋權利的地理和實體限制的範圍內不具有法律效力；
(3) 黃岩島不能產生專屬經濟區或者大陸架；
(4) 美濟礁, 仁愛礁和渚碧礁為低潮高地， 不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，並且該三礁為不能夠通過先佔或其他方式取得的地形；
(5) 美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分；
(6) 南薰礁和西門礁（包括東門礁）為低潮高地，不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，但是它們的低潮線可能可以作為分別測量鴻庥島和景宏島的領海寬度的基線；
(7) 赤瓜礁， 華陽礁和永暑礁不能產生專屬經濟區或者大陸架；
(8) 中國非法地干擾了菲律賓享有和行使對其專屬經濟區和大陸架的生物和非生物資源的主權權利；
(9) 中國非法地未曾阻止其國民和船隻開發菲律賓專屬經濟區內的生物資源；
(10) 通過干擾其在黃岩島的傳統漁業活動，中國非法地阻止了菲律賓漁民尋求生計；
(11) 中國在黃岩島和仁愛礁違反了《公約》下保護和保全海洋環境的義務；
(12) 中國對美濟礁的佔領和建造活動：
(a) 違反了《公約》關於人工島嶼，設施和結構的規定；
(b) 違反了中國在《公約》下保護和保全海洋環境的義務；
(c) 構成違反《公約》規定的試圖據為己有的違法行為；
(13) 中國危險地操作其執法船隻，給在黃岩島附近航行的菲律賓船隻造成嚴重碰撞危險的行為違反了其在《公約》下的義務；
(14) 自從2013年1月仲裁開始，中國非法地加劇並擴大了爭端，包括：
(a) 干擾菲律賓在仁愛礁海域及其附近海域的航行權利；
(b) 阻止菲律賓在仁愛礁駐紮人員的輪換和補充；
(c) 危害菲律賓在仁愛礁駐紮人員的健康和福利；
(15) 中國應當停止進一步的違法權利主張和活動。
仲裁庭表示雙方確實存在關於島嶼的主權爭端，但菲律賓提交仲裁的事項並不涉及主權。仲裁庭考慮到菲律賓和中國將在眾多事項上存在爭端，並且表示對於菲律賓所提請求的裁決不會明示或者暗示地對主權問題做出裁決，並且不會對菲律賓在主權問題上的立場產生有利影響。仲裁庭同時強調菲律賓請求仲裁庭不對南海島嶼的主權做出裁定。
仲裁庭同時表示涉及某一國家是否對某一海洋區域享有權利的爭端與對互相重疊的海洋區域劃界為兩個截然不同的事項。雖然在海洋劃界中諸多問題將被考慮，但這並不意味著關於這些問題中某一問題的爭端必然涉及海洋劃界。因此，仲裁庭裁定菲律賓所提訴求不涉及海洋劃界，因此不被《公約》爭端解決機制的排除性規定所排除。仲裁庭強調菲律賓並未請求其進行任何海洋劃界。
海牙常設仲裁法庭於七月中舉行聽證會，經過三個月的審議，於10月29日做出裁定，其中第3、4、6、7、10、11和13七項具有管轄權，對第1、2、5、8、9、12和14項訴求是否有管轄權的決定將涉及不具有專屬基本特質問題的審議，因此保留其對第1、2 、5、8、9、12和14項訴求的管轄權問題的審議至實體問題階段；對第15項訴求指示菲律賓澄清內容和限縮其範圍，並保留對第15項訴求的管轄權問題的審議至實體問題階段。
第3、4、6、7項都是對海洋地形的判定，這些海洋地形在《公約》下的地位可能決定它們所能產生的海洋區域。依據過去的例子，對海洋地形的判定，法官們會到現場勘察。因為法官們不能只憑藉雙方提供的資料就判定，尤其此案大陸並不參與，但也因為大陸的不參與，使得法官們無法到現場勘察，屆時仲裁庭要如何判決值得關注。
仲裁庭的文件(AWARD ON JURISDICTION AND ADMISSIBILITY第51頁， 菲律賓提交給仲裁庭的資料Memorial, Figure 4.2) 顯示菲律賓認為南薰礁和西門礁（包括東門礁）為低潮高地。但是根據美國國會圖書館一張1995年的藏圖，該圖卻顯示南薰礁 (事實上南薰礁有小沙洲形成) 和東門礁都為出水礁石，CIA也以此圖制作了一張南沙島礁領海圖。對某些島礁的認定，這兩份資料是有明顯差異的。
菲律賓提供給仲裁庭的資料
美國國會圖書館1995年的藏圖（原图6.8M，本图压缩过，如版主能够协助，请联系我上传原图）
CIA制作的南沙島礁領海圖
第10、11和13項是對大陸的行為作指控，這並不對大陸的南海權益有所影響。
事實上，對中華民族在南海權益影響最大的是 ”Ｕ形線”及太平島 的法律地位。仲裁庭認為仲裁庭對 ”Ｕ形線” 的管轄權將取決於中國對於南海“歷史性權利”主張的性質和有效性，以及這些權利是否被中國對“歷史性海灣和所有權”所做的不具管轄權的聲明所含蓋，也將此議題延至實體問題階段再審議。 如果”Ｕ形線”是“歷史性權利” ，則中華民族在南海的權益將受到《公約》的保障，菲律賓則敗訴。如果 ”Ｕ形線” 不是“歷史性權利” ， 則中華民族在南海的權益將依靠太平島是不是一個具有200海浬經濟水域的“島”來達成。至於 ”Ｕ形線”是不是“歷史性權利” ，有些學者認為 ”Ｕ形線” 是不是“歷史性權利”是一國際法上的問題，海洋仲裁庭對此議題沒有管轄權，但最終結果會如何只有等到判決出爐才知曉。
菲律賓於提出仲裁之初，對太平島是否為 “島” 是心虛的，所以並未提及太平島的法律地位。但大陸在其 ”立場文件” 中指出，菲律賓對南海島礁是選擇性仲裁，忽略台灣具有的太平島。菲律賓被迫，於是今年補提說明，在其說明中引用中洲礁照片(還是心虛故意指鹿為馬)論述太平島為礁岩。因為只要太平島是 “島” 則太平島依《公約》可擁有200海浬經濟水域，可向東延伸至菲律賓的巴拉旺島，如此一來兩國經濟水域重合，菲律賓對南沙海域聲索的合法性將大打折扣，同時也會牽涉到兩國經濟水域劃界問題，仲裁庭將對此案沒有管轄權。
聯合國海洋公約對島嶼的定義是模糊的，並未明顯區分島與礁岩，海洋公約對島嶼的定義如下:
Article 121
Regime of islands
1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide.
2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an island are determined in accordance with the provisions of this Convention applicable to other land territory.
3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
公約很清處的將島嶼分為兩類，一類稱為 “島”，另一類稱為 “礁岩”，且規定對不適合人類生存，或不能產生自身的經濟活動的礁岩，不可擁有專屬經濟區、大陸棚外，其餘的都可擁有專屬經濟區及大陸棚。公約對什麼是不適合人類生存，或不能產生自身的經濟活動，並沒有明確的定義。許多的學者、專家對此也有不同的看法與主張，有的認為只有有人居住的島嶼才能享有經濟區及大陸棚，有人認為至少要能維持50人生活的島嶼才可擁有，也有人認為人類生存不必是永久性的，經濟活動也不必是全年性的，更有人認為礦物資源如石油、天然氣，及周遭海域的水產資源，都應該認定為是自身的經濟活動，有些學者更直接指出太平島，中業島、西月島、北子島、南子島、南威島、鴻庥島、馬歡島、敦謙沙洲、南鑰島、景宏島及安波沙洲應歸類於島嶼，並可擁有經濟區及大陸棚，但這都是這些學者，專家的個人看法及意見。筆者認為依據公約，對島 “island”的定義是 “a naturally formed area of land” ，而字典對land的解釋是指 “擁有土壤可以耕作，有植物覆蓋的土地”，而礁岩只是 “岩石，不能耕作” 。太平島附和公約對島的定義，是 a naturally formed area of land，依此太平島當然是一個島。
此外《公約》只說不適合人類生存，或不能產生自身的經濟活動的礁岩，不可擁有專屬經濟區、大陸棚。這是否意謂著適合人類生存，或能產生自身的經濟活動的礁岩，就可擁有專屬經濟區、大陸棚。且《公約》並沒有規定不得使用人工方法去改善人類生存的條件，目前大陸在南沙的填海造地，都可說是改善人類生存的條件。菲律賓也宣稱，大陸在南沙的填海造地，造成附近海域一年大約一億美元的經濟損失，這似乎是公開承認這些礁岩是會產生自身的經濟活動的礁岩，依《公約》，這些礁岩都應該擁有專屬經濟區、大陸棚。
大陸在其 ”立場文件” 中，太過強調中菲有關南海的問題本質是島礁領土主權之爭，仲裁庭對此並無管轄權。仲裁庭表示，雙方確實存在關於島嶼的主權爭端，但是菲律賓提交仲裁的事項並不涉及主權。雖然大陸不參與、不接受仲裁，但筆者認為大陸仍然應該鼓勵學界就菲律賓提出的各仲裁細項，大量發表論述，從法理的技術面及實物面去駁斥菲律賓，以打贏輿論戰。
我中華民國是南海 ”Ｕ形線” 的創始人，目前也擁有南沙最大的天然島嶼，卻不得參與南海事務，除了大陸的干擾外，主要原因還是自己不夠積極主動。在國際上不積極主動展現實力，有誰會理你。自從蘇聯瓦解後，俄羅斯國際地位一落千丈，美國獨大，主導國際事務二十年，直到最近俄羅斯主動打擊敘利亞境內的ISIS ，才再度奪回中東事務的話語權。而伊朗更是如此，積極主動展現實力，才獲得與美國談判並簽署核協議，並更進一步獲得中東事務的話語權。我國想要在南海擁有話語權，就必需展現實力。筆者認為以目前的南海情勢，我們除了利用即將完工的太平島碼頭，增強軍艦巡弋南海外，就屬出兵佔領更多無人島礁，所花的成本最小，卻可獲得最大利益。一個執行了四十多年，又行不通的政策，政府卻還不知改變，難道政府真的在等待奇蹟嗎?
南海風雲---- 也談南海仲裁案
日前，海牙常設仲裁法庭，裁定仲裁法庭對菲律賓於2013年1月，單方面就中菲南海爭端，向荷蘭海牙常設仲裁法院提出國際仲裁，具有管轄權，仲裁庭將會進行後續開庭審理，此案不僅關係著大陸與菲律賓在南海的權益，更也影響著我國在南海的權益。
菲律賓深知大陸已依據《公約》298條對於海域劃界、歷史性海灣或所有權，向聯合國秘書長提交書面聲明，而不受公約的規定管轄。於是在美國知名海洋法律師協助下，精心包裝，將爭議議題切割，並不要求仲裁經濟海域屬於那方，只要求對某些議題作出解釋。菲律賓共提出15項仲裁請求，請求仲裁庭裁決。
(1) 中國在南海的海洋性權利，如菲律賓一樣，不能超過《聯合國海洋法公約》（“《公約》”）允許的範圍；
(2) 中國主張對“九段線”範圍內的南海海域的主權權利和管轄權以及“歷史性權利”與《公約》相違背，這些主張在超過《公約》允許的中國海洋權利的地理和實體限制的範圍內不具有法律效力；
(3) 黃岩島不能產生專屬經濟區或者大陸架；
(4) 美濟礁, 仁愛礁和渚碧礁為低潮高地， 不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，並且該三礁為不能夠通過先佔或其他方式取得的地形；
(5) 美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分；
(6) 南薰礁和西門礁（包括東門礁）為低潮高地，不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，但是它們的低潮線可能可以作為分別測量鴻庥島和景宏島的領海寬度的基線；
(7) 赤瓜礁， 華陽礁和永暑礁不能產生專屬經濟區或者大陸架；
(8) 中國非法地干擾了菲律賓享有和行使對其專屬經濟區和大陸架的生物和非生物資源的主權權利；
(9) 中國非法地未曾阻止其國民和船隻開發菲律賓專屬經濟區內的生物資源；
(10) 通過干擾其在黃岩島的傳統漁業活動，中國非法地阻止了菲律賓漁民尋求生計；
(11) 中國在黃岩島和仁愛礁違反了《公約》下保護和保全海洋環境的義務；
(12) 中國對美濟礁的佔領和建造活動：
(a) 違反了《公約》關於人工島嶼，設施和結構的規定；
(b) 違反了中國在《公約》下保護和保全海洋環境的義務；
(c) 構成違反《公約》規定的試圖據為己有的違法行為；
(13) 中國危險地操作其執法船隻，給在黃岩島附近航行的菲律賓船隻造成嚴重碰撞危險的行為違反了其在《公約》下的義務；
(14) 自從2013年1月仲裁開始，中國非法地加劇並擴大了爭端，包括：
(a) 干擾菲律賓在仁愛礁海域及其附近海域的航行權利；
(b) 阻止菲律賓在仁愛礁駐紮人員的輪換和補充；
(c) 危害菲律賓在仁愛礁駐紮人員的健康和福利；
(15) 中國應當停止進一步的違法權利主張和活動。
仲裁庭表示雙方確實存在關於島嶼的主權爭端，但菲律賓提交仲裁的事項並不涉及主權。仲裁庭考慮到菲律賓和中國將在眾多事項上存在爭端，並且表示對於菲律賓所提請求的裁決不會明示或者暗示地對主權問題做出裁決，並且不會對菲律賓在主權問題上的立場產生有利影響。仲裁庭同時強調菲律賓請求仲裁庭不對南海島嶼的主權做出裁定。
仲裁庭同時表示涉及某一國家是否對某一海洋區域享有權利的爭端與對互相重疊的海洋區域劃界為兩個截然不同的事項。雖然在海洋劃界中諸多問題將被考慮，但這並不意味著關於這些問題中某一問題的爭端必然涉及海洋劃界。因此，仲裁庭裁定菲律賓所提訴求不涉及海洋劃界，因此不被《公約》爭端解決機制的排除性規定所排除。仲裁庭強調菲律賓並未請求其進行任何海洋劃界。
海牙常設仲裁法庭於七月中舉行聽證會，經過三個月的審議，於10月29日做出裁定，其中第3、4、6、7、10、11和13七項具有管轄權，對第1、2、5、8、9、12和14項訴求是否有管轄權的決定將涉及不具有專屬基本特質問題的審議，因此保留其對第1、2 、5、8、9、12和14項訴求的管轄權問題的審議至實體問題階段；對第15項訴求指示菲律賓澄清內容和限縮其範圍，並保留對第15項訴求的管轄權問題的審議至實體問題階段。
第3、4、6、7項都是對海洋地形的判定，這些海洋地形在《公約》下的地位可能決定它們所能產生的海洋區域。依據過去的例子，對海洋地形的判定，法官們會到現場勘察。因為法官們不能只憑藉雙方提供的資料就判定，尤其此案大陸並不參與，但也因為大陸的不參與，使得法官們無法到現場勘察，屆時仲裁庭要如何判決值得關注。
仲裁庭的文件(AWARD ON JURISDICTION AND ADMISSIBILITY第51頁， 菲律賓提交給仲裁庭的資料Memorial, Figure 4.2) 顯示菲律賓認為南薰礁和西門礁（包括東門礁）為低潮高地。但是根據美國國會圖書館一張1995年的藏圖，該圖卻顯示南薰礁 (事實上南薰礁有小沙洲形成) 和東門礁都為出水礁石，CIA也以此圖制作了一張南沙島礁領海圖。對某些島礁的認定，這兩份資料是有明顯差異的。
菲律賓提供給仲裁庭的資料
f_13021613_1.jpg (961.45 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
美國國會圖書館1995年的藏圖（原图6.8M，本图压缩过，如版主能够协助，请联系我上传原图）
f_13021619_1－压缩.jpg (234.52 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
CIA制作的南沙島礁領海圖
f_13021620_1.jpg (1.19 MB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
第10、11和13項是對大陸的行為作指控，這並不對大陸的南海權益有所影響。
事實上，對中華民族在南海權益影響最大的是 ”Ｕ形線”及太平島 的法律地位。仲裁庭認為仲裁庭對 ”Ｕ形線” 的管轄權將取決於中國對於南海“歷史性權利”主張的性質和有效性，以及這些權利是否被中國對“歷史性海灣和所有權”所做的不具管轄權的聲明所含蓋，也將此議題延至實體問題階段再審議。 如果”Ｕ形線”是“歷史性權利” ，則中華民族在南海的權益將受到《公約》的保障，菲律賓則敗訴。如果 ”Ｕ形線” 不是“歷史性權利” ， 則中華民族在南海的權益將依靠太平島是不是一個具有200海浬經濟水域的“島”來達成。至於 ”Ｕ形線”是不是“歷史性權利” ，有些學者認為 ”Ｕ形線” 是不是“歷史性權利”是一國際法上的問題，海洋仲裁庭對此議題沒有管轄權，但最終結果會如何只有等到判決出爐才知曉。
菲律賓於提出仲裁之初，對太平島是否為 “島” 是心虛的，所以並未提及太平島的法律地位。但大陸在其 ”立場文件” 中指出，菲律賓對南海島礁是選擇性仲裁，忽略台灣具有的太平島。菲律賓被迫，於是今年補提說明，在其說明中引用中洲礁照片(還是心虛故意指鹿為馬)論述太平島為礁岩。因為只要太平島是 “島” 則太平島依《公約》可擁有200海浬經濟水域，可向東延伸至菲律賓的巴拉旺島，如此一來兩國經濟水域重合，菲律賓對南沙海域聲索的合法性將大打折扣，同時也會牽涉到兩國經濟水域劃界問題，仲裁庭將對此案沒有管轄權。
聯合國海洋公約對島嶼的定義是模糊的，並未明顯區分島與礁岩，海洋公約對島嶼的定義如下:
Article 121
Regime of islands
1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide.
2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an island are determined in accordance with the provisions of this Convention applicable to other land territory.
3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
公約很清處的將島嶼分為兩類，一類稱為 “島”，另一類稱為 “礁岩”，且規定對不適合人類生存，或不能產生自身的經濟活動的礁岩，不可擁有專屬經濟區、大陸棚外，其餘的都可擁有專屬經濟區及大陸棚。公約對什麼是不適合人類生存，或不能產生自身的經濟活動，並沒有明確的定義。許多的學者、專家對此也有不同的看法與主張，有的認為只有有人居住的島嶼才能享有經濟區及大陸棚，有人認為至少要能維持50人生活的島嶼才可擁有，也有人認為人類生存不必是永久性的，經濟活動也不必是全年性的，更有人認為礦物資源如石油、天然氣，及周遭海域的水產資源，都應該認定為是自身的經濟活動，有些學者更直接指出太平島，中業島、西月島、北子島、南子島、南威島、鴻庥島、馬歡島、敦謙沙洲、南鑰島、景宏島及安波沙洲應歸類於島嶼，並可擁有經濟區及大陸棚，但這都是這些學者，專家的個人看法及意見。筆者認為依據公約，對島 “island”的定義是 “a naturally formed area of land” ，而字典對land的解釋是指 “擁有土壤可以耕作，有植物覆蓋的土地”，而礁岩只是 “岩石，不能耕作” 。太平島附和公約對島的定義，是 a naturally formed area of land，依此太平島當然是一個島。
此外《公約》只說不適合人類生存，或不能產生自身的經濟活動的礁岩，不可擁有專屬經濟區、大陸棚。這是否意謂著適合人類生存，或能產生自身的經濟活動的礁岩，就可擁有專屬經濟區、大陸棚。且《公約》並沒有規定不得使用人工方法去改善人類生存的條件，目前大陸在南沙的填海造地，都可說是改善人類生存的條件。菲律賓也宣稱，大陸在南沙的填海造地，造成附近海域一年大約一億美元的經濟損失，這似乎是公開承認這些礁岩是會產生自身的經濟活動的礁岩，依《公約》，這些礁岩都應該擁有專屬經濟區、大陸棚。
大陸在其 ”立場文件” 中，太過強調中菲有關南海的問題本質是島礁領土主權之爭，仲裁庭對此並無管轄權。仲裁庭表示，雙方確實存在關於島嶼的主權爭端，但是菲律賓提交仲裁的事項並不涉及主權。雖然大陸不參與、不接受仲裁，但筆者認為大陸仍然應該鼓勵學界就菲律賓提出的各仲裁細項，大量發表論述，從法理的技術面及實物面去駁斥菲律賓，以打贏輿論戰。
我中華民國是南海 ”Ｕ形線” 的創始人，目前也擁有南沙最大的天然島嶼，卻不得參與南海事務，除了大陸的干擾外，主要原因還是自己不夠積極主動。在國際上不積極主動展現實力，有誰會理你。自從蘇聯瓦解後，俄羅斯國際地位一落千丈，美國獨大，主導國際事務二十年，直到最近俄羅斯主動打擊敘利亞境內的ISIS ，才再度奪回中東事務的話語權。而伊朗更是如此，積極主動展現實力，才獲得與美國談判並簽署核協議，並更進一步獲得中東事務的話語權。我國想要在南海擁有話語權，就必需展現實力。筆者認為以目前的南海情勢，我們除了利用即將完工的太平島碼頭，增強軍艦巡弋南海外，就屬出兵佔領更多無人島礁，所花的成本最小，卻可獲得最大利益。一個執行了四十多年，又行不通的政策，政府卻還不知改變，難道政府真的在等待奇蹟嗎?
南海風雲----馬總統想要歷史留名就必須做些有益於中華民國(族)的事
在大多數人的眼中，馬總統執政七年多來，政績實在是不怎麼好。這當然和他的個性, 用人哲學, 處事方法有關。筆者並不想在此評斷馬總統的政績，筆者認為馬總統是一直有心想為國家民族做一些事情，以留名歷史，但馬總統一再的錯過機會，如今任期，只剩七個月了，馬總統再不把握最後機會，就將是轟轟烈烈的來，卻悄悄的走，揮一揮衣袖，沒有留下任何雲彩。
筆者認為，馬總統若不想在其任內留白，並能對 中華民國(族)有所貢獻，南海將是一個很好的切入點。過去一年半來，大陸在南沙群島填海造地。美國苦無對策，歸根結底，還是認為要從問題的根源做起，徹底將大陸對南沙群島的法緣依據拔除。解鈴仍須繫鈴人，於是一方面於2014年12月5日發表反南海 ”Ｕ形線” 的文件，另一方面又逼迫我國放棄南海 ”Ｕ形線” 。雖然馬總統仍能堅守我國利益，不放棄南海”Ｕ形線” ，但以目前的情勢看來，下任總統由蔡英文當選的可能性非常的高。筆者認為，蔡英文當總統的危險性比當年的陳水扁高多了。蔡英文 應該不敢放棄太平島，但她放棄南海 ”Ｕ形線”的可能性是很高的。筆者認為，馬總統現在可做的就是佔領更多目前無它國佔領的島礁。以目前的南海情勢，南沙 群島西南方的島礁，大都被越南佔領。南部的島礁 ， 大都被馬來西亞佔領，只剩下北部及東北部有些無人島礁，因為只要馬總統佔領了這些島礁，如果蔡英文真的當了下任總統，筆者認為即使她放棄南海 ”Ｕ形線” ，但也不敢放棄這些已佔領的島礁。
筆者認為，目前最具佔領價值的島礁，首推半月礁，艦長礁及海口礁。這三個皆為環礁，日後發展潛力大，半月礁，艦長礁並有礁石常年出水，依據《聯合國海洋法公約》，此二礁岩可擁有領海，且半月礁，艦長礁距菲律賓巴拉旺島非常近 (半月礁距巴拉旺島大約110公里，艦長礁距巴拉旺島大約80公里) ，佔領此三環礁可切斷巴拉旺島前往南沙群島的直接航道。以現在的工程技術，使用預鑄混凝土塊及貨櫃屋或組合屋，不到一星期就可建好一臨時礁堡，為了避免建礁堡時菲國前來騷擾，可於建礁堡時陳兵中業島外，菲國膽敢騷擾，就出兵收復中業島。
半月礁, 艦長礁及海口礁與巴拉旺島
半月礁衛星照片
艦長礁及海口礁衛星照片
五方礁也是一深具佔領價值的環礁，在馬歡島西南約10海里。環礁直徑約10.5公里，因退潮時出露有五個礁石（分別被稱作五方尾、五方南、五方西、五方北和五方頭），故名。礁湖水深18.3－47.6米，湖內有錨地，雖然五方礁為低潮高地，不具有領海，但是該礁距禮樂灘近，可監空禮樂灘。禮樂灘為水下暗礁，水深最淺9m，最深達40m，面積約8,866 平方公里，大約是台灣的1/4，該灘已證實蘊藏有大量的石油及天然氣，菲律賓兩度招標開採，但因大陸的警告，沒有外國廠商進場投標而廢標。
五方礁, 費信島及馬歡島衛星照片
夕陽餘輝中的五方南，正散發著金色的光茫，南沙的每一個島礁都是我們的瑰寶，我們怎能放棄它。
此外，位於中業群礁中的鐵線礁及雙子群礁中的貢士礁都有沙洲形成，依據《聯合國海洋法公約》，也都可擁有領海。去年底新任海巡署長上任時，也一再強調我國對南沙群島是 “寸土不讓” ，這些國土理因派兵守衛。
中業群礁衛星照片
鐵線礁的沙洲
雙子群礁衛星照片
貢士礁有兩處沙洲形成
大陸網友制作的南沙島礁領海
大陸網友制作的南沙島礁領海圖及經濟海域圖
從馬總統過去的表現來看，他是不敢出兵的，但如想歷史留名，就必須要有膽識與作為。美方的壓力也只需挺七個月，卸任後依然生龍活虎。八年前，以有史以來最高民意當選的總統，如今落到這步田地，卸任後走在街上都沒人會理會，真不知馬總統自己做何感想。
南海風雲----馬總統想要歷史留名就必須做些有益於中華民國(族)的事
在大多數人的眼中，馬總統執政七年多來，政績實在是不怎麼好。這當然和他的個性, 用人哲學, 處事方法有關。筆者並不想在此評斷馬總統的政績，筆者認為馬總統是一直有心想為國家民族做一些事情，以留名歷史，但馬總統一再的錯過機會，如今任期，只剩七個月了，馬總統再不把握最後機會，就將是轟轟烈烈的來，卻悄悄的走，揮一揮衣袖，沒有留下任何雲彩。
筆者認為，馬總統若不想在其任內留白，並能對 中華民國(族)有所貢獻，南海將是一個很好的切入點。過去一年半來，大陸在南沙群島填海造地。美國苦無對策，歸根結底，還是認為要從問題的根源做起，徹底將大陸對南沙群島的法緣依據拔除。解鈴仍須繫鈴人，於是一方面於2014年12月5日發表反南海 ”Ｕ形線” 的文件，另一方面又逼迫我國放棄南海 ”Ｕ形線” 。雖然馬總統仍能堅守我國利益，不放棄南海”Ｕ形線” ，但以目前的情勢看來，下任總統由蔡英文當選的可能性非常的高。筆者認為，蔡英文當總統的危險性比當年的陳水扁高多了。蔡英文 應該不敢放棄太平島，但她放棄南海 ”Ｕ形線”的可能性是很高的。筆者認為，馬總統現在可做的就是佔領更多目前無它國佔領的島礁。以目前的南海情勢，南沙 群島西南方的島礁，大都被越南佔領。南部的島礁 ， 大都被馬來西亞佔領，只剩下北部及東北部有些無人島礁，因為只要馬總統佔領了這些島礁，如果蔡英文真的當了下任總統，筆者認為即使她放棄南海 ”Ｕ形線” ，但也不敢放棄這些已佔領的島礁。
筆者認為，目前最具佔領價值的島礁，首推半月礁，艦長礁及海口礁。這三個皆為環礁，日後發展潛力大，半月礁，艦長礁並有礁石常年出水，依據《聯合國海洋法公約》，此二礁岩可擁有領海，且半月礁，艦長礁距菲律賓巴拉旺島非常近 (半月礁距巴拉旺島大約110公里，艦長礁距巴拉旺島大約80公里) ，佔領此三環礁可切斷巴拉旺島前往南沙群島的直接航道。以現在的工程技術，使用預鑄混凝土塊及貨櫃屋或組合屋，不到一星期就可建好一臨時礁堡，為了避免建礁堡時菲國前來騷擾，可於建礁堡時陳兵中業島外，菲國膽敢騷擾，就出兵收復中業島。
半月礁, 艦長礁及海口礁與巴拉旺島
f_12807137_1.jpg (80.9 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
半月礁衛星照片
f_12807136_1.jpg (74.54 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
艦長礁及海口礁衛星照片
f_12807138_1.jpg (723.61 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
五方礁也是一深具佔領價值的環礁，在馬歡島西南約10海里。環礁直徑約10.5公里，因退潮時出露有五個礁石（分別被稱作五方尾、五方南、五方西、五方北和五方頭），故名。礁湖水深18.3－47.6米，湖內有錨地，雖然五方礁為低潮高地，不具有領海，但是該礁距禮樂灘近，可監空禮樂灘。禮樂灘為水下暗礁，水深最淺9m，最深達40m，面積約8,866 平方公里，大約是台灣的1/4，該灘已證實蘊藏有大量的石油及天然氣，菲律賓兩度招標開採，但因大陸的警告，沒有外國廠商進場投標而廢標。
五方礁, 費信島及馬歡島衛星照片
f_12807129_1.png (2.68 MB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
夕陽餘輝中的五方南，正散發著金色的光茫，南沙的每一個島礁都是我們的瑰寶，我們怎能放棄它。
f_12807127_1.jpg (76.83 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
此外，位於中業群礁中的鐵線礁及雙子群礁中的貢士礁都有沙洲形成，依據《聯合國海洋法公約》，也都可擁有領海。去年底新任海巡署長上任時，也一再強調我國對南沙群島是 “寸土不讓” ，這些國土理因派兵守衛。
中業群礁衛星照片
f_12807122_1.png (1.01 MB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
鐵線礁的沙洲
f_12807139_1.jpg (56.01 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
雙子群礁衛星照片
f_12807125_1.png (684.14 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
貢士礁有兩處沙洲形成
f_12807120_1.jpg (80.23 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
大陸網友制作的南沙島礁領海
f_12807124_1.jpg (168.48 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
大陸網友制作的南沙島礁領海圖及經濟海域圖
f_12807123_1.png (958.53 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
從馬總統過去的表現來看，他是不敢出兵的，但如想歷史留名，就必須要有膽識與作為。美方的壓力也只需挺七個月，卸任後依然生龍活虎。八年前，以有史以來最高民意當選的總統，如今落到這步田地，卸任後走在街上都沒人會理會，真不知馬總統自己做何感想。
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (32) ----永暑島, 渚碧島, 美濟島最新動態
根據目前最新的衛星照片顯示，永暑島的機場跑道已接近完成，跑道方位標示及直昇機停機坪標示都已畫好，就等導航設備裝設完成，飛機就可降落了。
永暑島最新衛星照片
跑道方位標示已畫好
直昇機停機坪標示已畫好
島上的建築群
8月1日的渚碧島衛星照片尚未顯示機場跑道，但8月31日NASA太空站所拍攝的渚碧島照片，跑道輪廓已清析可見，日前外媒發佈9月3日的高清照片，更清楚顯示一條60公尺寬，2200公尺長的跑道(還有延長空間)正在施工中，同時照片也顯示碼頭工程也在積極施工中。
8月31日NASA太空站所拍攝的渚碧島照片（此图为大陆首见）
9月3日渚碧島的高清照片
渚碧島的細部高清照片
9月8日的美濟島衛星照片顯示，跑道工程也已開始，同時照片也顯示碼頭工程也在積極施工中，且兩個航道的燈塔工程也已展開
9月8日的美濟島衛星照片
美濟島的細部高清照片
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (32) ----永暑島, 渚碧島, 美濟島最新動態
根據目前最新的衛星照片顯示，永暑島的機場跑道已接近完成，跑道方位標示及直昇機停機坪標示都已畫好，就等導航設備裝設完成，飛機就可降落了。
永暑島最新衛星照片
f_12646207_1.jpg (126.34 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
跑道方位標示已畫好
f_12646227_1.jpg (65.39 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
直昇機停機坪標示已畫好
f_12646205_1.jpg (264.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
島上的建築群
f_12646206_1.jpg (297.74 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
8月1日的渚碧島衛星照片尚未顯示機場跑道，但8月31日NASA太空站所拍攝的渚碧島照片，跑道輪廓已清析可見，日前外媒發佈9月3日的高清照片，更清楚顯示一條60公尺寬，2200公尺長的跑道(還有延長空間)正在施工中，同時照片也顯示碼頭工程也在積極施工中。
8月31日NASA太空站所拍攝的渚碧島照片（此图为大陆首见）
f_12646218_1.jpg (464.02 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
9月3日渚碧島的高清照片
f_12646225_1.jpg (312.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
渚碧島的細部高清照片
f_12646226_1.jpg (326.57 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
f_12646223_1.jpg (425.55 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12646221_1.jpg (392.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12646219_1.jpg (154.8 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
9月8日的美濟島衛星照片顯示，跑道工程也已開始，同時照片也顯示碼頭工程也在積極施工中，且兩個航道的燈塔工程也已展開
9月8日的美濟島衛星照片
f_12646208_1.png (791.22 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
美濟島的細部高清照片
f_12646217_1.jpg (261.86 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12646216_1.jpg (228.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12646215_1.jpg (107.73 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12646213_1.jpg (73.91 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12646212_1.jpg (72.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12646211_1.jpg (50.19 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
f_12646209_1.jpg (177.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (31) ----8 月10日太平島最新高清衛星照片（本贴1楼对这些照片进行了分析和点评，此贴为作者在卫星照片公布之初发布，无任何分析点评，故省略）
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (30) ---- 越南佔領南威島、景宏島、西礁最新動態
經過幾個月的施工(南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (27) ---- 最新衛星照片顯示越南正在擴建南威島跑道及港口 http://blog.udn.com/stevejiau/23541335 )，越南佔領的南威島面積已從原來的0.15平方公里，增加為0.22平方公里，大約增加了7公頃，可能港池也有大約7公頃，但筆者認為應只是先築堤圈地，再填海的可能性很高，因為從照片上看，可能港池的入口似乎太小。
南威島最新衛星照片，雖然不能和大陸比，但也有不少工作船舶
大陸網友處理過並加注尺寸的照片
南威島照片
景宏島經過將近兩年的挖港擴建，港池已成型( 南海風雲 ---- 各國搶建島礁最新動態 (三) ---- 越南佔領大現礁和景宏島 http://blog.udn.com/stevejiau/15050858 ) ，目前正在進行的是土建收尾及相關設備工程，面積也由原有的8公頃大幅增加為大約20公頃，港池面積也將近5公頃(260m x 180m) 。
景宏島衛星照片港池已成型
景宏島全景照片
景宏島施工現場照片
越南並於2013年底於西礁原有沙洲旁開始填海造地 (南海風雲--各國搶建島礁最新動態(25)--到目前為止越南已在西礁填島9公頃,工程還在進行中http://blog.udn.com/stevejiau/22558284 )，其施工機具及速度雖無法與大陸相比，但積沙成塔，一年下來也填了超過9公頃，港池也略現雛型，且工程還在進行中。
西礁衛星照片港池也略現雛型
西礁施工現場照片
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (31) ----8 月10日太平島最新高清衛星照片（本贴1楼对这些照片进行了分析和点评，此贴为作者在卫星照片公布之初发布，无任何分析点评，故省略）
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (30) ---- 越南佔領南威島、景宏島、西礁最新動態
經過幾個月的施工(南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (27) ---- 最新衛星照片顯示越南正在擴建南威島跑道及港口 http://blog.udn.com/stevejiau/23541335 )，越南佔領的南威島面積已從原來的0.15平方公里，增加為0.22平方公里，大約增加了7公頃，可能港池也有大約7公頃，但筆者認為應只是先築堤圈地，再填海的可能性很高，因為從照片上看，可能港池的入口似乎太小。
f_12490259_1.jpg (127.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南威島最新衛星照片，雖然不能和大陸比，但也有不少工作船舶
f_12490265_1.jpg (346.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
大陸網友處理過並加注尺寸的照片
f_12490264_1.jpg (161.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南威島照片
f_12490263_1.jpg (152.23 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490262_1.jpg (139.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490260_1.jpg (277.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
景宏島經過將近兩年的挖港擴建，港池已成型( 南海風雲 ---- 各國搶建島礁最新動態 (三) ---- 越南佔領大現礁和景宏島 http://blog.udn.com/stevejiau/15050858 ) ，目前正在進行的是土建收尾及相關設備工程，面積也由原有的8公頃大幅增加為大約20公頃，港池面積也將近5公頃(260m x 180m) 。
景宏島衛星照片港池已成型
f_12490256_1.jpg (85.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
景宏島全景照片
f_12490252_1.jpg (423.61 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490245_1.jpg (804.95 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
景宏島施工現場照片
f_12490258_1.jpg (77.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490257_1.jpg (61.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490255_1.jpg (191.01 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
f_12490254_1.jpg (148.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490253_1.jpg (320.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490249_1.jpg (473.71 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490247_1.jpg (72.7 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
越南並於2013年底於西礁原有沙洲旁開始填海造地 (南海風雲--各國搶建島礁最新動態(25)--到目前為止越南已在西礁填島9公頃,工程還在進行中http://blog.udn.com/stevejiau/22558284 )，其施工機具及速度雖無法與大陸相比，但積沙成塔，一年下來也填了超過9公頃，港池也略現雛型，且工程還在進行中。
西礁衛星照片港池也略現雛型
f_12490342_1.jpg (759.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
西礁施工現場照片
f_12490341_1.jpg (149.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490340_1.jpg (110.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490339_1.jpg (151.03 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
f_12490337_1.jpg (123.91 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490334_1.jpg (77.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12490335_1.jpg (204.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南海風雲---- 馬總統終於出手了
菲律賓於2013年1月，單方面就中菲南海爭端，向荷蘭海牙常設仲裁法院提出國際仲裁，荷蘭海牙仲裁庭將大陸提交其辯訴狀的日期定為2014年12月15日。而美國確在2014年12月5日發表反南海 ”Ｕ形線” 的文件，緊接著大陸於12月7日發表 ”立場文件”，重申中國不接受、不參與該仲裁的嚴正立場，並從法律角度全面闡述中國關於仲裁庭沒有管轄權的立場和理據，隨後越南也發表南海立場的聲明，大家都試圖影響南海仲裁案的判決。只有我們悶不吭聲，遲遲沒有動作，再加上美國的學界、智庫、及退休官員都鼓吹我國放棄南海 ”Ｕ形線” ，許多人都認為我國在美國的壓力下恐怕會保持沉默。
《聯合國海洋法公約》附件七第九條規定，若 “爭端一方不出庭或對案件不進行辯護” ，程序繼續進行。第九條進一步規定，在一方不參與仲裁的情況下，“仲裁法庭在作出裁決前,必須查明對該爭端確有管轄權，而且查明所提要求在事實上和法庭上均確有根據”。
大陸於2014年12月發布了《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》，聲明仲裁庭對菲律賓的訴求不享有管轄權。中國表明 “上述立場文件不得被解釋為中國接受或參與仲裁”。
仲裁庭在第四號程序令中決定將中國通信（包括立場文件）視為《程序規則》第20條中所談及關於仲裁庭管轄權的抗辯。
第20條做出如下規定：
1. 仲裁庭有權裁定程序中關於管轄權和訴求可受理性的反對意見。
2. 關於仲裁庭無管轄權的抗辯最遲應在辯訴狀中提出。即使當事一方已指定仲裁員或參與仲裁員的指定過程，它仍可以提出抗辯。關於仲裁庭越權的抗辯應在被指越權事項在仲裁程序中發生後盡快提出。在任何一種情況下，仲裁庭可以接受未按期做出的抗辯若其認為延遲是合理的。
3. 仲裁庭應將涉及管轄權的抗辯作為初步問題來裁決，除非仲裁庭在徵求當事雙方意見後認定關於管轄權的反對意見不具有完全初步性質，在此情況下，仲裁庭應將管轄權抗辯和實體問題一併裁決。
4. 仲裁庭應在裁決前開庭審理管轄權和可受理性問題，若其在徵求當事雙方意見後決定開庭審理是必要或有用的。儘快提出。在任何一種情況下，仲裁庭可以接受未按期做出的抗辯若其認為延遲是合理的。
依據南海仲裁案的程序時程，7月7日起仲裁庭將招開辯論庭，以決定該仲裁庭對此案是否有管轄權，而馬總統就在這最後時刻終於出手了，發佈 “中華民國對南海問題之立場聲明”
http://www.mofa.gov.tw/News_Cont ... ;s=02A142E7057EF2C2（内容在本楼最下方）
該聲明從歷史上、法律上闡述我國擁有南海諸島及其周遭水域的主權，雖然聲明中並未明確使用南海 ”Ｕ形線” 的字眼，但在第一段中指出，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域屬中華民國固有領土及海域，中華民國對該四群島及其海域享有國際法上之權利 ( the Nansha (Spratly) Islands, Shisha (Paracel) Islands, Chungsha Islands (Macclesfield Bank), and Tungsha (Pratas) Islands, as well as their surrounding waters, are an inherent part of ROC territory and waters. As the ROC enjoys all rights to these island groups and their surrounding waters in accordance with international law) ， 注意此處是用 "國際法" 並未用 "海洋公約" 來限制自己。在第二段中，更指出於民國36年（1947年）12月公布新定南海諸島名稱及「南海諸島位置圖」，明示中華民國領土及海域範圍。( In December 1947 it issued the revised names of the South China Sea islands and the Location Map of the South China Sea Islands, which delineate the scope of ROC territory and waters in the region.)
此外，聲明中着墨最多的就是，論述無論自法律、經濟及地理之角度而言，太平島不僅符合《聯合國海洋法公約》第121條關於島嶼之要件，並能維持人類居住及其本身經濟生活，絕非岩礁。因為只要太平島被認定為 “島嶼” 而非 “岩礁”，則仲裁庭對南海仲裁案就沒有管轄權。
菲律賓知道中國已根據《公約》的規定於2006年作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序。所以菲律賓很巧妙的將其所提仲裁事項主要歸納為以下三類：
第一，中國在《公約》規定的權利範圍之外，對“九段線”（即中國的南海斷續線）內的水域、海床和底土所主張的“歷史性權利”與《公約》不符；
第二，、中國依據南海若干岩礁 (赤瓜礁、華陽礁、永暑礁、黃岩島)、低潮高地 (美濟礁、渚碧礁、南薰礁、東門礁) 和水下地物提出的200海浬甚至更多權利主張與《公約》不符；
第三，中國在南海所主張和行使的權利非法干涉菲律賓基於《公約》所享有和行使的主權權利、管轄權以及自由航行權利。
菲律賓只要求裁定“九段線”不合《公約》的規定；岩礁只能擁有12海浬領海不得享有200海浬經濟水域，低潮高地和水下地物不得享有12海浬領海；大陸在南海所主張和行使的權利非法干涉菲律賓基於《公約》所享有和行使的主權權利；而不涉及海域劃界的爭議，以避開大陸已根據《公約》的規定，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序。
大陸在其 ”立場文件”第22條中指出，菲律賓在仲裁訴求中對南沙群島作出“切割”，菲律賓刻意將中國台灣駐守的南沙群島最大島嶼——太平島排除在“中國占領或控制”的島礁之外。對此菲律賓按要求於2015年3月16日向仲裁庭提交了進一步書面論證，並將我國擁有的太平島歸類於 “礁岩”而非 “島嶼” ，因為菲律賓深知，如果將太平島認定為島嶼，則太平島可享有200海浬經濟水域，可以從太平島向東延伸至菲律賓的巴拉旺島，如此一來，兩國經濟水域重疊，就涉及海域劃界的問題，而大陸對南海水域劃界問題已作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序，因此仲裁庭就沒有管轄權。
總而言之，馬總統此時發表的 “中華民國對南海問題之立場聲明” 不僅闡述了我國的立場，也直接對中華民族祖宗遺留的南海資產提供了保護。
中華民國對南海問題之立場聲明
日期：2015/07/07 資料來源：公眾外交協調會
2015/07/07
第001號
關於邇來備受國際社會關注之南海議題，中華民國外交部茲重申其主張如后：
無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域屬中華民國固有領土及海域，中華民國對該四群島及其海域享有國際法上之權利，任何國家無論以任何理由或方式予以主張或占據，中華民國政府一概不予承認。
南海諸島係由我國最早發現、命名、使用並納入領土版圖，日本於民國27年（1938年）至民國28年（1939年）非法占據東沙、西沙與南沙諸群島，並於民國28年（1939年）3月30日以臺灣總督府第122號告示將「新南群島」（即南沙群島之部分島嶼）納入臺灣總督府管轄，編入高雄州高雄市。第二次世界大戰結束後，中華民國政府於民國35年（1946年）間收復東沙、西沙及南沙諸島，除於主要島嶼上設立石碑並派軍駐守外，另亦於民國36年（1947年）12月公布新定南海諸島名稱及「南海諸島位置圖」，明示中華民國領土及海域範圍。此外，民國41年（1952年）4月28日生效之《舊金山和約》及同日簽署之《中日和約》及其他相關國際法律文件，已確認原由日本占領的南海島礁均應回歸中華民國，其後數十年間，中華民國擁有並有效管理南海諸島的事實亦被外國政府及國際組織所承認。
民國45年（1956年），中華民國派軍駐守南沙群島中面積最大（約0.5平方公里）之自然生成島嶼—太平島，並於同年在該島設置南沙守備區。民國79年（1990年）2月，中華民國行政院核定由高雄市政府代管太平島，行政管轄屬高雄市旗津區。在過去60年間，中華民國軍民充分利用及開發太平島上之天然資源，以便駐留該島完成其各自之任務。島上除有出產地下水之水井及天然植被外，亦蘊含磷礦及漁業資源，島上駐守人員更在該島種植蔬果及豢養家禽家畜，以應生活所需。而為滿足其信仰需求，當地駐守人員亦於民國48年（1959年）興建觀音堂，奉祀觀世音菩薩。因此，無論自法律、經濟及地理之角度而言，太平島不僅符合《聯合國海洋法公約》第121條關於島嶼之要件，並能維持人類居住及其本身經濟生活，絕非岩礁。中華民國堅決捍衛太平島為一島嶼之事實，任何國家企圖對此加以否定之主張，均無法減損太平島之島嶼地位及其得依《聯合國海洋法公約》所享有之海洋權利。
自民國97年（2008年）迄今，中華民國政府積極推動南海和平用途，已獲致豐碩成果，為區域和平及穩定做出重要貢獻，其重點包括：
民國99年（2010年）7月，內政部正式啟用「東沙環礁國家公園」管理站，執行「東沙國際海洋研究站計畫」，推動東沙成為國際海洋研究重鎮。
經濟部於民國100年（2011年）陸續劃設東沙島周邊與南沙太平島礦區，並初步完成地質探勘及海域科學調查工作。
從民國100年（2011年）起，由國防部與海岸巡防署分別辦理「南沙研習營」與「東沙體驗營」，以強化青年學子對南沙群島重要性之認知。
自民國102年（2013年）11月起，由交通部、國防部與海巡署共同執行南沙太平島交通基礎整建工程。
民國102年12月，交通部建置完成南沙太平島之通信網路，便捷國際人道援助之聯繫與緊急通信服務。
民國103年（2014年）12月，南沙太平島第二期太陽能光電設備啟用，與民國100年建設完成之第一期太陽能光電系統併聯運轉後，每年可供應16％之用電並減少排碳量約128公噸，打造太平島為低碳島。
中華民國為聯合國之創始會員國，雖於1971年失去代表權，但正式國名Republic of China 仍留存於《聯合國憲章》第23條及第110條，且歷年均遵守《聯合國憲章》及國際法規定之和平解決爭端及航行與飛越自由原則。我國堅守太平島等島嶼多年，惟從未為此與他國發生軍事衝突，亦未妨礙各國在該海、空域之航行及飛越自由。
中華民國政府呼籲南海周邊各國尊重《聯合國憲章》及《聯合國海洋法公約》之原則與精神，自我克制，維持南海區域和平穩定現狀，避免採取任何升高緊張情勢之單邊措施。
中華民國政府秉持「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」之基本原則，願在平等協商之基礎上，與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定，並共同保護及開發南海資源。
任何有關太平島及其他南海島礁與海域之安排或協議，倘未經中華民國政府參與協商並同意，對中華民國均不具任何效力，中華民國政府亦均不予承認。
南海風雲---- 馬總統終於出手了
菲律賓於2013年1月，單方面就中菲南海爭端，向荷蘭海牙常設仲裁法院提出國際仲裁，荷蘭海牙仲裁庭將大陸提交其辯訴狀的日期定為2014年12月15日。而美國確在2014年12月5日發表反南海 ”Ｕ形線” 的文件，緊接著大陸於12月7日發表 ”立場文件”，重申中國不接受、不參與該仲裁的嚴正立場，並從法律角度全面闡述中國關於仲裁庭沒有管轄權的立場和理據，隨後越南也發表南海立場的聲明，大家都試圖影響南海仲裁案的判決。只有我們悶不吭聲，遲遲沒有動作，再加上美國的學界、智庫、及退休官員都鼓吹我國放棄南海 ”Ｕ形線” ，許多人都認為我國在美國的壓力下恐怕會保持沉默。
《聯合國海洋法公約》附件七第九條規定，若 “爭端一方不出庭或對案件不進行辯護” ，程序繼續進行。第九條進一步規定，在一方不參與仲裁的情況下，“仲裁法庭在作出裁決前,必須查明對該爭端確有管轄權，而且查明所提要求在事實上和法庭上均確有根據”。
大陸於2014年12月發布了《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》，聲明仲裁庭對菲律賓的訴求不享有管轄權。中國表明 “上述立場文件不得被解釋為中國接受或參與仲裁”。
仲裁庭在第四號程序令中決定將中國通信（包括立場文件）視為《程序規則》第20條中所談及關於仲裁庭管轄權的抗辯。
第20條做出如下規定：
1. 仲裁庭有權裁定程序中關於管轄權和訴求可受理性的反對意見。
2. 關於仲裁庭無管轄權的抗辯最遲應在辯訴狀中提出。即使當事一方已指定仲裁員或參與仲裁員的指定過程，它仍可以提出抗辯。關於仲裁庭越權的抗辯應在被指越權事項在仲裁程序中發生後盡快提出。在任何一種情況下，仲裁庭可以接受未按期做出的抗辯若其認為延遲是合理的。
3. 仲裁庭應將涉及管轄權的抗辯作為初步問題來裁決，除非仲裁庭在徵求當事雙方意見後認定關於管轄權的反對意見不具有完全初步性質，在此情況下，仲裁庭應將管轄權抗辯和實體問題一併裁決。
4. 仲裁庭應在裁決前開庭審理管轄權和可受理性問題，若其在徵求當事雙方意見後決定開庭審理是必要或有用的。儘快提出。在任何一種情況下，仲裁庭可以接受未按期做出的抗辯若其認為延遲是合理的。
依據南海仲裁案的程序時程，7月7日起仲裁庭將招開辯論庭，以決定該仲裁庭對此案是否有管轄權，而馬總統就在這最後時刻終於出手了，發佈 “中華民國對南海問題之立場聲明”
http://www.mofa.gov.tw/News_Cont ... ;s=02A142E7057EF2C2（内容在本楼最下方）
該聲明從歷史上、法律上闡述我國擁有南海諸島及其周遭水域的主權，雖然聲明中並未明確使用南海 ”Ｕ形線” 的字眼，但在第一段中指出，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域屬中華民國固有領土及海域，中華民國對該四群島及其海域享有國際法上之權利 ( the Nansha (Spratly) Islands, Shisha (Paracel) Islands, Chungsha Islands (Macclesfield Bank), and Tungsha (Pratas) Islands, as well as their surrounding waters, are an inherent part of ROC territory and waters. As the ROC enjoys all rights to these island groups and their surrounding waters in accordance with international law) ， 注意此處是用 "國際法" 並未用 "海洋公約" 來限制自己。在第二段中，更指出於民國36年（1947年）12月公布新定南海諸島名稱及「南海諸島位置圖」，明示中華民國領土及海域範圍。( In December 1947 it issued the revised names of the South China Sea islands and the Location Map of the South China Sea Islands, which delineate the scope of ROC territory and waters in the region.)
此外，聲明中着墨最多的就是，論述無論自法律、經濟及地理之角度而言，太平島不僅符合《聯合國海洋法公約》第121條關於島嶼之要件，並能維持人類居住及其本身經濟生活，絕非岩礁。因為只要太平島被認定為 “島嶼” 而非 “岩礁”，則仲裁庭對南海仲裁案就沒有管轄權。
菲律賓知道中國已根據《公約》的規定於2006年作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序。所以菲律賓很巧妙的將其所提仲裁事項主要歸納為以下三類：
第一，中國在《公約》規定的權利範圍之外，對“九段線”（即中國的南海斷續線）內的水域、海床和底土所主張的“歷史性權利”與《公約》不符；
第二，、中國依據南海若干岩礁 (赤瓜礁、華陽礁、永暑礁、黃岩島)、低潮高地 (美濟礁、渚碧礁、南薰礁、東門礁) 和水下地物提出的200海浬甚至更多權利主張與《公約》不符；
第三，中國在南海所主張和行使的權利非法干涉菲律賓基於《公約》所享有和行使的主權權利、管轄權以及自由航行權利。
菲律賓只要求裁定“九段線”不合《公約》的規定；岩礁只能擁有12海浬領海不得享有200海浬經濟水域，低潮高地和水下地物不得享有12海浬領海；大陸在南海所主張和行使的權利非法干涉菲律賓基於《公約》所享有和行使的主權權利；而不涉及海域劃界的爭議，以避開大陸已根據《公約》的規定，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序。
大陸在其 ”立場文件”第22條中指出，菲律賓在仲裁訴求中對南沙群島作出“切割”，菲律賓刻意將中國台灣駐守的南沙群島最大島嶼——太平島排除在“中國占領或控制”的島礁之外。對此菲律賓按要求於2015年3月16日向仲裁庭提交了進一步書面論證，並將我國擁有的太平島歸類於 “礁岩”而非 “島嶼” ，因為菲律賓深知，如果將太平島認定為島嶼，則太平島可享有200海浬經濟水域，可以從太平島向東延伸至菲律賓的巴拉旺島，如此一來，兩國經濟水域重疊，就涉及海域劃界的問題，而大陸對南海水域劃界問題已作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序，因此仲裁庭就沒有管轄權。
總而言之，馬總統此時發表的 “中華民國對南海問題之立場聲明” 不僅闡述了我國的立場，也直接對中華民族祖宗遺留的南海資產提供了保護。
中華民國對南海問題之立場聲明
日期：2015/07/07 資料來源：公眾外交協調會
2015/07/07
第001號
關於邇來備受國際社會關注之南海議題，中華民國外交部茲重申其主張如后：
無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域屬中華民國固有領土及海域，中華民國對該四群島及其海域享有國際法上之權利，任何國家無論以任何理由或方式予以主張或占據，中華民國政府一概不予承認。
南海諸島係由我國最早發現、命名、使用並納入領土版圖，日本於民國27年（1938年）至民國28年（1939年）非法占據東沙、西沙與南沙諸群島，並於民國28年（1939年）3月30日以臺灣總督府第122號告示將「新南群島」（即南沙群島之部分島嶼）納入臺灣總督府管轄，編入高雄州高雄市。第二次世界大戰結束後，中華民國政府於民國35年（1946年）間收復東沙、西沙及南沙諸島，除於主要島嶼上設立石碑並派軍駐守外，另亦於民國36年（1947年）12月公布新定南海諸島名稱及「南海諸島位置圖」，明示中華民國領土及海域範圍。此外，民國41年（1952年）4月28日生效之《舊金山和約》及同日簽署之《中日和約》及其他相關國際法律文件，已確認原由日本占領的南海島礁均應回歸中華民國，其後數十年間，中華民國擁有並有效管理南海諸島的事實亦被外國政府及國際組織所承認。
民國45年（1956年），中華民國派軍駐守南沙群島中面積最大（約0.5平方公里）之自然生成島嶼—太平島，並於同年在該島設置南沙守備區。民國79年（1990年）2月，中華民國行政院核定由高雄市政府代管太平島，行政管轄屬高雄市旗津區。在過去60年間，中華民國軍民充分利用及開發太平島上之天然資源，以便駐留該島完成其各自之任務。島上除有出產地下水之水井及天然植被外，亦蘊含磷礦及漁業資源，島上駐守人員更在該島種植蔬果及豢養家禽家畜，以應生活所需。而為滿足其信仰需求，當地駐守人員亦於民國48年（1959年）興建觀音堂，奉祀觀世音菩薩。因此，無論自法律、經濟及地理之角度而言，太平島不僅符合《聯合國海洋法公約》第121條關於島嶼之要件，並能維持人類居住及其本身經濟生活，絕非岩礁。中華民國堅決捍衛太平島為一島嶼之事實，任何國家企圖對此加以否定之主張，均無法減損太平島之島嶼地位及其得依《聯合國海洋法公約》所享有之海洋權利。
自民國97年（2008年）迄今，中華民國政府積極推動南海和平用途，已獲致豐碩成果，為區域和平及穩定做出重要貢獻，其重點包括：
民國99年（2010年）7月，內政部正式啟用「東沙環礁國家公園」管理站，執行「東沙國際海洋研究站計畫」，推動東沙成為國際海洋研究重鎮。
經濟部於民國100年（2011年）陸續劃設東沙島周邊與南沙太平島礦區，並初步完成地質探勘及海域科學調查工作。
從民國100年（2011年）起，由國防部與海岸巡防署分別辦理「南沙研習營」與「東沙體驗營」，以強化青年學子對南沙群島重要性之認知。
自民國102年（2013年）11月起，由交通部、國防部與海巡署共同執行南沙太平島交通基礎整建工程。
民國102年12月，交通部建置完成南沙太平島之通信網路，便捷國際人道援助之聯繫與緊急通信服務。
民國103年（2014年）12月，南沙太平島第二期太陽能光電設備啟用，與民國100年建設完成之第一期太陽能光電系統併聯運轉後，每年可供應16％之用電並減少排碳量約128公噸，打造太平島為低碳島。
中華民國為聯合國之創始會員國，雖於1971年失去代表權，但正式國名Republic of China 仍留存於《聯合國憲章》第23條及第110條，且歷年均遵守《聯合國憲章》及國際法規定之和平解決爭端及航行與飛越自由原則。我國堅守太平島等島嶼多年，惟從未為此與他國發生軍事衝突，亦未妨礙各國在該海、空域之航行及飛越自由。
中華民國政府呼籲南海周邊各國尊重《聯合國憲章》及《聯合國海洋法公約》之原則與精神，自我克制，維持南海區域和平穩定現狀，避免採取任何升高緊張情勢之單邊措施。
中華民國政府秉持「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」之基本原則，願在平等協商之基礎上，與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定，並共同保護及開發南海資源。
任何有關太平島及其他南海島礁與海域之安排或協議，倘未經中華民國政府參與協商並同意，對中華民國均不具任何效力，中華民國政府亦均不予承認。
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (29) ---- 赤瓜島、永暑島最新動態
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (28) ---- 太平島、美濟島、渚碧島最新動態
以上两则内容在CD多见或者前文已分析，没什么营养，略过！
南海風雲---- 中國最南方的陸地---- 瓊台礁
瓊台礁位於北緯5度1分，東經112度38分，距馬來西亞的婆羅洲大約84海浬(156公里) ，是南沙群島南部，南康暗沙中的一個暗礁(低潮高地)。南康暗沙包括隱波暗沙、海安礁、瓊台礁、潭門礁、海寧礁、澄平礁和歡樂暗沙。地理位置重要，新加坡至菲律賓馬尼拉的「巴拉望航道」經過此地。1935年中華民國水陸地圖審查委員會公布的名稱為「南盧康尼亞灘」。1947年中華民國內政部方域司公布的和1983年中華人民共和國中國地名委員會公布的標準名稱均為「南康暗沙」。有些外文資料稱作「South Luconia Shoals」，地處潭門礁西南約3海里。1983年中華人民共和國中國地名委員會公布的標準名稱為「瓊台礁」。有些外文資料稱作「Luconia Breakers」。為一長約2.6公里，寬約1.1公里，面積大約2.16平方公里的台礁，低潮時出露長約2.5公里，寬約1公里，面積大約1.42平方公里。2009年5月，大陸《中國國家地理》雜誌的記者發現南康暗沙中的瓊台礁有沙洲形成，已露出水面，原暗礁已成為中國最南端的陸地領土(曾母暗沙為一水下暗礁，面積 2.12平方公里，最淺處水深17.5公尺)。沙洲為一長約80公尺，寬約40公尺，面積大約2100平方公尺。
去年底網路上就流傳，大陸從馬來西亞手中奪回瓊台礁，並實際掌控瓊台礁。 日前，馬來西亞婆羅洲郵報報導，大陸海警船停泊在瓊台礁已近兩年，這也間接證實了網路上的流傳。據聞大陸漁民曾在瓊台礁上搭有臨時簡易工棚，作為休息及曬乾魚貨用。前幾個月大陸工程人員曾登島進行地質探勘，並勸離了漁民。據聞大陸有意要在瓊台礁上建燈塔。
南康暗沙位置圖
南康暗沙衛星照片
12月13日2014年瓊台礁衛星照片
瓊台礁航拍照片
瓊台礁照片
《中國國家地理》雜誌的記者在瓊台礁
2月12日2015年瓊台礁衛星照片
瓊台礁衛星照片及大陸海警船
大陸海警船
3月22日2015年瓊台礁衛星照片
6月2日2015年大陸海警船
6月2日2015年瓊台礁照片
6月2日2015年瓊台礁照片可見到大陸漁民種的一棵椰子樹
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (29) ---- 赤瓜島、永暑島最新動態
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (28) ---- 太平島、美濟島、渚碧島最新動態
以上两则内容在CD多见或者前文已分析，没什么营养，略过！
南海風雲---- 中國最南方的陸地---- 瓊台礁
瓊台礁位於北緯5度1分，東經112度38分，距馬來西亞的婆羅洲大約84海浬(156公里) ，是南沙群島南部，南康暗沙中的一個暗礁(低潮高地)。南康暗沙包括隱波暗沙、海安礁、瓊台礁、潭門礁、海寧礁、澄平礁和歡樂暗沙。地理位置重要，新加坡至菲律賓馬尼拉的「巴拉望航道」經過此地。1935年中華民國水陸地圖審查委員會公布的名稱為「南盧康尼亞灘」。1947年中華民國內政部方域司公布的和1983年中華人民共和國中國地名委員會公布的標準名稱均為「南康暗沙」。有些外文資料稱作「South Luconia Shoals」，地處潭門礁西南約3海里。1983年中華人民共和國中國地名委員會公布的標準名稱為「瓊台礁」。有些外文資料稱作「Luconia Breakers」。為一長約2.6公里，寬約1.1公里，面積大約2.16平方公里的台礁，低潮時出露長約2.5公里，寬約1公里，面積大約1.42平方公里。2009年5月，大陸《中國國家地理》雜誌的記者發現南康暗沙中的瓊台礁有沙洲形成，已露出水面，原暗礁已成為中國最南端的陸地領土(曾母暗沙為一水下暗礁，面積 2.12平方公里，最淺處水深17.5公尺)。沙洲為一長約80公尺，寬約40公尺，面積大約2100平方公尺。
去年底網路上就流傳，大陸從馬來西亞手中奪回瓊台礁，並實際掌控瓊台礁。 日前，馬來西亞婆羅洲郵報報導，大陸海警船停泊在瓊台礁已近兩年，這也間接證實了網路上的流傳。據聞大陸漁民曾在瓊台礁上搭有臨時簡易工棚，作為休息及曬乾魚貨用。前幾個月大陸工程人員曾登島進行地質探勘，並勸離了漁民。據聞大陸有意要在瓊台礁上建燈塔。
南康暗沙位置圖
f_12317670_1.jpg (37.28 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
南康暗沙衛星照片
f_12317668_1.jpg (259.69 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
12月13日2014年瓊台礁衛星照片
f_12317664_1.png (746.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
瓊台礁航拍照片
f_12317675_1.jpg (86 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
瓊台礁照片
f_12317673_1.jpg (112.89 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
f_12317667_1.jpg (155.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12317666_1.jpg (218.87 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
《中國國家地理》雜誌的記者在瓊台礁
f_12317674_1.jpg (150.89 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
2月12日2015年瓊台礁衛星照片
f_12317677_1.jpg (95.2 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
瓊台礁衛星照片及大陸海警船
f_12317665_1.jpg (68.94 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
大陸海警船
f_12317676_1.jpg (71.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3月22日2015年瓊台礁衛星照片
f_12317678_1.png (474.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
6月2日2015年大陸海警船
f_12317669_1.jpg (143.15 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
6月2日2015年瓊台礁照片
f_12317671_1.jpg (100.41 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
6月2日2015年瓊台礁照片可見到大陸漁民種的一棵椰子樹
f_12317672_1.jpg (299.72 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (26) ---- 一組最新曝光大陸佔領各島礁現場照片（CD多有报道，省略）
南海風雲--各國搶建島礁最新動態(25)--到目前為止越南已在西礁填島9公頃,工程還在進行中(4月28日照片美濟已是南沙一哥)
西礁（越南語：á T礀），西方文獻稱為 West Reef 或 West London Reef，中國漁民俗稱大弄鼻，是一座位於南沙群島尹慶群礁中的環礁，因位於尹慶群礁西部，故名。東北至西南長約9公里，寬約2.5公里。礁湖水深11～18米，湖中多暗沙。南側有礁門。東側有一個長約460米，寬約24米的沙洲。總面積約38平方公里。其中，礁盤面積約26平方公里；澙湖面積約12平方公里。
西礁 距越南海岸線最近處約450公里（243海浬），距華陽礁約62公里（33海浬），距永暑礁約100公里（54海浬）。1988年越南為了阻擾大陸在永暑礁建海洋監測站，越南搶佔了南沙群島中的西礁、日積礁、大現礁等5個礁，並在礁上興建礁堡。1994年6月越南在該礁修建了一座燈塔；2004年開始將該礁作為旅遊線路上的景點之一；2007年4月，越南開始在西礁施工建設碼頭、貨物和海產加工設施，擬將該礁建成南沙漁業資源開發的後勤供給中心（該中心可能在西礁的Ａ堡），使越南漁民在南沙海域捕獲的海產品可以就地進行初步加工和交易。目前越南在西礁分三處建有一座燈塔和多座礁堡，駐軍規模估計有两個排以上。越南並於2013年底於原有沙洲旁開始填海造地，其施工機具及速度雖無法與大陸相比，但積沙成塔，一年下來也填了超過9公頃，且工程還在進行中。
西礁簡介
2013年3月21日西礁尚未開始填島的衛星照片
2014年3月1日西礁已開始填島的衛星照片
2015年4月17日西礁填島的最新衛星照片
2014年11月21日西礁填島的衛星照片
礁堡照片
西礁高清照片放大可清楚看見各礁堡（精细大图，点开可看）
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (26) ---- 一組最新曝光大陸佔領各島礁現場照片（CD多有报道，省略）
南海風雲--各國搶建島礁最新動態(25)--到目前為止越南已在西礁填島9公頃,工程還在進行中(4月28日照片美濟已是南沙一哥)
西礁（越南語：á T礀），西方文獻稱為 West Reef 或 West London Reef，中國漁民俗稱大弄鼻，是一座位於南沙群島尹慶群礁中的環礁，因位於尹慶群礁西部，故名。東北至西南長約9公里，寬約2.5公里。礁湖水深11～18米，湖中多暗沙。南側有礁門。東側有一個長約460米，寬約24米的沙洲。總面積約38平方公里。其中，礁盤面積約26平方公里；澙湖面積約12平方公里。
西礁 距越南海岸線最近處約450公里（243海浬），距華陽礁約62公里（33海浬），距永暑礁約100公里（54海浬）。1988年越南為了阻擾大陸在永暑礁建海洋監測站，越南搶佔了南沙群島中的西礁、日積礁、大現礁等5個礁，並在礁上興建礁堡。1994年6月越南在該礁修建了一座燈塔；2004年開始將該礁作為旅遊線路上的景點之一；2007年4月，越南開始在西礁施工建設碼頭、貨物和海產加工設施，擬將該礁建成南沙漁業資源開發的後勤供給中心（該中心可能在西礁的Ａ堡），使越南漁民在南沙海域捕獲的海產品可以就地進行初步加工和交易。目前越南在西礁分三處建有一座燈塔和多座礁堡，駐軍規模估計有两個排以上。越南並於2013年底於原有沙洲旁開始填海造地，其施工機具及速度雖無法與大陸相比，但積沙成塔，一年下來也填了超過9公頃，且工程還在進行中。
西礁簡介
f_12174468_1.jpg (652.64 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2013年3月21日西礁尚未開始填島的衛星照片
f_12174475_1.jpg (165.58 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2014年3月1日西礁已開始填島的衛星照片
f_12174476_1.jpg (182.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2015年4月17日西礁填島的最新衛星照片
f_12174461_1.png (584.85 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2014年11月21日西礁填島的衛星照片
f_12174467_1.jpg (206.35 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
礁堡照片
f_12174473_1.jpg (148.15 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12174471_1.jpg (178.87 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12174470_1.jpg (188.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12174469_1.jpg (146.09 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
f_12174466_1.jpg (195.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12174465_1.jpg (117.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12174464_1.jpg (320.78 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12174463_1.jpg (176.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12174462_1.jpg (106.98 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
西礁高清照片放大可清楚看見各礁堡（精细大图，点开可看）
f_12174474_1.jpg (1.17 MB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (24) -- 4月18日的永暑礁最新照片及一組高清照片---新增4月23日太平島照片（省略）
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (二十三) ---- 4月11日最新照片顯示越南已在南華礁開始填海造地
南華礁，越南稱為蜆鴨山，西方文獻稱為 Cornwallis South Reef，中國漁民俗稱惡落門，是一座位於南中國海南沙群島中的環礁。 位於六門礁以東，無乜礁西21海里。 退潮時出露，為一環礁有礁門，退潮時礁坪露出。南華礁南北長约10公里，總面積34平方公里，其中礁坪面積22.3平方公里，中間礁湖面積11.7平方公里。礁門在東南部，寬约370米，水深约9米。1988年被越南非法竊佔，1997年建成A點永固式礁堡，2001年建成B點永固式礁堡。
4月11日最新照片顯示越南已在南華礁開始填海造地
3月10日照片顯示越南在南華礁尚未開始填海造地
南華礁A礁堡B礁堡位置圖
南華礁A礁堡
南華礁B礁堡
南華礁航拍照片
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (24) -- 4月18日的永暑礁最新照片及一組高清照片---新增4月23日太平島照片（省略）
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (二十三) ---- 4月11日最新照片顯示越南已在南華礁開始填海造地
南華礁，越南稱為蜆鴨山，西方文獻稱為 Cornwallis South Reef，中國漁民俗稱惡落門，是一座位於南中國海南沙群島中的環礁。 位於六門礁以東，無乜礁西21海里。 退潮時出露，為一環礁有礁門，退潮時礁坪露出。南華礁南北長约10公里，總面積34平方公里，其中礁坪面積22.3平方公里，中間礁湖面積11.7平方公里。礁門在東南部，寬约370米，水深约9米。1988年被越南非法竊佔，1997年建成A點永固式礁堡，2001年建成B點永固式礁堡。
4月11日最新照片顯示越南已在南華礁開始填海造地
f_12117429_1.jpg (60.08 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3月10日照片顯示越南在南華礁尚未開始填海造地
f_12117421_1.jpg (419.89 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南華礁A礁堡B礁堡位置圖
f_12117434_1.jpg (102.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南華礁A礁堡
f_12117435_1.jpg (140.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12117424_1.jpg (199.44 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
f_12117423_1.jpg (193.81 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12117422_1.jpg (148.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南華礁B礁堡
f_12117433_1.jpg (130.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12117431_1.jpg (332.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南華礁航拍照片
f_12117426_1.jpg (142.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (二十二) ----赤瓜、東門、南薰及華陽島上的建築(新增4月2日永暑礁衛星照)
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (二十一) ----美濟礁已超過太平島成為南沙第三大島(新增3月24日美濟礁渚碧礁衛星照)
以上省略
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (二十) ----太平島最新動態
我們的太平島，經過波折後還是決定由有陸資背景的振華七號於一月下旬將十一座大型沉箱運送去太平島，並已於1月26日到達太平島水域，隨即展開沉箱置放工作，共花了一天半的時間將十一座大型沉箱全部置放到位。
太平島衛星照片
沉箱運送置放工作\r
沉箱已置放至定位
根據林郁方委員提供的上列照片及多張衛星照片均顯示，碼頭2似乎並沒有210公尺長，大型沉箱也非設計圖所標示的九、二配置。
碼頭配置示意圖
筆者認為剩餘的沉箱可能被海水淹沒了，林委員提供的照片及衛星照片可能都是在高潮時拍攝的，碼頭工程沉箱上通常都要加打3~4公尺的混凝土，碼頭才會長期浮出水面。
太平島簡易跑道自2008年由國防部興建完成後已逾5年，部分設施機能老化且欠完整，為確保南沙太平島海域的安全，並善盡人道救援義務，整建太平島機場跑道確有其必要性。由於太平島跑道在去年11月起執行跑道強化工程，因此無法進行C130運輸機的起降作業，定期空運補運作業停擺長達4個月，根據報導，南沙太平島跑道強化工程，已於2月底完工，3月起將可恢復C130運輸機空運運補作業。
跑道強化工程示意圖
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (十九) ----渚碧礁已是南沙第二大島（省略） ----太平島已淪為小三(新增3月5日衛星照片)
太平島-2-25-15衛星照片
太平島-2-27-15衛星照片
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (二十二) ----赤瓜、東門、南薰及華陽島上的建築(新增4月2日永暑礁衛星照)
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (二十一) ----美濟礁已超過太平島成為南沙第三大島(新增3月24日美濟礁渚碧礁衛星照)
以上省略
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (二十) ----太平島最新動態
我們的太平島，經過波折後還是決定由有陸資背景的振華七號於一月下旬將十一座大型沉箱運送去太平島，並已於1月26日到達太平島水域，隨即展開沉箱置放工作，共花了一天半的時間將十一座大型沉箱全部置放到位。
太平島衛星照片
f_12006982_1.jpg (54.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
沉箱運送置放工作\r
f_12006981_1.jpg (122.21 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12006980_1.jpg (106.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12006979_1.jpg (94.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
沉箱已置放至定位
f_12006984_1.jpg (95.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12006983_1.jpg (84.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
根據林郁方委員提供的上列照片及多張衛星照片均顯示，碼頭2似乎並沒有210公尺長，大型沉箱也非設計圖所標示的九、二配置。
碼頭配置示意圖
f_12006985_1.jpg (218.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12006978_1.jpg (483.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
筆者認為剩餘的沉箱可能被海水淹沒了，林委員提供的照片及衛星照片可能都是在高潮時拍攝的，碼頭工程沉箱上通常都要加打3~4公尺的混凝土，碼頭才會長期浮出水面。
太平島簡易跑道自2008年由國防部興建完成後已逾5年，部分設施機能老化且欠完整，為確保南沙太平島海域的安全，並善盡人道救援義務，整建太平島機場跑道確有其必要性。由於太平島跑道在去年11月起執行跑道強化工程，因此無法進行C130運輸機的起降作業，定期空運補運作業停擺長達4個月，根據報導，南沙太平島跑道強化工程，已於2月底完工，3月起將可恢復C130運輸機空運運補作業。
跑道強化工程示意圖
f_12006975_1.jpg (313.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f_12006977_1.jpg (169.39 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (十九) ----渚碧礁已是南沙第二大島（省略） ----太平島已淪為小三(新增3月5日衛星照片)
太平島-2-25-15衛星照片
f_11962323_1.jpg (69.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
太平島-2-27-15衛星照片
f_11962324_1.png (587.68 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
嗯，没有说到我们的南海四大岛和菲越马的岛屿啊，等着看
总觉得WW在太平岛上动作规模太少，决心不大
光想着拒统闹独立了,哪有闲功夫管这些地方.
这种时候，只要两岸统一口径就可以了，真要干大陆会出手
抢占无人岛礁，好像怎么都轮不到WW吧
盲公饼 发表于 2015-12-23 21:24
总觉得WW在太平岛上动作规模太少，决心不大
WW也就是想捞个存在感，虽然围绕南海争端的中美越菲四国都不会卵他，前不久有个台湾关于习马会的节目，主持人说双方要协商南海问题，大陆要找台湾寻求帮助，然后大陆嘉宾金教授直接打脸：南海问题我们自己就可以解决，台湾不用瞎操心
之前还有民进党的人说直接把太平岛卖给大陆的提议，指望这帮人，呵呵。。。。。
总觉得WW在太平岛上动作规模太少，决心不大
WW也就是想捞个存在感，虽然围绕南海争端的中美越菲四国都不会卵他，前不久有个台湾关于习马会的节目，主持人说双方要协商南海问题，大陆要找台湾寻求帮助，然后大陆嘉宾金教授直接打脸：南海问题我们自己就可以解决，台湾不用瞎操心
之前还有民进党的人说直接把太平岛卖给大陆的提议，指望这帮人，呵呵。。。。。
战马 不会翻墙 坐等更新
从弯弯那里看到工程兔干的不错
6月2日2015年瓊台礁照片可見到大陸漁民種的一棵椰子樹
这个有意思，孤零零一棵树
这个有意思，孤零零一棵树
好像要翻墙才能上
WW的那个灯塔也太矮了吧？
摄友约克 发表于 2015-12-23 22:15
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (29) ---- 赤瓜島、永暑島最新動態
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動 ...
椰子树好评
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動態 (29) ---- 赤瓜島、永暑島最新動態
南海風雲---- 各國搶建島礁最新動 ...
椰子树好评
谢谢楼主转贴，辛苦了。
这个我是这么认为的，让他们建就是，最后海军会一口气全夺回来的，不是说你的人站在这个岛屿上这个岛屿就是你家的，还是取决于国家的意志和国家的力量，中国海军不动则已，真要是全夺回来用不了一个礼拜的时间。土鳖是不想因为南海问题拖累自己挣小钱钱才是真的。。
转帖不能加精？！
这个应该给个精
总算有帖子把最近的清晰照片贴出来了
这个应该给个精 总算有帖子把最近的清晰照片贴出来了打一场恶战还是闪击，造就一个耸立在东方的华夏。
呆湾会不会出兵打猴子捏？
楼主今天怎么了，突击发了这么多贴，还有啊，che居然是妹子~~~还有啊，这图南海论坛都有。。有的都很久很久了~~，还有啊，他引得最新的图，大多和南海论坛的图来源相同。
好帖，留名慢慢看
振华7号，大陆工程船帮弯弯建设太平岛，呵呵。
ww不出卖民族利益就烧高香了
如果楼主关注南海研究论坛就知道，这个作者也活跃在那里，并且是贵宾。至于内容，完全都有
谢谢楼主的资料
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
当年你们无耻耍流氓，现在反过来啦
盲公饼 发表于 2015-12-23 21:24
总觉得WW在太平岛上动作规模太少，决心不大
下次给你来个大动作——弃守撤离……
总觉得WW在太平岛上动作规模太少，决心不大
下次给你来个大动作——弃守撤离……
椰子树，天朝最南第一树。
赞一个！
赞一个！
马娘娘虽然有心却是无力，这不本来想去太平岛，结果在美国的压力下还是怂了。马娘娘之后，中国国民党将彻底台湾化，王金平有可能成为党主席。
作为国民党党员的后代，我只能说国民党已经完全废了，令人失望
繁体字虽然也能看，但看着实在是有点累，楼主发帖前要是能转一下码就好了
用户名被注册了 发表于 2015-12-24 00:51
呆湾会不会出兵打猴子捏？
WW不被猴子打哭就不错了。
呆湾会不会出兵打猴子捏？
WW不被猴子打哭就不错了。