山东特警越权并粗暴执法“车震”男女?官方:系协警,已 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:11:13


http://www.kaixian.tv/gd/2015/1221/372677.html
http://video.thepaper.cn/video/0/8/291.mp4       观看视频请点击上面链接即可
近日,一段山东枣庄多名特警对两名“车震”男女粗暴执法的视频热传,并引发争议:特警也分管车震了?
12月21日,枣庄市公安局薛城区分局纪委工作人员告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),视频中的“特警”系特巡警大队的协警,纪委已经对涉事的四名协警立案,正在调查处理。
时长1分59秒的视频显示,在某僻静空旷处,当事男女整理衣物,被身着特警制服的多名男子(手持警棍)粗暴讯问。
视频未对当事男女面部作任何模糊处理,两人所乘的面包车车牌号码也清晰可见。
视频流出后,引来网友质疑。有网友认为,特警查“车震”超越职权,涉嫌滥用职权;也有不少网友认为警察将拍摄的执法视频随意放到网上,侵犯了当事人隐私。

当地网友称,事发后当事男女和面包车被带到薛城区分局;由于羞愧难当,当事女子欲上吊自杀。对此,薛城区公安分局特巡警大队工作人员表示,警方正在调查处理,具体细节不便透露。
薛城区公安分局纪委上述工作人员回应,事后当事人和车辆并未被带至分局。对当事女子自杀的传言,其予以否认,“(人)好好的,我今天中午还见到她了。”该工作人员解释,涉事的“特警”实为特巡警大队的协警,事发时在巡逻,正好碰上“车震”。
薛城分局办公室的工作人员向澎湃新闻确认,视频系特巡警协警拍摄,但如何上传到网络尚不清楚。(来源:澎湃新闻记者)


http://www.kaixian.tv/gd/2015/1221/372677.htmlhttp://video.thepaper.cn/video/0/8/291.mp4       观看视频请点击上面链接即可近日,一段山东枣庄多名特警对两名“车震”男女粗暴执法的视频热传,并引发争议:特警也分管车震了?12月21日,枣庄市公安局薛城区分局纪委工作人员告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),视频中的“特警”系特巡警大队的协警,纪委已经对涉事的四名协警立案,正在调查处理。时长1分59秒的视频显示,在某僻静空旷处,当事男女整理衣物,被身着特警制服的多名男子(手持警棍)粗暴讯问。视频未对当事男女面部作任何模糊处理,两人所乘的面包车车牌号码也清晰可见。视频流出后,引来网友质疑。有网友认为,特警查“车震”超越职权,涉嫌滥用职权;也有不少网友认为警察将拍摄的执法视频随意放到网上,侵犯了当事人隐私。
当地网友称,事发后当事男女和面包车被带到薛城区分局;由于羞愧难当,当事女子欲上吊自杀。对此,薛城区公安分局特巡警大队工作人员表示,警方正在调查处理,具体细节不便透露。薛城区公安分局纪委上述工作人员回应,事后当事人和车辆并未被带至分局。对当事女子自杀的传言,其予以否认,“(人)好好的,我今天中午还见到她了。”该工作人员解释,涉事的“特警”实为特巡警大队的协警,事发时在巡逻,正好碰上“车震”。薛城分局办公室的工作人员向澎湃新闻确认,视频系特巡警协警拍摄,但如何上传到网络尚不清楚。(来源:澎湃新闻记者)
视频是执法记录仪录的?对车震男女进行过分干涉已经属越权范畴了,当事警察还把视频发出了,这明确属于泄密了吧?
事发后当事男女和面包车被带到薛城区分局;由于羞愧难当,当事女子欲上吊自杀。

爽的时候!不想这个吗?
只能说,闲的,吃饱了撑的。
没看懂3楼想表达什么意思?只要不是卖淫嫖娼,这个没看懂有何权力录像并且侮辱当事人?
N年前,特区(当年未算是特区)警察分局,某巡逻车的小头目,就最爱到车震热门地点,撞破人家好事........
电筒一照,晚饭宵夜走不了.
无论警民对结局安排是否满意,警察都都从未将车震市民曝光.因为教育程度低,处世极讨人厌的老輩警察,也知道"损人利己,天公地道."损人不利己的事?白痴才会做~~
又是一年 发表于 2015-12-21 19:28
事发后当事男女和面包车被带到薛城区分局;由于羞愧难当,当事女子欲上吊自杀。

爽的时候!不想这个吗?
当事人违法吗?

看过一个动态图片,警察抓嫖现场,用相机取证,一旁一丝不挂的小姐拿件衣服想遮身,结果衣服被警察抢过扔掉。
又是一年 发表于 2015-12-21 19:28
事发后当事男女和面包车被带到薛城区分局;由于羞愧难当,当事女子欲上吊自杀。

爽的时候!不想这个吗?
当事男女并不违法,协警越权等于违法。
公眾場所進行不道德行為.......
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 20:37
公眾場所進行不道德行為.......
在某僻静空旷处,当事男女整理衣物,被身着特警制服的多名男子(手持警棍)粗暴讯问。

而且是车内,不知道有没有法律专家给定义一下,是否属于公众场所?貌似不属于啊
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 20:37
公眾場所進行不道德行為.......
至于不道德这个新闻真没说,有一点可以肯定,不是卖淫 要不然,警方肯定不可能放走,在被媒体质问是也会说,所以。是不是道德不好说不清楚,也不能排除找点情趣。。。。
又没在公共场所,没理由抓吧
有些就是穿着制服的流氓地痞
又是一年 发表于 2015-12-21 19:28
事发后当事男女和面包车被带到薛城区分局;由于羞愧难当,当事女子欲上吊自杀。

爽的时候!不想这个吗?
你的心理太阴暗了,“爽”不犯法,在车里也不犯法,你的明白?
什么特警呀,就是一帮巡特警大队招的协警,二三四线城市不都这样,一个巡特警大队真正的警察没几个,大部分都是这种协警,没事拎着警棍上街晃悠
又是一年 发表于 2015-12-21 19:28
事发后当事男女和面包车被带到薛城区分局;由于羞愧难当,当事女子欲上吊自杀。

爽的时候!不想这个吗?
怎么滴?哪条王法不准屁民车震了?
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 20:37
公眾場所進行不道德行為.......
人家的车咋就成你的公众场合了?
手机拍的侵犯私隐和传播淫秽。执法仪拍的加一条泄密。
不伦 约炮 之类的吧
曝光视频的时候有没有打上马赛克?
类似的情况我朋友很早以前也遇到过一次,他和炮友(绝不是嫖娼)在车里嘿咻,结果遇到来“某”营派出所的民警巡逻,拿警棍敲他车让他们下车,丫当时给吓到了也没仔细看情况光着腚一脚油门就开车跑了,那警察就打了个出租在后面追,后来我朋友冷静下来一想自己也没犯法就停了车,那警察也追了上来,核实完情况后就是不让我朋友走,非要带人回派出所,说实话前十年的时候警察的名声真是不敢恭维,我朋友也打死不敢跟他走,就只有给我打电话,我赶到现场后给那警察好话说尽丫愣是没正眼看我一眼,我也就只能给市局的朋友打电话求助,然后又是一番唇舌才让那警察接过我电话和我朋友直接通上话,后来说来说去就是要钱,理由是他打车追人这事已经给所领导汇报过了,空手回去交不了差得打点。那时候生意也算好做钱还好挣,本着不让圆场的朋友为难又能够认识一下邻片派出所民警以后有事好打理的原则给了那人2000块钱皆大欢喜了事!
kakacory 发表于 2015-12-21 21:51
人家的车咋就成你的公众场合了?
公眾車位/公眾地方的停車地方,咋就成了他倆的私家地?
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 22:34
公眾車位/公眾地方的停車地方,咋就成了他倆的私家地?
这位id看到这里实在是不能不说,你看回复了么?你看新闻了吗?
那拉 发表于 2015-12-21 20:43
至于不道德这个新闻真没说,有一点可以肯定,不是卖淫 要不然,警方肯定不可能放走,在被媒体质问是也会 ...
公眾場所展示私處....淫褻罪.二人以上同時觸犯,是不道德行為,三人以上,叫淫亂.........
那拉 发表于 2015-12-21 20:41
在某僻静空旷处,当事男女整理衣物,被身着特警制服的多名男子(手持警棍)粗暴讯问。

而且是车内,不 ...
請問......
如果在公眾場所打把傘,傘下的空間算是私人地方嗎?
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 22:36
公眾場所展示私處....淫褻罪.二人以上同時觸犯,是不道德行為,三人以上,叫淫亂.........
偏僻地方。。而且是在车内?展示私处?怎么展示的?展示给谁了?你透视眼?千里眼?
kakacory 发表于 2015-12-21 22:20
类似的情况我朋友很早以前也遇到过一次,他和炮友(绝不是嫖娼)在车里嘿咻,结果遇到来“某”营派出所的民 ...
本來就是簡單得不能再簡單的事..........
財可通神,如果不通,是因為財力不夠.
看标识也是协警  只不过国内协警太多了 也不正规 出事是难免的     地方政府想省钱就别怕出事 反正公安铁板一块
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 22:37
請問......
如果在公眾場所打把傘,傘下的空間算是私人地方嗎?
问得好,那么偏僻地方而且是车内 是不是你口中的公众场合 是不是伞下?
那拉 发表于 2015-12-21 22:38
偏僻地方。。而且是在车内?展示私处?怎么展示的?展示给谁了?你透视眼?千里眼?
即使是在偏僻地方,任何人無需借助器械就可以透過車窗觀察到當事人的動作,那可以解釋為有意展示.
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 22:34
公眾車位/公眾地方的停車地方,咋就成了他倆的私家地?
那在家里嘿咻还是在公有土地上呢,是不是也违法?
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 22:41
即使是在偏僻地方,任何人無需借助器械就可以透過車窗觀察到當事人的動作,那可以解釋為有意展示.
请问你说的这个定义是否有条纹规定?或者说有其他案例惯例作为判定依据?还是说你一家之言?


公眾場所.........
簡單的定義就是公眾可以到達的地方;受市政條例管轄的地方;正在營業的消費場所;任何無圍欄,無蓋,未有標示私人業權的地方.........


公眾場所.........
簡單的定義就是公眾可以到達的地方;受市政條例管轄的地方;正在營業的消費場所;任何無圍欄,無蓋,未有標示私人業權的地方.........
那拉 发表于 2015-12-21 22:36
这位id看到这里实在是不能不说,你看回复了么?你看新闻了吗?
我沒看新聞,也未評論當事雙方對錯.我祇是針對主題文章所描述的情況評論"類似情況."
kakacory 发表于 2015-12-21 22:42
那在家里嘿咻还是在公有土地上呢,是不是也违法?
請查字典"家"的定義,然後重新發言.
那拉 发表于 2015-12-21 22:42
请问你说的这个定义是否有条纹规定?或者说有其他案例惯例作为判定依据?还是说你一家之言?
我說的當然是有根有據.........不過我們生活在不同的星球.
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 22:47
我說的當然是有根有據.........不過我們生活在不同的星球.
在11楼我对是否属于公众场合提出了疑问,而不是否定她一定不是公众场合,但是你却一直咬定属于公众场合甚至从这里引申出什么暴露罪,那么在我请教你依据之后,你这是表演九重人格呢?逗我们玩呢?
daimondchanwai 发表于 2015-12-21 22:47
請查字典"家"的定義,然後重新發言.
请阅读《中华人民共和国土地管理法》,然后重新发言!请搞清楚依法治国的含义,然后再重新发言!
协警侵犯隐私。当事人么,不好说,我不认为违法一一自家车内不是可供不特定对像自由进出的地方。