超级军网没有西安事变，常凯申准备什么时候抵抗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:39:35
没有西安事变，常凯申准备什么时候抵抗？
九一八事变，强令东北军不抵抗丢掉120万平方千米国土。
一二八事变基调还是不抵抗，边作战边和谈寻求所谓“国际调停”，然后签了份丧权辱国的停战协定。
热河与长城抗战几乎不抵抗，任凭东北军和其他地方实力派与日军拼消耗排除异己，最后还是卖国的《何梅协定》。
中日两国沿长城线停战后，日本随即策划华北五省自治......
......
校长不顾民族危亡依然在西安部署剿共事宜，张学良与杨虎城趁机发动“兵谏”，逼迫蒋介石停止内战建立抗日统一民族战线。
......
好吧，若是没有西安事变，校长准备卖国到什么程度？
没有西安事变，常凯申准备什么时候抵抗？
九一八事变，强令东北军不抵抗丢掉120万平方千米国土。
一二八事变基调还是不抵抗，边作战边和谈寻求所谓“国际调停”，然后签了份丧权辱国的停战协定。
热河与长城抗战几乎不抵抗，任凭东北军和其他地方实力派与日军拼消耗排除异己，最后还是卖国的《何梅协定》。
中日两国沿长城线停战后，日本随即策划华北五省自治......
......
校长不顾民族危亡依然在西安部署剿共事宜，张学良与杨虎城趁机发动“兵谏”，逼迫蒋介石停止内战建立抗日统一民族战线。
......
好吧，若是没有西安事变，校长准备卖国到什么程度？
一个日本扶植培养出来的军官，你能指望什么
“攘外必先安内”，安内就是剿共，什么时候剿完共才抗战。
蒋光头软弱无能不假，怕日本鬼子也是真的，但要说他真心卖国绝对是冤枉的，起码长城抗战中央军是主力，128时中央军也出力不少。
蒋的小算盘是有外部支持且自己准备好了再和鬼子打，但意识不到自己只是棋子的命，而且就他那治国水平永远不可能准备好。
蒋光头软弱无能不假，怕日本鬼子也是真的，但要说他真心卖国绝对是冤枉的，起码长城抗战中央军是主力，128时中央军也出力不少。
蒋的小算盘是有外部支持且自己准备好了再和鬼子打，但意识不到自己只是棋子的命，而且就他那治国水平永远不可能准备好。
抵抗个屌。哪怕最后二战结束了，中国也四分五裂了，满洲国独立总是妥妥的，再来个东突厥、吐蕃什么的也没问题，光头只要他的长三角就可以了
西安事变影响了中国历史的走势，从国民党方面来说，张就是个叛党的叛徒，对另一方面来说就是天赐良机了~
西安事变影响了中国历史的走势，从国民党方面来说，张就是个叛党的叛徒，对另一方面来说就是天赐良机了~
还能怎么卖?先卖一半，形势不对投降再卖一半呗。自从有了蒋光头，聪明的脑袋不长毛这句话就成了传说
西安事变加速了日本发动全面侵华，如果没有，日本像之前那样步步馋食，那还真是不缴完共，不会思考抵抗的事。其实从它当时的理性立场，先安内没错。就是对外太软
lightsun7 发表于 2015-12-20 09:54
“攘外必先安内”，安内就是剿共，什么时候剿完共才抗战。
这是正解。
“攘外必先安内”，安内就是剿共，什么时候剿完共才抗战。
这是正解。
楼主妹纸有一段时间没出现了Q_Q
1941年底嘛。那时候才宣战。蒋家：地方军阀们，你们先扛五年，我上峨眉山问佛去。
从后来的发展看 光头的想法还真没错。
抗日时蒋做最高领导是最合适的，也是非常不称职的。要马儿跑，不让马吃草，等着被摔一定是活该。
蒋是信心不足
剿共就是常公的抗“日”。
继续“安内”。。。
西安事变加速了日本发动全面侵华，如果没有，日本像之前那样步步馋食，那还真是不缴完共，不会思考抵抗的事 ...
蒋想剿共不假，但他也想顺便干掉军阀。两者相争然后自己渔翁得利，想法很美好可惜现实太残酷，共军不但没灭反而在陕西活得很欢快，时不时还向东北军打草谷啥的。
蒋想剿共不假，但他也想顺便干掉军阀。两者相争然后自己渔翁得利，想法很美好可惜现实太残酷，共军不但没灭反而在陕西活得很欢快，时不时还向东北军打草谷啥的。
从后来的发展看 光头的想法还真没错。
不切实际。
不切实际。
凯申君思蜀否？东瀛美哉，不思蜀。
诺曼底登陆
光头内心从未将东北当自己的。918不抵抗、77全面抗战爆发后的历次公开要求都是恢复77事变前态势。
难以理解的是，77事变时塘沽、何梅、秦土几个协定都已生效，光头不要东北就罢了，华北似乎也不很在乎
难以理解的是，77事变时塘沽、何梅、秦土几个协定都已生效，光头不要东北就罢了，华北似乎也不很在乎
楼主妹纸有一段时间没出现了Q_Q
这是冒充的账号嘛。。。
这是冒充的账号嘛。。。
应该会随着美英宣战而抵抗。但他确实无雄才大略
先把共匪剿灭掉，再矛头一致对外抗日，再争取美国外援，这个策略没错啊，只是张学良这个叛徒把这个计划全打乱了
贵族メ少爺 发表于 2015-12-20 10:15
西安事变影响了中国历史的走势，从国民党方面来说，张就是个叛党的叛徒，对另一方面来说就是天赐良机了~
张治中、傅作义、李宗仁、卫立煌、程潜、龙云....等表示，张做的很不够
西安事变影响了中国历史的走势，从国民党方面来说，张就是个叛党的叛徒，对另一方面来说就是天赐良机了~
张治中、傅作义、李宗仁、卫立煌、程潜、龙云....等表示，张做的很不够
西安事变加速了日本发动全面侵华，如果没有，日本像之前那样步步馋食，那还真是不缴完共，不会思考抵抗的事 ...
不要瞎说哦，贼秃子跟孙子发火说，俺有毛的！
不要瞎说哦，贼秃子跟孙子发火说，俺有毛的！
好像一枪没打就跑的是五毒少帅吧，结果没脸回东北！
攘外必先安内，这个战略绝对是正确的，明末，大明就是没完全剿灭流寇才造成大明丢了政权
辽海秋风起 发表于 2015-12-20 10:09
蒋光头软弱无能不假，怕日本鬼子也是真的，但要说他真心卖国绝对是冤枉的，起码长远抗战中央军是主力，128 ...
这话有道理，有可能永远达不到他开战的内外条件。
蒋光头软弱无能不假，怕日本鬼子也是真的，但要说他真心卖国绝对是冤枉的，起码长远抗战中央军是主力，128 ...
这话有道理，有可能永远达不到他开战的内外条件。
蒋公不卖国，就卖了几个省而已，果粉可以继续吹
光西安事变一项，张学良就是民族的功臣，有人说他是果党的叛徒，是的，他这次叛的是打小算盘的果党，顺应的是中华民族的最大利益
美国宣战了自然就抵抗了
joe2016 发表于 2015-12-20 13:38
攘外必先安内，这个战略绝对是正确的，明末，大明就是没完全剿灭流寇才造成大明丢了政权
先问问为什么“流寇”剿灭不完吧！
攘外必先安内，这个战略绝对是正确的，明末，大明就是没完全剿灭流寇才造成大明丢了政权
先问问为什么“流寇”剿灭不完吧！
贵族メ少爺 发表于 2015-12-20 10:15
西安事变影响了中国历史的走势，从国民党方面来说，张就是个叛党的叛徒，对另一方面来说就是天赐良机了~
恰恰相反，没西安事变刮民党估计提前进垃圾堆
西安事变影响了中国历史的走势，从国民党方面来说，张就是个叛党的叛徒，对另一方面来说就是天赐良机了~
恰恰相反，没西安事变刮民党估计提前进垃圾堆
蒋对自己的实力没信心，而且他所依靠的江浙财团的性质决定了那些人不可能打游击。所以蒋一直寄希望于美国参战后当小弟。
说他卖国倒不至于，但是就果党那个基层动员能力，以及蒋的战略，说他误国是没错的。
说他卖国倒不至于，但是就果党那个基层动员能力，以及蒋的战略，说他误国是没错的。
幸好苏联出兵东北，不然估计满洲国地位待定
站在国民党角度看，老蒋真是英明啊，居然预见到土共才是心腹之患，大家说说看，没有西安事变，土共还能否成事？
“攘外必先安内”，安内就是剿共，什么时候剿完共才抗战。
不止，还有各路军阀呢
不止，还有各路军阀呢
辽海秋风起 发表于 2015-12-20 10:09
蒋光头软弱无能不假，怕日本鬼子也是真的，但要说他真心卖国绝对是冤枉的，起码长城抗战中央军是主力，128 ...
长征都搞不定的红军，还指望借日本消灭TG，借美援武装自己，真当别国是傻子啊？欺负史迪威，可史迪威在美国本就不是重要将领。
蒋光头软弱无能不假，怕日本鬼子也是真的，但要说他真心卖国绝对是冤枉的，起码长城抗战中央军是主力，128 ...
长征都搞不定的红军，还指望借日本消灭TG，借美援武装自己，真当别国是傻子啊？欺负史迪威，可史迪威在美国本就不是重要将领。
自然是剿灭了GF，攘外必先安内嘛，吸取了清政府2鸦的教训