犀利!央视记者与美国哈佛权威学者展开激辩 痛批美国南 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:15:21



央视北美首席记者王冠和美国哈佛智库学者近日就中美南海对峙展开激烈电视辩论。王冠直指美国所谓航行自由实为地缘政治,“全世界近百个主权存争端的岛屿,何以选中了南海?”美学者坚称美国“良性霸权”给亚太带来繁荣,“新亚太格局未必比旧格局更有效”。


新闻事件-俄罗斯搭擂台 中国记者激辩哈佛权威

2015年11月,俄罗斯国家电视RT(Russia Today,今日俄罗斯) 旗舰辩论节目《Cross Talk》邀请央视北美分台首席记者、太和智库研究员王冠和美国知名智库哈德森研究所主任、哈佛大学政治学博士理查德-韦茨(Richard Weitz)作为嘉宾,就南海局势和中美关系展开辩论。王冠巧用世界史揭穿美国在领土“历史性主权”和现存争议海域问题上使用双重标准,指出“中国影响航行自由”是伪命题(non-issue)。韦茨承认中国比已有崛起大国更加温和,但是坚持美国的“良性霸权”是亚太繁荣发展的保证,认为中国“造岛”行为会影响地区安定,也不被周边国家认同。RT在美国颇具影响力,其社交媒体和网站新闻点击次数和订阅人数目前位于全美外国新闻台第二,仅次于老牌的英国广播公司美洲台(BBC America)。本次辩论视频于11月9日播出当天即被RT Youtube官网转载,一日内点击量数万。


中美辩论双方介绍

王冠,央视北美首席记者。1984年9月出生,山东济南人。曾获2006年21世纪杯全国大学生英语演讲比赛一等奖。2007年进入中央电视台,曾专访近百位全球政商领袖,包括美国国务卿克里、美国前国务卿基辛格、美国财政部长雅各布-卢、美国总统安全助理苏珊-赖斯等。王冠曾被基辛格称赞为是一个“思维缜密”的提问者。哥伦比亚大学资深媒体学者Anne Nelson在《CCTV的全球扩张》报告中称王冠是新一代中国记者代表,他的新闻作品中体现了“独立精神”和“职业素养”。王冠经常同美国政界、传媒界、学界和意见领袖展开积极互动。2015年7月,王冠在接受今日俄罗斯(RT America)美洲台专访时,以流利英文对阵外媒女主播,犀利点评中美南海摩擦,引述历史依据直指美国南海搅局。该采访在国内外引起轰动,视频1周点击播放超过2000万次。不少网友评论王冠“睿智”“霸气”,是用英文向世界解释中国的青年榜样。


理查德-韦兹(Richard Weitz),哈佛大学肯尼迪政治学院政治学博士,现任美国知名智库哈德森研究所政治军事中心主任兼高级研究员,前美国国防部政策幕僚。他的研究领域包括欧洲、中亚和亚太事务,以及美国外交和军事政策。韦兹出版过几十本地缘政治书籍,最近出版的包括《重塑美国亚太军事力量》(Rebuilding American Military Power in the Pacific: A 21st-Century Strategy )和《全球安全观察-中国篇》(Global Security Watch-China)。韦兹所在哈德森研究所是美国著名的保守派智库,成立于1961年,其信条是“美国在全球体系中独特而核心的角色是全世界自由,安全和经济增长的基础”(America’s unique and central role in the global system offers the best foundation for security, the defense of liberty, and assuring economic growth)。

王冠睿智回应外媒女主播

今年6月,《今日俄罗斯(RT)》黄金时段播出的《Boom Bust》节目中,美女主播Erin Ade质问中国记者到底谁在南海搅局,央视记者王冠清晰引述历史依据解释中国对南海主权。


王冠在回答RT女主播的提问时指出,西方记者和主流舆论的刻板印象和主流逻辑是:南海主权从未有定论,因此中国填海建岛是对菲律宾和越南等国的故意挑衅,美国作为“维和使者”在南海主持起码的“公道”。殊不知,早在公元前206年汉朝就对南海诸岛有了“涨海崎头”的描述,而二战后日本将南海诸岛归还中国后得到英美俄等同盟国的默许,南海问题某种意义上也是二战遗产。只是70年代各国在幕后谈判《联合国海洋法公约》(后简称《公约》)时中国正经历十年浩劫,并且刚刚恢复联合国席位不久,九段线的概念遗憾地未能被写入《公约》,这也为美国在南海问题上拿国际法说事儿埋下伏笔。


Erin接下来问到美国在南海的角色。王冠毫不犹豫的指出,美国在上世纪80年代里根政府时期,由于不愿意将深海钻井技术转让给欠发达国家,未在《公约》上签字,后来老布什、克林顿、小布什和奥巴马四届政府从美国自身经济战略利益出发,一直未在公约上签字,一个自己都没在《公约》上签字的国家有什么资格拿《公约》当令箭敦促别国?

最后一个问题,RT女主播问到中国是否会以和平的方式同各声索国解决争端。王冠被导播告之这是最后一个关于南海的问题时,心想这是最后一个30秒的阐述机会,要抓住。其实这个问题背后反映了西方社会长久以来的一个顾虑,那就是中国的崛起是否真的是像中国所说的那样和平?中国军力增长是否意味着中国将富有攻击性。王冠决定还是要用数字说话,用西方观众容易理解的例子入手,用美国观众对自己政府的反战情绪入手。他回答到,“别忘了,Erin,上次中国参与战争还是20世纪70年代末的(对越自卫反击战),换句话说,中国40年才打一场仗,美国多少年打一场仗?”从80年代入侵格林纳达和巴拿巴建立亲美政府,到两次海湾战争,从波斯尼亚到科索沃,从阿富汗和伊拉克到利比亚和叙利亚。在中国崛起的40年里,美军的足迹遍布了全球。不顾这些事实反而鼓吹中国军事威胁论,美国部分学界和媒体对中国的判断有失偏颇。http://news.qq.com/a/20151219/02 ... 015&ptlang=2052



央视北美首席记者王冠和美国哈佛智库学者近日就中美南海对峙展开激烈电视辩论。王冠直指美国所谓航行自由实为地缘政治,“全世界近百个主权存争端的岛屿,何以选中了南海?”美学者坚称美国“良性霸权”给亚太带来繁荣,“新亚太格局未必比旧格局更有效”。


新闻事件-俄罗斯搭擂台 中国记者激辩哈佛权威

2015年11月,俄罗斯国家电视RT(Russia Today,今日俄罗斯) 旗舰辩论节目《Cross Talk》邀请央视北美分台首席记者、太和智库研究员王冠和美国知名智库哈德森研究所主任、哈佛大学政治学博士理查德-韦茨(Richard Weitz)作为嘉宾,就南海局势和中美关系展开辩论。王冠巧用世界史揭穿美国在领土“历史性主权”和现存争议海域问题上使用双重标准,指出“中国影响航行自由”是伪命题(non-issue)。韦茨承认中国比已有崛起大国更加温和,但是坚持美国的“良性霸权”是亚太繁荣发展的保证,认为中国“造岛”行为会影响地区安定,也不被周边国家认同。RT在美国颇具影响力,其社交媒体和网站新闻点击次数和订阅人数目前位于全美外国新闻台第二,仅次于老牌的英国广播公司美洲台(BBC America)。本次辩论视频于11月9日播出当天即被RT Youtube官网转载,一日内点击量数万。


中美辩论双方介绍

王冠,央视北美首席记者。1984年9月出生,山东济南人。曾获2006年21世纪杯全国大学生英语演讲比赛一等奖。2007年进入中央电视台,曾专访近百位全球政商领袖,包括美国国务卿克里、美国前国务卿基辛格、美国财政部长雅各布-卢、美国总统安全助理苏珊-赖斯等。王冠曾被基辛格称赞为是一个“思维缜密”的提问者。哥伦比亚大学资深媒体学者Anne Nelson在《CCTV的全球扩张》报告中称王冠是新一代中国记者代表,他的新闻作品中体现了“独立精神”和“职业素养”。王冠经常同美国政界、传媒界、学界和意见领袖展开积极互动。2015年7月,王冠在接受今日俄罗斯(RT America)美洲台专访时,以流利英文对阵外媒女主播,犀利点评中美南海摩擦,引述历史依据直指美国南海搅局。该采访在国内外引起轰动,视频1周点击播放超过2000万次。不少网友评论王冠“睿智”“霸气”,是用英文向世界解释中国的青年榜样。


理查德-韦兹(Richard Weitz),哈佛大学肯尼迪政治学院政治学博士,现任美国知名智库哈德森研究所政治军事中心主任兼高级研究员,前美国国防部政策幕僚。他的研究领域包括欧洲、中亚和亚太事务,以及美国外交和军事政策。韦兹出版过几十本地缘政治书籍,最近出版的包括《重塑美国亚太军事力量》(Rebuilding American Military Power in the Pacific: A 21st-Century Strategy )和《全球安全观察-中国篇》(Global Security Watch-China)。韦兹所在哈德森研究所是美国著名的保守派智库,成立于1961年,其信条是“美国在全球体系中独特而核心的角色是全世界自由,安全和经济增长的基础”(America’s unique and central role in the global system offers the best foundation for security, the defense of liberty, and assuring economic growth)。

王冠睿智回应外媒女主播

今年6月,《今日俄罗斯(RT)》黄金时段播出的《Boom Bust》节目中,美女主播Erin Ade质问中国记者到底谁在南海搅局,央视记者王冠清晰引述历史依据解释中国对南海主权。


王冠在回答RT女主播的提问时指出,西方记者和主流舆论的刻板印象和主流逻辑是:南海主权从未有定论,因此中国填海建岛是对菲律宾和越南等国的故意挑衅,美国作为“维和使者”在南海主持起码的“公道”。殊不知,早在公元前206年汉朝就对南海诸岛有了“涨海崎头”的描述,而二战后日本将南海诸岛归还中国后得到英美俄等同盟国的默许,南海问题某种意义上也是二战遗产。只是70年代各国在幕后谈判《联合国海洋法公约》(后简称《公约》)时中国正经历十年浩劫,并且刚刚恢复联合国席位不久,九段线的概念遗憾地未能被写入《公约》,这也为美国在南海问题上拿国际法说事儿埋下伏笔。


Erin接下来问到美国在南海的角色。王冠毫不犹豫的指出,美国在上世纪80年代里根政府时期,由于不愿意将深海钻井技术转让给欠发达国家,未在《公约》上签字,后来老布什、克林顿、小布什和奥巴马四届政府从美国自身经济战略利益出发,一直未在公约上签字,一个自己都没在《公约》上签字的国家有什么资格拿《公约》当令箭敦促别国?

最后一个问题,RT女主播问到中国是否会以和平的方式同各声索国解决争端。王冠被导播告之这是最后一个关于南海的问题时,心想这是最后一个30秒的阐述机会,要抓住。其实这个问题背后反映了西方社会长久以来的一个顾虑,那就是中国的崛起是否真的是像中国所说的那样和平?中国军力增长是否意味着中国将富有攻击性。王冠决定还是要用数字说话,用西方观众容易理解的例子入手,用美国观众对自己政府的反战情绪入手。他回答到,“别忘了,Erin,上次中国参与战争还是20世纪70年代末的(对越自卫反击战),换句话说,中国40年才打一场仗,美国多少年打一场仗?”从80年代入侵格林纳达和巴拿巴建立亲美政府,到两次海湾战争,从波斯尼亚到科索沃,从阿富汗和伊拉克到利比亚和叙利亚。在中国崛起的40年里,美军的足迹遍布了全球。不顾这些事实反而鼓吹中国军事威胁论,美国部分学界和媒体对中国的判断有失偏颇。http://news.qq.com/a/20151219/02 ... 015&ptlang=2052
王冠说的很不错!!
来自: 手机APP客户端
不错。希望不要跟芮成钢一样。
更喜欢内贾德激辩cnn主播的风格
中国需要这样的在世界上为国家发声的人。
这口才和思辨能力好6!
我认为跟那些无耻的“媒体”根本就不用讲什么道理,它们无耻你比它更无耻就好。跟它们讲道理就是对牛弹琴。
仍然是在今日俄罗斯的电视频道上进行的对话,不知道有没有在美国本土的电视节目上这样交流过
再辩下去,米帝的底裤就要被脱下来了,主持人立马刹车,当然,广告时间到。
水平不错啊
我们的记者很犀利。
记者水平高低倒是其次,把南海问题的事实真相说出来就好了,之前过于模糊的九段线和共同开发搁置争议,被人钻了空子
总比吴贱民那厮整天外交把妥协手段当目的嘴巴要好点。
看看人家俄罗斯的电视台的影响力,甩央视几条街。
长者当年谈笑风生的风采
王冠,很赞!!!
对付白皮猪,韦小宝最合适。
王冠加油看好你
贊一個,但是俺覺得跟霉國講理就是對牛彈琴,早晚打丫的一頓就老實了
美帝把不要脸、无耻当家常便饭了,对于这种国家与民族,我们应该狠狠打击全方位的打击
这记者可以,相当给力,9.5分
小战不计,二战后米帝发动参与的重要侵略战争如下:
  朝鲜战争(1950年6月25日~1953年7月27日)
  越南战争(1961年~1973年)海湾战争(1991年1月17日~2月28日)
  科索沃战争(也称南联盟战争。而且此次战争轰炸了我驻南斯拉夫大使馆)
  阿富汗战争(2001年10月7日)
  伊拉克战争(2003年3月20日)
  利比亚战争(2011年3月19日)
  这些战争,都有一个共同的特点,就是米帝的装备完胜与对手,而且手下还有众多的仆从军,但表现如何?朝鲜战争和越南战争,只能呵呵了,而其他几次战争,直到现在,米帝也没有完全脱身,也只能呵呵了。事实就是如此真实残酷,为什么许多人还认为米帝军事能力全球第一,原因就在于好莱坞的吹捧美化,说的不客气一点,美军一半战力是好莱坞吹出来的,一半才是和别人一起打出来的。美国从来就不是一个会打仗的国家,历史上,真正能打的国家举不胜举,它们无论是中国,还是俄国,抑或是英国或者德国,甚至还是某些伊斯兰国,都骁勇善战,胜战无数,都可以做美国的老师,但出身卑微年轻气盛价值观扭曲的美国就是不愿拜它们为师。
  最后,还要说一句,二战后美国发动参与的所有战争都是非正义战争,虽然美国不这么认为,但世界历史不是由美国一家书写的
求相关视频啊
美国老之娘贼,总有一天要报仇
记者很强,然而国家不给力,只能借助俄罗斯的电视台。
有理有据有节——虽然我很不想要“节”。
还是很委婉,只有大秦帝国第一部秦国特使景监出使魏国说的那段话才是真的。
大争之世,争于实力。
美帝张嘴闭嘴说他掺和在全球各地都有助于人类和平于进步不就是这意思。
期待有一天能听到中国说类似的话。
辩才无双王冠,所谓哈佛专家理屈词穷,只能强调‘可能’,真应该上去抡他一嘴巴,因为我觉得他‘可能’要抢劫杀人。
还是很委婉,只有大秦帝国第一部秦国特使景监出使魏国说的那段话才是真的。
大争之世,争于实力。
美帝张 ...
米帝就是心里深处有个天赋使命和米国例外的想法,殊不知子弹钻脑袋时可不先问名字。另,俺也喜欢看大秦
小战不计,二战后米帝发动参与的重要侵略战争如下:
  朝鲜战争(1950年6月25日~1953年7月27日)
  越南战 ...

入侵格林纳达(1983),入侵巴拿马(1989)。
用户名被注册了 发表于 2015-12-20 00:26
贊一個,但是俺覺得跟霉國講理就是對牛彈琴,早晚打丫的一頓就老實了
先理后兵嘛!
人家用流氓言论你跟人讲道理有用?以博取认同为目的首先无论对人还是自身就处于弱势,不能理所应当理直气壮的强势 尖锐的斥责只能让人认为底气不足即便辩赢了人家顶多只是佩服你个人口才于事实初衷并无多大改观。
就该这样的针锋相对。
这些事情啊,那些白皮们心里明白的跟镜子一样,东南亚的猴子们也明白的跟镜子一样,都tm想黑中国以谋取自己的利益
人家不懂,自己就不说,这样才是笨的,据理力争是很重要的环节,冷兵器战争时代的队伍里就有一种喊兵,专门叫阵辱骂或者劝降对方的,达到扰乱战力的目的
打嘴炮不管用,总有一天用实力将美帝赶走。
黑冰狼 发表于 2015-12-19 22:56
再辩下去,米帝的底裤就要被脱下来了,主持人立马刹车,当然,广告时间到。
主持人明显是倾向TG的,没看视频吧?RT的节目做得不错,政治立场也很明显

央视记者首先要搞清美国介入南海是为了领土争端还是为了航行自由?否则一张嘴就显示出无知。
节目里的毛子政治分析员也是站在TG这边的,3对1啊~那个老美显得很无奈~
央视干点正事吧,不要忘了记者身份,把自己当成外交部、社科院。