超级军网请教：MD加息为什么亚太股市大涨？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:35:46
如题，都说MD加息是金融战争是剪羊毛，提高利率后热钱回流美国，新兴市场被抽血，资产贬值。可是为什么这两天这个消息出来后，亚太股市反而还大涨？这是什么市场预期，和大旗党们说法不一样呀。关键是怎么解释？ 如题，都说MD加息是金融战争是剪羊毛，提高利率后热钱回流美国，新兴市场被抽血，资产贬值。可是为什么这两天这个消息出来后，亚太股市反而还大涨？这是什么市场预期，和大旗党们说法不一样呀。关键是怎么解释？
现在缺的不是钱，而是投资热点。
如果美国经济复苏，那么就能拉动一大块需求。
尽管这只是个镜花水月式的幻影。
如果美国经济复苏，那么就能拉动一大块需求。
尽管这只是个镜花水月式的幻影。
养肥了再杀
如果美国是像中国一样，搞突然袭击，那么肯定大跌。但美国这次加息已经喊了一年，加息预期早已反映在股价里，真加了属于靴子落地，利空出尽。股市上涨是理所当然的事情
当真是搞金融货币的是怎么解释都有理呀，这行当真是给看透了就是PPP。。。
a2335250 发表于 2015-12-18 17:34
如果美国是像中国一样，搞突然袭击，那么肯定大跌。但美国这次加息已经喊了一年，加息预期早已反映在股价里 ...
中国股市涨倒主要不是加息的原因，主要打新股冻结的巨量资金出来了，结果这两天股市债市一起飞，当然还有年底年报行情和各大券商基金做业绩粉饰报表的需要一起叠加造成的。
如果美国是像中国一样，搞突然袭击，那么肯定大跌。但美国这次加息已经喊了一年，加息预期早已反映在股价里 ...
中国股市涨倒主要不是加息的原因，主要打新股冻结的巨量资金出来了，结果这两天股市债市一起飞，当然还有年底年报行情和各大券商基金做业绩粉饰报表的需要一起叠加造成的。
a2335250 发表于 2015-12-18 17:34
如果美国是像中国一样，搞突然袭击，那么肯定大跌。但美国这次加息已经喊了一年，加息预期早已反映在股价里 ...
这只是一部分原因，更重要的是美QE无法进行下去了。
如果美国是像中国一样，搞突然袭击，那么肯定大跌。但美国这次加息已经喊了一年，加息预期早已反映在股价里 ...
这只是一部分原因，更重要的是美QE无法进行下去了。
因为大家都看清了美帝现在虚胖。
狼来了太久了，现在利空出尽
bjkk 发表于 2015-12-18 17:45
这只是一部分原因，更重要的是美QE无法进行下去了。
美国停止qe对新兴市场资产价格是明显利空，不然何来LZ的疑问
这只是一部分原因，更重要的是美QE无法进行下去了。
美国停止qe对新兴市场资产价格是明显利空，不然何来LZ的疑问
利空出尽，知道结果了，下一步制定新计划确定新的投资目标和方向
kasabulanka 发表于 2015-12-18 17:45
中国股市涨倒主要不是加息的原因，主要打新股冻结的巨量资金出来了，结果这两天股市债市一起飞，当然还有 ...
LZ问的亚太股市嘛，a股走势我承认看不懂，变数太多
中国股市涨倒主要不是加息的原因，主要打新股冻结的巨量资金出来了，结果这两天股市债市一起飞，当然还有 ...
LZ问的亚太股市嘛，a股走势我承认看不懂，变数太多
a2335250 发表于 2015-12-18 17:52
美国停止qe对新兴市场资产价格是明显利空，不然何来LZ的疑问
深层次的原因在8楼说了：“因为大家都看清了美帝现在虚胖。”
美国停止qe对新兴市场资产价格是明显利空，不然何来LZ的疑问
深层次的原因在8楼说了：“因为大家都看清了美帝现在虚胖。”
bjkk 发表于 2015-12-18 17:58
深层次的原因在8楼说了：“因为大家都看清了美帝现在虚胖。”
说反了，qe是刺激政策，退出刺激政策怎么叫虚胖。日本还在拼命qe呢，你让他停一个试试。如果MD明年停止加息甚至启动下一轮qe，那才说明MD虚胖
深层次的原因在8楼说了：“因为大家都看清了美帝现在虚胖。”
说反了，qe是刺激政策，退出刺激政策怎么叫虚胖。日本还在拼命qe呢，你让他停一个试试。如果MD明年停止加息甚至启动下一轮qe，那才说明MD虚胖
a2335250 发表于 2015-12-18 18:06
说反了，qe是刺激政策，退出刺激政策怎么叫虚胖。日本还在拼命qe呢，你让他停一个试试。如果MD明年停止加 ...
自身QE对经济恢复已经没有显著效果，加息是一种形式上的QE.在经济没有实质恢复前选择加息所以为“虚胖”。OK？
说反了，qe是刺激政策，退出刺激政策怎么叫虚胖。日本还在拼命qe呢，你让他停一个试试。如果MD明年停止加 ...
自身QE对经济恢复已经没有显著效果，加息是一种形式上的QE.在经济没有实质恢复前选择加息所以为“虚胖”。OK？
bjkk 发表于 2015-12-18 18:13
自身QE对经济恢复已经没有显著效果，加息是一种形式上的QE.在经济没有实质恢复前选择加息所以为“虚胖” ...
加息是一种形式上的QE？你到底知不知道你在说什么
自身QE对经济恢复已经没有显著效果，加息是一种形式上的QE.在经济没有实质恢复前选择加息所以为“虚胖” ...
加息是一种形式上的QE？你到底知不知道你在说什么
a2335250 发表于 2015-12-18 18:17
加息是一种形式上的QE？你到底知不知道你在说什么
可能比喻不太恰当，不能理解就算了。
加息是一种形式上的QE？你到底知不知道你在说什么
可能比喻不太恰当，不能理解就算了。
a2335250 发表于 2015-12-18 18:17
加息是一种形式上的QE？你到底知不知道你在说什么
加息是一种将外流的美元流回美国的手段，过去美元一旦进入加息周期，各种资本一窝蜂的涌回美国，造成了美国国内美元供应量的大增，而降息+qe周期，美元会流向世界上收益高的地区，美国已经越来越去工业化了，qe政策实际上就是水淹全世界，qe再多因为利息很低，放出去美元资本不会在美国国内停留的，而加息就是开始收收拢放出去的美元资本！问题是美国现在实体经济根本没有复苏，工业利润在没有明显提升的情况下，就许诺比以前高的回报，和现在的社会上的高收益理财骗局有多大区别？这就是美国加息困境，只敢加25个基点应付了事。
加息是一种形式上的QE？你到底知不知道你在说什么
加息是一种将外流的美元流回美国的手段，过去美元一旦进入加息周期，各种资本一窝蜂的涌回美国，造成了美国国内美元供应量的大增，而降息+qe周期，美元会流向世界上收益高的地区，美国已经越来越去工业化了，qe政策实际上就是水淹全世界，qe再多因为利息很低，放出去美元资本不会在美国国内停留的，而加息就是开始收收拢放出去的美元资本！问题是美国现在实体经济根本没有复苏，工业利润在没有明显提升的情况下，就许诺比以前高的回报，和现在的社会上的高收益理财骗局有多大区别？这就是美国加息困境，只敢加25个基点应付了事。
bjkk 发表于 2015-12-18 18:20
可能比喻不太恰当，不能理解就算了。
打个比方，经济不好就像人缺水，降息就是喝水，喝水还不行（利率已经降到零），只好输液，qe就是输液。美国去年停止qe，把吊针拔了。今年加息，相当于喝水的量也少了。这时你说他虚胖，肯定不对，那边日本欧洲还挂着吊瓶呢。如果像你说的，qe也不行了，那么不可能加息，要么加大qe规模，要么降到负利率。这时加息是找死，输液都不够，你还敢不喝水？
美国是不是虚胖，看看明年加息进程就知道了。说真的大家都盼着它虚胖呢，否则国内要么保汇率要么保资产，可不是闹着玩的
可能比喻不太恰当，不能理解就算了。
打个比方，经济不好就像人缺水，降息就是喝水，喝水还不行（利率已经降到零），只好输液，qe就是输液。美国去年停止qe，把吊针拔了。今年加息，相当于喝水的量也少了。这时你说他虚胖，肯定不对，那边日本欧洲还挂着吊瓶呢。如果像你说的，qe也不行了，那么不可能加息，要么加大qe规模，要么降到负利率。这时加息是找死，输液都不够，你还敢不喝水？
美国是不是虚胖，看看明年加息进程就知道了。说真的大家都盼着它虚胖呢，否则国内要么保汇率要么保资产，可不是闹着玩的
kasabulanka 发表于 2015-12-18 18:33
加息是一种将外流的美元流回美国的手段，过去美元一旦进入加息周期，各种资本一窝蜂的涌回美国，造成了美 ...
是啊，所以看明年的加息进程就知道美国是不是虚胖了。
另外，你前面说qe放出来的钱不在美国国内是不对的，举个例子，美元流入中国，就变成了中国的外汇储备，中国的外汇储备主要去向是哪？美国国债
加息是一种将外流的美元流回美国的手段，过去美元一旦进入加息周期，各种资本一窝蜂的涌回美国，造成了美 ...
是啊，所以看明年的加息进程就知道美国是不是虚胖了。
另外，你前面说qe放出来的钱不在美国国内是不对的，举个例子，美元流入中国，就变成了中国的外汇储备，中国的外汇储备主要去向是哪？美国国债
a2335250 发表于 2015-12-18 18:46
是啊，所以看明年的加息进程就知道美国是不是虚胖了。
另外，你前面说qe放出来的钱不在美国国内是不对 ...
中国的外汇储备一般1/3是美债，也就是只有小部分回流回去，
是啊，所以看明年的加息进程就知道美国是不是虚胖了。
另外，你前面说qe放出来的钱不在美国国内是不对 ...
中国的外汇储备一般1/3是美债，也就是只有小部分回流回去，
a2335250 发表于 2015-12-18 18:42
打个比方，经济不好就像人缺水，降息就是喝水，喝水还不行（利率已经降到零），只好输液，qe就是输液。美 ...
就说这一句吧“在经济没有实质恢复前选择加息就是“虚胖””。这次与每次强势美元不同，从汇率到大宗商品（石油还欠点不过也到了下跌末期）价格都暗示美国希望资本回流的企图遇到了强阻。
当然是否真为“虚胖”还要观察较长时期。
打个比方，经济不好就像人缺水，降息就是喝水，喝水还不行（利率已经降到零），只好输液，qe就是输液。美 ...
就说这一句吧“在经济没有实质恢复前选择加息就是“虚胖””。这次与每次强势美元不同，从汇率到大宗商品（石油还欠点不过也到了下跌末期）价格都暗示美国希望资本回流的企图遇到了强阻。
当然是否真为“虚胖”还要观察较长时期。
a2335250 发表于 2015-12-18 18:46
是啊，所以看明年的加息进程就知道美国是不是虚胖了。
另外，你前面说qe放出来的钱不在美国国内是不对 ...
而且美国的金融业一向以高杠杆出名，流回美国的部分美元会继续和新发的美元一起再一次流向利润高的地区，比如中国！
是啊，所以看明年的加息进程就知道美国是不是虚胖了。
另外，你前面说qe放出来的钱不在美国国内是不对 ...
而且美国的金融业一向以高杠杆出名，流回美国的部分美元会继续和新发的美元一起再一次流向利润高的地区，比如中国！
bjkk 发表于 2015-12-18 18:48
就说这一句吧“在经济没有实质恢复前选择加息就是“虚胖””。这次与每次强势美元不同，从汇率到大宗商品 ...
目前看虚胖还是没错的，喊了一年加息，最后仅仅加了25个基点应付一下！如果不继续加下去，没什么大的用处！
就说这一句吧“在经济没有实质恢复前选择加息就是“虚胖””。这次与每次强势美元不同，从汇率到大宗商品 ...
目前看虚胖还是没错的，喊了一年加息，最后仅仅加了25个基点应付一下！如果不继续加下去，没什么大的用处！
kasabulanka 发表于 2015-12-18 18:48
中国的外汇储备一般1/3是美债，也就是只有小部分回流回去，
本来美元也就只占外储三分之二嘛，拿美元储备买美国国债的又不是我们一家，不然美国政府哪来那么多债务。qe刺激经济的作用还是有的，不然发达国家也不会争先恐后的搞
中国的外汇储备一般1/3是美债，也就是只有小部分回流回去，
本来美元也就只占外储三分之二嘛，拿美元储备买美国国债的又不是我们一家，不然美国政府哪来那么多债务。qe刺激经济的作用还是有的，不然发达国家也不会争先恐后的搞
世事如棋，局局新。当前形式很复杂，看不懂。
我觉得升息吸引全世界美元回流的说法是很有问题的，不准确的。
1、假如加息后，利息还是低于世界其他国家，还回流吗？别告诉我低也回来。
2、全球投资渠道有很多，能去别国投资的，别告诉我就是冲外国的银行储蓄去的，折腾这么复杂冒风险就是为了这？好既然不是为了储蓄利息收益，那么美联储加息对美国其他投资比如房地产等回报率增加大到比现有某外国房地产投资回报率还大，人家才回流，是否能起到这么明显的作用？我看不可能，所以我觉得回流只是大旗党的臆想。
1、假如加息后，利息还是低于世界其他国家，还回流吗？别告诉我低也回来。
2、全球投资渠道有很多，能去别国投资的，别告诉我就是冲外国的银行储蓄去的，折腾这么复杂冒风险就是为了这？好既然不是为了储蓄利息收益，那么美联储加息对美国其他投资比如房地产等回报率增加大到比现有某外国房地产投资回报率还大，人家才回流，是否能起到这么明显的作用？我看不可能，所以我觉得回流只是大旗党的臆想。
lcgzzhy 发表于 2015-12-18 20:24
我觉得升息吸引全世界美元回流的说法是很有问题的，不准确的。
1、假如加息后，利息还是低于世界其他国 ...
要考虑汇率风险，国内现在银行理财，美元和人民币产品年化息差大概是三个百分点。也就是说明年人民币对美元只要贬三个点，这息差就没了。
我觉得升息吸引全世界美元回流的说法是很有问题的，不准确的。
1、假如加息后，利息还是低于世界其他国 ...
要考虑汇率风险，国内现在银行理财，美元和人民币产品年化息差大概是三个百分点。也就是说明年人民币对美元只要贬三个点，这息差就没了。
http://news.fx678.com/C/20151217/201512171034422129.shtml
亚股周四(12月17日)开盘全线上涨，美联储加息，美股隔夜大幅收高，提振了市场气氛，尽管美联储周三宣布加息25个基点，但加息符合预期，市场已基本消化，同时渐进式加息前景对金融市场的冲击有限，亚股上行。香港恒生指数开盘上涨0.64%；日经225指数开盘上涨1.52%；韩国KOSPI指数开盘上涨0.74%；澳大利亚ASX200指数开盘上涨0.21%；中国上证综指开盘上涨0.50%。
有“美联储通讯社”之称的《华尔街日报》记者Jon Hilsenrath在美联储宣布加息后评论称，美联储现在行动，可能会对新兴市场构成新的压力，尤其是那些国家拥有大量美元贷款的企业，随着美元升值，债务负担将加重。华尔街见闻分析报道，美联储加息将引发全球资本回流美国。由于与全球经济和金融市场的联系越来越紧密，中国将不可避免地受到美联储加息的冲击。资本外流和货币贬值，将成为美联储加息后中国需要审慎对待的两大挑战。
你不说是大棋党的臆想嘛，我就想知道，美国鬼子怎么和咱们的大棋党想到一块去的。。
亚股周四(12月17日)开盘全线上涨，美联储加息，美股隔夜大幅收高，提振了市场气氛，尽管美联储周三宣布加息25个基点，但加息符合预期，市场已基本消化，同时渐进式加息前景对金融市场的冲击有限，亚股上行。香港恒生指数开盘上涨0.64%；日经225指数开盘上涨1.52%；韩国KOSPI指数开盘上涨0.74%；澳大利亚ASX200指数开盘上涨0.21%；中国上证综指开盘上涨0.50%。
有“美联储通讯社”之称的《华尔街日报》记者Jon Hilsenrath在美联储宣布加息后评论称，美联储现在行动，可能会对新兴市场构成新的压力，尤其是那些国家拥有大量美元贷款的企业，随着美元升值，债务负担将加重。华尔街见闻分析报道，美联储加息将引发全球资本回流美国。由于与全球经济和金融市场的联系越来越紧密，中国将不可避免地受到美联储加息的冲击。资本外流和货币贬值，将成为美联储加息后中国需要审慎对待的两大挑战。
你不说是大棋党的臆想嘛，我就想知道，美国鬼子怎么和咱们的大棋党想到一块去的。。
因为霉元加息反而会促进亚太国家的出口竞争力，亚太不少国家地区经济不少靠出口。
我觉得升息吸引全世界美元回流的说法是很有问题的，不准确的。
1、假如加息后，利息还是低于世界其他国 ...
霉国股票，债券市场都是投资，又不是只有储蓄和房地产。
1、假如加息后，利息还是低于世界其他国 ...
霉国股票，债券市场都是投资，又不是只有储蓄和房地产。
我觉得升息吸引全世界美元回流的说法是很有问题的，不准确的。
1、假如加息后，利息还是低于世界其他国 ...
回流，其实很多是撑加息前把美元债给还了
1、假如加息后，利息还是低于世界其他国 ...
回流，其实很多是撑加息前把美元债给还了