超级军网朝鲜新型kn-08弹头部与前苏联氢弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:27:50
为什么朝鲜新型kn-08弹头部与前苏联5000万吨氢弹有些相似呢，谁来给我答案，还有韩国媒体展示的前苏联氢弹与朝鲜国旗同在，又说明了什么。
为什么朝鲜新型kn-08弹头部与前苏联5000万吨氢弹有些相似呢，谁来给我答案，还有韩国媒体展示的前苏联氢弹与朝鲜国旗同在，又说明了什么。
因为弹头里装的就是前苏联的氢弹模型，你看我答对了吗？
楼上回答完全正确！而且，KN08本身就是个模型！
下面装载车是中国以农业机械名义出口给朝鲜的，也就那个是真的！
下面装载车是中国以农业机械名义出口给朝鲜的，也就那个是真的！
我感觉更像大力神的弹头啊，不得了
光看导弹罩子能看个啥？你以为看罩杯尺寸呢
曲线都不匹配
莫非北棒当年趁着熊大解体的空档偷偷买了颗氢弹藏着？正日同学嘴巴严不说，三胖子是个浅碟子嘴不严卖出来了？
你就继续骗，扯这种低级的谎，想忽悠CD也太嫩了。
隔壁楼里被众人打跑了，就建个新楼继续忽悠，对不对？想骗谁？
隔壁楼里被众人打跑了，就建个新楼继续忽悠，对不对？想骗谁？
对你的身份很感兴趣，有三种可能：
1、金胖子的WT，扰乱视听忽悠中国
2、南棒子、美日派来的高级黑，离间中朝关系
3、乌有的意识形态控
1、金胖子的WT，扰乱视听忽悠中国
2、南棒子、美日派来的高级黑，离间中朝关系
3、乌有的意识形态控
你这几天上蹿下跳，睡了几个小时？
看不出有什么地方像。氢蛋不奈储藏，只能吃新鲜的。据说中国的保质期长一些，不过朝鲜摸不到。
看不出有什么地方像。氢蛋不奈储藏，只能吃新鲜的。据说中国的保质期长一些，不过朝鲜摸不到。
别忘了元素半衰期是世界一样的，只是有一种可能：一棵核弹美帝和兔子放个50年，半衰期作用美帝的可能就变臭子了，爆不响了，而兔子当初设计的时候考虑过优化了氢弹的架构，保证能响，只是威力当量不如刚造的时候。
别忘了元素半衰期是世界一样的，只是有一种可能：一棵核弹美帝和兔子放个50年，半衰期作用美帝的可能就变臭子了，爆不响了，而兔子当初设计的时候考虑过优化了氢弹的架构，保证能响，只是威力当量不如刚造的时候。
三百战斧 发表于 2015-12-17 13:50
别忘了元素半衰期是世界一样的，只是有一种可能：一棵核弹美帝和兔子放个50年，半衰期作用美帝的可能就变 ...
据说现在五常都没有氢弹了，现在发展的是增强弹，多弹头，不知道是否真实。
别忘了元素半衰期是世界一样的，只是有一种可能：一棵核弹美帝和兔子放个50年，半衰期作用美帝的可能就变 ...
据说现在五常都没有氢弹了，现在发展的是增强弹，多弹头，不知道是否真实。
金猴降妖 发表于 2015-12-17 13:06
对你的身份很感兴趣，有三种可能：
1、金胖子的WT，扰乱视听忽悠中国
这厮让我想起了某位著名的复读机
对你的身份很感兴趣，有三种可能：
1、金胖子的WT，扰乱视听忽悠中国
这厮让我想起了某位著名的复读机
5000W吨啊，能不能核平小日本了
我就奇了怪了，这楼主一个劲儿的美化朝鲜，跟吃了蜜蜂屎是的。金家祖孙三代缺心眼，楼主也跟着缺心眼，打仗要讲究以己之长，攻敌之短。就拿朝鲜来说，一个朝鲜半岛的北半部，没有任何战略纵深可言，你怎么打核战争？不管是你先发制人，还是你被人家抢了先手，都只是一个回合，整个朝鲜在转瞬间就灰飞烟灭，你还打什么？你有多少颗氢弹在一瞬间都化为乌有，你怎么反击人家？说出来都让人笑话，2.9吨当量的核弹，连天津塘沽爆炸都比不了，你威慑谁去？就算你的导弹能打到美国了，不到10吨的氢弹就跟在人家脑门上弹个指头，人家反手一颗100万吨的弹头过来，你朝鲜什么都没有了，全国人民都在转瞬间化为灰烬，你还打什么？记住，核战争的资本不仅仅是有没有核弹头，还要有足够的战略纵深，你打完核战争还要有生存空间，否则就是寻死的做法，没有任何意义。而且核污染还要波及中国和西伯利亚，这就是中国不赞成朝鲜搞核武器，坚持朝鲜半岛无核化的根本原因。作为朝鲜来说，最明智的就是放弃核武器，宣称永不打核战争，然后背靠中国和俄罗斯两个核大国，立足打常规战，这样整个朝鲜都有回旋余地，中国可以作为朝鲜强大的战略纵深，有中国和俄罗斯两个核大国撑腰，美国敢拿朝鲜怎么着？只要朝鲜不用核武器，美国就没有借口使用核武器。至于有战术导弹，有常规弹头，那也没有什么，应该的。
还有，楼主把朝鲜的导弹和中国的东风5B的个头对比一下，你看看那个导弹凭什么能打1.5万公里？洲际导弹要进入太空的，没有足够的推力行吗？这不是做大型无人机，你以为在座的都是幼儿园的吗？
还有，楼主把朝鲜的导弹和中国的东风5B的个头对比一下，你看看那个导弹凭什么能打1.5万公里？洲际导弹要进入太空的，没有足够的推力行吗？这不是做大型无人机，你以为在座的都是幼儿园的吗？
金猴降妖 发表于 2015-12-17 13:06
对你的身份很感兴趣，有三种可能：
1、金胖子的WT，扰乱视听忽悠中国
他的话和照片里哪里有什么意识形态?
纯纯的核讹诈而已.
前两天有位先生说胖子开始反客为主了,看来果然如此.
这事有点麻烦, 如果为了这种讹诈而停止了对朝援助, 那么今后华尔街和白宫用很低的成本就能收胖子为小弟, 显然对中国不利.
如果因为这种讹诈而增加对朝援助, 胖子一定会变本加厉并对别人说这是胖子的政绩.
唯一能做的是无视楼主的模型展, 保持目前适度的援助. 耐不住寂寞的胖子很快就会做错事的.
对你的身份很感兴趣，有三种可能：
1、金胖子的WT，扰乱视听忽悠中国
他的话和照片里哪里有什么意识形态?
纯纯的核讹诈而已.
前两天有位先生说胖子开始反客为主了,看来果然如此.
这事有点麻烦, 如果为了这种讹诈而停止了对朝援助, 那么今后华尔街和白宫用很低的成本就能收胖子为小弟, 显然对中国不利.
如果因为这种讹诈而增加对朝援助, 胖子一定会变本加厉并对别人说这是胖子的政绩.
唯一能做的是无视楼主的模型展, 保持目前适度的援助. 耐不住寂寞的胖子很快就会做错事的.
据说现在五常都没有氢弹了，现在发展的是增强弹，多弹头，不知道是否真实。
再告诉你，增强版原子弹是获得氢弹成功的必经之路，玩不来增强型原子弹的，根本没门造氢弹！
你家金元帅那个只能叫脏蛋！
再告诉你，增强版原子弹是获得氢弹成功的必经之路，玩不来增强型原子弹的，根本没门造氢弹！
你家金元帅那个只能叫脏蛋！
基本和个人预测一样，就是从某种渠道搞来了苏联造的氢弹。也就是朝鲜的确拥有氢弹，虽然不是其造的。
月色奔腾 发表于 2015-12-17 14:53
再告诉你，增强版原子弹是获得氢弹成功的必经之路，玩不来增强型原子弹的，根本没门造氢弹！
你家金元帅 ...
玩加强型原子弹的也是脏弹，事实上，对于初级引爆次级的设想，对于氢弹来说是不够的，必须加一个助爆级利用射线的方式极短的时间内点燃初级，我好像说多了什么
再告诉你，增强版原子弹是获得氢弹成功的必经之路，玩不来增强型原子弹的，根本没门造氢弹！
你家金元帅 ...
玩加强型原子弹的也是脏弹，事实上，对于初级引爆次级的设想，对于氢弹来说是不够的，必须加一个助爆级利用射线的方式极短的时间内点燃初级，我好像说多了什么
玩加强型原子弹的也是脏弹，事实上，对于初级引爆次级的设想，对于氢弹来说是不够的，必须加一个助爆级利 ...
你告诉了朝鲜“网特”需要透镜......哈哈！
你告诉了朝鲜“网特”需要透镜......哈哈！
请看美国克莱蒙顿研究所军事专家林长盛，和台湾陆军前副司令乌斯怀对朝鲜核弹的评价，他们都把朝鲜第二次核试验称作小型核武器。
http://v.ifeng.com/mil/arms/2015 ... -eb02faab496d.shtml
http://v.ifeng.com/mil/arms/2015 ... -eb02faab496d.shtml
我来看16楼的
urin1010 发表于 2015-12-17 15:07
基本和个人预测一样，就是从某种渠道搞来了苏联造的氢弹。也就是朝鲜的确拥有氢弹，虽然不是其造的。
美核武专家：朝鲜或已成功研制电磁脉冲武器曾任职美国中央情报局(CIA)的核武专家皮特•普莱博士在接受采访时表示，研发EMP的俄罗斯科学家在2004年曾承认向朝鲜泄露该科技，并表示朝鲜会在数年内研制出EMP弹。从此2年后，朝鲜进行了首次核武试验。
普莱博士表示，在朝鲜首次进行核武试验时，由于该核武只有1-3kt的威力，所以曾被判断为失败的核试。但是，特小的爆炸力正是EMP弹的特征。
http://www.chinanews.com/gj/2011/06-24/3135217.shtml
基本和个人预测一样，就是从某种渠道搞来了苏联造的氢弹。也就是朝鲜的确拥有氢弹，虽然不是其造的。
美核武专家：朝鲜或已成功研制电磁脉冲武器曾任职美国中央情报局(CIA)的核武专家皮特•普莱博士在接受采访时表示，研发EMP的俄罗斯科学家在2004年曾承认向朝鲜泄露该科技，并表示朝鲜会在数年内研制出EMP弹。从此2年后，朝鲜进行了首次核武试验。
普莱博士表示，在朝鲜首次进行核武试验时，由于该核武只有1-3kt的威力，所以曾被判断为失败的核试。但是，特小的爆炸力正是EMP弹的特征。
http://www.chinanews.com/gj/2011/06-24/3135217.shtml
doujian 发表于 2015-12-17 14:44
我就奇了怪了，这楼主一个劲儿的美化朝鲜，跟吃了蜜蜂屎是的。金家祖孙三代缺心眼，楼主也跟着缺心眼，打仗 ...
你凭什么说美化朝鲜，难道说实话就是美化朝鲜了，这是什么逻辑，核弹问题需要足够重视，才能找到解决方案，像你到时候都不知道怎么死的。
我就奇了怪了，这楼主一个劲儿的美化朝鲜，跟吃了蜜蜂屎是的。金家祖孙三代缺心眼，楼主也跟着缺心眼，打仗 ...
你凭什么说美化朝鲜，难道说实话就是美化朝鲜了，这是什么逻辑，核弹问题需要足够重视，才能找到解决方案，像你到时候都不知道怎么死的。
lantian88 发表于 2015-12-17 14:01
据说现在五常都没有氢弹了，现在发展的是增强弹，多弹头，不知道是否真实。
金灿荣不是刚爆了中国有30颗地球上唯一现存的氢弹头吗？美式氢弹保养太困难。。。
据说现在五常都没有氢弹了，现在发展的是增强弹，多弹头，不知道是否真实。
金灿荣不是刚爆了中国有30颗地球上唯一现存的氢弹头吗？美式氢弹保养太困难。。。
doujian 发表于 2015-12-17 14:44
我就奇了怪了，这楼主一个劲儿的美化朝鲜，跟吃了蜜蜂屎是的。金家祖孙三代缺心眼，楼主也跟着缺心眼，打仗 ...
你为什么这么幼稚呢，北棒有潜射导弹，不威胁什么吗，为什么美日韩跳的那么急。
我就奇了怪了，这楼主一个劲儿的美化朝鲜，跟吃了蜜蜂屎是的。金家祖孙三代缺心眼，楼主也跟着缺心眼，打仗 ...
你为什么这么幼稚呢，北棒有潜射导弹，不威胁什么吗，为什么美日韩跳的那么急。
doujian 发表于 2015-12-17 14:44
我就奇了怪了，这楼主一个劲儿的美化朝鲜，跟吃了蜜蜂屎是的。金家祖孙三代缺心眼，楼主也跟着缺心眼，打仗 ...
你怎么看问题这么简单，我又没说朝鲜要发动战争，核弹本身就是遏制战争，在这里只是谈核弹而已，还有，2.9吨不能说是核武器，他可以作为扳机来使用完全可以制造各类型核弹。
我就奇了怪了，这楼主一个劲儿的美化朝鲜，跟吃了蜜蜂屎是的。金家祖孙三代缺心眼，楼主也跟着缺心眼，打仗 ...
你怎么看问题这么简单，我又没说朝鲜要发动战争，核弹本身就是遏制战争，在这里只是谈核弹而已，还有，2.9吨不能说是核武器，他可以作为扳机来使用完全可以制造各类型核弹。
zhemg 发表于 2015-12-17 12:32
因为弹头里装的就是前苏联的氢弹模型，你看我答对了吗？
答得很好呀，能否告诉我怎么算的啊
因为弹头里装的就是前苏联的氢弹模型，你看我答对了吗？
答得很好呀，能否告诉我怎么算的啊
lantian88 发表于 2015-12-17 15:54
你凭什么说美化朝鲜，难道说实话就是美化朝鲜了，这是什么逻辑，核弹问题需要足够重视，才能找到解决方案 ...
"像你到时候都不知道怎么死的"
哈哈, 这位先生一生气把心里话全掏出来了.
你凭什么说美化朝鲜，难道说实话就是美化朝鲜了，这是什么逻辑，核弹问题需要足够重视，才能找到解决方案 ...
"像你到时候都不知道怎么死的"
哈哈, 这位先生一生气把心里话全掏出来了.
urin1010 发表于 2015-12-17 15:07
基本和个人预测一样，就是从某种渠道搞来了苏联造的氢弹。也就是朝鲜的确拥有氢弹，虽然不是其造的。
曾任职美国中央情报局(CIA)的核武专家皮特•普莱博士在接受采访时表示，研发EMP的俄罗斯科学家在2004年曾承认向朝鲜泄露该科技，并表示朝鲜会在数年内研制出EMP弹。从此2年后，朝鲜进行了首次核武试验。
普莱博士表示，在朝鲜首次进行核武试验时，由于该核武只有1-3kt的威力，所以曾被判断为失败的核试。但是，特小的爆炸力正是EMP弹的特征。
http://www.chinanews.com/gj/2011/06-24/3135217.shtml
基本和个人预测一样，就是从某种渠道搞来了苏联造的氢弹。也就是朝鲜的确拥有氢弹，虽然不是其造的。
曾任职美国中央情报局(CIA)的核武专家皮特•普莱博士在接受采访时表示，研发EMP的俄罗斯科学家在2004年曾承认向朝鲜泄露该科技，并表示朝鲜会在数年内研制出EMP弹。从此2年后，朝鲜进行了首次核武试验。
普莱博士表示，在朝鲜首次进行核武试验时，由于该核武只有1-3kt的威力，所以曾被判断为失败的核试。但是，特小的爆炸力正是EMP弹的特征。
http://www.chinanews.com/gj/2011/06-24/3135217.shtml
黑兔白羊 发表于 2015-12-17 16:04
"像你到时候都不知道怎么死的"
哈哈, 这位先生一生气把心里话全掏出来了.
难道我们谈美国的武器的时候就不能说真话吗，说真话是美化美国吗，什么道理呀，到时候还真不知道怎么死的吧
"像你到时候都不知道怎么死的"
哈哈, 这位先生一生气把心里话全掏出来了.
难道我们谈美国的武器的时候就不能说真话吗，说真话是美化美国吗，什么道理呀，到时候还真不知道怎么死的吧
lioninwinter 发表于 2015-12-17 15:55
金灿荣不是刚爆了中国有30颗地球上唯一现存的氢弹头吗？美式氢弹保养太困难。。。
这么说法国也应该有三十枚吧，不和逻辑呀
金灿荣不是刚爆了中国有30颗地球上唯一现存的氢弹头吗？美式氢弹保养太困难。。。
这么说法国也应该有三十枚吧，不和逻辑呀
难道我们谈美国的武器的时候就不能说真话吗，说真话是美化美国吗，什么道理呀，到时候还真不知道怎么死的 ...
到时候不知道怎么死的是一个胖子。
到时候不知道怎么死的是一个胖子。
lantian88 发表于 2015-12-17 16:17
难道我们谈美国的武器的时候就不能说真话吗，说真话是美化美国吗，什么道理呀，到时候还真不知道怎么死的 ...
如果你的对手是美国, 16楼那位先生已经说得太清楚了,他是善良而现实的为朝鲜着想.
说他现实, 是因为朝鲜如果放弃核计划, 不让美国有核打击的理由，那么即使发生核战争，核打击的目标也是中国或者俄罗斯。
说他善良，是因为战争结束以后，无论谁胜了，生活还要继续，还要种地，还要养育下一代，朝鲜即使先发制人的对美国日本韩国进行了核打击，自己因为没有纵深也必然成为核灰烬。那不只是亡国，那是灭种了你明白不明白！
至于我呢，我从十多年前就不认为朝鲜的核武装是针对美国的。这个帖子的85楼http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid66264642
我也已经说得很清楚了。
难道我们谈美国的武器的时候就不能说真话吗，说真话是美化美国吗，什么道理呀，到时候还真不知道怎么死的 ...
如果你的对手是美国, 16楼那位先生已经说得太清楚了,他是善良而现实的为朝鲜着想.
说他现实, 是因为朝鲜如果放弃核计划, 不让美国有核打击的理由，那么即使发生核战争，核打击的目标也是中国或者俄罗斯。
说他善良，是因为战争结束以后，无论谁胜了，生活还要继续，还要种地，还要养育下一代，朝鲜即使先发制人的对美国日本韩国进行了核打击，自己因为没有纵深也必然成为核灰烬。那不只是亡国，那是灭种了你明白不明白！
至于我呢，我从十多年前就不认为朝鲜的核武装是针对美国的。这个帖子的85楼http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid66264642
我也已经说得很清楚了。
黑兔白羊 发表于 2015-12-17 16:31
如果你的对手是美国, 16楼那位先生已经说得太清楚了,他是善良而现实的为朝鲜着想.
说他现实, 是因为朝鲜 ...
说美国善良有几个人相信呢，本来就没有用核武进行先发制人的一说，这是美国想出来的吧，朝鲜那么弱小，估计朝鲜只能是为了遏制战争吧
如果你的对手是美国, 16楼那位先生已经说得太清楚了,他是善良而现实的为朝鲜着想.
说他现实, 是因为朝鲜 ...
说美国善良有几个人相信呢，本来就没有用核武进行先发制人的一说，这是美国想出来的吧，朝鲜那么弱小，估计朝鲜只能是为了遏制战争吧
请看美国克莱蒙顿研究所军事专家林长盛，和台湾陆军前副司令乌斯怀对朝鲜核弹的评价，他们都把朝鲜第二次核 ...
你抱个235的容器也能辐射杀人！
你抱个235的容器也能辐射杀人！
月色奔腾 发表于 2015-12-17 12:38
楼上回答完全正确！而且，KN08本身就是个模型！
下面装载车是中国以农业机械名义出口给朝鲜的，也就那个是 ...
不是农业机械 是伐木机械
楼上回答完全正确！而且，KN08本身就是个模型！
下面装载车是中国以农业机械名义出口给朝鲜的，也就那个是 ...
不是农业机械 是伐木机械
说美国善良有几个人相信呢，本来就没有用核武进行先发制人的一说，这是美国想出来的吧，朝鲜那么弱小，估 ...
一个强大的国家才能有能力管控好核力量，朝鲜无论内外部环境让其拥核对世界来讲都是噩梦，特别对于依山傍水的中国，所以，中国人民坚决反对朝鲜有核武器，这也是中国政府一贯的政策！
一个强大的国家才能有能力管控好核力量，朝鲜无论内外部环境让其拥核对世界来讲都是噩梦，特别对于依山傍水的中国，所以，中国人民坚决反对朝鲜有核武器，这也是中国政府一贯的政策！
楼主，你要配图，我也来帮你配图