超级军网三峡大坝曾模拟七次核武轰炸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:55:30
三峡大坝到底怕不怕核弹？
湖北“楚天都市报”报道说，三峡工程的有关专家表示，三峡大坝具有较强的抗战能力，实验结论是，三峡溃坝不致对下游六省一市造成毁灭性破坏。
专家说，实验表明，因三峡大坝是混凝土大坝，坝高和坝宽都超过一百米，能够抵御一定的常规武器的袭击。但能不能抵御核武器的袭击？
中国中央电视台报道说，一九六四年到一九七二年，中国科学家曾对四座类比大坝进行了七次核武器模拟轰炸实验，取得了极其珍贵的资料。实验显示的最严重情况是，当大坝被一百万吨的核武器命中时，会产生一千米溃口。
专家称，正因为考虑到战争因素，早在一九五八年，三峡工程人防问题就已经提到议事日程，在国家有关部门的领导下，成立了人防小组。人防小组汇集了六十多名各方面专家，从一九五九年到一九六一年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实、可靠的实验资料。
从一九七八年到一九八八年，专家连续进行了三峡溃坝实验，研究三峡大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
首先，战争打响前，三峡水库可以在五至七天内将水位降到安全位置，如此将大大减小溃坝所造成的灾害。
再者，三峡水库是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”，水库的长度达六百多公里，平均宽度仅一点一公里。这是一个少见的“河床型”水库，江水从库尾流到大坝处，少说要两天的时间。
多次溃坝实验表明，溃坝后第一个洪峰的暂态流量虽然很大，但总流量有限，下泻受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游地区的破坏作用有限。
[em00][em08]三峡大坝到底怕不怕核弹？
湖北“楚天都市报”报道说，三峡工程的有关专家表示，三峡大坝具有较强的抗战能力，实验结论是，三峡溃坝不致对下游六省一市造成毁灭性破坏。
专家说，实验表明，因三峡大坝是混凝土大坝，坝高和坝宽都超过一百米，能够抵御一定的常规武器的袭击。但能不能抵御核武器的袭击？
中国中央电视台报道说，一九六四年到一九七二年，中国科学家曾对四座类比大坝进行了七次核武器模拟轰炸实验，取得了极其珍贵的资料。实验显示的最严重情况是，当大坝被一百万吨的核武器命中时，会产生一千米溃口。
专家称，正因为考虑到战争因素，早在一九五八年，三峡工程人防问题就已经提到议事日程，在国家有关部门的领导下，成立了人防小组。人防小组汇集了六十多名各方面专家，从一九五九年到一九六一年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实、可靠的实验资料。
从一九七八年到一九八八年，专家连续进行了三峡溃坝实验，研究三峡大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
首先，战争打响前，三峡水库可以在五至七天内将水位降到安全位置，如此将大大减小溃坝所造成的灾害。
再者，三峡水库是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”，水库的长度达六百多公里，平均宽度仅一点一公里。这是一个少见的“河床型”水库，江水从库尾流到大坝处，少说要两天的时间。
多次溃坝实验表明，溃坝后第一个洪峰的暂态流量虽然很大，但总流量有限，下泻受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游地区的破坏作用有限。
[em00][em08]
湖北“楚天都市报”报道说，三峡工程的有关专家表示，三峡大坝具有较强的抗战能力，实验结论是，三峡溃坝不致对下游六省一市造成毁灭性破坏。
专家说，实验表明，因三峡大坝是混凝土大坝，坝高和坝宽都超过一百米，能够抵御一定的常规武器的袭击。但能不能抵御核武器的袭击？
中国中央电视台报道说，一九六四年到一九七二年，中国科学家曾对四座类比大坝进行了七次核武器模拟轰炸实验，取得了极其珍贵的资料。实验显示的最严重情况是，当大坝被一百万吨的核武器命中时，会产生一千米溃口。
专家称，正因为考虑到战争因素，早在一九五八年，三峡工程人防问题就已经提到议事日程，在国家有关部门的领导下，成立了人防小组。人防小组汇集了六十多名各方面专家，从一九五九年到一九六一年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实、可靠的实验资料。
从一九七八年到一九八八年，专家连续进行了三峡溃坝实验，研究三峡大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
首先，战争打响前，三峡水库可以在五至七天内将水位降到安全位置，如此将大大减小溃坝所造成的灾害。
再者，三峡水库是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”，水库的长度达六百多公里，平均宽度仅一点一公里。这是一个少见的“河床型”水库，江水从库尾流到大坝处，少说要两天的时间。
多次溃坝实验表明，溃坝后第一个洪峰的暂态流量虽然很大，但总流量有限，下泻受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游地区的破坏作用有限。
[em00][em08]三峡大坝到底怕不怕核弹？
湖北“楚天都市报”报道说，三峡工程的有关专家表示，三峡大坝具有较强的抗战能力，实验结论是，三峡溃坝不致对下游六省一市造成毁灭性破坏。
专家说，实验表明，因三峡大坝是混凝土大坝，坝高和坝宽都超过一百米，能够抵御一定的常规武器的袭击。但能不能抵御核武器的袭击？
中国中央电视台报道说，一九六四年到一九七二年，中国科学家曾对四座类比大坝进行了七次核武器模拟轰炸实验，取得了极其珍贵的资料。实验显示的最严重情况是，当大坝被一百万吨的核武器命中时，会产生一千米溃口。
专家称，正因为考虑到战争因素，早在一九五八年，三峡工程人防问题就已经提到议事日程，在国家有关部门的领导下，成立了人防小组。人防小组汇集了六十多名各方面专家，从一九五九年到一九六一年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实、可靠的实验资料。
从一九七八年到一九八八年，专家连续进行了三峡溃坝实验，研究三峡大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
首先，战争打响前，三峡水库可以在五至七天内将水位降到安全位置，如此将大大减小溃坝所造成的灾害。
再者，三峡水库是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”，水库的长度达六百多公里，平均宽度仅一点一公里。这是一个少见的“河床型”水库，江水从库尾流到大坝处，少说要两天的时间。
多次溃坝实验表明，溃坝后第一个洪峰的暂态流量虽然很大，但总流量有限，下泻受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游地区的破坏作用有限。
[em00][em08]
如果真有国家对三峡大坝核攻击，我希望那个国家是日本，这样我们就有了足够的理由把日本列岛从太平洋上抹去，岂不快哉。[em00][em00]
可惜不能去搞个东京大屠杀了[em10]
可惜不能去搞个东京大屠杀了[em10]
真正的战争存在很多变数.
模拟就是模拟!
模拟就是模拟!
经济效益社会效益生态效益与战略安全必须在三峡大坝中全面考虑，看到此消息，很踏实。
日本人迟早要被消灭
以下是引用寞男在2003-5-29 16:11:00的发言：
真正的战争存在很多变数.
模拟就是模拟!
模擬當然就是模擬,總不能真的做一個一模一樣的大壩用原子彈炸吧,再說,模擬也是能說明一定問題的![em09]
党需要什么结论，我们的“专家”总能够证明它。
以下是引用VooX在2003-6-10 16:58:00的发言：
党需要什么结论，我们的“专家”总能够证明它。
那请你说说：下这种工程性结论靠什么？