朝鲜的KN-11导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:41:33

太震惊了,居然真的是固体燃料,而且是出水点火技术,以前基于SS-N-6所做的推断全部错误。

QQ图片20160427162215.png (128.67 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2016-4-27 16:22 上传


太震惊了,居然真的是固体燃料,而且是出水点火技术,以前基于SS-N-6所做的推断全部错误。
那说明前些日子说的固体发动机试验很可疑,不可能刚试验成功就装在导弹上水下发射成功了。
有一点百思不得其解!
天朝费尽九牛二虎之力才弄出来一个巨浪1,北棒居然顺顺利利就鼓捣出来了。要知道,蛋蛋出水过程极其复杂,不易控制,对中美俄法来说,都不是简单任务。
野史说,朝鲜在苏联解体后,打着买废旧钢铁的名义买了几条629弹道导弹潜艇
《军工记忆》里面说我们搞潜射模拟蛋实验失败好多次,又说导弹由于要出水,在空气和水两种介质受力多复杂云云。
饭都吃不饱的小朝鲜居然搞的有模有样,可见中国专家说的话有时候也有些扯
偶彻底服了 发表于 2016-4-27 18:26
《军工记忆》里面说我们搞潜射模拟蛋实验失败好多次,又说导弹由于要出水,在空气和水两种介质受力多复杂云 ...
潜射导弹出水确实很复杂,一次两次成功,导弹还是不能定型的,巨浪1在1982年试射成功后,到1988年定型之间中间还有连续3次的发射失败。


还是SSN6结构基础的,是把液体换固体发动机了。伊朗朝鲜巴基斯坦有个小三角技术联盟。伊朗早就有固体发动机和燃料了。

还是SSN6结构基础的,是把液体换固体发动机了。伊朗朝鲜巴基斯坦有个小三角技术联盟。伊朗早就有固体发动机和燃料了。
还是SSN6结构基础的,是把液体换固体发动机了。伊朗朝鲜巴基斯坦有个小三角技术联盟。伊朗早就有固体发动机 ...
开玩笑,固体导弹就是个承压的壳子,壳子里面就是燃烧室;液体导弹外壳很薄,不能承压,里面是储箱,你给我演示一下液体变固体?还“结构基础”都来了
《军工记忆》里面说我们搞潜射模拟蛋实验失败好多次,又说导弹由于要出水,在空气和水两种介质受力多复杂云 ...
早年的飞控计算机响应频率不够?
我建议朝鲜给这玩意装上核弹头,然后随便找个地方来一发。这样,我们就可以知道美国的核战争实力啦。
这下确实可以撇清和SS-N-6的关系了
不过奇怪的是朝鲜为啥不把这种导弹装到发射车上
另外,根据美国和韩国的报道,朝鲜这导弹试验并不顺利,砸了几次的
当然,这些消息朝鲜肯定不会出来证实或证伪
偶彻底服了 发表于 2016-4-27 18:26
《军工记忆》里面说我们搞潜射模拟蛋实验失败好多次,又说导弹由于要出水,在空气和水两种介质受力多复杂云 ...
有的人,不相信中国自己媒体和中国专家的话,却要去跪舔国外媒体的话,甚至觉得三胖的话都比国内的报到可信!这是一种什么病!
北棒智商和骨气都是有的。

有的国家,有没有精气神,一眼就看出来了,直接看这个国家的体育和足球。
天外新村1号 发表于 2016-4-27 20:30
有的人,不相信中国自己媒体和中国专家的话,却要去跪舔国外媒体的话,甚至觉得三胖的话都比国内的报到可 ...
这种逻辑果然是某类的人逻辑
还有朝鲜这不是话 这是铁的事实
楼上几个配合得很好
楼上有几位不去说“相声”真是一大损失。唱双簧不错
偶彻底服了 发表于 2016-4-27 18:26
《军工记忆》里面说我们搞潜射模拟蛋实验失败好多次,又说导弹由于要出水,在空气和水两种介质受力多复杂云 ...
北棒说不定也失败过几次呢
这看不出来是出水点火,第二图下面就有火焰了,好像还是水下点的
国内高层有内鬼?


只要肯持续投入的话,朝鲜造出UGM-27同级别的那类复合物双基推进剂不是问题吧?这都是60年前的东西了,主要原材料在国际市场很容易就能买到

只要肯持续投入的话,朝鲜造出UGM-27同级别的那类复合物双基推进剂不是问题吧?这都是60年前的东西了,主要原材料在国际市场很容易就能买到
国内高层有内鬼?
需要内鬼吗?高层里南棒卧底倒是挺多,骡马的北极星A1,1960年服役
偶彻底服了 发表于 2016-4-27 18:26
《军工记忆》里面说我们搞潜射模拟蛋实验失败好多次,又说导弹由于要出水,在空气和水两种介质受力多复杂云 ...
兔子验收的标准是各种实验连续6次成功才算。
mzhf 发表于 2016-5-2 21:36
兔子验收的标准是各种实验连续6次成功才算。
要按这个算,什么DF-21D、DF-26毛都没有
昨天估算了一下,这导弹射程可能会有1200以上,非常的麻烦
SSN19 发表于 2016-4-28 15:10
北棒说不定也失败过几次呢
不是说不定,是早就失败好多次了,新浦级上的破损都能看见