海试的斯坦尼斯。上面的人怎么没滑海里去?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:06:35
超过10度了,上面的人看起来还很悠闲啊?

超过10度了,上面的人看起来还很悠闲啊?

因为飞行甲板上应该附设某种胶状物吧,偶朋友曾经上过瓦良格,上面有类似的东东,摩擦系数很大的说。
以下是引用汉神在2003-5-29 15:23:00的发言:
因为飞行甲板上应该附设某种胶状物吧,偶朋友曾经上过瓦良格,上面有类似的东东,摩擦系数很大的说。


这些高摩擦的阻尼材料不会妨碍飞机升降时的滑跑吗?
还是飞机运动有特定的轨迹,上面没有那材料?不过这样一来工艺又头疼了[em04]
飞机,车辆不使用时都用钢索固定的。
以下是引用hungry在2003-5-29 15:29:00的发言:
这些高摩擦的阻尼材料不会妨碍飞机升降时的滑跑吗?
还是飞机运动有特定的轨迹,上面没有那材料?不过这样一来工艺又头疼了[em04]


不會吧, 輪胎和地面接觸面的相對速度是零, 只有軸心的摩擦才有關係.
降落即使有影響, 也是加強減速效果, 應該無關!
呵呵,应该是因为防滑涂料的缘故吧,民船上也有普遍使用的说。[em11][em11][em11]
以下是引用Seal在2003-5-29 15:42:00的发言:
[quote]以下是引用hungry在2003-5-29 15:29:00的发言:
  这些高摩擦的阻尼材料不会妨碍飞机升降时的滑跑吗?
  还是飞机运动有特定的轨迹,上面没有那材料?不过这样一来工艺又头疼了[em04]


不會吧, 輪胎和地面接觸面的相對速度是零, 只有軸心的摩擦才有關係.
降落即使有影響, 也是加強減速效果, 應該無關!
[/quote]


说的很有道理!赞![em09]


同时庆祝发帖达到1000![em08][em09][em00][em00][em00]
你看船首浪的方向就明白了,还有后面的轨迹,
他是在刚做完一个右转舵后紧接着做一个相切的左转舵,倾斜的舰身,使得重力与浮力的合力成为提供左转的向心力。
至于摩擦的问题,我同意SEAL的观点,滑动摩擦与滚动摩擦的模式完全不同,高阻尼的地板有利于加减速,人走路(与滚动摩擦有些类似)也是如此,静摩擦力是做功的,反倒是地太滑了不便行走。呵呵,好久没有用高中物理了,居然没忘,还算对得起我们老师。
但还是巨佩服的说,美国的船实在造的太好了,不服不行,
我看过discovery的一集介绍航母建造及应用的片子,里面说尼米兹级航母能在35节的全速航行时在3.5(记不清了,要么就是7)个舰身长度的距离内完全停住,天哪,这可是在水上,就是模型船都很难做到。所以做这种冲浪艇的技术动作,人家的确是有这个实力。
没错,原图的介绍说的就是正在进行高速急转弯测试发动机运行稳定性~
在平时即使它有这个能力也不会做这个动作吧。
至于阻尼材料。偶不大肯定
个人感觉美国航母甲板表面的材料很厉害。不仅要经受高温和腐蚀,还有各种摩擦的长期撕扯。
如果是其他阻尼材料的话,这个牢固性可真厉害。

顺便偶也庆祝达到343[em00][em00][em11]
我们的船体结构应该是世界一流的,关键看的是材料,动力等内在的因素。这是工业基础日积月累的结果,急也没用。
盼!啥时候我们的也试试。
老汉说的有理.我们现在就是要多积累.多储备.厚积薄发.不能拔苗助长.
鞋上有磁铁吧?
老美开船和老毛子开坦克一样,玩命阿
新航母海试做之字形机动,看了录像才知道有多牛!
大概是全速测试转弯性能吧
我曾多次參觀美艦,他們的甲板上多舖有類似水泥的物質,好像是建馬路的那種,不會滑倒…
另外,航母的甲板表面很像普通的機場那樣…
是全速转弯的测试,当时船体的倾角达到了30度![em07]
对,discovery里放过,当时站在甲板上的一美军mm说她站不住了,要掉下去了。
以下是引用信号与系统在2003-5-29 17:14:00的发言:
你看船首浪的方向就明白了,还有后面的轨迹,
他是在刚做完一个右转舵后紧接着做一个相切的左转舵,倾斜的舰身,使得重力与浮力的合力成为提供左转的向心力。
至于摩擦的问题,我同意SEAL的观点,滑动摩擦与滚动摩擦的模式完全不同,高阻尼的地板有利于加减速,人走路(与滚动摩擦有些类似)也是如此,静摩擦力是做功的,反倒是地太滑了不便行走。呵呵,好久没有用高中物理了,居然没忘,还算对得起我们老师。
但还是巨佩服的说,美国的船实在造的太好了,不服不行,
我看过discovery的一集介绍航母建造及应用的片子,里面说尼米兹级航母能在35节的全速航行时在3.5(记不清了,要么就是7)个舰身长度的距离内完全停住,天哪,这可是在水上,就是模型船都很难做到。所以做这种冲浪艇的技术动作,人家的确是有这个实力。
[em09][em09]
以下是引用Seal在2003-5-29 15:42:00的发言:
[quote]以下是引用hungry在2003-5-29 15:29:00的发言:
  这些高摩擦的阻尼材料不会妨碍飞机升降时的滑跑吗?
  还是飞机运动有特定的轨迹,上面没有那材料?不过这样一来工艺又头疼了[em04]


不會吧, 輪胎和地面接觸面的相對速度是零, 只有軸心的摩擦才有關係.
降落即使有影響, 也是加強減速效果, 應該無關!
[/quote]

怎么没关系呢?想想F1方程式赛车,为什么把轮胎都做得这么光滑啊?我借用一点高中物理的小知识,即使如你说的两者相对速度为零,也是有静摩擦的。而且飞机起飞的时候的推力是起引擎喷气提供的,并不是轮胎转动提供的,因此说来,影响还是有的。不过诸如美国的航母上基本是采用弹射式的起飞,这点阻力对飞机的起飞速度影响不会很大吧?[em04][em04][em04][em04][em04][em11][em11][em12][em12]
怎么没关系呢?想想f1方程式赛车,为什么把轮胎都做得这么光滑啊?
————————————————————————————————————————————
光滑?你没看过F1吧?赛前为什么要暖胎?
就是为了尽快达到轮胎的工作温度,使接触面变软而有粘性,增大摩擦力(抓地力)!
“光滑”是为了加大与地面的接触面积。
以下是引用leo在2003-6-1 0:57:00的发言:
我曾多次參觀美艦,他們的甲板上多舖有類似水泥的物質,好像是建馬路的那種,不會滑倒…
另外,航母的甲板表面很像普通的機場那樣…


嗯,这个解释很妥当!同意这个说法。
“.....很像普通的機場那樣”  
有道理。光钢板是不行的,磨来磨去很容易腐蚀。但铺设的材料也不会试弹性大的质材。上面铺设的材料应该是硬质的而不是弹性的。质地坚硬的阻尼材料就可以同时解决防滑还有减少滑动阻力的问题。

[em01][em09][em09]
[此贴子已经被作者于2003-6-2 11:08:25编辑过]
上面的大哥们,你们怎么都没想到最基本的物理知识呢?呵呵

地球每秒自转n公里,怎么没有一个人说头晕呢?原因就是人和地球一起做运动的时候

内部的东西运动状态是不受外部影响的哦

同样的道理,你虽然看整个航母是倾斜30度,但是上面的人根本没有任何感觉的,要是

有感觉也就是从水平的时候开始转向并倾斜的过程中回有一定的离心力影响,但是由于

离心力有一部分垂直于甲板所以实际上增大了横向摩擦力,抵消了平行于甲板的离心力

分力,呵呵[em07][em07][em11][em11]
[此贴子已经被作者于2003-6-2 12:48:11编辑过]
[em01][em07][em11]
以下是引用jiligulu在2003-6-2 12:32:00的发言:
上面的大哥们,你们怎么都没想到最基本的物理知识呢?呵呵
地球每秒自转n公里,怎么没有一个人说头晕呢?原因就是人和地球一起做运动的时候
内部的东西运动状态是不受外部影响的哦
.........


那里的话啊,你没坐过汽车么,高速转弯的时候没把你甩一边去?
如果地球某天忽然改变运行轨道,恐怕我们都得甩到月球上去[em11][em11][em11]
看来航母得机动性能也不是盖得! 核动力就是马力足啊!
除了材料的关系,我想大家忽略了一点,你们可能没注意,那些人是站在中心线附近吗 ?

在那里的时候,纵摇是不明显的。就和圆心的线速度几乎为零是一个道理。

但是要在边上,可就悬了,赫赫~
老大们,它是在转弯,因为惯性!!!!!!!!!!!
如果停下来,10度倾角你试试~~~
另外,轮胎与地面的摩擦是静摩擦------高中物理教材告诉我的