中国将建全球最大粒子加速器 寻找"上帝粒子"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:28:46

全球目前最大加速器强子对撞机。(资料图片)
参考消息网12月15日报道英媒称,远东地区的物理学家想要开始建造一台巨型粒子加速器,以解开宇宙的不解之谜。
据英国《明星日报》网站12月13日报道称,提议建设的这台巨型机器在能量和大小方面都将超越位于瑞士的欧洲核研究组织(CERN)的对撞机。
新对撞机的环形隧道长度将在30英里(约合48.3千米)至62英里(约合99.8千米)之间,足以环绕纽约市的曼哈顿区一周。
但此举可能会给宇宙带来灾难性后果,它有可能造出一个黑洞或发生自燃。
英国科学家斯蒂芬·霍金教授去年曾冷酷地声称:寻找希格斯玻色子(通常被称作“上帝粒子”)的行动可能会在10年到100年的时间里让世界终结。
有人担心,建造另一台巨型对撞机——令CERN的大型强子对撞机(LHC)相形见绌——可能会让这个日期提前到来。
中国预计将从2020年开始建造这台物理界的“弗兰肯斯坦的怪物”(英国女作家玛丽·雪莱的小说《弗兰肯斯坦》的主角被自己创造的怪物毁灭——本报注)。
但是阴谋论者立即指出,这个时间与一个号称反基督者将降临的预言吻合。
环形正负电子对撞机(CEPC)是由中国科学院专家宣布建造的,据报道它将制造数以百万计的希格斯玻色子,数量比LHC制造的多。
这些物理学家希望将CEPC作为这一项目的第一阶段,其目的是搞清楚希格斯玻色子在碰撞后的衰变情况。
中国希望这台机器能让人类达到有史以来最接近于创造出“大爆炸”刚发生后的环境的程度。
中国科学院高能物理研究所所长王贻芳说,该项目最终产生的能量将是欧洲的LHC的7至8倍。
王贻芳指出,LHC正在达到其能量级别的极限,似乎不可能在现有设备的基础上大幅提升能量级别。
他说:“我们选择了和LHC完全不同的技术路线。LHC是强子对撞机,它在产生希格斯粒子的同时,还会产生很多种其他的粒子。”
他对《中国日报》记者说,CEPC仅仅产生大量的希格斯粒子,精确度大大地提高。他还说,这是一台全世界共享和共同运行的机器,不只属于中国。
加速器的第二阶段(超级质子对撞机)将于2040年开始建造。到那时,科学家或许就能揭示暗物质、“大爆炸”和黑洞的奥秘。http://news.163.com/15/1215/12/BASH85UD00014AEE.html


全球目前最大加速器强子对撞机。(资料图片)参考消息网12月15日报道英媒称,远东地区的物理学家想要开始建造一台巨型粒子加速器,以解开宇宙的不解之谜。
据英国《明星日报》网站12月13日报道称,提议建设的这台巨型机器在能量和大小方面都将超越位于瑞士的欧洲核研究组织(CERN)的对撞机。
新对撞机的环形隧道长度将在30英里(约合48.3千米)至62英里(约合99.8千米)之间,足以环绕纽约市的曼哈顿区一周。
但此举可能会给宇宙带来灾难性后果,它有可能造出一个黑洞或发生自燃。
英国科学家斯蒂芬·霍金教授去年曾冷酷地声称:寻找希格斯玻色子(通常被称作“上帝粒子”)的行动可能会在10年到100年的时间里让世界终结。
有人担心,建造另一台巨型对撞机——令CERN的大型强子对撞机(LHC)相形见绌——可能会让这个日期提前到来。
中国预计将从2020年开始建造这台物理界的“弗兰肯斯坦的怪物”(英国女作家玛丽·雪莱的小说《弗兰肯斯坦》的主角被自己创造的怪物毁灭——本报注)。
但是阴谋论者立即指出,这个时间与一个号称反基督者将降临的预言吻合。
环形正负电子对撞机(CEPC)是由中国科学院专家宣布建造的,据报道它将制造数以百万计的希格斯玻色子,数量比LHC制造的多。
这些物理学家希望将CEPC作为这一项目的第一阶段,其目的是搞清楚希格斯玻色子在碰撞后的衰变情况。
中国希望这台机器能让人类达到有史以来最接近于创造出“大爆炸”刚发生后的环境的程度。
中国科学院高能物理研究所所长王贻芳说,该项目最终产生的能量将是欧洲的LHC的7至8倍。
王贻芳指出,LHC正在达到其能量级别的极限,似乎不可能在现有设备的基础上大幅提升能量级别。
他说:“我们选择了和LHC完全不同的技术路线。LHC是强子对撞机,它在产生希格斯粒子的同时,还会产生很多种其他的粒子。”
他对《中国日报》记者说,CEPC仅仅产生大量的希格斯粒子,精确度大大地提高。他还说,这是一台全世界共享和共同运行的机器,不只属于中国。
加速器的第二阶段(超级质子对撞机)将于2040年开始建造。到那时,科学家或许就能揭示暗物质、“大爆炸”和黑洞的奥秘。http://news.163.com/15/1215/12/BASH85UD00014AEE.html

我擦,千万控制好了啊,这玩意太恐怖
太小太小,实在太小。
最起码也要建造一个环行星的粒子对撞机才够,以后还要建造环恒星系的粒子对撞机。
这样的项目应该在国际上多拉一些其他国家作为援助啊,毕竟建造费不菲啊
了然于心 发表于 2015-12-15 23:25
太小太小,实在太小。
最起码也要建造一个环行星的粒子对撞机才够,以后还要建造环恒星系的粒子对撞机。
刘慈欣幻想人类造好环地球的对撞机以后,宇宙警察现身阻止开动,因为会毁灭宇宙。
这东西立项还是要慎重一些,建造费用就不说了,以后运行维护都是大把大把的撒钱呀,要考虑以后的经济承受能力,毕竟这东西是大玩具。
这酸的哟,果然外国记者嘴里就蹦不出半点中国的好话。高能宇宙射线的能量比人类能造出来的高几个数量级呢,也没能怎么样,再大的粒子加速器在宇宙面前连玩具都算不上
这个项目听说过,据说打算用以前没尝试过的新理论结构建造,而且耗资巨大,并不能保证一定达到预期效果。所以一直压在国务院没批……
太小太小,实在太小。
最起码也要建造一个环行星的粒子对撞机才够,以后还要建造环恒星系的粒子对撞机。
三体妄想症又犯了吧
怎么可能有这么恐怖的后果, 对撞机能毁灭地球?
好啊,不知道何时开始具体的建造
CEPC 只是个大号的 BEPC III, 属于lepton这类机器(特点是便宜),和
LHC这种hadron机器(昂贵的房地产成本)没有任何可比性!
造价太过昂贵,慎重!还是用来发展航天吧
三体妄想症又犯了吧
这篇还真不是某体,而是大刘早年还不那么算的短篇
http://blog.sciencenet.cn/blog-594196-943902.html
  2015年12月15日,位于欧洲核子中心的大型强子对撞机(LHC)公布了对撞机升级改造后近半年来的实验数据。两大实验组 ATLAS 和 CMS 给出了一个令人震惊的结果:在双光子末态的过程中,质心能量 750 GeV附近,发现了超出本底大约 3 倍标准偏差的信号,也就是说发现新粒子的可靠性是 99.7%。虽然目前实验结果的统计性还比较低,现在说发现新粒子尚为时过早。对于实验是否可靠的问题,我们留给专业的实验家来解决。本文将讨论如果这个新粒子的发现被证实,粒子物理将开启新的时代。

2012年7月4日,LHC 宣布发现称为上帝粒子的希格斯玻色子,标志着粒子物理标准模型的成功和圆满。伴随着这一重大发现,2013 年度的诺贝尔物理学奖授予了提出希格斯机制的希格斯和恩格勒。同时,LHC 上没有发现新物理,暗示着从 200 GeV左右到很高的能量范围之间存在一个粒子物理的沙漠地带,也就是说从标准模型的能区到新物理出现存在巨大的鸿沟。

这个鸿沟会带来一个严重的理论问题:自然性。对于希格斯质量的量子修正是二次发散的,说明小尺度的新物理对于希格斯质量的影响是巨大的。但是实验发现希格斯粒子的质量稳定在125 GeV,预示着新物理的贡献必须被抵消到10^{-30}的水平。如此高精度的抵消对于上帝可能不算什么,对于人类来说却是极不自然的。理论家发明的有效场论的基本原则是小尺度物理和大尺度的物理要退耦,这样我们在研究太阳系的问题时可以不用考虑粒子物理中的夸克和希格斯粒子的影响,否则任何现象的解释都需要无穷小尺度、无穷多自由度。所以自然性问题的存在是与有效理论的观念背道而驰的。

为了解决自然性问题,大量的新物理模型应运而生,多数的模型需要在TeV 能区出现新粒子。几年以来,LHC上没有发现新物理,意味着新物理即使存在也只会出现在很高的能区,所以粒子物理的发展比较有希望的是精确研究希格斯粒子。这也促成了世界范围内建造希格斯粒子工厂的兴趣热潮,比如中国的环形电子正电子对撞机(CEPC)、日本的直线对撞机(ILC)、欧洲的电子对撞机(TLEP)等。这些对撞机计划都是工程浩大,造价昂贵,研究目标专一,主要针对希格斯粒子进行更精确的测量。

如果LHC上质量约750 GeV 的新粒子发现了,将成为粒子物理继希格斯粒子发现后的重要里程碑。根据双光子衰变道推断这个粒子很可能是个标量粒子。因为著名的朗道-杨振宁定理预言自旋为一的矢量量子不能到两个光子。光子自旋为一,新粒子自旋可能是0和2。自旋为2的情况可以通过角分布来判断。比如希格斯粒子基本上排出了自旋为2的可能性。所以双光子到可能是鉴别标量粒子的最佳衰变道。四年前,发现希格斯的迹象也是首次在双光子道中出现的。

新粒子发现的意义将体现在几个方面:(1)存在新物理,在TeV能区;(2)诞生一个新的不同于希格斯的标量粒子。这些都将确定粒子物理的发展方向,并且对于暗能量、暗物质以及宇宙暴涨中的标量场研究将有启发。我国高能物理的发展战略也需要相应地调整和规划。

       如果说希格斯粒子的发现让我们偷窥了上帝一眼,那么750 GeV新粒子的发现将把我们带入上帝更深邃的领域。难道这是粒子物理曙光出现的先兆?让我们拭目以待吧,半年后我们将会有新粒子是否存在的确切消息。
锻铁 发表于 2015-12-16 00:34
刘慈欣幻想人类造好环地球的对撞机以后,宇宙警察现身阻止开动,因为会毁灭宇宙。
你说的是排险者吧。
放到月球 不用制造真空环境  会不会更容易
Boozye 发表于 2015-12-16 08:29
这个项目听说过,据说打算用以前没尝试过的新理论结构建造,而且耗资巨大,并不能保证一定达到预期效果。所 ...
欧洲的项目 怎么说  并不能保证一定达到预期效果。 这才是科学 科学要探索 探索允许失败 失败了再来就是 现在思路是正确的 要错也能在现有框架下改正
wszaa 发表于 2015-12-21 15:39
欧洲的项目 怎么说  并不能保证一定达到预期效果。 这才是科学 科学要探索 探索允许失败 失败了再来就是  ...
……
这事你去国务院和总理说去。
Boozye 发表于 2015-12-16 08:29
这个项目听说过,据说打算用以前没尝试过的新理论结构建造,而且耗资巨大,并不能保证一定达到预期效果。所 ...
你说的那个应该是国际直线加速器ILC
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2124043
我们的这个离能拿到国务院最终看要不要批还得好几年呢,至少先得写完概念设计报告CDR和技术设计报告TDR
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2015-12-17 13:10
CEPC 只是个大号的 BEPC III, 属于lepton这类机器(特点是便宜),和
LHC这种hadron机器(昂贵的房地产成 ...
我觉得你明明应该知道LHC一开始也是个大号的BEPC
这个要支持!这个项目的建成是中国成为世界科技强国的标志之一
huor 发表于 2015-12-21 17:41
你说的那个应该是国际直线加速器ILC
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2124043
我们 ...
哦,看来是我记错了。
被这样一个装置搞死比较高大上!我选择这样死!
欧洲搞就是探索科学,我们搞就是毁灭世界?啥强盗逻辑
我个人感觉,第一阶段首先保证环直径约大越好。周长到一百公里最好。功率啥的第二阶段第三阶段再升级好了。
Boozye 发表于 2015-12-21 17:08
……
这事你去国务院和总理说去。
以前 老有人说 中国不重视基础科学研究啊 永远跟在别人后面

现在 我们想建基础科学大设备了 有人出来叽歪说 不能出成绩啊

什么话都让你们说了 无非是想阻碍中国科学发展罢了