现在战争模式与武器装备保有量。

首先我想说说 现在战争和以前的战争有一个非常大的区别，首先 我们讨论不动用核武器的情况。
这里有分两种情况，本土防御和对外作战。
首先说说本土防御其实是非常吃亏的，基本就是一波流，一波如果被敌人得到制空权后，就会打的你翻不了身。
现代武器越来越先进，武器生产的产业链和生产环境要求也越来越多。不像以前，这个厂被炸了 ，山洞里马上再开个厂，一样小米步枪造的花花的。 好多网友觉得我们有完善的工业体系，及时现有战机被打玩 一个月也能再生产100架。。 但是你想过没有，如果真的现有战机打完。 你哪还能生产飞机？ 飞机场 船厂这种肯定要被炸，根本来不急生产就GG了。
所以 本土防御拼的就是现有军力，工业体系，战争动员基本作用不大了。 （不过 敌人要是上陆的话，倒是可以把敌人淹没在人民战争的汪洋大海之中。。），但是正面战场基本就非常被动了。

对外作战拼的才是工业体系，战争动员，经济能力等等。 因为你可以源源不断的生产 派出去。。

综上 你们会看出 本土防御是非常吃亏的。 美国这种积极的对外作战才是最好的防御，御敌与国门之外才是最好的选择。
所以 如果现阶段我们致力于本土防御，就一定要保持一定武器装备，不能光掌握生产能力。
最好的还是要走出去！
首先我想说说 现在战争和以前的战争有一个非常大的区别，首先 我们讨论不动用核武器的情况。
这里有分两种情况，本土防御和对外作战。
首先说说本土防御其实是非常吃亏的，基本就是一波流，一波如果被敌人得到制空权后，就会打的你翻不了身。
现代武器越来越先进，武器生产的产业链和生产环境要求也越来越多。不像以前，这个厂被炸了 ，山洞里马上再开个厂，一样小米步枪造的花花的。 好多网友觉得我们有完善的工业体系，及时现有战机被打玩 一个月也能再生产100架。。 但是你想过没有，如果真的现有战机打完。 你哪还能生产飞机？ 飞机场 船厂这种肯定要被炸，根本来不急生产就GG了。
所以 本土防御拼的就是现有军力，工业体系，战争动员基本作用不大了。 （不过 敌人要是上陆的话，倒是可以把敌人淹没在人民战争的汪洋大海之中。。），但是正面战场基本就非常被动了。

对外作战拼的才是工业体系，战争动员，经济能力等等。 因为你可以源源不断的生产 派出去。。

综上 你们会看出 本土防御是非常吃亏的。 美国这种积极的对外作战才是最好的防御，御敌与国门之外才是最好的选择。
所以 如果现阶段我们致力于本土防御，就一定要保持一定武器装备，不能光掌握生产能力。
最好的还是要走出去！