军事装备美观的重要性高过效能

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 14:03:04
我军对军事装备的效能追求是非常苛刻的，既要打得准，又要打的狠，还要打得远。对美观的追求就不那么讲究了，看看有些导弹的发射架，有些雷达的举架都很简陋，与国外武器美感上有很大的差距。但是，武器在很大程度上是拿来秀的，尤其是贵重武器，真正用于实战的并不多。用于实战的通常都是简陋的武器，也是我国的主要出口产品，价廉物美是代名词。如果想让地球人认识一国军力最有效的方法，就是外观，设计精良外观威猛，不用去打仗地球人也会认为你很能打。反之，你制造价廉物美武器，只能让人觉得是低端军事国家。国际影响力靠经济和军事，军事影响力靠秀武器，秀武器靠秀外观。从影响力来讲军事装备美观的重要性大于效能。我军对军事装备的效能追求是非常苛刻的，既要打得准，又要打的狠，还要打得远。对美观的追求就不那么讲究了，看看有些导弹的发射架，有些雷达的举架都很简陋，与国外武器美感上有很大的差距。但是，武器在很大程度上是拿来秀的，尤其是贵重武器，真正用于实战的并不多。用于实战的通常都是简陋的武器，也是我国的主要出口产品，价廉物美是代名词。如果想让地球人认识一国军力最有效的方法，就是外观，设计精良外观威猛，不用去打仗地球人也会认为你很能打。反之，你制造价廉物美武器，只能让人觉得是低端军事国家。国际影响力靠经济和军事，军事影响力靠秀武器，秀武器靠秀外观。从影响力来讲军事装备美观的重要性大于效能。
那你不如造个模型好了，还省钱
十二分的同意，，，美型才是真正的威慑
继涂装是战斗力后，外形也是重要战斗力了！
似的，现在美女都成战斗力了，所以美观也应该成为战斗力……
那把全部的大肚将军撤了，换成美女戏子
所有坦克换成超级跑车
所有军舰换成豪华游艇
所有导弹换成霓虹灯管
楼主说武器是拿出来秀的，有没有站在人民英雄纪念碑前面扪心向牺牲在战场上的人们问一问考证一下？
沙特的装备看起来也很高大上，然而
能把人拍倒的板砖才是好板砖
来自: 手机APP客户端
上战场可以把人美死吗
dearfu 发表于 2015-12-15 08:00
楼主说武器是拿出来秀的，有没有站在人民英雄纪念碑前面扪心向牺牲在战场上的人们问一问考证一下？
显然木有～～～否则木有这问题了
ENTERPRISE09 发表于 2015-12-15 08:04
能把人拍倒的板砖才是好板砖
拍人算神马，要能拍倒流氓和强盗～
看来今后打仗要拼颜值和三围了，宇宙第一大国将无往不利。
平时不打仗，武器就是拿来给人看的。一副土鳖像，怎么给人激情？给其他国家威慑？调侃土共不土战斗力为5....问题是这论坛谁不希望pla亮相的武器高大上呢。再说了，优秀的外观设计和武器威力有冲突么？说难听点，就是不重视工业设计。有见过军工企业去美术学院招过生么？每月多花万把块的工资，让武器有脱胎换骨的外观，更加实用美观的涂装，更加合理的装具。有啥不好的？
其他装备不说，单兵装备真要美观起来，五花大绑，露指手套，迷彩解放鞋，衣领扣上，真的要吐了
那是没让人见识过它们的威力，真见识过了，丑陋如毛子武器，也被称为暴力美学
只能说楼主是商人，要钱不要命。
工业设计方面，我国确实差距很大，但不止军品，几乎所有不直接面对消费者的产品都这样。不过近年来有所改观，比如机床行业，外观设计进步就很明显。
外形美观不如隐形重要
醉心烟 发表于 2015-12-15 07:45
那你不如造个模型好了，还省钱
你说的很对，设计武器装备，就要从一开始建模型就把视觉观感考虑进去，是威慑力。
这涉及到工程与科技 美帝走的是两者并存  中国工程师比较实在 不搞虚头八脑的装潢 这是中国的幸福  还学美帝 我们一块钱能办的事美帝工程师非花五块钱去弄
这也能行？
出口的还是漂亮一点好骗银子
上战场可以把人美死吗
可以把敌对方的人民群众美的自愧不如，然后常跪不起，比如楼主这样的。
简单实用就好
国产黑布林 发表于 2015-12-15 08:22
这涉及到工程与科技 美帝走的是两者并存  中国工程师比较实在 不搞虚头八脑的装潢 这是中国的幸福  还学美 ...
乃忽视了资本家的作用。。。美鳖攻城狮们花5块，到经纪人手里，变成15块，从财务总监手下过，变成35了
中二病要及时治疗啊。
双方家长都不管  放开南北二棒打   你看是天然的厉害还是人工的厉害
重要的事问三遍:武器美观和威力有冲突吗？有冲突吗？有冲突吗？
可以震撼人心，确实反正不打仗，打嘴炮时用的上
重要的事问三遍:武器美观和威力有冲突吗？有冲突吗？有冲突吗？
其实真没冲突，好好琢磨一下把壳子和涂装搞好看点，里头看不到其实可以不管。
可以把敌对方的人民群众美的自愧不如，然后常跪不起，比如楼主这样的。
看不出还有这么大的威力，怪不得楼主会推荐啊。
国产黑布林 发表于 2015-12-15 08:22
这涉及到工程与科技 美帝走的是两者并存  中国工程师比较实在 不搞虚头八脑的装潢 这是中国的幸福  还学美 ...
美国人不是想多花钱，是包装好去赚更多钱。而且高B格武器做支撑，美元就更值钱。这是意识上的差距。
你说的很对，设计武器装备，就要从一开始建模型就把视觉观感考虑进去，是威慑力。
武器装备是杀人用的，不是躺在博物馆里观赏用的好不好
其实LZ说不是完全没道理的，外销的武器的外观还是非常体现战斗力的。
武器也是商品，任何商品都讲究个卖相，做过生意的都知道


美观也是战斗力。不然为何古代盔甲要加那么多装饰品？不然为何排队枪毙时代各国军装争奇斗艳？按某些人的观点，穿那么华丽的军装有毛用啊？穿个清军蓝褂号衣得了。
况且军事装备的效能和美观根本就不是一对矛盾，事实证明效能强大又美观的装备比比皆是，大家不要被wash floor party偷换概念了，陷入非此即彼的陷阱里。说白了就是目前TG对工业设计这块不重视，丝毫没有美学修养，不然怎么叫土鳖呢？

美观也是战斗力。不然为何古代盔甲要加那么多装饰品？不然为何排队枪毙时代各国军装争奇斗艳？按某些人的观点，穿那么华丽的军装有毛用啊？穿个清军蓝褂号衣得了。
况且军事装备的效能和美观根本就不是一对矛盾，事实证明效能强大又美观的装备比比皆是，大家不要被wash floor party偷换概念了，陷入非此即彼的陷阱里。说白了就是目前TG对工业设计这块不重视，丝毫没有美学修养，不然怎么叫土鳖呢？
这么说来，大韩冥国是最强国啊，分分钟把自己国民全整成帅哥、美女
外观设计可以请一些有造诣的人共同设计，这个钱要花，而且值得花。
一枚反坦克导弹射出时，弹身闪烁着五彩的霓虹灯，并伴随着“小苹果”的音乐，这浓浓的乡村杀马特风，敌军也是醉了
军事装备美观的重要性高过效能 论军事装备使用混合动力的重要性 美观 系统效能的评估 看看印度的军事装备 学历的重要性(暴笑) 学习外语的重要性@@@ 孙子的重要性 论小弟的重要性 视野 侦查的重要性 论涂装的重要性 再论学英文的重要性