我兔猛士装甲突击车加装国产石墨烯轻质防弹装甲板后冲锋 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:29:24














我兔猛士装甲突击车加装国产石墨烯轻质防弹装甲板后,防护性能可大幅提升,冲锋陷阵更有安全感......

007兄弟

478.jpg (255.13 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2015-12-14 11:12 上传



479.jpg (257.91 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2015-12-14 11:12 上传



000-01BB.jpg (421.24 KB, 下载次数: 74)

下载附件 保存到相册

2015-12-14 11:14 上传



000-01BBBBB.jpg (49.7 KB, 下载次数: 67)

下载附件 保存到相册

2015-12-14 11:34 上传



000-01BBB.jpg (51.14 KB, 下载次数: 68)

下载附件 保存到相册

2015-12-14 11:34 上传



000-01BBBB.jpg (52.33 KB, 下载次数: 69)

下载附件 保存到相册

2015-12-14 11:34 上传



我兔猛士装甲突击车加装国产石墨烯轻质防弹装甲板后,防护性能可大幅提升,冲锋陷阵更有安全感......

007兄弟
俄罗斯战争片;俄格战争中,俄军特种兵剩坐虎式突击车,在城乡作战中给人留下深刻印象
......
抗普通弹防弹系数6,抗穿甲弹防弹系数4
石墨烯还能当防弹板？
2015-12-14 11:45 上传




是的,有图有真相
长轴猛士，再加俩轮看着更顺眼。
送一批到叙利亚测试一下
防护性能提升,装有摇控武器的猛士突击车,是款不错的陆军好载具,而且价格相对便宜,量又足,八错
长轴猛士，再加俩轮看着更顺眼。
我觉得六轮看起来很笨拙。。。。不如四轮好看啊。。。。
2015-12-14 12:02 上传



武警列装了6X6防暴突击车
估计正面肯定挡不住.50  不知道能不能防7.62机枪弹。
传说中搞了几年的烯合金装甲。
包括烯铝合金，烯铁镍合金等等。
估计正面肯定挡不住.50  不知道能不能防7.62机枪弹。
看是减重为主要目的还是保持重量增防为主要目的。
007兄弟 发表于 2015-12-14 12:02
武警列装了6X6防暴突击车
两种轮径，总有穿越到sd.kfz半履带车的感觉
狼牙小子CD 发表于 2015-12-14 11:59
我觉得六轮看起来很笨拙。。。。不如四轮好看啊。。。。
轴距有四个半轮径，加长林肯，看着忽闪忽闪的
狼牙小子CD 发表于 2015-12-14 11:59
我觉得六轮看起来很笨拙。。。。不如四轮好看啊。。。。
有同感。。。。另：能不能考虑再优化一下内部空间，把轴距再缩短一点？
superwxw 发表于 2015-12-14 12:36
有同感。。。。另：能不能考虑再优化一下内部空间，把轴距再缩短一点？
再短就坐不下一个步兵班了。
武警用的6轮，为啥军用的是4轮？军用为了速度快？
wujunbaby 发表于 2015-12-14 13:04
武警用的6轮，为啥军用的是4轮？军用为了速度快？
我猜6轮和4轮最大的区别是载重，6轮载重量更大，应该是武警防暴装备较多
2015-12-14 13:29 上传

aadd2 发表于 2015-12-14 13:08
我猜6轮和4轮最大的区别是载重，6轮载重量更大，应该是武警防暴装备较多
武警当主力用，军用是当打杂用
车身低短

有新闻的视频链接没？
这也是有很多地方有外部势力阻扰石墨烯厂建设的真正原因吧？！
我们的田野 发表于 2015-12-14 12:15
两种轮径，总有穿越到sd.kfz半履带车的感觉
何止轮径的差别，步兵的装甲猛士II和武警的防爆猛士II，虽然动力组是差不多的，但是车体应力结构有很多不同。
比如为了增加车体纵向的强度就采用了BTR80类似的上下两半式开门，使得两侧车门下的纵向钢结构的宽度有所增加。
虽然是正规军用的，步兵的装甲猛士全重反而要比武警的要轻，这应该是为了增加战略机动性的考虑。所以用的装甲也是特殊材料的轻质装甲，以便保证防护性
jt841013 发表于 2015-12-14 12:54
再短就坐不下一个步兵班了。
不过现在这个样子的确是有些不协调啊。。。。。

PS：话说后面两个人的肩宽也就2米左右吧？前面正副驾驶外加第二排总共5个，9个人。。。等会儿，我算算得多长啊。。。。
狼牙小子CD 发表于 2015-12-14 13:29
话说这涂装是为了配衣服吗。。。比起特警这辆可是丑多了。。。。
短轴作为标准款肯定比后来拉皮的要好看啊。
aadd2 发表于 2015-12-14 13:08
我猜6轮和4轮最大的区别是载重，6轮载重量更大，应该是武警防暴装备较多
武警一个班12人。
superwxw 发表于 2015-12-14 17:04
不过现在这个样子的确是有些不协调啊。。。。。

PS：话说后面两个人的肩宽也就2米左右吧？前面正副驾 ...
我详细研究过这车的座位布局，肯定能坐9个人。
yikecat 发表于 2015-12-14 13:56
这也是有很多地方有外部势力阻扰石墨烯厂建设的真正原因吧？！
还有这种事情，真是TNND
据说石墨烯防弹板密度小到可以漂在水面上。
jt841013 发表于 2015-12-14 19:43
我详细研究过这车的座位布局，肯定能坐9个人。
我想的是如何缩短车身还能坐下9个人。。。。。
yikecat 发表于 2015-12-14 13:56
这也是有很多地方有外部势力阻扰石墨烯厂建设的真正原因吧？！
和平时代的“战略轰炸”。。。。。。。

其实我们在“防空”的同时，不妨“炸”回去。。。。。。
superwxw 发表于 2015-12-14 20:52
我想的是如何缩短车身还能坐下9个人。。。。。
难度大，基本不可能，不知道这货成本多高，如果和92B差不多的话，还不如全换92B，也能坐9个人，火力还比这货强。
将来一定会有能自动愈合防弹材料
jt841013 发表于 2015-12-14 21:17
难度大，基本不可能，不知道这货成本多高，如果和92B差不多的话，还不如全换92B，也能坐9个人，火力还比 ...
我个人的想法还是尽量缩短（粗粗一算的话从司机到最后一个士兵用5米多一点基本可以挤下），如果缩短不行就改进外形和承载方式，现在这个样子很让人担心中间的结构强度和托底问题。

另外支持改进火力，如果能把小口径链式炮架上去的话应该会很不错。
superwxw 发表于 2015-12-14 23:03
我个人的想法还是尽量缩短（粗粗一算的话从司机到最后一个士兵用5米多一点基本可以挤下），如果缩短不行 ...
你说的是23毫米链式炮吗？那个是外贸货，我们没有装备。作为步兵班支援火力，12.7已经很牛逼了。
据说石墨烯防弹板密度小到可以漂在水面上。
能做防弹插板吗。。。
不吃伊利 发表于 2015-12-15 00:02
能做防弹插板吗。。。
当然可以啊
coolmaster 发表于 2015-12-14 12:10
估计正面肯定挡不住.50  不知道能不能防7.62机枪弹。
.50口径就是12.7mm。。。连14.5都扛得住。。。
.50口径就是12.7mm。。。连14.5都扛得住。。。
这么生猛？多厚多重的板子？
我兔猛士装甲突击车加装国产石墨烯轻质防弹装甲板后冲锋 ... 国产石墨稀防弹装甲板性能强大 我兔步兵班换装猛士装甲突击车后,"班炮"120火箭筒多 ... 国产猛士装甲运兵突击车采用ISDE200-42发动机,基本型可 ... 猛士”CSK141装甲防护型突击车 哈哈,被我推测对了,我军新列装的装甲猛士突击车将结队参 ... 再贴三张好图:我军新型突击步兵的座骑,装甲猛士突击车方 ... 装甲猛士突击车参加9.3阅兵,说明我军新型摩托化步兵营已 ... 从照片上看,我军列装的装甲猛士突击车,车顶武器架上12.7 ... 这次9.3大阅兵,猛士装甲突击车被记者们忽视了,照片好象 ... 我军山地步兵旅列装的猛士装甲突击车门多好登车,火力强 ... 广州军区某山地步兵旅也列装猛士4X4装甲突击车