1979年中国对越自卫反击战个别被俘人员之可耻下场Z

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:15:53
1979年中国对越自卫反击战个别被俘人员之可耻下场  


高xx,黄xx,两人是广西边队某部三连连长和指导员,在1979年3月15日,该连奉命担任掩护撤退任务,可能是由于地图或是其它什么原因,该连误入越军伏击圈,枪炮一响,两人吓慌了,既没及时向上级求援(当时步话机已经配到连一级),也没有组织部队突围,而是带着通信员落荒而逃,结果导致全连被歼,死伤俘一百多人(包括此二人),后来越军将该连被俘官兵解除武装后集合,让一名女民兵在旁看管,找来记者拍下照片,大肆宣传,(这张照片很多兄弟都应该看到过,这可是在网上被传的最多的一张我军战俘的照片)把中国军队的脸都丢尽了,他们的上级指挥员竟然是通过截获越军无线电通信才知道该连被“包了饺子”。
后来交换回来后被判了刑,高xx不太清楚被判什么刑,黄xx被判了个无期。
    79年撤退时,我军一个连担任掩护任务时被越军包围,越军喊话要他们投降,连长指导员就召集全连党员开了个党支部会,商量如何是好。
连长指导员提议投降,没人反对,仅仅有个排长不愿意,连长指导员就说“党支部讨论通过了,个别同志不同意见的可以保留意见”,排长还是不愿意,要带人突围,连长指导员就下令把这个排长捆起来,然后带全连投敌了,战后交换战俘,连长指导员被判死刑,其他党员都判了徒刑,就那个排长因为坚持原则,还算照顾,被安排提前转业了,和其他被俘人员待遇类似。
连里的战士都复员了。这个连被全军通报。

    车宗强,云南保山人,云南边防某部的一名战士,在边境对峙期间有一次枪走火,被连长骂了一顿,一气之下主动投了越南,后来干起了专门给中国军队喊话的角色,再后来给越军特工队带路,结果踩了地雷,更可笑的是战士们在他的尸体上发现了他写给家人的一封信,表示越军对他很好,可以给他一笔钱将来接父母亲出国云云。

  张东林,广西崇左人,因为从小就靠近边境,所以说的一口流利的越南话,营长专们把他带在身边,好方便审训战俘或与越南百姓沟通,但没想到他这小子不地道,既怕死又信了越南人的宣传,找机会投了越南。
越军很重视他,不但好吃好喝,还专们给他配了个助手,负责写宣传单和在无线电广播攻心,开始交换战俘后,他要求留下来。结果越南人对叛徒不感兴趣在最后一批交换中把他给交回中国,当他的脚一跨入中国国土,马上就上了手铐,很快就判处死刑。




[em08][em08][em08]1979年中国对越自卫反击战个别被俘人员之可耻下场  


高xx,黄xx,两人是广西边队某部三连连长和指导员,在1979年3月15日,该连奉命担任掩护撤退任务,可能是由于地图或是其它什么原因,该连误入越军伏击圈,枪炮一响,两人吓慌了,既没及时向上级求援(当时步话机已经配到连一级),也没有组织部队突围,而是带着通信员落荒而逃,结果导致全连被歼,死伤俘一百多人(包括此二人),后来越军将该连被俘官兵解除武装后集合,让一名女民兵在旁看管,找来记者拍下照片,大肆宣传,(这张照片很多兄弟都应该看到过,这可是在网上被传的最多的一张我军战俘的照片)把中国军队的脸都丢尽了,他们的上级指挥员竟然是通过截获越军无线电通信才知道该连被“包了饺子”。
后来交换回来后被判了刑,高xx不太清楚被判什么刑,黄xx被判了个无期。
    79年撤退时,我军一个连担任掩护任务时被越军包围,越军喊话要他们投降,连长指导员就召集全连党员开了个党支部会,商量如何是好。
连长指导员提议投降,没人反对,仅仅有个排长不愿意,连长指导员就说“党支部讨论通过了,个别同志不同意见的可以保留意见”,排长还是不愿意,要带人突围,连长指导员就下令把这个排长捆起来,然后带全连投敌了,战后交换战俘,连长指导员被判死刑,其他党员都判了徒刑,就那个排长因为坚持原则,还算照顾,被安排提前转业了,和其他被俘人员待遇类似。
连里的战士都复员了。这个连被全军通报。

    车宗强,云南保山人,云南边防某部的一名战士,在边境对峙期间有一次枪走火,被连长骂了一顿,一气之下主动投了越南,后来干起了专门给中国军队喊话的角色,再后来给越军特工队带路,结果踩了地雷,更可笑的是战士们在他的尸体上发现了他写给家人的一封信,表示越军对他很好,可以给他一笔钱将来接父母亲出国云云。

  张东林,广西崇左人,因为从小就靠近边境,所以说的一口流利的越南话,营长专们把他带在身边,好方便审训战俘或与越南百姓沟通,但没想到他这小子不地道,既怕死又信了越南人的宣传,找机会投了越南。
越军很重视他,不但好吃好喝,还专们给他配了个助手,负责写宣传单和在无线电广播攻心,开始交换战俘后,他要求留下来。结果越南人对叛徒不感兴趣在最后一批交换中把他给交回中国,当他的脚一跨入中国国土,马上就上了手铐,很快就判处死刑。




[em08][em08][em08]
  贴主,你注意看看这张照片,上面多是四个口袋的干部,一个连有那么多的干部么?
  这是越南的宣传照。不可信。
连长就这么怕死!
如果是真的,悲哀![em01]
林子大了什么鸟都有的……很正常……
不过不晓得抗日战争和解放战争时期有没有投降的?
战争都有,是不可避免的。一样水养百样人!
这个正常,共产党也不是全部都临死不屈的。
队伍大了不好带哟,,人心变了更不好管哟
首见!但这也正常
为国尽了义务,投降不一定可耻。我们在这一点上一直做得不太好。换是楼上各位在战场上被四面包围,弹尽粮绝的时候是否有勇气冲向敌人的机枪?????我是做不到的。
要正确对待被俘归来人员,别把被俘归来人员当敌人,什么可耻下流这种词不要用,至于判重刑什么的简直是胡扯。叛国者不是被俘人员,区别对待,OK!
不要求支援,不向上级请示,不做抵抗,就自行投降与叛国何异!!
尽了自己的力,投降又有什么不可以的
[此贴子已经被作者于2005-10-9 21:36:42编辑过]
[B]以下是引用[I]可想而知[/I]在2005-10-9 13:41:00的发言:[/B][BR]为国尽了义务,投降不一定可耻。我们在这一点上一直做得不太好。换是楼上各位在战场上被四面包围,弹尽粮绝的时候是否有勇气冲向敌人的机枪?????我是做不到的。

深陷绝境,弹尽粮决,面对敌人的枪口而不投降的一定有坚强的信念支撑。而如今什么是信念???
[em08]
楼上的,历史上没什么“中越战争”,只有对越自卫反击战。
[B]以下是引用[I]琉球人民独立运动[/I]在2005-10-9 14:51:00的发言:[/B][BR]不要求支援,不向上级请示,不做抵抗,就自行投降与叛国何异!!


完全不一样,这只是渎职罪,而不是叛国罪。法律观念问题,因该说80年代以前法律是没有什么作用的,80年代还有后遗症,所以会发生这种事情。
早就说过这张照片是假的
[B]以下是引用[I]whykkk[/I]在2005-10-6 9:53:00的发言:[/B][BR]   


   
1979年中国对越自卫反击战个别被俘人员之可耻下场  


高xx,黄xx,两人是广西边队某部三连连长和指导员,在1979年3月15日,。。。。
[em08][em08][em08]

这个时间就很可疑。3月5日军委发布撤军命令,即使许和尚擅自耽搁2天,按日期,3月15日绝大部分部队已经回国,即使担任掩护任务的部队也已经非常接近国境线,在这个时候、这个地点,越南人的部队早被击溃,何谈对我一个建制连进行包围?吃了豹子胆?如果广西部队一个建制连没回来,近在咫尺,以许和尚的脾气,越南人能好受的了?

首先大家要知道我军的撤退是得胜而还,不是溃不成军,是有撤军方案的,是有交替掩护的,最主要的掩护手段就是炮兵。在3月15日,任何一个连队的位置都肯定已经在我境内的炮兵掩护范围内,这个时候越南人如果敢粘上来,肯定要被砸得粉碎的!
尽力了就不要做无谓的牺牲,每个战士都有亲人在等待他们平安归来。战士首先是人才是战士。
确实有一个连由于连长失职没有及时撤退被越军撵上损失惨重,可没听说过有集体投降的.
投降这个问题完全取决于大家站在什么角度上看评判了。
被俘和叛国是两码事
我觉得在非常情况下为保全士兵生命的投降不应被看成叛国。
他们如果完成了掩护撤退的任务,自己身陷绝境当然可以投降。连领导这么做保住了战士们的生命,虽然被俘仍然是英雄。如果,他们真的突围,在当时的情况下真的只有死路一条,那些年轻战士的父母哪还能看到他们的儿子。这和抗日战争敌人入侵国土与敌以死相拼多杀一个鬼子是一个是不同的。他们如果枉死了国家得到了什么?他们活下来回到祖国比我们失去的那点面子要值得的多。[em27]
这里讨论的是两个问题:一个是到底有没有“一个成建制被包围并投降”的问题;另一个是在特定情况是否可以投降、以及什么情况投降才是叛国的问题。前一个问题没解决,后一个问题就显得很突兀。

我再说一遍,在79年以及后来的边境战争中,根本不存在我军一个建制连被包围,且突围无望全体投降的事件!在军事上完全没有这个可能!79年我军始终处于攻击态势,战线始终向南延伸,被包围的只能是敌人。在我军有组织撤军过程中,我军不仅交替掩护全部撤回,而且沿途破坏、拆毁了敌人的主要通讯和工业设施,越方只有少数地方部队尾随,但不敢接近,更不敢发生交战,而越正规部队均在河内以北、谅山以南布防,根本不敢轻易北进。以散兵游勇包围我一个100多号人的建制步兵连,做梦!
在1979年3月15日这个时候,在我军后卫部队的撤退道路上还有什么“越军伏击圈”?!可笑,编瞎话编的也太离谱了。你要说PLA在进攻途中穿插分队进入敌伏击圈,战斗意志不坚决、组织指挥不得力,最后投降至少在理论上还有几分可信。

说话要有凭据,造这样的谣言,到底是何居心?!
五十军李和平连长的光辉业绩是无可抵赖的。
[B]以下是引用[I]seamoon[/I]在2005-10-10 0:08:00的发言:[/B][BR]。
深陷绝境,弹尽粮决,面对敌人的枪口而不投降的一定有坚强的信念支撑。而如今什么是信念???
[em08]

深陷绝境,弹尽粮决,面对敌人的枪口而不投降的确是一种坚强信念的体现。
深陷绝境,放弃无谓的抵抗,也没什么可耻的。
[B]以下是引用[I]人民潜水员[/I]在2005-10-12 14:03:00的发言:[/B][BR]五十军李和平连长的光辉业绩是无可抵赖的。


被俘、乃至投降的情况是有的,否则也不会有战后交换回来的200多战俘。但是请搞清楚具体事件的时间、地点、经过,不要捕风捉影!
投降这么可耻嘛?
试问要是只有你一个了,周围全是敌人,你怎么办?
跟狼牙山一样,往下跳!
鼓吹人民去牺牲的,是愚民政策!
尽到自己力量了,投降不可耻!
作为胜利者如果没有容忍投降者的,那不是真正的胜者!
没有履行一个合格军人应尽的义务,就是应该受到军法的制裁,没什么好说的。
[B]以下是引用[I]gwxgwx[/I]在2005-10-12 20:58:00的发言:[/B][BR]投降这么可耻嘛?
试问要是只有你一个了,周围全是敌人,你怎么办?
跟狼牙山一样,往下跳!
鼓吹人民去牺牲的,是愚民政策!
尽到自己力量了,投降不可耻!
作为胜利者如果没有容忍投降者的,那不是真正的胜者!

此时你是什么身份?军人?平民?如果是军人,那么蒋总裁难得说对的一句话送给你“不成功便成仁!!”如果你是平民,我无法强迫你干什么,但是,要对得起自己的良心!
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-10-13 0:34:00的发言:[/B][BR]!
此时你是什么身份?军人?平民?如果是军人,那么蒋总裁难得说对的一句话送给你“不成功便成仁!!”如果你是平民,我无法强迫你干什么,但是,要对得起自己的良心!

霍霍。那政委拿枪逼着士兵做无谓的抵抗,冲上去当活靶子就是讲良心了。
做为一个军人,如果打仗前抱着打不赢就投降的理念,还打个屁的仗?
就因为我们有着宁可玉碎不可瓦全的信念.才有我们中华五千年的延续历史.
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-10-13 9:24:00的发言:[/B][BR]就因为我们有着宁可玉碎不可瓦全的信念.才有我们中华五千年的延续历史.


中华五千年的延续历史不是文天祥、方孝孺、史可法等铁骨铮铮、万世景仰的先贤的功绩,而是张弘范、夏贵、洪承畴、吴三桂之流的遗泽。先贤们留下的是灭族、扬州十日、嘉定三屠,汉奸们留下的是中华文明在新朝下的苟全和死灰复燃。
悲哀啊!但这才是中华文明史得以五千年延续不绝的实情。
一个连自己国家都敢背叛的人怎么能指望

[em12][em12][em12][em12]
楼上有几个小兄弟美国大片看多了吧?
国与国交战,投降就是卖国!
另外,36楼的兄弟,读过历史不一定就证明你懂历史!满族文化也是中华文明的组成,中华文明不仅仅是汉文明!照兄弟的观点,如果抗日战争我们输了,为了延续中华文明,我们还都得做汉奸了?!——荒谬!
[B]以下是引用[I]人民潜水员[/I]在2005-10-14 10:50:00的发言:[/B][BR].

中华五千年的延续历史不是文天祥、方孝孺、史可法等铁骨铮铮、万世景仰的先贤的功绩,而是张弘范、夏贵、洪承畴、吴三桂之流的遗泽。先贤们留下的是灭族、扬州十日、嘉定三屠,汉奸们留下的是中华文明在新朝下的苟全和死灰复燃。
悲哀啊!但这才是中华文明史得以五千年延续不绝的实情。

就是因为张弘范、夏贵、洪承畴、吴三桂之流太多,所以才会有扬州十日,嘉定三屠
这点事都能让你这么生气
哎。度量太小了吧