有干部抱怨“要查,每个人都有事”,中纪委机关报:荒谬 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:40:04
“要查,每个人都有事”“比这事大的有的是,纪委该先查他们”……在全面从严治党的新形势下,一些党员干部不适应小错得咎、小过受惩,不是去反思自己所犯的错误,而是反过来抱怨组织;不是向先进学习、树立道德高标准,而是自甘在泥潭里打滚与腐败分子比较,这种在潜意识里的“比烂”可谓荒谬至极。
任何错误的比较都可能使人误入歧途。“比烂”心理就是一种“错误的比较”。这和当年阿Q的心理别无二致,简直就是“和尚动得,我动不得”的拷贝。阿Q的学说是:凡尼姑,一定与和尚私通;一个女人在外面走,一定想引诱野男人。既然和尚可以动手动脚,我动一动又何妨呢。
在这些人看来,是当官的都和自己差不多,谁也高尚不到哪里去。既然“天下乌鸦一般黑”,我为什么要做那只“白乌鸦”?在他们的人生参照系里,只有一只比一只更黑的乌鸦,于是自己也亦趋亦附地“黑”了下去。正是“比烂”理论,帮他们撑大了法不责众的胆子,助长了“查不到自己”的侥幸。
“比烂”,首先错在主观臆断“每个人都有事”;其次错在不是崇廉拒贪,而是追蝇逐臭。用自己的小错来比别人的大错,用自己的小丑来比别人的大丑,比来比去,自我感觉甚好,个人形象全失;比来比去,距离共产党员的标准越来越远,陷入违法犯罪的深渊越来越深。我们党的政策是有腐必反、有贪必肃,“老虎”“苍蝇”一起打。“事大的”要查处,“事小的”也要查处,这两者之间有轻重之别,但没有先后之分。
有比较才有鉴别。比,是人们的一种习惯心理。应该说,正反两方面的典型都是我们的镜子,见贤可以思齐,见不贤可以自省。问题的关键在于比较的参照系不能选错,一旦在“和谁比”、“比什么”上发生了错误,势必是非不辨、美丑不分。
黑就是黑,白就是白。廉与贪有着明确的分界线,绝不会因为某个人的故意混淆而混为一体。法国作家左拉在小说《陪衬人》中讲了这样一个故事:大商人杜郎多雇来一些丑陋无比的女人,办了一个“陪衬人代办所”,专门向那些相貌平庸的贵妇小姐出租。贵妇小姐们挑选出适合自己的“陪衬人”,携手同行、招摇过市,以丑女子的丑衬托出自己的“美”。现实生活中,那些以他人之丑来掩盖自己之丑的人,只会使自己变得更丑。
比廉不比烂是一种自省,也是一种境界。唐代太子詹事陆余庆之孙陆长源,由汝州刺史调任宣武军司马时,汝州派了两辆车送他。陆长源感叹道:“当初我祖父任河南河北宣抚使,在离开治所魏州时,有车一乘,而其中一半装的是图书。我很惭愧不如先人!”明朝初年,赵乐善任肇庆知府。当地出产端砚,他在离任时,仅带了两块制砚的石料回家。属吏见此,称赞他为官清廉。赵乐善慨然曰:“昔日赵清献公于此地为官,去职时仅携一砚。今我实取二砚,心愧多矣!”
正确比,大有益。老一辈革命家谢觉哉说过:“工作学习要同高于我的人比,生活享受要和低于我的人比。”这在提醒我们,当干部就不能和人斗阔比富、争贪比烂。当我们在“人比人”的时候,不妨想一想应该和谁比、比什么、怎么比。
http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1408029“要查,每个人都有事”“比这事大的有的是,纪委该先查他们”……在全面从严治党的新形势下,一些党员干部不适应小错得咎、小过受惩,不是去反思自己所犯的错误,而是反过来抱怨组织;不是向先进学习、树立道德高标准,而是自甘在泥潭里打滚与腐败分子比较,这种在潜意识里的“比烂”可谓荒谬至极。
任何错误的比较都可能使人误入歧途。“比烂”心理就是一种“错误的比较”。这和当年阿Q的心理别无二致,简直就是“和尚动得,我动不得”的拷贝。阿Q的学说是:凡尼姑,一定与和尚私通;一个女人在外面走,一定想引诱野男人。既然和尚可以动手动脚,我动一动又何妨呢。
在这些人看来,是当官的都和自己差不多,谁也高尚不到哪里去。既然“天下乌鸦一般黑”,我为什么要做那只“白乌鸦”?在他们的人生参照系里,只有一只比一只更黑的乌鸦,于是自己也亦趋亦附地“黑”了下去。正是“比烂”理论,帮他们撑大了法不责众的胆子,助长了“查不到自己”的侥幸。
“比烂”,首先错在主观臆断“每个人都有事”;其次错在不是崇廉拒贪,而是追蝇逐臭。用自己的小错来比别人的大错,用自己的小丑来比别人的大丑,比来比去,自我感觉甚好,个人形象全失;比来比去,距离共产党员的标准越来越远,陷入违法犯罪的深渊越来越深。我们党的政策是有腐必反、有贪必肃,“老虎”“苍蝇”一起打。“事大的”要查处,“事小的”也要查处,这两者之间有轻重之别,但没有先后之分。
有比较才有鉴别。比,是人们的一种习惯心理。应该说,正反两方面的典型都是我们的镜子,见贤可以思齐,见不贤可以自省。问题的关键在于比较的参照系不能选错,一旦在“和谁比”、“比什么”上发生了错误,势必是非不辨、美丑不分。
黑就是黑,白就是白。廉与贪有着明确的分界线,绝不会因为某个人的故意混淆而混为一体。法国作家左拉在小说《陪衬人》中讲了这样一个故事:大商人杜郎多雇来一些丑陋无比的女人,办了一个“陪衬人代办所”,专门向那些相貌平庸的贵妇小姐出租。贵妇小姐们挑选出适合自己的“陪衬人”,携手同行、招摇过市,以丑女子的丑衬托出自己的“美”。现实生活中,那些以他人之丑来掩盖自己之丑的人,只会使自己变得更丑。
比廉不比烂是一种自省,也是一种境界。唐代太子詹事陆余庆之孙陆长源,由汝州刺史调任宣武军司马时,汝州派了两辆车送他。陆长源感叹道:“当初我祖父任河南河北宣抚使,在离开治所魏州时,有车一乘,而其中一半装的是图书。我很惭愧不如先人!”明朝初年,赵乐善任肇庆知府。当地出产端砚,他在离任时,仅带了两块制砚的石料回家。属吏见此,称赞他为官清廉。赵乐善慨然曰:“昔日赵清献公于此地为官,去职时仅携一砚。今我实取二砚,心愧多矣!”
正确比,大有益。老一辈革命家谢觉哉说过:“工作学习要同高于我的人比,生活享受要和低于我的人比。”这在提醒我们,当干部就不能和人斗阔比富、争贪比烂。当我们在“人比人”的时候,不妨想一想应该和谁比、比什么、怎么比。
http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1408029
“要查,每个人都有事”“比这事大的有的是,纪委该先查他们”……


反腐敢不敢像别的政策那样一刀切?不说敢了,就说会不会像法律条文里说得那样5千以上就犯罪?
果真如此,哈哈,我想整个公务员系统明年得增加招收预定计划100倍的人。

反腐敢不敢像别的政策那样一刀切?不说敢了,就说会不会像法律条文里说得那样5千以上就犯罪?
果真如此,哈哈,我想整个公务员系统明年得增加招收预定计划100倍的人。
这么不会说话不处理你处理谁?
说“要查,每个人都有事”“比这事大的有的是,纪委该先查他们”……的这些人犯了重大政治错误,要严打。
泄露国家机密该当何罪
荒谬在哪里?
哈哈,太黑太久了就有滑稽事情发生。
中纪委才荒缪,关起门来就当海清河晏了。
标题耸人听闻
老说实话,,怪不得官场容不下
泄露郭嘉咪咪
大家都烂,不比烂比什么?


相声选段:这老百姓说了,现如今要是**的就枪毙,你把所有**排成队挨个毙,有个把冤枉的,你要隔一个毙一个,放走一多半儿。

相声选段:这老百姓说了,现如今要是**的就枪毙,你把所有**排成队挨个毙,有个把冤枉的,你要隔一个毙一个,放走一多半儿。


还是多干实事吧,这种新闻稿发出来我看只有遭鄙夷的份。
群众的眼睛是雪亮的,都知道哪有好处捞,当然即便群众到了那个位置也难免……
只要是手里有实权的职岗位,就去查,瞧瞧有几个没有以权谋私?比如集体小金库、部门内部福利、吃拿要卡、收受好处贿赂、给亲朋开方便之门?
新闻爆出谁被查,从不觉得稀奇,不过一句”果然如此“。一线二线城市金额没上亿、三线四线没上千万、再之下没上百万……都不算啥新闻了。
清廉务实高效,任重道远,不知GCD人什么时候能够真正实现。
就看敢不敢来个一刀切,多少金额以下既往不咎,从此以后,收受好处金额达到满足多少元以上,一律处死抄家?还是说仍然要搞那套流传千年的”水至清则无鱼“?

还是多干实事吧,这种新闻稿发出来我看只有遭鄙夷的份。
群众的眼睛是雪亮的,都知道哪有好处捞,当然即便群众到了那个位置也难免……
只要是手里有实权的职岗位,就去查,瞧瞧有几个没有以权谋私?比如集体小金库、部门内部福利、吃拿要卡、收受好处贿赂、给亲朋开方便之门?
新闻爆出谁被查,从不觉得稀奇,不过一句”果然如此“。一线二线城市金额没上亿、三线四线没上千万、再之下没上百万……都不算啥新闻了。
清廉务实高效,任重道远,不知GCD人什么时候能够真正实现。
就看敢不敢来个一刀切,多少金额以下既往不咎,从此以后,收受好处金额达到满足多少元以上,一律处死抄家?还是说仍然要搞那套流传千年的”水至清则无鱼“?
皇帝的新衣不过如此吧!
如果这样,共产党真该下台了!
你竟然说实话 怪不得上不去
老说实话,官场容不下
荒谬在哪里?
荒谬在实话这里。
还是多干实事吧,这种新闻稿发出来我看只有遭鄙夷的份。
群众的眼睛是雪亮的,都知道哪有好处捞,当然即便 ...
法律规定贪污5000以上的就犯罪了吧?还需要再出行政令?
提起自己身边的官员,百分之九十九的老百姓会第一想到权利和贪污
m_sy 发表于 2015-12-12 16:39
法律规定贪污5000以上的就犯罪了吧?还需要再出行政令?
形同虚设。
要不为啥这几天老有人提文革   有人怕了呗   不过想想也是   真要查的话   有几个没问题的     人人自危      哎这就是官场  不严腐败太厉害  严查的话有几个干净的
其实学香港那样一刀切,以前的贪污不追究,今后的必查也可以!
瞎说什么大实话!
为什么要说实话?这让大家怎么过。
其实学香港那样一刀切,以前的贪污不追究,今后的必查也可以!
现在不就是以18大为界吗?
  “要查,每个人都有事”,这话触痛了——至少是 “中纪委机关报” 的神经。
m_sy 发表于 2015-12-12 12:03
反腐敢不敢像别的政策那样一刀切?不说敢了,就说会不会像法律条文里说得那样5千以上就犯罪?
果真如此, ...
我去 你要是敢得罪整个官场!你就是千古暴君! 我现在看雍正王朝很有意思。
我看难啊,连论坛水军整治都是大难题反腐更别提。
共产党有办不成的事?
反腐让特殊利益集团的人很不爽,支持反腐。
以前河南有个地方官受贿很有意思,收来的贿赂单独存起来,然后全部捐给当地的慈善机构和那些家境贫寒的学生,还有其它一些需要钱的人。自己没有花受贿的一分钱。后来被人举报,这人总共受贿十几万,被河南省高院判处死刑立即执行!同案的其它人只判了几年。
估计这人是犯了官场的大忌了!尼玛这不是妥妥的打我们的脸面嘛,三下五除二给杀了
来自: 手机APP客户端
要不为啥这几天老有人提文革   有人怕了呗   不过想想也是   真要查的话   有几个没问题的     人人自危    ...
现在文革再来,比上次激烈十倍

以前还没贪污这么多,有二奶之类
以前河南有个地方官受贿很有意思,收来的贿赂单独存起来,然后全部捐给当地的慈善机构和那些家境贫寒的学生 ...
真有这事?我擦,真是服了
要查,每个人都有事
gmgm201 发表于 2015-12-12 13:06
荒谬在哪里?
纪委算不算干部
浮岛 发表于 2015-12-12 18:53
反腐让特殊利益集团的人很不爽,支持反腐。
自己反自己,天下有这样的事吗?
纪委算不算干部
纪委干部跳脱三界之外不在五行之中,百毒不侵。