超级军网现在还流行以占领为目的的战争和殖民吗？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:28:00
总是看到很多人说占领某个国家的国土 然后吞并怎么怎么样...
这种方式应该很危险吧...
因为如果没有可以将剩下的国家全部OK的实力 很容易就会被有危机感的其他国家联合干掉（参考德国——日本）
现在的战争应该是以掠夺为主，击败敌人，然后把敌人的所有资源都掠夺回自己的国家。
让对方的领地变成废墟，而且没有资源可以东山再起，同时只要打好关系，对周边的刺激也是最少的
美国好象就是这么干的...总是看到很多人说占领某个国家的国土 然后吞并怎么怎么样...
这种方式应该很危险吧...
因为如果没有可以将剩下的国家全部OK的实力 很容易就会被有危机感的其他国家联合干掉（参考德国——日本）
现在的战争应该是以掠夺为主，击败敌人，然后把敌人的所有资源都掠夺回自己的国家。
让对方的领地变成废墟，而且没有资源可以东山再起，同时只要打好关系，对周边的刺激也是最少的
美国好象就是这么干的...
这种方式应该很危险吧...
因为如果没有可以将剩下的国家全部OK的实力 很容易就会被有危机感的其他国家联合干掉（参考德国——日本）
现在的战争应该是以掠夺为主，击败敌人，然后把敌人的所有资源都掠夺回自己的国家。
让对方的领地变成废墟，而且没有资源可以东山再起，同时只要打好关系，对周边的刺激也是最少的
美国好象就是这么干的...总是看到很多人说占领某个国家的国土 然后吞并怎么怎么样...
这种方式应该很危险吧...
因为如果没有可以将剩下的国家全部OK的实力 很容易就会被有危机感的其他国家联合干掉（参考德国——日本）
现在的战争应该是以掠夺为主，击败敌人，然后把敌人的所有资源都掠夺回自己的国家。
让对方的领地变成废墟，而且没有资源可以东山再起，同时只要打好关系，对周边的刺激也是最少的
美国好象就是这么干的...
傀儡最好
傀儡的话
有麻烦到时候还给找你
比如说起义军什么的
还不如抢完直接跑比较干脆...
有麻烦到时候还给找你
比如说起义军什么的
还不如抢完直接跑比较干脆...
三哥貌似干过吧
楼主近代史没学好。。。呵呵 资本主义的发展阶段不同对外侵略手段也不同
美国依然占领着几十个殖民地。不是伊拉克这样的独立国家。
任何时候都流行只不过占领和殖民的形式不一样了
不以攻城略地并领土吞并为终极目的，而是以扶植一相当亲己的政府并控制他们的资源、政治、经济为目的的战争可能更适合现代。
战领多费时间啊多费钱啊，多占领到消化可能要几十年。找几个这娃那科的来学习学习再回去搞搞啥桔皮革命之类的又快又省钱，还落个好名声多好啊！
经济占领就够了。
钱，我拿；事，你干；福，我享；罪，你受；
一点手尾不拉下，一个兵也不出。
钱，我拿；事，你干；福，我享；罪，你受；
一点手尾不拉下，一个兵也不出。
钱，我拿；事，你干；福，我享；罪，你受；
这个不的说的MD吧，怎么觉得和领导们好像啊，就差一个功劳我拿黑锅你背了撒。
这个不的说的MD吧，怎么觉得和领导们好像啊，就差一个功劳我拿黑锅你背了撒。
du197621 发表于 2010-6-26 17:52 
我党优良传统{:jian:}
我党优良传统{:jian:}
那看是什么地方，如果是没人的小岛还是可以的！
这方面得跟美国学，人家经验丰富。
冷战时代的代理人战争模式更合适吧。
特来围观 发表于 2010-6-26 18:25
说的太真相了，兄弟油菜
说的太真相了，兄弟油菜
现在可是流行颜色革命的
上层经济结构导致占领形式的改变。封建时代，经济核心是土地，自然占领是最佳选择。现代，经济核心是资源和市场，所以只要经济占领，最多来个傀儡政权看住买卖就够了。