莫桑比克射击法,现在还流行吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:37:45
“莫桑比克射击法”(Mozambique Drill)是在快速连击两发的基础上演变的另一种近战射术。这要
  莫桑比克射击法
求先向目标身躯快速打两枪,然后迅速向上往目标头部打一枪,也就是一个Double tap再加一个Head shot。前两枪的目的是为了更快更准确地击中目标,打胸部总比打头部容易,而且让目标短时间内无法反抗,而第三枪就是为了破坏大脑,使目标更长时间地“停止”下来,或是永远地“停止”。        最先在战术教学上提出这种练习的是美国著名的枪械专家、退役陆战队员杰夫·库珀(Jeff Cooper),这种战术是基于他的一个学生麦克·卢梭(Mike Rousseau)在莫桑比克当雇佣兵打仗时的实战经验,卢梭本人后来在罗得西亚内战时被打死。
在08奥运期间CCTV有一部关于奥运安保工作的纪录片,里面讲到聘请法国教官教授中国的反恐队员时,法国教官说向每个目标要连打3枪,前两枪打胸口。其实便是“莫桑比克射击法”。
“莫桑比克射击法”(Mozambique Drill)是在快速连击两发的基础上演变的另一种近战射术。这要
  莫桑比克射击法
求先向目标身躯快速打两枪,然后迅速向上往目标头部打一枪,也就是一个Double tap再加一个Head shot。前两枪的目的是为了更快更准确地击中目标,打胸部总比打头部容易,而且让目标短时间内无法反抗,而第三枪就是为了破坏大脑,使目标更长时间地“停止”下来,或是永远地“停止”。        最先在战术教学上提出这种练习的是美国著名的枪械专家、退役陆战队员杰夫·库珀(Jeff Cooper),这种战术是基于他的一个学生麦克·卢梭(Mike Rousseau)在莫桑比克当雇佣兵打仗时的实战经验,卢梭本人后来在罗得西亚内战时被打死。
在08奥运期间CCTV有一部关于奥运安保工作的纪录片,里面讲到聘请法国教官教授中国的反恐队员时,法国教官说向每个目标要连打3枪,前两枪打胸口。其实便是“莫桑比克射击法”。
当然流行啦,其实都是看个人习惯,有人喜欢双发,有人喜欢三发,至于什么一枪毙命都是狗屁来的,总点是击倒并丧失抵抗,武警不是在练什么3331射击吗?
其实实战中更多的是一直开枪到对方倒地为止,管它打哪呢,打中就有用
这么干的的关键要看弹药是否充足。
只要子弹充足,打成筛子最保险。当然战场上没有子弹充足的时候,就连美军都只让步枪三发点射。
哥在等待 发表于 2013-2-18 07:36
其实实战中更多的是一直开枪到对方倒地为止,管它打哪呢,打中就有用
其实这是不对的。 实战中做的一切都是为了让自己生存这个目的。 开枪需要子弹,需要时间。 打的都是四肢,甚至手指头,让敌人活的时间长了,自己被击中的机率就大了。 对子弹来说,战斗什么时候结束还不知道,你还需要多少发子弹也不知道。  所以时间和弹药都是耗不起的。。。

双筒 发表于 2013-2-18 21:09
其实这是不对的。 实战中做的一切都是为了让自己生存这个目的。 开枪需要子弹,需要时间。 打的都是四肢, ...


套用Medal of Honor里海豹6的一句话"A-box shot only, shoot till they drop."
双筒 发表于 2013-2-18 21:09
其实这是不对的。 实战中做的一切都是为了让自己生存这个目的。 开枪需要子弹,需要时间。 打的都是四肢, ...


套用Medal of Honor里海豹6的一句话"A-box shot only, shoot till they drop."
双筒 发表于 2013-2-18 21:09
其实这是不对的。 实战中做的一切都是为了让自己生存这个目的。 开枪需要子弹,需要时间。 打的都是四肢, ...
正因为没打倒才要继续开枪啊!难道为了节约子弹就不继续打死,这不是更危险?打的都是四肢,甚至手指头?不是神枪手还真不好故意打到吧。
jiafeidemao 发表于 2013-2-18 09:07
正因为没打倒才要继续开枪啊!难道为了节约子弹就不继续打死,这不是更危险?打的都是四肢,甚至手指头? ...
我说的不是没打倒的情况下是不是还要继续开枪,我说的是,是不是应该练习射击技巧,帮助用最少的子弹,最短的时间达到停止敌人的目的。 没人在生命攸关的时候专门瞄准打对方手指头(有自杀倾向的除外),但没打中要害,没产生最大伤害作用的子弹,一浪费时间二浪费子弹,这是我说的。 而在枪战中,时间和子弹的代价都是自己的命。。。

双筒 发表于 2013-2-19 00:08
我说的不是没打倒的情况下是不是还要继续开枪,我说的是,是不是应该练习射击技巧,帮助用最少的子弹,最 ...


1、在战地3和荣誉勋章中的经验,手枪的话,如果条件允许,最好连续打上2枪以上,距离越近就得越多打几枪(当然是指打中上半身)
2、《SWAT4》的话,3枪下去也差不多能放倒了,再多就说明自己的枪法有问题了——就那么几个弹匣,没打完的弹匣还不能扔,得考虑省着点用
双筒 发表于 2013-2-19 00:08
我说的不是没打倒的情况下是不是还要继续开枪,我说的是,是不是应该练习射击技巧,帮助用最少的子弹,最 ...


1、在战地3和荣誉勋章中的经验,手枪的话,如果条件允许,最好连续打上2枪以上,距离越近就得越多打几枪(当然是指打中上半身)
2、《SWAT4》的话,3枪下去也差不多能放倒了,再多就说明自己的枪法有问题了——就那么几个弹匣,没打完的弹匣还不能扔,得考虑省着点用
先制止   后击毙
游戏不能和真实比啊··· ···要是在是没法接触真家伙体验战场环境,玩玩武装突袭或者彩虹六号新维加斯,每换个弹夹都会直接扔掉换掉的弹夹,就不难理解子弹的宝贵了
根据aa3的经验,必须打挺为止,抽搐都不行。
甭管什么射击法,先让警察敢对人开枪再说。。。
2个2发点射,打中躯干,还能有啥事?
vikinds 发表于 2013-2-19 22:13
2个2发点射,打中躯干,还能有啥事?
要人家穿了防弹衣呢
jiafeidemao 发表于 2013-2-19 22:16
要人家穿了防弹衣呢
如果是步枪,无视。如果是手枪,赶紧找掩体。
我是认为,3发和4发,1发子弹的差别,不至于这么纠结。
老莫射击的方法重点是前两枪是打胸,第三枪打头。
这还得看啥弹,.45一枪就够了,64那小咂炮的话弹匣打光也不一定有用
2个2发点射,打中躯干,还能有啥事?
三角洲在行动中试过三个double tap才放倒一个人的,所以这些年rapid fire才成了主流
nedbruce 发表于 2013-2-20 12:26
三角洲在行动中试过三个double tap才放倒一个人的,所以这些年rapid fire才成了主流
1个人打多少枪?打完半弹夹?
1个人打多少枪?打完半弹夹?
打到不动为止
zlbgod 发表于 2013-2-21 10:43
打到不动为止
怎么总是美军遇到这种事,你看我国的新闻纪实节目,好多罪犯顽抗被击毙,就是81的7.62一颗。
怎么总是美军遇到这种事,你看我国的新闻纪实节目,好多罪犯顽抗被击毙,就是81的7.62一颗。
我国也有打到不动为止的,比如刘进荣,比如广州女警那个四连发。另外,一枪毙命对警察狙击手那是基本要求,而战场上没有那么时间给你去瞄准头部T区。
我国也有打到不动为止的,比如刘进荣,比如广州女警那个四连发。另外,一枪毙命对警察狙击手那是基本要求 ...
还有去年那个堵在房间和警察拿枪对峙被打成筛子的
nedbruce 发表于 2013-2-21 11:07
我国也有打到不动为止的,比如刘进荣,比如广州女警那个四连发。另外,一枪毙命对警察狙击手那是基本要求 ...
好多都是近距离挟持人质的案子,武警枪手是隐蔽在人群中,寻机开枪。时间一样很紧迫。美军对于枪的停止作用要求太神经质,不可能指望手持的步枪冲锋枪能有12.7的威力,人被打中四肢也马上失去反抗能力。
vikinds 发表于 2013-2-21 11:16
好多都是近距离挟持人质的案子,武警枪手是隐蔽在人群中,寻机开枪。时间一样很紧迫。美军对于枪的停止作 ...
那个时间相比你端着枪冲进一个房间发现里面站了2,3个端着枪的武装大汉要从容多了,最起码一点,你不大可能被反击吧.
美军对枪的停止作用不神经,他们对"一枪倒"向来是信不过的,所以不仅要打到倒地,倒地之后还要补枪
zlbgod 发表于 2013-2-21 11:11
还有去年那个堵在房间和警察拿枪对峙被打成筛子的
没错,类似的例子还有很多,反倒是像南京警方那样打一枪没中去谈谈判然后再打一枪的情况不多见;P
没错,类似的例子还有很多,反倒是像南京警方那样打一枪没中去谈谈判然后再打一枪的情况不多见
这情况,那劫匪的心理素质估计比谈判专家都强……明知对方要击毙自己,还没有疯狂伤害人质……
......
这个如何吐槽呢-_-
很久以前看香港的枪战片时,里面就有老大告诉手下至少要打两枪才行
nedbruce 发表于 2013-2-21 11:37
那个时间相比你端着枪冲进一个房间发现里面站了2,3个端着枪的武装大汉要从容多了,最起码一点,你不大可能被 ...
美帝侵略者嘛,以前是武装到牙齿,现在武装到蛋蛋。追求的就是在任何一级武器都要压制对手。
vikinds 发表于 2013-2-21 14:53
美帝侵略者嘛,以前是武装到牙齿,现在武装到蛋蛋。追求的就是在任何一级武器都要压制对手。
关于射击法,推荐你看这个视频
http://v.youku.com/v_show/id_XNDU4OTg5MzY0.html
里面是前三角洲队员介绍的一种训练,叫1到5射击法.里面就谈到double tap的缺点和可能带来的问题.
一定要英国式的鞭尸,否则当心人家的最后的挣扎
头一枪腹部一枪
突然间让我想起了萨达姆两个儿子的死法
由于现实中拿不上枪。。。我在游戏中通常使用6连打的,楼主的方法我还第一次听说。不过我的6连打方法似乎压制效果挺强,打中要害可以打史他,没打中要害可以进行有效的杀伤,没打中可以吓史他
几年前我们局特警队冲进一个屋,嫌疑人开枪反抗,特警队还击打了50发子弹左右,只有5发打中疑犯,其中一个队员还把一MP5弹夹打光了。疑犯一共开了5枪,一发打中第一个进门队员的防弹盾,另一发打中了后面队员胸口,不过被防弹衣挡住,他回总部检查装备才发现原来自己被打中过。说起来疑犯命中率比特警还强几倍,特警队的人都是局里数一数二的射手,不过看来枪战能上靶就不错了。
jiafeidemao 发表于 2013-2-18 21:08
只要子弹充足,打成筛子最保险。当然战场上没有子弹充足的时候,就连美军都只让步枪三发点射。{:158 ...
现在书摊上卖一本书《德军狙击手》,里面提到,德军在波兰,一人60发步枪子弹,补给来了,一人只分得7发!最后只有从战死的战友身上拿弹药!弹药补给永远是不足的啊!
几年前我们局特警队冲进一个屋,嫌疑人开枪反抗,特警队还击打了50发子弹左右,只有5发打中疑犯,其中一个队 ...
好危险。。。疑犯拿的什么枪啊