超级军网小白有个问题普通枪（不是反器材武器）能穿透车的铁皮吗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:17:55
比如车门啊这些。比如手枪啊，自动步枪，狙击枪啊这些。
比如车门啊这些。比如手枪啊，自动步枪，狙击枪啊这些。
步枪就能打穿车门，用不着狙击枪。你坐在车里，大部分区域和外面仅仅隔着2mm的塑料+1.8mm左右的钢板。
巡警的左轮，64，54，92，哪种阻止强闯的汽车最有效呢
巡警的左轮，64，54，92，哪种阻止强闯的汽车最有效呢
可能54最猛吧，但其实击穿前风挡玻璃估计比击穿车门还要困难，小车前风挡玻璃倾角很大，而且是两层刚化玻璃夹着一层高强度聚酯膜。
可能64打不穿是有可能的，当然步枪是没问题的。
可能54最猛吧，但其实击穿前风挡玻璃估计比击穿车门还要困难，小车前风挡玻璃倾角很大，而且是两层刚化玻璃夹着一层高强度聚酯膜。
可能64打不穿是有可能的，当然步枪是没问题的。
注意警察是躲在汽车发动机侧面
那层钢板，防护64小砸炮还是可以的。
比说狙击步枪和突击步枪了，就是一般的手枪都防不住
铝皮还是铁皮？
当然可以。
当然可以。
大毛猫眼 发表于 2015-12-11 20:06
那层钢板，防护64小砸炮还是可以的。
这个是不可能的，警转的塑料弹倒是没问题。
那层钢板，防护64小砸炮还是可以的。
这个是不可能的，警转的塑料弹倒是没问题。
汽车门比你想像的挫的多，一般依托车子战斗的时候有两个地方可选：1是车前部发动机部分、2趴在车后部轮胎位置，轮辋和橡胶的防护力还凑合
悉心008 发表于 2015-12-11 20:29
这个是不可能的，警转的塑料弹倒是没问题。
差不多，小砸炮能击穿钢板，但剩下的动能还能对人造成多大杀伤就呵呵了。
这个是不可能的，警转的塑料弹倒是没问题。
差不多，小砸炮能击穿钢板，但剩下的动能还能对人造成多大杀伤就呵呵了。
大毛猫眼 发表于 2015-12-11 20:06
那层钢板，防护64小砸炮还是可以的。
以前的车可以，现在的车么，铁皮越来越象张纸了。
那层钢板，防护64小砸炮还是可以的。
以前的车可以，现在的车么，铁皮越来越象张纸了。
随便打随便穿
步枪随便穿 手枪看运气
对步枪来说基本等于不存在吧，对手枪弹威力有一定削弱效果，但被击穿是肯定的。
躲车后面其实主要是躲藏，不指望能防弹
2015-12-11 21:26 上传
击穿汽车很容易，中等距离步枪能打穿，近距离手枪基本大部分都能打穿，不过要阻止汽车直接冲过来，或者打停汽车就不大容易。
@yymmssn
击穿汽车很容易，中等距离步枪能打穿，近距离手枪基本大部分都能打穿，不过要阻止汽车直接冲过来，或者打停汽车就不大容易。
@yymmssn
ying2kangta 发表于 2015-12-11 19:16
步枪就能打穿车门，用不着狙击枪。你坐在车里，大部分区域和外面仅仅隔着2mm的塑料+1.8mm左右的钢板。
对付这种脆皮门，只要不是太差的手枪弹都可以了。
步枪就能打穿车门，用不着狙击枪。你坐在车里，大部分区域和外面仅仅隔着2mm的塑料+1.8mm左右的钢板。
对付这种脆皮门，只要不是太差的手枪弹都可以了。
猎杀m1a2 发表于 2015-12-11 21:28
别人发过的图，我借花献佛
9mm,和0.40手枪弹，射击距离照片上已经显示出，全部击穿
这个测评其实还给出了另一个重要信息：连续打穿两扇车门其实是比较困难的，弹头翻转后的侵彻力还是很弱的。这样电影里躲在车后面对射其实还是可行的。
别人发过的图，我借花献佛
9mm,和0.40手枪弹，射击距离照片上已经显示出，全部击穿
这个测评其实还给出了另一个重要信息：连续打穿两扇车门其实是比较困难的，弹头翻转后的侵彻力还是很弱的。这样电影里躲在车后面对射其实还是可行的。
6毫米圆蛋大杀器都能
传说土鳖的警转连汽车玻璃都打不穿。
大毛猫眼 发表于 2015-12-11 20:06
那层钢板，防护64小砸炮还是可以的。
那层钢板别说64式就连5.6毫米的小东西都防不住。
那层钢板，防护64小砸炮还是可以的。
那层钢板别说64式就连5.6毫米的小东西都防不住。
fbizn 发表于 2015-12-11 20:33
以前的车可以，现在的车么，铁皮越来越象张纸了。
错，以前的车用的是热轧板比现在的车更差。
以前的车可以，现在的车么，铁皮越来越象张纸了。
错，以前的车用的是热轧板比现在的车更差。
糖三角的故事 发表于 2015-12-11 20:55
步枪随便穿 手枪看运气
手枪也随便穿千万不要相信运气。
步枪随便穿 手枪看运气
手枪也随便穿千万不要相信运气。
传说54能穿过油桶打死人 当年的省港旗兵手上的黑星吓坏了差佬
歼击机07 发表于 2015-12-12 17:42
这个测评其实还给出了另一个重要信息：连续打穿两扇车门其实是比较困难的，弹头翻转后的侵彻力还是很弱的 ...
手枪对射可行，但如果有步枪还是算了吧。
这个测评其实还给出了另一个重要信息：连续打穿两扇车门其实是比较困难的，弹头翻转后的侵彻力还是很弱的 ...
手枪对射可行，但如果有步枪还是算了吧。
64小砸炮的穿透力很大的，只是杀伤力小，人家测试可是在50米距离上穿透114mm松木板的
核突的猩猩 发表于 2015-12-13 03:37
手枪对射可行，但如果有步枪还是算了吧。
也得看具体情况，比如SS109弹，射击距离过近时子弹容易破碎，侵彻力骤减，很难再击穿第二道门
手枪对射可行，但如果有步枪还是算了吧。
也得看具体情况，比如SS109弹，射击距离过近时子弹容易破碎，侵彻力骤减，很难再击穿第二道门
2015-12-13 12:43 上传
车辆只有发动机那一部分是可以防弹的
其他位置只能提供遮挡
其他位置只能提供遮挡
传说土鳖的警转连汽车玻璃都打不穿。
这个就扯了，虽然警用手枪要求停止作用好不追求穿透力，但也不至于这样。当然，塑料子弹除外。美国警察有配备霰弹枪用的塑料子弹还是橡胶子弹来着，几米距离当胸一枪也打不死人。
躲子弹的话还是藏发动机的后面，车门那玩意儿根本防不住子弹。
这个就扯了，虽然警用手枪要求停止作用好不追求穿透力，但也不至于这样。当然，塑料子弹除外。美国警察有配备霰弹枪用的塑料子弹还是橡胶子弹来着，几米距离当胸一枪也打不死人。
躲子弹的话还是藏发动机的后面，车门那玩意儿根本防不住子弹。
传说54能穿过油桶打死人 当年的省港旗兵手上的黑星吓坏了差佬
这有什么奇怪的，油桶才几毫米的铁皮，铁皮质量还不如车辆的钢板，即使油桶里装满油，液体又能对子弹有多大效果。
这有什么奇怪的，油桶才几毫米的铁皮，铁皮质量还不如车辆的钢板，即使油桶里装满油，液体又能对子弹有多大效果。
这个就扯了，虽然警用手枪要求停止作用好不追求穿透力，但也不至于这样。当然，塑料子弹除外。美国警察有 ...
警转的枪口动能才多少？那玩意打刚化玻璃真够呛 ，警转的停止作用聊胜于无！用轻兵版警察们的说法就是：这玩意就是用来吓唬老百姓告诉你我可是有枪的……
警转的枪口动能才多少？那玩意打刚化玻璃真够呛 ，警转的停止作用聊胜于无！用轻兵版警察们的说法就是：这玩意就是用来吓唬老百姓告诉你我可是有枪的……
这有什么奇怪的，油桶才几毫米的铁皮，铁皮质量还不如车辆的钢板，即使油桶里装满油，液体又能对子弹有多 ...
如果是那种圆柱型大铁通装满液体还真穿不了，液体的阻力太大了！曾经有实验9MM子弹打进水里前进十几厘米就基本停止了
如果是那种圆柱型大铁通装满液体还真穿不了，液体的阻力太大了！曾经有实验9MM子弹打进水里前进十几厘米就基本停止了
怪诞魔君 发表于 2015-12-13 19:40
这有什么奇怪的，油桶才几毫米的铁皮，铁皮质量还不如车辆的钢板，即使油桶里装满油，液体又能对子弹有多 ...
液体对子弹有非常大的干扰效果。记得以前看过一个视频，在一个大铁皮桶底放上一块木板固定好，然后装满水再用自动步枪向着桶底的木板射击，子弹都没办法正常命中和穿透木板。
这有什么奇怪的，油桶才几毫米的铁皮，铁皮质量还不如车辆的钢板，即使油桶里装满油，液体又能对子弹有多 ...
液体对子弹有非常大的干扰效果。记得以前看过一个视频，在一个大铁皮桶底放上一块木板固定好，然后装满水再用自动步枪向着桶底的木板射击，子弹都没办法正常命中和穿透木板。
液体比较牛逼，7.62NATO打进水里至多1米。
拯救大兵瑞恩里，7.92毛瑟弹在海水里穿行几米还能打的人冒血是不大可能的。
拯救大兵瑞恩里，7.92毛瑟弹在海水里穿行几米还能打的人冒血是不大可能的。
液体对旋转弹的“纠缠”、粘滞阻力极大；
要不拍摄水弹道怎么会成为重要研究手段？
且子弹斜射入水后角度偏转有一定随机性。
要不拍摄水弹道怎么会成为重要研究手段？
且子弹斜射入水后角度偏转有一定随机性。
如果是那种圆柱型大铁通装满液体还真穿不了，液体的阻力太大了！曾经有实验9MM子弹打进水里前进十几厘米 ...
7套节目，95打12厘米水下的三合板，只能勉强打裂
7套节目，95打12厘米水下的三合板，只能勉强打裂
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-12-11 19:30
0.22英寸LR弹都可以吧
22LR弹药都可以的话 那估计也没有什么枪不可以了
0.22英寸LR弹都可以吧
22LR弹药都可以的话 那估计也没有什么枪不可以了