超级军网二战中，空对舰攻击是鱼雷机战果多还是俯冲轰炸机战果多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:48:14
看过一些资料，在中途岛海战中美方的TBF鱼雷机可以说一点战果都没有，而且基本就没有回来的，所有的战果都被SBD抢了，当时好像B26和PBY也参加了鱼雷攻击，不过也是0战果。不过日方的97舰攻倒是用鱼雷打沉了约克城号。
欧洲战场上，击沉卑斯麦很大程度上应该是剑鱼投的鱼雷的功劳，大和和武藏应该都算鱼雷机打沉的。
鱼雷机的生存能力好像非常弱，在有战斗机拦截的情况下几乎是自杀....俯冲轰炸机好像好多了，从高空进入，一旦开始俯冲，战斗机就很难拦截了。
图片一张，TBF
看过一些资料，在中途岛海战中美方的TBF鱼雷机可以说一点战果都没有，而且基本就没有回来的，所有的战果都被SBD抢了，当时好像B26和PBY也参加了鱼雷攻击，不过也是0战果。不过日方的97舰攻倒是用鱼雷打沉了约克城号。
欧洲战场上，击沉卑斯麦很大程度上应该是剑鱼投的鱼雷的功劳，大和和武藏应该都算鱼雷机打沉的。
鱼雷机的生存能力好像非常弱，在有战斗机拦截的情况下几乎是自杀....俯冲轰炸机好像好多了，从高空进入，一旦开始俯冲，战斗机就很难拦截了。
图片一张，TBF
欧洲战场上，击沉卑斯麦很大程度上应该是剑鱼投的鱼雷的功劳，大和和武藏应该都算鱼雷机打沉的。
鱼雷机的生存能力好像非常弱，在有战斗机拦截的情况下几乎是自杀....俯冲轰炸机好像好多了，从高空进入，一旦开始俯冲，战斗机就很难拦截了。
图片一张，TBF
看过一些资料，在中途岛海战中美方的TBF鱼雷机可以说一点战果都没有，而且基本就没有回来的，所有的战果都被SBD抢了，当时好像B26和PBY也参加了鱼雷攻击，不过也是0战果。不过日方的97舰攻倒是用鱼雷打沉了约克城号。
欧洲战场上，击沉卑斯麦很大程度上应该是剑鱼投的鱼雷的功劳，大和和武藏应该都算鱼雷机打沉的。
鱼雷机的生存能力好像非常弱，在有战斗机拦截的情况下几乎是自杀....俯冲轰炸机好像好多了，从高空进入，一旦开始俯冲，战斗机就很难拦截了。
图片一张，TBF
42560b6a365bb2c58ee40b5ba9ed8aa8.jpg (38.16 KB, 下载次数: 47)
下载附件 保存到相册
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸机都是鱼雷轰炸机的2倍以上。
3、美日后期同时搞了俯冲轰炸机/鱼雷轰炸机二合一的机种，即AD2和流星。而在攻击大和号的俯冲轰炸机里，客串的F4U站了一多半。
4、二战美日英德苏意等国的机载鱼雷战雷头普遍不到200千克，对新式战列舰的伤害有限。不如1000磅/500千克炸弹（日本主流是250千克炸弹，和鱼雷威力差不多）。
5、鱼雷机和俯冲轰炸机的攻击高度不同，所以对舰攻击任务中，鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机一定是配合出动的，以分散敌军防御，不能因为鱼雷机战果少而不派。
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸机都是鱼雷轰炸机的2倍以上。
3、美日后期同时搞了俯冲轰炸机/鱼雷轰炸机二合一的机种，即AD2和流星。而在攻击大和号的俯冲轰炸机里，客串的F4U站了一多半。
4、二战美日英德苏意等国的机载鱼雷战雷头普遍不到200千克，对新式战列舰的伤害有限。不如1000磅/500千克炸弹（日本主流是250千克炸弹，和鱼雷威力差不多）。
5、鱼雷机和俯冲轰炸机的攻击高度不同，所以对舰攻击任务中，鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机一定是配合出动的，以分散敌军防御，不能因为鱼雷机战果少而不派。
中途岛海战美军鱼雷机单独进攻纯属是美军协调问题，与鱼雷机脆弱与否无关，而且正是鱼雷机的牺牲给了俯冲轰炸机一击必杀的机会。
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸 ...
那我记错了，tbf好像也有，从中途岛起飞的。
后期的ad2还有没生产几架的btd都可以俯冲可以鱼雷。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸 ...
那我记错了，tbf好像也有，从中途岛起飞的。
后期的ad2还有没生产几架的btd都可以俯冲可以鱼雷。
击沉约克城号的是I-168，中途岛美军的舰攻都是TBD，有6架TBF是从中途岛起飞的，和B26一起发动的雷击
舰攻对投弹和高度都有严格要求，而且投放的距离为了命中率，都是在1千米之类，伤亡率当然高于俯冲轰炸机了。但是鱼雷机的效果确实好，真正纯被舰爆击沉的，就是中途岛的4艘CV，44年莱特湾的普林斯顿，这些都是正在进行作业和整备，引爆了机库或者甲板上飞机的油弹造成的大爆炸。而德军使用制导炸弹击沉罗马号完全算个例
所以在二战击沉主力舰还是要靠鱼雷
舰攻对投弹和高度都有严格要求，而且投放的距离为了命中率，都是在1千米之类，伤亡率当然高于俯冲轰炸机了。但是鱼雷机的效果确实好，真正纯被舰爆击沉的，就是中途岛的4艘CV，44年莱特湾的普林斯顿，这些都是正在进行作业和整备，引爆了机库或者甲板上飞机的油弹造成的大爆炸。而德军使用制导炸弹击沉罗马号完全算个例
所以在二战击沉主力舰还是要靠鱼雷
中途岛战役中，鱼雷轰炸机吸引了鬼畜战斗机的火力，美帝俯冲轰炸机进行了一场教科书式的攻击。
中途岛太太小姨子开场就亮，送下海只是时间问题，因为美军运气和水平不至于送光飞机。相对鱼雷机预判和更复杂的攻击战术，俯冲轰炸机算是灵活的精确制导武器了，取得战果更大也就更好理解了。
21271173 发表于 2015-12-4 22:14
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸 ...
最合理的战术当然是两路夹攻，但也有先后主次顺序
对大舰，俯冲轰炸机削弱敌舰防空火力、机动力之后，再上鱼雷机击沉是最理想的
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸 ...
最合理的战术当然是两路夹攻，但也有先后主次顺序
对大舰，俯冲轰炸机削弱敌舰防空火力、机动力之后，再上鱼雷机击沉是最理想的
21271173 发表于 2015-12-4 22:14
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸 ...
你太小瞧二战的航空鱼雷了，随着战争的进行，装药量是越来越大。而且没看懂你怎么把鱼雷和炸弹只通过战斗部重量进行的横向比较，500KG炸弹比533毫米的潜艇用鱼雷还大，但哪个威力大
日军97舰攻使用的91式改2航空鱼雷，战斗部战斗部炸药l量就是204kg，而搭配天山的91式改3型的战斗部装药量提高到了235kg
美军的MK13 Mod-0装药180KG，到了Mod-10装药275KG
而且这还不算炸药配方的改进，战争中后期的航空鱼雷相对于初期威力大了2-3倍
还有，谁说舰攻战果不如舰爆了？除了中途岛的4艘航母，不论是珊瑚海、之后的瓜岛、马里亚纳海战、莱特湾海战，冲绳、美军航母舰载机的致命一击都是舰攻投下的航空鱼雷取得的。而只靠SBD的炸弹，翔鹤珊瑚海和圣克鲁斯挨了多少炸弹，照样活的好好的。企业号之所以是BIG-E，就是因为没挨过鱼雷。
美军的舰爆数量是舰攻数量2倍是因为美军的SBD/SB2C还担负侦查的作用，美军很重视使用舰爆进行侦查，数量根本少不下来
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸 ...
你太小瞧二战的航空鱼雷了，随着战争的进行，装药量是越来越大。而且没看懂你怎么把鱼雷和炸弹只通过战斗部重量进行的横向比较，500KG炸弹比533毫米的潜艇用鱼雷还大，但哪个威力大
日军97舰攻使用的91式改2航空鱼雷，战斗部战斗部炸药l量就是204kg，而搭配天山的91式改3型的战斗部装药量提高到了235kg
美军的MK13 Mod-0装药180KG，到了Mod-10装药275KG
而且这还不算炸药配方的改进，战争中后期的航空鱼雷相对于初期威力大了2-3倍
还有，谁说舰攻战果不如舰爆了？除了中途岛的4艘航母，不论是珊瑚海、之后的瓜岛、马里亚纳海战、莱特湾海战，冲绳、美军航母舰载机的致命一击都是舰攻投下的航空鱼雷取得的。而只靠SBD的炸弹，翔鹤珊瑚海和圣克鲁斯挨了多少炸弹，照样活的好好的。企业号之所以是BIG-E，就是因为没挨过鱼雷。
美军的舰爆数量是舰攻数量2倍是因为美军的SBD/SB2C还担负侦查的作用，美军很重视使用舰爆进行侦查，数量根本少不下来
xiaolu 发表于 2015-12-4 23:14
中途岛太太小姨子开场就亮，送下海只是时间问题，因为美军运气和水平不至于送光飞机。相对鱼雷机预判和更复 ...
中途岛海战时太太已经沉没在珊瑚海了，而小姨子没赶上中途岛海战，最后只是当了飞机运输舰
中途岛太太小姨子开场就亮，送下海只是时间问题，因为美军运气和水平不至于送光飞机。相对鱼雷机预判和更复 ...
中途岛海战时太太已经沉没在珊瑚海了，而小姨子没赶上中途岛海战，最后只是当了飞机运输舰
中途岛之后本子得出结论俯冲轰炸对cv更有用。对于战列舰这种，没记错的话击沉的话主要还是靠鱼雷。
炸航母和轻装甲船当然是俯冲了
对付BB还是上鱼雷给力
另外炸弹利于快速剥夺战斗力，击沉还是上鱼雷
炸航母和轻装甲船当然是俯冲了
对付BB还是上鱼雷给力
另外炸弹利于快速剥夺战斗力，击沉还是上鱼雷
中途岛那4CV的战果太显眼了，以至都快忘了其他战果了
21271173 发表于 2015-12-4 22:14
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸 ...
不只是后期，珊瑚海海战就是这样的。米军当时的鱼雷不可靠，鱼雷机也差劲，所以偏重于俯冲轰炸机
1、中途岛时是TBD，TBF当然没战果了。
2、的确是俯冲轰炸机战果大，尤其是SBD，所以美帝后期航母俯冲轰炸 ...
美帝后期航母俯冲轰炸机都是鱼雷轰炸机的2倍以上。
不只是后期，珊瑚海海战就是这样的。米军当时的鱼雷不可靠，鱼雷机也差劲，所以偏重于俯冲轰炸机
不只是后期，珊瑚海海战就是这样的。米军当时的鱼雷不可靠，鱼雷机也差劲，所以偏重于俯冲轰炸机
不是说多，是后期达到两倍以上，还不算一个中队的F4U也经常当俯冲轰炸机。
不是说多，是后期达到两倍以上，还不算一个中队的F4U也经常当俯冲轰炸机。
中途岛海战时太太已经沉没在珊瑚海了，而小姨子没赶上中途岛海战，最后只是当了飞机运输舰
我还以为两方吨位最大的是太太呢，把赤诚当太太了。得去恶补下舰娘
我还以为两方吨位最大的是太太呢，把赤诚当太太了。得去恶补下舰娘
貌似很难分清楚战果是谁的，除了中途岛那四艘航母。
貌似很难分清楚战果是谁的，除了中途岛那四艘航母。
中途岛美帝鱼雷机先后到达，死个精光；
后来相互之间全无配合的俯冲轰炸机居然同时赶到，运气好得不可思议。
中途岛美帝鱼雷机先后到达，死个精光；
后来相互之间全无配合的俯冲轰炸机居然同时赶到，运气好得不可思议。
炸航母和轻装甲船当然是俯冲了
对付BB还是上鱼雷给力
俯冲轰炸机炸沉战列舰之类应该挺困难的。
但是打航空母舰效果挺不错的。
对付BB还是上鱼雷给力
俯冲轰炸机炸沉战列舰之类应该挺困难的。
但是打航空母舰效果挺不错的。
俯冲轰炸机炸沉战列舰之类应该挺困难的。
但是打航空母舰效果挺不错的。
俯冲打有甲板装甲的航母也不太好用。
但是打航空母舰效果挺不错的。
俯冲打有甲板装甲的航母也不太好用。
我还以为两方吨位最大的是太太呢，把赤诚当太太了。得去恶补下舰娘
翔鹤姐妹和列克姐妹才会被称作太太和小姨子吧！结果她们全部没有参加中途岛海战。
翔鹤姐妹和列克姐妹才会被称作太太和小姨子吧！结果她们全部没有参加中途岛海战。
不是说多，是后期达到两倍以上，还不算一个中队的F4U也经常当俯冲轰炸机。
f4u最大好像可以挂两枚1000磅，比sbd还多。
f4u最大好像可以挂两枚1000磅，比sbd还多。
F6F=f14 f4U= f18
F6F=f14 f4U= f18
f6f貌似比f4u还能挂…
美国海航后期的战斗机都挺能挂的。
f6f貌似比f4u还能挂…
美国海航后期的战斗机都挺能挂的。
x_jia 发表于 2015-12-4 23:34
中途岛海战时太太已经沉没在珊瑚海了，而小姨子没赶上中途岛海战，最后只是当了飞机运输舰
你逗我～太太什麼時候有沉在珊瑚海了？～後面出來的難道是幽靈船？
中途岛海战时太太已经沉没在珊瑚海了，而小姨子没赶上中途岛海战，最后只是当了飞机运输舰
你逗我～太太什麼時候有沉在珊瑚海了？～後面出來的難道是幽靈船？
神奈備命 发表于 2015-12-5 13:14
你逗我～太太什麼時候有沉在珊瑚海了？～後面出來的難道是幽靈船？
列克星敦是不是太太了？当然别把舰N和舰C之争扯进来了
你逗我～太太什麼時候有沉在珊瑚海了？～後面出來的難道是幽靈船？
列克星敦是不是太太了？当然别把舰N和舰C之争扯进来了
x_jia 发表于 2015-12-5 13:23
列克星敦是不是太太了？当然别把舰N和舰C之争扯进来了
但列克不是純被俯衝打沉的吧？～而且～我當成你說翔鶴了……
列克星敦是不是太太了？当然别把舰N和舰C之争扯进来了
但列克不是純被俯衝打沉的吧？～而且～我當成你說翔鶴了……
2015-12-5 13:57 上传
f4u最大好像可以挂两枚1000磅，比sbd还多。
F4U上舰的时候，美帝的俯冲轰炸机基本都换SB2C了。还是比F4U挂载强不少。
F4U上舰的时候，美帝的俯冲轰炸机基本都换SB2C了。还是比F4U挂载强不少。
战舰世界玩家看见此类帖子速来占领此贴！ 游戏里鱼雷可比炸弹好用多了····
x_jia 发表于 2015-12-5 13:57
发个图你就明白了
我果然沒記錯～兩枚炸彈都沒中要害
发个图你就明白了
我果然沒記錯～兩枚炸彈都沒中要害
战舰世界玩家看见此类帖子速来占领此贴！ 游戏里鱼雷可比炸弹好用多了····
大海战也这毛病。分析后发现主要是贴脸打鱼雷的缘故。二战日本发鱼雷都是40公里开外打。然后美军频频中招。
大海战也这毛病。分析后发现主要是贴脸打鱼雷的缘故。二战日本发鱼雷都是40公里开外打。然后美军频频中招。
祥凤，竞技神就是被俯冲机干净利落的干掉的~~
一般来说武藏号是19枚鱼雷和17枚炸弹送下去的，大和是10枚鱼雷和24枚炸弹，这两个没法算哪种更重要。
一般来说武藏号是19枚鱼雷和17枚炸弹送下去的，大和是10枚鱼雷和24枚炸弹，这两个没法算哪种更重要。
像战列舰这种，俯冲轰炸机投的1000磅炸弹可能很难致命，除非直接命中弹药库。
珍珠港的亚利桑那号是97舰攻投的800kg穿甲弹直接命中弹药库。
像战列舰这种，俯冲轰炸机投的1000磅炸弹可能很难致命，除非直接命中弹药库。
珍珠港的亚利桑那号是97舰攻投的800kg穿甲弹直接命中弹药库。
zhuhao112 发表于 2015-12-5 15:30
像战列舰这种，俯冲轰炸机投的1000磅炸弹可能很难致命，除非直接命中弹药库。
珍珠港的亚利桑那号是97舰 ...
只谈威力不谈数量那是耍流氓
像战列舰这种，俯冲轰炸机投的1000磅炸弹可能很难致命，除非直接命中弹药库。
珍珠港的亚利桑那号是97舰 ...
只谈威力不谈数量那是耍流氓
神奈備命 发表于 2015-12-5 14:32
我果然沒記錯～兩枚炸彈都沒中要害
但是，那两枚91可要了亲命了，直接炸断了航空汽油的管路，导致了汽油蒸汽的弥散和连续爆炸。。。。。最终导致无法有效损管。。。。。。。。
我果然沒記錯～兩枚炸彈都沒中要害
但是，那两枚91可要了亲命了，直接炸断了航空汽油的管路，导致了汽油蒸汽的弥散和连续爆炸。。。。。最终导致无法有效损管。。。。。。。。
2015-12-5 19:35 上传
鱼雷的投放要求非常苛刻。不能飞高。不能飞快。不在范围内鱼雷就摔坏。好不容易扔出去了还不一定能击中。容易在投鱼雷过程中被击落。
zhuhao112 发表于 2015-12-5 15:30
像战列舰这种，俯冲轰炸机投的1000磅炸弹可能很难致命，除非直接命中弹药库。
珍珠港的亚利桑那号是97舰 ...
新式战列舰，有5寸以上单层装甲板的，基本上都能免疫俯冲轰炸机。大和的200毫米甲板，根本就没俯冲轰炸机啥事。
像战列舰这种，俯冲轰炸机投的1000磅炸弹可能很难致命，除非直接命中弹药库。
珍珠港的亚利桑那号是97舰 ...
新式战列舰，有5寸以上单层装甲板的，基本上都能免疫俯冲轰炸机。大和的200毫米甲板，根本就没俯冲轰炸机啥事。