超级军网美国阿波罗登月计划照片（大量过去没有公开的）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:54:46
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
仁者见仁智者见智（光线实在太好了）
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
AS12-49-7308.jpg (89.47 KB, 下载次数: 29)
下载附件 保存到相册
AS12-49-7278.jpg (120.79 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
仁者见仁智者见智（光线实在太好了）
晴天阳光穿过大气层照到地面时，光照功率接近每平方米一千瓦，一千瓦就是常用的碘钨灯功率，月面没有大气衰减，光照度理论上更高，人工点光源在摄影实践中，光照度大致是与距离的平方成反比，也就是距离远一倍，光圈得大一格，而且远近处不能实现均衡的亮度。
如果使用人工照明要实现图上场景的情况……，没有几百上千个碘钨灯阵列，是非常困难的，换句简单的话说，至今没有用人工光源拍摄大场景风景照片的技术。
晴天阳光穿过大气层照到地面时，光照功率接近每平方米一千瓦，一千瓦就是常用的碘钨灯功率，月面没有大气衰减，光照度理论上更高，人工点光源在摄影实践中，光照度大致是与距离的平方成反比，也就是距离远一倍，光圈得大一格，而且远近处不能实现均衡的亮度。
如果使用人工照明要实现图上场景的情况……，没有几百上千个碘钨灯阵列，是非常困难的，换句简单的话说，至今没有用人工光源拍摄大场景风景照片的技术。
危险关系 发表于 2015-12-2 20:42
晴天阳光穿过大气层照到地面时，光照功率接近每平方米一千瓦，一千瓦就是常用的碘钨灯功率，月面没有大气衰 ...
你什么结论？我们好多是摄影盲，是铁证如山的意思吧？
危险关系 发表于 2015-12-2 20:42
晴天阳光穿过大气层照到地面时，光照功率接近每平方米一千瓦，一千瓦就是常用的碘钨灯功率，月面没有大气衰 ...
你什么结论？我们好多是摄影盲，是铁证如山的意思吧？
胸口那个大摄像机为什么不设在头上或者肩膀上？看着好妨碍活动的说。
第一张图调一下对比度估计就能看到背景天空的星星了。
很多人怀疑是假的，我觉得应该是真的。
来自:关于超级大本营
迄今为止，铁的规律就是
质疑登月照片的都是没玩过摄影的
质疑电波信号传输的肯定是不了解电波基本常识的
质疑登月火箭和飞船的飞行过程的，肯定是连基本的太空飞行力学计算都一脑子浆糊，对燃料消耗估算更是压根不懂的。
质疑登月照片的都是没玩过摄影的
质疑电波信号传输的肯定是不了解电波基本常识的
质疑登月火箭和飞船的飞行过程的，肯定是连基本的太空飞行力学计算都一脑子浆糊，对燃料消耗估算更是压根不懂的。
这些都好说，就关心它如何返回的
玩过摄影的人吐槽，要是拍到星光的话，至少需要不少于10秒的曝光才能看见，在和月球一样的地球正午的阳光下，你试试10秒曝光能拍到啥
无小咸 发表于 2015-12-2 23:10
你什么结论？我们好多是摄影盲，是铁证如山的意思吧？
意思就是，以我的技术水平，还想不出在地球上拍出这些效果的照片的办法。
你什么结论？我们好多是摄影盲，是铁证如山的意思吧？
意思就是，以我的技术水平，还想不出在地球上拍出这些效果的照片的办法。
登月吧已经说过了,是假的
真空中无法减速,技术还远远做不到
真空中无法减速,技术还远远做不到
当然是真的。
很多人以为登月造假就是搭个摄影棚，其实要造假，根本没可能：首先要发射一枚造价相当于一艘航母的巨型火箭（土星5），并向全球电视直播，任务结束后再从太空假装向太平洋溅落一艘返回舱，然后装模作样派出航母去搜救，这一切都得在苏联眼皮底下完成，因为你打一发巨型火箭如果不奔月，而是在环地球轨道转悠，苏联肯定会担心。
更奇葩的是，这种造假还进行了很多次（直到阿波罗17才收工），一点也不担心造假次数越多、破绽越多（还有就是花费越多，一次发射就等于烧掉一艘航母的钱）。
得把上面的问题解决了，才能搭摄影棚完成最后造假。
当然是真的。
很多人以为登月造假就是搭个摄影棚，其实要造假，根本没可能：首先要发射一枚造价相当于一艘航母的巨型火箭（土星5），并向全球电视直播，任务结束后再从太空假装向太平洋溅落一艘返回舱，然后装模作样派出航母去搜救，这一切都得在苏联眼皮底下完成，因为你打一发巨型火箭如果不奔月，而是在环地球轨道转悠，苏联肯定会担心。
更奇葩的是，这种造假还进行了很多次（直到阿波罗17才收工），一点也不担心造假次数越多、破绽越多（还有就是花费越多，一次发射就等于烧掉一艘航母的钱）。
得把上面的问题解决了，才能搭摄影棚完成最后造假。
cy1112 发表于 2015-12-5 00:22
登月吧已经说过了,是假的
真空中无法减速,技术还远远做不到
为什么真空中无法减速？有反推力就能减速，跟真空有什么关系？嫦娥3的减速和软着陆是怎么回事？
cy1112 发表于 2015-12-5 00:22
登月吧已经说过了,是假的
真空中无法减速,技术还远远做不到
为什么真空中无法减速？有反推力就能减速，跟真空有什么关系？嫦娥3的减速和软着陆是怎么回事？
cy1112 发表于 2015-12-5 00:22
登月吧已经说过了,是假的
真空中无法减速,技术还远远做不到
你还是回去好好读书吧，没文化会是会被人鄙视的。
登月吧已经说过了,是假的
真空中无法减速,技术还远远做不到
你还是回去好好读书吧，没文化会是会被人鄙视的。
登月吧已经说过了,是假的
真空中无法减速,技术还远远做不到
无知者无谓啊
真空中无法减速,技术还远远做不到
无知者无谓啊
我只想知道嫦娥三号玉兔传回来的月球影像和阿波罗的为什么那么的不一样？
那时候是胶片照相机和真空管摄影机，现在是ccd，画面肯定不一样。
怎么登月造假的论调越来越当真了
怎么登月造假的论调越来越当真了
只能说文科生比理科生牛逼。
只能说文科生比理科生牛逼。
个人认为，以宏观的视角看，20世纪最为深刻的事不是两次世界大战而是阿波罗计划。人类首次踏上地球以外的土地，是人类有史以来取得的最伟大的成就！
登月吧已经说过了,是假的
真空中无法减速,技术还远远做不到
贴吧就是一群小学生胡逼呲
真空中无法减速,技术还远远做不到
贴吧就是一群小学生胡逼呲
lk72 发表于 2015-12-5 00:39
为什么真空中无法减速？有反推力就能减速，跟真空有什么关系？嫦娥3的减速和软着陆是怎么回事？
不要和登月吧的那帮人较真，那帮人就是典型的无知无畏+伪科学，不懂科学也就罢了还非要嘴硬，你去反驳人家直接封你号。哪怕是心平气和有理有据的反驳人家也会以造谣为由给你来个禁言。
为什么真空中无法减速？有反推力就能减速，跟真空有什么关系？嫦娥3的减速和软着陆是怎么回事？
不要和登月吧的那帮人较真，那帮人就是典型的无知无畏+伪科学，不懂科学也就罢了还非要嘴硬，你去反驳人家直接封你号。哪怕是心平气和有理有据的反驳人家也会以造谣为由给你来个禁言。
初代葵荟 发表于 2015-12-6 19:33
个人认为，以宏观的视角看，20世纪最为深刻的事不是两次世界大战而是阿波罗计划。人类首次踏上地球以外的土 ...
二战末期原子弹的使用展示了人类未来的巨大黑暗面;登月成功展示了人类未来的巨大光明面,20世纪是迄今为止创造与毁灭最为极端化的时代.
个人认为，以宏观的视角看，20世纪最为深刻的事不是两次世界大战而是阿波罗计划。人类首次踏上地球以外的土 ...
二战末期原子弹的使用展示了人类未来的巨大黑暗面;登月成功展示了人类未来的巨大光明面,20世纪是迄今为止创造与毁灭最为极端化的时代.
登月吧已经说过了,是假的
真空中无法减速,技术还远远做不到
多讀書充實知識。
真空中无法减速,技术还远远做不到
多讀書充實知識。
ying2kangta 发表于 2015-12-2 23:30
胸口那个大摄像机为什么不设在头上或者肩膀上？看着好妨碍活动的说。
方便换底片和取景，头盔限制，宇航员无法用地球上的姿势拍摄。
照片里拍到的那个，应该是哈苏特别设计的那个120相机~~~
胸口那个大摄像机为什么不设在头上或者肩膀上？看着好妨碍活动的说。
方便换底片和取景，头盔限制，宇航员无法用地球上的姿势拍摄。
照片里拍到的那个，应该是哈苏特别设计的那个120相机~~~
大白鼠 发表于 2015-12-8 09:48
方便换底片和取景，头盔限制，宇航员无法用地球上的姿势拍摄。
照片里拍到的那个，应该是哈苏特别设计 ...
最后全扔在月面了，心疼啊。
方便换底片和取景，头盔限制，宇航员无法用地球上的姿势拍摄。
照片里拍到的那个，应该是哈苏特别设计 ...
最后全扔在月面了，心疼啊。
无影侠SUPER 发表于 2015-12-8 10:20
最后全扔在月面了，心疼啊。
下次拍小兔兔去拿回来。。。
最后全扔在月面了，心疼啊。
下次拍小兔兔去拿回来。。。
通关 发表于 2015-12-5 11:58
我只想知道嫦娥三号玉兔传回来的月球影像和阿波罗的为什么那么的不一样？
不同的传感器拍出来的照片本来差别就很大，而且有个东西叫白平衡，同一台相机在不同的白平衡设置下拍出来的照片差别也很大
我只想知道嫦娥三号玉兔传回来的月球影像和阿波罗的为什么那么的不一样？
不同的传感器拍出来的照片本来差别就很大，而且有个东西叫白平衡，同一台相机在不同的白平衡设置下拍出来的照片差别也很大
临风轩主 发表于 2015-12-4 17:48
这些都好说，就关心它如何返回的
返回有什么难度吗？
这些都好说，就关心它如何返回的
返回有什么难度吗？
临风轩主 发表于 2015-12-4 17:48
这些都好说，就关心它如何返回的
你不会以为从地球上去所需要的燃料和返回一样吧？
知道重力势能怎么算的吗？自己去算一下地球引力场和月球引力场大小区别就知道了，月球的引力远小于地球，因此返回所需的燃料远远小于从地球过去
这些都好说，就关心它如何返回的
你不会以为从地球上去所需要的燃料和返回一样吧？
知道重力势能怎么算的吗？自己去算一下地球引力场和月球引力场大小区别就知道了，月球的引力远小于地球，因此返回所需的燃料远远小于从地球过去
拉文纳 发表于 2015-12-9 11:19
你不会以为从地球上去所需要的燃料和返回一样吧？
知道重力势能怎么算的吗？自己去算一下地球引力场和 ...
不是怎么从月球发射，而是怎么穿过大气层，太空打水漂可不是那么容易的，美帝现在还一直失败
你不会以为从地球上去所需要的燃料和返回一样吧？
知道重力势能怎么算的吗？自己去算一下地球引力场和 ...
不是怎么从月球发射，而是怎么穿过大气层，太空打水漂可不是那么容易的，美帝现在还一直失败
其实，造假是可以的，电影阿波罗13就有模拟登月的场景，虽然时间更晚，影像技术不是没这可能。
cy1112 发表于 2015-12-05 00:22
登月吧已经说过了,是假的真空中无法减速,技术还远远做不到
233333 我们的嫦娥，玉兔，载人航天也都是假的咯
来自: 手机APP客户端
月儿上且小 发表于 2015-12-9 13:13
其实，造假是可以的，电影阿波罗13就有模拟登月的场景，虽然时间更晚，影像技术不是没这可能。
技术可以去突破， 还有个苏联盯着呢，登月的过程，跑不掉
其实，造假是可以的，电影阿波罗13就有模拟登月的场景，虽然时间更晚，影像技术不是没这可能。
技术可以去突破， 还有个苏联盯着呢，登月的过程，跑不掉
临风轩主 发表于 2015-12-9 11:50
不是怎么从月球发射，而是怎么穿过大气层，太空打水漂可不是那么容易的，美帝现在还一直失败
阿波罗的返回区域就在白道黄道夹角内，打什么水漂？
不是怎么从月球发射，而是怎么穿过大气层，太空打水漂可不是那么容易的，美帝现在还一直失败
阿波罗的返回区域就在白道黄道夹角内，打什么水漂？
大白鼠 发表于 2015-12-8 09:48
方便换底片和取景，头盔限制，宇航员无法用地球上的姿势拍摄。
照片里拍到的那个，应该是哈苏特别设计 ...
而且那个相机扔在月球和太空中了~~~55555
——当然，以相机质量换月壤和月岩质量肯定划得来的事，就是单纯的可惜，一部据说当年就值20万+的美刀
方便换底片和取景，头盔限制，宇航员无法用地球上的姿势拍摄。
照片里拍到的那个，应该是哈苏特别设计 ...
而且那个相机扔在月球和太空中了~~~55555
——当然，以相机质量换月壤和月岩质量肯定划得来的事，就是单纯的可惜，一部据说当年就值20万+的美刀
说登月造假的集中在两个地方——国观那个粪坑和登月吧
——话说回来，这玩意也是试金石，在生活中只要遇见言之凿凿说美帝登月造假的，立马心里直接将此人扔出可以交往的朋友范畴，哈哈，我可没兴趣和白痴交朋友
——话说回来，这玩意也是试金石，在生活中只要遇见言之凿凿说美帝登月造假的，立马心里直接将此人扔出可以交往的朋友范畴，哈哈，我可没兴趣和白痴交朋友
通关 发表于 2015-12-05 11:58
我只想知道嫦娥三号玉兔传回来的月球影像和阿波罗的为什么那么的...
不同降落区，地址面貌都不一样的。
来自: 手机APP客户端
我在上大学时，作为名文科生，也想探究阿波罗是真是假。泡了两天图书馆后，发现还是算了，要掌握的物理，摄影知识太多。不是文科生能玩的