超级军网土鸡国的m60改进性到底是不是萨布拉？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:37:14
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2116375&mobile=1
这个贴里有土鸡最近调动的图片，里面的m60虽然换了炮管，贴了装甲，但是m60那个典型的机枪塔还在啊！而大卫国的萨布拉是没有这个特征的http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2116375&mobile=1
这个贴里有土鸡最近调动的图片，里面的m60虽然换了炮管，贴了装甲，但是m60那个典型的机枪塔还在啊！而大卫国的萨布拉是没有这个特征的
这个贴里有土鸡最近调动的图片，里面的m60虽然换了炮管，贴了装甲，但是m60那个典型的机枪塔还在啊！而大卫国的萨布拉是没有这个特征的http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2116375&mobile=1
这个贴里有土鸡最近调动的图片，里面的m60虽然换了炮管，贴了装甲，但是m60那个典型的机枪塔还在啊！而大卫国的萨布拉是没有这个特征的
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... 436&from=y1.9-4
M60T，以色列帮着改的，附加装甲后55吨，换发动机，120火炮 + 指挥仪火控
M60T，以色列帮着改的，附加装甲后55吨，换发动机，120火炮 + 指挥仪火控
这玩意和正版72比怎么样？
这玩意和正版72比怎么样？
口条 发表于 2015-11-29 16:49
这玩意和正版72比怎么样？
个人观点，超T72了。不喜勿喷
当然，中东人操作这坦克的效果就未知了。
这玩意和正版72比怎么样？
个人观点，超T72了。不喜勿喷
当然，中东人操作这坦克的效果就未知了。
个人观点，超T72了。不喜勿喷
当然，中东人操作这坦克的效果就未知了。
土鸡不完全算中东人吧，话说这坦克和t72站撸，能相互击穿？
当然，中东人操作这坦克的效果就未知了。
土鸡不完全算中东人吧，话说这坦克和t72站撸，能相互击穿？
马丹，拖拉机世界里有这货没？为哈我没看到？
ccpp 发表于 2015-11-29 16:54
个人观点，超T72了。不喜勿喷
当然，中东人操作这坦克的效果就未知了。
得看具体细节了，发动机功率是挺强，但是太重。变速箱换没换不知道。但一般来说西方坦克机动性强。
火炮不知道是不是美版的M256，美国的火炮还行，就是炮弹一般，贫铀弹不出口，钨心弹的话，我不看好能不能干掉T72BM。
个人观点，超T72了。不喜勿喷
当然，中东人操作这坦克的效果就未知了。
得看具体细节了，发动机功率是挺强，但是太重。变速箱换没换不知道。但一般来说西方坦克机动性强。
火炮不知道是不是美版的M256，美国的火炮还行，就是炮弹一般，贫铀弹不出口，钨心弹的话，我不看好能不能干掉T72BM。
这玩意和正版72比怎么样？
这玩意改进后55吨，比t72要重的多，估计防护更强，发动机马力也更大，改进时间在零几年，估计射控比那些老版t72也要强。
这玩意改进后55吨，比t72要重的多，估计防护更强，发动机马力也更大，改进时间在零几年，估计射控比那些老版t72也要强。
这玩意改进后55吨，比t72要重的多，估计防护更强，发动机马力也更大，改进时间在零几年，估计射控比那些 ...
防护来源于重量？那99大改也干不过他了，鼠式天下无敌了
防护来源于重量？那99大改也干不过他了，鼠式天下无敌了
为什么不买二手豹
阡阡陌 发表于 2015-11-29 17:23
为什么不买二手豹
德国人不卖，希腊装备了一大批豹，德国人再卖给土耳其，希腊人还不得炸锅。
为什么不买二手豹
德国人不卖，希腊装备了一大批豹，德国人再卖给土耳其，希腊人还不得炸锅。
这玩意儿土鸡国内也不多吧，零六年才改的，应该和T-90比一比才对，不知道有无胜算？
防护来源于重量？那99大改也干不过他了，鼠式天下无敌了
年代差不多的，重型坦克比中型坦克防护肯定更好，重十几吨总不会都是废铁吧，况且是最近几年刚改进的装甲防护。
年代久远的或者服役时间差几十年的就不要拿出来说了。
年代差不多的，重型坦克比中型坦克防护肯定更好，重十几吨总不会都是废铁吧，况且是最近几年刚改进的装甲防护。
年代久远的或者服役时间差几十年的就不要拿出来说了。
能扛得住T90吗？
北岳剑派 发表于 2015-11-29 17:32
德国人不卖，希腊装备了一大批豹，德国人再卖给土耳其，希腊人还不得炸锅。
土耳其三百多豹2
北岳剑派 发表于 2015-11-29 17:32
德国人不卖，希腊装备了一大批豹，德国人再卖给土耳其，希腊人还不得炸锅。
土耳其三百多豹2
口条 发表于 2015-11-29 17:21
防护来源于重量？那99大改也干不过他了，鼠式天下无敌了
同等技术条件下，自然是越重防护效果越好。
防护来源于重量？那99大改也干不过他了，鼠式天下无敌了
同等技术条件下，自然是越重防护效果越好。
trajanus 发表于 2015-11-29 19:07
土耳其三百多豹2
是我记错了。
土耳其三百多豹2
是我记错了。
binbin4 发表于 2015-11-29 17:17
这玩意改进后55吨，比t72要重的多，估计防护更强，发动机马力也更大，改进时间在零几年，估计射控比那些 ...
M60本来就偏高大，防御能不能强于低矮著称的俄系坦克很难说
这玩意改进后55吨，比t72要重的多，估计防护更强，发动机马力也更大，改进时间在零几年，估计射控比那些 ...
M60本来就偏高大，防御能不能强于低矮著称的俄系坦克很难说
武神 发表于 2015-11-29 19:27
同等技术条件下，自然是越重防护效果越好。
不见得，低矮坦克对装甲重量的利用更充分
同等技术条件下，自然是越重防护效果越好。
不见得，低矮坦克对装甲重量的利用更充分
武神 发表于 2015-11-29 19:27
同等技术条件下，自然是越重防护效果越好。
M60T的尺寸
宽3.63 m
高3.27 m
重55T
T72的尺寸
宽3.59 m
高2.23 m
重42T
1.6米，140斤的精壮汉子和1.9米，180斤的大高个谁更扎实还不一定呢
同等技术条件下，自然是越重防护效果越好。
M60T的尺寸
宽3.63 m
高3.27 m
重55T
T72的尺寸
宽3.59 m
高2.23 m
重42T
1.6米，140斤的精壮汉子和1.9米，180斤的大高个谁更扎实还不一定呢
这玩意改进后55吨，比t72要重的多，估计防护更强，发动机马力也更大，改进时间在零几年，估计射控比那些 ...
问题是以色列的装甲落后，面对脱穿强不了多少吧。
问题是以色列的装甲落后，面对脱穿强不了多少吧。
binbin4 发表于 2015-11-29 18:16
年代差不多的，重型坦克比中型坦克防护肯定更好，重十几吨总不会都是废铁吧，况且是最近几年刚改进的装 ...
你不看大小的？单位体积重量都不知道？
年代差不多的，重型坦克比中型坦克防护肯定更好，重十几吨总不会都是废铁吧，况且是最近几年刚改进的装 ...
你不看大小的？单位体积重量都不知道？
武神 发表于 2015-11-29 19:27
同等技术条件下，自然是越重防护效果越好。
你不看大小的？单位体积重量都不知道？
同等技术条件下，自然是越重防护效果越好。
你不看大小的？单位体积重量都不知道？
M60T的尺寸
宽3.63 m
高3.27 m
拳击 自由搏击不会把体重相差太大的选手放在一个级别里。
宽3.63 m
高3.27 m
拳击 自由搏击不会把体重相差太大的选手放在一个级别里。
你不看大小的？单位体积重量都不知道？
更大的体积重量意味着更多的装甲 更多的内部空间意味者生存力更强，t72之所以是打火机就是内部狭小，没空间采取更好的防爆措施，被人一打就着飞炮塔，里面的成员没机会逃生。
更大的体积重量意味着更多的装甲 更多的内部空间意味者生存力更强，t72之所以是打火机就是内部狭小，没空间采取更好的防爆措施，被人一打就着飞炮塔，里面的成员没机会逃生。
更大的体积重量意味着更多的装甲 更多的内部空间意味者生存力更强，t72之所以是打火机就是内部狭小，没 ...
这是瞎讲。t72比较低矮，有利于减少被击中的机会。现在主流坦克，基本都是降低身高的。
这是瞎讲。t72比较低矮，有利于减少被击中的机会。现在主流坦克，基本都是降低身高的。
binbin4 发表于 2015-11-29 22:01
更大的体积重量意味着更多的装甲 更多的内部空间意味者生存力更强，t72之所以是打火机就是内部狭小，没 ...
更大的体积意味着更多的装甲？呵呵，你高兴就好。。
更大的体积重量意味着更多的装甲 更多的内部空间意味者生存力更强，t72之所以是打火机就是内部狭小，没 ...
更大的体积意味着更多的装甲？呵呵，你高兴就好。。
其实，60和72的比较，基本就是二代机和三代机的差别。
更大的体积意味着更多的装甲？呵呵，你高兴就好。。
更大的重量意味更多的装甲，更大的内部空间可以采取更好的射控，更好的防爆设施。
更大的重量意味更多的装甲，更大的内部空间可以采取更好的射控，更好的防爆设施。
binbin4 发表于 2015-11-29 22:19
更大的重量意味更多的装甲，更大的内部空间可以采取更好的射控，更好的防爆设施。
你智力有问题吗？更大的重量不需要考虑防护面积吗？更大的重量意味着更多的装甲，你们数学老师就这么教你的？
更大的重量意味更多的装甲，更大的内部空间可以采取更好的射控，更好的防爆设施。
你智力有问题吗？更大的重量不需要考虑防护面积吗？更大的重量意味着更多的装甲，你们数学老师就这么教你的？
T72是作为T64的一种廉价版补充，性能根本没有多厉害，M60T打它问题不大。
五对轮分分钟让其重做人。
武装@河豚 发表于 2015-11-29 22:33
你智力有问题吗？更大的重量不需要考虑防护面积吗？更大的重量意味着更多的装甲，你们数学老师就这么教你 ...
你智商才有问题。t72恶名远播 ，两伊战争，海湾战争 伊拉克战争 车臣战争 东乌冲突每次都是横七竖八的一大堆一大串飞炮塔死在路上，你怎么洗白都没用。
t72猴版的 原版的加起来被击毁都有几千辆了，恐怕其他坦克加起来都比不上。
武装@河豚 发表于 2015-11-29 22:33
你智力有问题吗？更大的重量不需要考虑防护面积吗？更大的重量意味着更多的装甲，你们数学老师就这么教你 ...
你智商才有问题。t72恶名远播 ，两伊战争，海湾战争 伊拉克战争 车臣战争 东乌冲突每次都是横七竖八的一大堆一大串飞炮塔死在路上，你怎么洗白都没用。
t72猴版的 原版的加起来被击毁都有几千辆了，恐怕其他坦克加起来都比不上。
binbin4 发表于 2015-11-29 22:48
你智商才有问题。t72恶名远播 ，两伊战争，海湾战争 伊拉克战争 车臣战争 东乌冲突每次都是横七竖八的 ...
我哪个字洗了72了？看来你眼睛也不太好。。。
你智商才有问题。t72恶名远播 ，两伊战争，海湾战争 伊拉克战争 车臣战争 东乌冲突每次都是横七竖八的 ...
我哪个字洗了72了？看来你眼睛也不太好。。。
年代差不多的，重型坦克比中型坦克防护肯定更好，重十几吨总不会都是废铁吧，况且是最近几年刚改进的装 ...
你忘了M60的高度。
你忘了M60的高度。
binbin4 发表于 2015-11-29 17:17
这玩意改进后55吨，比t72要重的多，估计防护更强，发动机马力也更大，改进时间在零几年，估计射控比那些 ...
防护能强过t72？搞笑吗？t72好歹人家是复合甲的车体，m60再怎么改也是均质钢的命，也就加加空心装甲和反应甲扛扛破甲弹，玩顶天了用以色列的三合板装甲，原本二代坦克里m60的装甲也是出名的烂，也就比裸奔的豹1好点点，拿什么比防护
binbin4 发表于 2015-11-29 17:17
这玩意改进后55吨，比t72要重的多，估计防护更强，发动机马力也更大，改进时间在零几年，估计射控比那些 ...
防护能强过t72？搞笑吗？t72好歹人家是复合甲的车体，m60再怎么改也是均质钢的命，也就加加空心装甲和反应甲扛扛破甲弹，玩顶天了用以色列的三合板装甲，原本二代坦克里m60的装甲也是出名的烂，也就比裸奔的豹1好点点，拿什么比防护
binbin4 发表于 2015-11-29 18:16
年代差不多的，重型坦克比中型坦克防护肯定更好，重十几吨总不会都是废铁吧，况且是最近几年刚改进的装 ...
照这个说法，T54加重个十几吨就可以吊打T72了，因为不是废铁
年代差不多的，重型坦克比中型坦克防护肯定更好，重十几吨总不会都是废铁吧，况且是最近几年刚改进的装 ...
照这个说法，T54加重个十几吨就可以吊打T72了，因为不是废铁
毛子的原装炮弹威力还是不错的。土鸡这个炮弹不知道威力怎么样。买来的性能不能保证。
binbin4 发表于 2015-11-29 22:19
更大的重量意味更多的装甲，更大的内部空间可以采取更好的射控，更好的防爆设施。
重量与装甲成正比那要在同样的设计思路和差不多的装甲技术才能建立连系，否则德国脆皮虎表示我的重量比t54重，同样100毫米前装甲，防护为啥两个概念。。。骚年，你这话要放陆版要被拍死的。
binbin4 发表于 2015-11-29 22:19
更大的重量意味更多的装甲，更大的内部空间可以采取更好的射控，更好的防爆设施。
重量与装甲成正比那要在同样的设计思路和差不多的装甲技术才能建立连系，否则德国脆皮虎表示我的重量比t54重，同样100毫米前装甲，防护为啥两个概念。。。骚年，你这话要放陆版要被拍死的。