超级军网并列双座之争又开打了: 毛熊的苏-24被击落是因为并列双 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:19:57
并列双座之争又开打了: 毛子苏-24被击落是因为并列双座视野不佳？
战斗轰炸机的双座是并列还是串列好之争是空军几十年如一日的月经话题了。最近俄罗斯一架并列双座的苏-24战轰被土耳其F-16的空空导弹从背后击落，被救回来的飞飞说，他们没有收到过土鸡的警告，而且既没有看到后面土鸡的F-16飞机也没有看到来袭的导弹，所以根本就没有规避过，突然就发现引擎被击中了。于是欧洲的军事专家们开始得意的说，这是因为苏-24战轰是并列双座，飞飞视野不佳，看不到前后方，而且两个飞飞都只能看到一面的前侧面。而串列双座每个飞飞都能看到左右和侧后方，等于多了一倍多的观察力。
毛熊是坚定的并列双座派，苏-24 和苏-34战轰 ：
欧洲的狂风战轰是串列双座：
土鳖的歼轰-7飞豹战轰是串列双座：
米帝现役的F-15E战轰是串列双座，图为正在参加“沙漠盾牌”行动：
米帝、牛牛已经退役的F-111战轰的并列双座：
并列双座之争又开打了: 毛子苏-24被击落是因为并列双座视野不佳？
战斗轰炸机的双座是并列还是串列好之争是空军几十年如一日的月经话题了。最近俄罗斯一架并列双座的苏-24战轰被土耳其F-16的空空导弹从背后击落，被救回来的飞飞说，他们没有收到过土鸡的警告，而且既没有看到后面土鸡的F-16飞机也没有看到来袭的导弹，所以根本就没有规避过，突然就发现引擎被击中了。于是欧洲的军事专家们开始得意的说，这是因为苏-24战轰是并列双座，飞飞视野不佳，看不到前后方，而且两个飞飞都只能看到一面的前侧面。而串列双座每个飞飞都能看到左右和侧后方，等于多了一倍多的观察力。
毛熊是坚定的并列双座派，苏-24 和苏-34战轰 ：
su24_1.jpg (79.37 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
su-34 side.jpg (111.14 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
欧洲的狂风战轰是串列双座：
Tornado_03.jpg (57.48 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
土鳖的歼轰-7飞豹战轰是串列双座：
Jh-7a_naval_yt.png (774.49 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
米帝现役的F-15E战轰是串列双座，图为正在参加“沙漠盾牌”行动：
F-15E Multiple_F-15E_parked_during_Operation_Desert_Shield.jpg (894.88 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
F-15E_Strike_Eagle_USAFIraq_1999.jpg (357.43 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
米帝、牛牛已经退役的F-111战轰的并列双座：
F111_RAAF_F111.jpg (1.21 MB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
这次苏24被偷袭和并联串联没啥关系吧？F16采取的是尾随后突然跃升的战术，就算串联座位也没法看到下后方吧？
当初空军可是点名要并列双座飞豹的，理由是视野好，和海军闹掰←_←
顶一下2楼，俄国防部已经公布土战机埋伏线路了，应该不能把被击落归罪双排座上
靠飞行员回头发现导弹
靠飞行员回头发现导弹
就算能回头发现导弹，都能肉眼看见了，然并卵。。。。。。
就算能回头发现导弹，都能肉眼看见了，然并卵。。。。。。
大小企鹅 发表于 2015-11-28 15:23
就算能回头发现导弹，都能肉眼看见了，然并卵。。。。。。
视野也很重要，特别是规避的时候。雷达波探测仪只能预警。但是专家们估计这次土鸡的F-16根本没有打开雷达，是靠着地面雷达的引导，然后伏击时偷偷的跟在后面用肉眼观察，然后直接发射红外跟踪导弹。普京说，俄军事先把飞行路线图和时间表交给了美军，土鸡当然也收到了。所以打了个埋伏仗。普京的意思是俄飞机这次也被美军间接给出卖了。
大小企鹅 发表于 2015-11-28 15:23
就算能回头发现导弹，都能肉眼看见了，然并卵。。。。。。
视野也很重要，特别是规避的时候。雷达波探测仪只能预警。但是专家们估计这次土鸡的F-16根本没有打开雷达，是靠着地面雷达的引导，然后伏击时偷偷的跟在后面用肉眼观察，然后直接发射红外跟踪导弹。普京说，俄军事先把飞行路线图和时间表交给了美军，土鸡当然也收到了。所以打了个埋伏仗。普京的意思是俄飞机这次也被美军间接给出卖了。
不懂武器。。但是导弹这玩意儿不靠雷达靠肉眼？即便提前被发现也只能靠运气+机动性+驾驶技术吧？。。。靠肉眼。。肉眼。。那岂不是飞机不要雷达要高倍望远镜
视野好有什么用？能靠眼神杀死导弹？
视野好有什么用？能靠眼神杀死导弹？
不懂武器。。但是导弹这玩意儿不靠雷达靠肉眼？即便提前被发现也只能靠运气+机动性+驾驶技术吧？。。。靠肉 ...
这是热气球23333
这是热气球23333
拒绝愚民 发表于 2015-11-28 15:40
不懂武器。。但是导弹这玩意儿不靠雷达靠肉眼？即便提前被发现也只能靠运气+机动性+驾驶技术吧？。。。靠肉 ...
飞机的主雷达只能往前看。当然毛子有世界最先进的后视雷达，但那视野很窄小，探测距离也有限，而且估计苏24战轰上面没有这玩意儿，苏-30上面有。导弹预警系统只是探测接受敌人锁定的雷达波。
拒绝愚民 发表于 2015-11-28 15:40
不懂武器。。但是导弹这玩意儿不靠雷达靠肉眼？即便提前被发现也只能靠运气+机动性+驾驶技术吧？。。。靠肉 ...
飞机的主雷达只能往前看。当然毛子有世界最先进的后视雷达，但那视野很窄小，探测距离也有限，而且估计苏24战轰上面没有这玩意儿，苏-30上面有。导弹预警系统只是探测接受敌人锁定的雷达波。
楼主没搞明白战轰的真正定义和毛子战轰的作用。
估计就算换成27系列，据说当时都没开电战，导弹来袭了都不会告警，当然不知道。
光电雷达加AIM-9X组合被动发现的可能本就很低——不管毛熊飞机是否串列双座都难逃一劫，除非毛熊有A-50在天上帮忙盯着。
这是什么情况
来自:关于超级大本营
这是什么情况？超大现在真是没有人乐，空优战机打下轰炸机有啥奇怪
战轰不是去抢空优的， 并列双座的话优势也很多 共用屏幕等等 ，而且导弹靠飞行员回头去发现也太那啥了吧....
个人认为战轰的话 并列双座好于前后双座
muskeetor 发表于 2015-11-28 17:06
光电雷达加AIM-9X组合被动发现的可能本就很低——不管毛熊飞机是否串列双座都难逃一劫，除非毛熊有A-50在天 ...
对，连西方飞行员都说土鸡没开主动雷达，用数据链接受地面雷达指引，埋伏在预定的地点打埋伏。毛子事先把飞行路线和时间表都通告美军了。所以土鸡搞的这次事件性质更加恶劣。
光电雷达加AIM-9X组合被动发现的可能本就很低——不管毛熊飞机是否串列双座都难逃一劫，除非毛熊有A-50在天 ...
对，连西方飞行员都说土鸡没开主动雷达，用数据链接受地面雷达指引，埋伏在预定的地点打埋伏。毛子事先把飞行路线和时间表都通告美军了。所以土鸡搞的这次事件性质更加恶劣。
要视野佳。。。把一个座椅。。挪到机屁股那里去。。。
zjjxwyf 发表于 2015-11-28 17:11
战轰不是去抢空优的， 并列双座的话优势也很多 共用屏幕等等 ，而且导弹靠飞行员回头去发现也太那啥了吧... ...
这次土鸡不开火控雷达，你也无法预警，只能靠目视了。现在有些最先进的预警系统可以发现来袭导弹的火箭发动机的红外热源，但发现后规避还得靠眼睛。
战轰不是去抢空优的， 并列双座的话优势也很多 共用屏幕等等 ，而且导弹靠飞行员回头去发现也太那啥了吧... ...
这次土鸡不开火控雷达，你也无法预警，只能靠目视了。现在有些最先进的预警系统可以发现来袭导弹的火箭发动机的红外热源，但发现后规避还得靠眼睛。
漂白猪 发表于 2015-11-28 17:26
要视野佳。。。把一个座椅。。挪到机屁股那里去。。。
实在不行用个摄像头也可以凑活吧。
漂白猪 发表于 2015-11-28 17:26
要视野佳。。。把一个座椅。。挪到机屁股那里去。。。
实在不行用个摄像头也可以凑活吧。
渔家公子 发表于 2015-11-28 17:27
这次土鸡不开火控雷达，你也无法预警，只能靠目视了。现在有些最先进的预警系统可以发现来袭导弹的火箭发 ...
一般来说 战轰是不会第一时间上的， 像这种被偷袭是特殊情况， 战轰上的时候应该是制空权已经抢到手， 并且会有战斗机护航 所以说像这次事件也只会发生一次， 之后大家都有警觉了， 并排双座的好处还是有的
这次土鸡不开火控雷达，你也无法预警，只能靠目视了。现在有些最先进的预警系统可以发现来袭导弹的火箭发 ...
一般来说 战轰是不会第一时间上的， 像这种被偷袭是特殊情况， 战轰上的时候应该是制空权已经抢到手， 并且会有战斗机护航 所以说像这次事件也只会发生一次， 之后大家都有警觉了， 并排双座的好处还是有的
肉眼规避导弹我还是第一次听说，难道飞机要开全景天窗？
f22x11 发表于 2015-11-28 17:35
肉眼规避导弹我还是第一次听说，难道飞机要开全景天窗？
肉眼规避，同时发射欺骗导弹的干扰弹。
肉眼规避导弹我还是第一次听说，难道飞机要开全景天窗？
肉眼规避，同时发射欺骗导弹的干扰弹。
要靠飞行员发现情况就不用玩了，只能说Su24电子设备太渣
强调视野那是狗斗的F机了。。不是Su-24,34这样的AB机。。
渔家公子 发表于 2015-11-28 17:24
对，连西方飞行员都说土鸡没开主动雷达，用数据链接受地面雷达指引，埋伏在预定的地点打埋伏。毛子事先把 ...
话说，俄罗斯为什么预警机没发现敌机呢，这种行动预警机1500公里-2000公里都能看的到
对，连西方飞行员都说土鸡没开主动雷达，用数据链接受地面雷达指引，埋伏在预定的地点打埋伏。毛子事先把 ...
话说，俄罗斯为什么预警机没发现敌机呢，这种行动预警机1500公里-2000公里都能看的到
渔家公子 发表于 2015-11-28 15:39
视野也很重要，特别是规避的时候。雷达波探测仪只能预警。但是专家们估计这次土鸡的F-16根本没有打开雷 ...
用什么观察都好，发射红外跟踪导弹也必须进行测距，除非有前视光电系统的激光测距，否则必须使用雷达的连续被模式测距
视野也很重要，特别是规避的时候。雷达波探测仪只能预警。但是专家们估计这次土鸡的F-16根本没有打开雷 ...
用什么观察都好，发射红外跟踪导弹也必须进行测距，除非有前视光电系统的激光测距，否则必须使用雷达的连续被模式测距
wleisddz 发表于 2015-11-28 18:09
话说，俄罗斯为什么预警机没发现敌机呢，这种行动预警机1500公里-2000公里都能看的到
地面雷达站就够了。
话说，俄罗斯为什么预警机没发现敌机呢，这种行动预警机1500公里-2000公里都能看的到
地面雷达站就够了。
空对空导弹的数据还要由载机告诉的，你不给基本数据，火控不让发射啊，达成不了发射条件啊。就是主动雷达导弹如ＡＩＭ１２０，载机雷达也要短时开机，告知导弹载机与目标的相对位置啊。战轰明显是并列好啊，省仪表，飞飞之间沟通方便。
空对空导弹的数据还要由载机告诉的，你不给基本数据，火控不让发射啊，达成不了发射条件啊。就是主动雷达导弹如ＡＩＭ１２０，载机雷达也要短时开机，告知导弹载机与目标的相对位置啊。战轰明显是并列好啊，省仪表，飞飞之间沟通方便。
明明没装EODAS好吧
漂白猪 发表于 2015-11-28 17:26
要视野佳。。。把一个座椅。。挪到机屁股那里去。。。
轰6表示我视野最佳。。。。。
漂白猪 发表于 2015-11-28 17:26
要视野佳。。。把一个座椅。。挪到机屁股那里去。。。
轰6表示我视野最佳。。。。。
wleisddz 发表于 2015-11-28 18:09
话说，俄罗斯为什么预警机没发现敌机呢，这种行动预警机1500公里-2000公里都能看的到
1500-2000公里？没有多打一个零？
话说，俄罗斯为什么预警机没发现敌机呢，这种行动预警机1500公里-2000公里都能看的到
1500-2000公里？没有多打一个零？
真是醉了，什么乱七八糟的帖子都有
星战队 发表于 2015-11-28 18:15
空对空导弹的数据还要由载机告诉的，你不给基本数据，火控不让发射啊，达成不了发射条件啊。就是主动雷达导 ...
不是都说是AIM-9嘛。
空对空导弹的数据还要由载机告诉的，你不给基本数据，火控不让发射啊，达成不了发射条件啊。就是主动雷达导 ...
不是都说是AIM-9嘛。
不懂武器。。但是导弹这玩意儿不靠雷达靠肉眼？即便提前被发现也只能靠运气+机动性+驾驶技术吧？。。。靠肉 ...
红外跟踪导弹不用开雷达，属于近距离格斗蛋，依靠发动机的尾喷口的热源为跟踪目标。
红外跟踪导弹不用开雷达，属于近距离格斗蛋，依靠发动机的尾喷口的热源为跟踪目标。
用什么观察都好，发射红外跟踪导弹也必须进行测距，除非有前视光电系统的激光测距，否则必须使用雷达的连 ...
我记得f16有的型号加装了头盔瞄准系统，据说md当年搞到了mig29上的那套然后山寨了一把。
我记得f16有的型号加装了头盔瞄准系统，据说md当年搞到了mig29上的那套然后山寨了一把。
近距离格斗都要抛掉多余的挂载增强机动性，然和配合飞机自身的电子设备干扰设备和机动能力才能说有得一拼，像土鸡这种偷袭，你就是F22他都不一定能躲过去.....