超级军网压俄超美 中国四代近距格斗弹将服役
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:49:33
近期一张歼-10B战机挂载“霹雳-10”近程空空导弹教练弹进行试飞引起外界关注。“霹雳-10”导弹属于第四代空空格斗导弹，其性能优于美国AIM-9X导弹。据此前官方公开消息报道，“霹雳-10”导弹在2013年定型。歼-10B挂载教练弹出现，表明这种先进导弹可能即将正式装备部队。
图片显示，歼-10B战斗机左右两侧机翼下挂载的是“霹雳-10”和“霹雳-8”导弹的配重弹和教练弹。其中涂成白色的是重量和气动外形与原型弹完全一致的配重弹，用来在模拟空战训练中让飞机的气动特性与挂带实弹时一致。而涂成蓝色的则是安装有与实弹相同引导头的教练弹，用来在模拟空战中与战机火控系统共同工作，生成空战模拟所需要的各种攻击数据。
分析称，这两种导弹挂载在歼-10B战机机翼下进行试飞，表明新型导弹距离正式列装作战部队已经不远。
军方媒体在2014年透露消息，“霹雳-10”导弹已于2013年定型生产。
但相关消息源指出，截止2015年初，中国空军作战部队尚未下发“霹雳-10”导弹维护、保养和训练的相关教材，也就是说该弹尚未正式列装。目前中国空军已经列装的最先进空空格斗导弹是采用4元红外准成像引导头的“霹雳-8B”导弹。
与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备更大的发动机延长有效射程）、先进气动布局（蝶形弹翼，具有更大的控制力）、矢量推力（尾部装有燃气舵装置）。
相比之下，同类型的美国AIM-9X和德国IRIS-T导弹弹体直径坚持采用127毫米传统直径，不利于对射击包线边缘的目标进行打击，英国AIM-132导弹采用“光杆”式弹翼，机动性不如“霹雳-10”。而俄罗斯的K-MD导弹原型弹目前尚在概念试验阶段，该弹的气动布局先进性也不如“霹雳-10”导弹。
http://military.dwnews.com/news/2015-11-09/59694419.html近期一张歼-10B战机挂载“霹雳-10”近程空空导弹教练弹进行试飞引起外界关注。“霹雳-10”导弹属于第四代空空格斗导弹，其性能优于美国AIM-9X导弹。据此前官方公开消息报道，“霹雳-10”导弹在2013年定型。歼-10B挂载教练弹出现，表明这种先进导弹可能即将正式装备部队。
图片显示，歼-10B战斗机左右两侧机翼下挂载的是“霹雳-10”和“霹雳-8”导弹的配重弹和教练弹。其中涂成白色的是重量和气动外形与原型弹完全一致的配重弹，用来在模拟空战训练中让飞机的气动特性与挂带实弹时一致。而涂成蓝色的则是安装有与实弹相同引导头的教练弹，用来在模拟空战中与战机火控系统共同工作，生成空战模拟所需要的各种攻击数据。
分析称，这两种导弹挂载在歼-10B战机机翼下进行试飞，表明新型导弹距离正式列装作战部队已经不远。
军方媒体在2014年透露消息，“霹雳-10”导弹已于2013年定型生产。
但相关消息源指出，截止2015年初，中国空军作战部队尚未下发“霹雳-10”导弹维护、保养和训练的相关教材，也就是说该弹尚未正式列装。目前中国空军已经列装的最先进空空格斗导弹是采用4元红外准成像引导头的“霹雳-8B”导弹。
与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备更大的发动机延长有效射程）、先进气动布局（蝶形弹翼，具有更大的控制力）、矢量推力（尾部装有燃气舵装置）。
相比之下，同类型的美国AIM-9X和德国IRIS-T导弹弹体直径坚持采用127毫米传统直径，不利于对射击包线边缘的目标进行打击，英国AIM-132导弹采用“光杆”式弹翼，机动性不如“霹雳-10”。而俄罗斯的K-MD导弹原型弹目前尚在概念试验阶段，该弹的气动布局先进性也不如“霹雳-10”导弹。
http://military.dwnews.com/news/2015-11-09/59694419.html
图片显示，歼-10B战斗机左右两侧机翼下挂载的是“霹雳-10”和“霹雳-8”导弹的配重弹和教练弹。其中涂成白色的是重量和气动外形与原型弹完全一致的配重弹，用来在模拟空战训练中让飞机的气动特性与挂带实弹时一致。而涂成蓝色的则是安装有与实弹相同引导头的教练弹，用来在模拟空战中与战机火控系统共同工作，生成空战模拟所需要的各种攻击数据。
分析称，这两种导弹挂载在歼-10B战机机翼下进行试飞，表明新型导弹距离正式列装作战部队已经不远。
军方媒体在2014年透露消息，“霹雳-10”导弹已于2013年定型生产。
但相关消息源指出，截止2015年初，中国空军作战部队尚未下发“霹雳-10”导弹维护、保养和训练的相关教材，也就是说该弹尚未正式列装。目前中国空军已经列装的最先进空空格斗导弹是采用4元红外准成像引导头的“霹雳-8B”导弹。
与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备更大的发动机延长有效射程）、先进气动布局（蝶形弹翼，具有更大的控制力）、矢量推力（尾部装有燃气舵装置）。
相比之下，同类型的美国AIM-9X和德国IRIS-T导弹弹体直径坚持采用127毫米传统直径，不利于对射击包线边缘的目标进行打击，英国AIM-132导弹采用“光杆”式弹翼，机动性不如“霹雳-10”。而俄罗斯的K-MD导弹原型弹目前尚在概念试验阶段，该弹的气动布局先进性也不如“霹雳-10”导弹。
http://military.dwnews.com/news/2015-11-09/59694419.html近期一张歼-10B战机挂载“霹雳-10”近程空空导弹教练弹进行试飞引起外界关注。“霹雳-10”导弹属于第四代空空格斗导弹，其性能优于美国AIM-9X导弹。据此前官方公开消息报道，“霹雳-10”导弹在2013年定型。歼-10B挂载教练弹出现，表明这种先进导弹可能即将正式装备部队。
图片显示，歼-10B战斗机左右两侧机翼下挂载的是“霹雳-10”和“霹雳-8”导弹的配重弹和教练弹。其中涂成白色的是重量和气动外形与原型弹完全一致的配重弹，用来在模拟空战训练中让飞机的气动特性与挂带实弹时一致。而涂成蓝色的则是安装有与实弹相同引导头的教练弹，用来在模拟空战中与战机火控系统共同工作，生成空战模拟所需要的各种攻击数据。
分析称，这两种导弹挂载在歼-10B战机机翼下进行试飞，表明新型导弹距离正式列装作战部队已经不远。
军方媒体在2014年透露消息，“霹雳-10”导弹已于2013年定型生产。
但相关消息源指出，截止2015年初，中国空军作战部队尚未下发“霹雳-10”导弹维护、保养和训练的相关教材，也就是说该弹尚未正式列装。目前中国空军已经列装的最先进空空格斗导弹是采用4元红外准成像引导头的“霹雳-8B”导弹。
与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备更大的发动机延长有效射程）、先进气动布局（蝶形弹翼，具有更大的控制力）、矢量推力（尾部装有燃气舵装置）。
相比之下，同类型的美国AIM-9X和德国IRIS-T导弹弹体直径坚持采用127毫米传统直径，不利于对射击包线边缘的目标进行打击，英国AIM-132导弹采用“光杆”式弹翼，机动性不如“霹雳-10”。而俄罗斯的K-MD导弹原型弹目前尚在概念试验阶段，该弹的气动布局先进性也不如“霹雳-10”导弹。
http://military.dwnews.com/news/2015-11-09/59694419.html
坐等楼下大S分析，怎么有点大跃进赶英超美的味道
和AIM-9X同代不假，是否超出还需等待更多信息披露。
按照文章作者的观点， 格斗弹的弹径越大就越好，而且世界各国都不明白这个道理。
啊，还木有服役？
我以为早服役了！
我以为早服役了！
按照文章作者的观点， 格斗弹的弹径越大就越好，而且世界各国都不明白这个道理。
aim9x block3泪流满面。
白云桑贬低tg的时候也不忘把美帝带着一块贬，用心良苦啊。
aim9x block3泪流满面。
白云桑贬低tg的时候也不忘把美帝带着一块贬，用心良苦啊。
按照文章作者的观点， 格斗弹的弹径越大就越好，而且世界各国都不明白这个道理。
第三代中比较优秀的r73和怪蛇3弹径都比较大，aim9x b1受制于弹径射程不是很远，aim9x block 3弹径要加大到152mm，追求接近40km的射程，pl10也一样。
第三代中比较优秀的r73和怪蛇3弹径都比较大，aim9x b1受制于弹径射程不是很远，aim9x block 3弹径要加大到152mm，追求接近40km的射程，pl10也一样。
guoxing1987 发表于 2015-11-28 15:32
aim9x block3泪流满面。
白云桑贬低tg的时候也不忘把美帝带着一块贬，用心良苦啊。
呵呵，知道你会扯这个， 但这个和什么“直径越大就必然越好”显然不存在线性关系
如果越大就越好， 既然不用12.7厘米直径，为什么不直接用17厘米， 18l厘米，20厘米？ 为什么各国的导弹都不直接用更大的直径？
很明显，直径越大，必然重量越大，成本越高，阻力也自然越大，为了获得更远的射程，需要在动力和燃料上付出越多。
那么每一次设计，都是一次针对自身技战术目标的综合权衡，满足了预想的战术目标就是好导弹。
AIM9XBLOCKIII导弹是在既有的机动性，导引头等技术高度成熟的基础上，重新选择了一个战术目标，那就是依托美机在雷达和光电红外传感器及网络的技术优势，进一步扩展格斗弹的杀伤范围。
在美帝之外的国家， 采用更大的直径可能说明的问题会有很多种，可能是主动的也可能是被动的，但所谓的那个规律是不存在的，你的明白？
aim9x block3泪流满面。
白云桑贬低tg的时候也不忘把美帝带着一块贬，用心良苦啊。
呵呵，知道你会扯这个， 但这个和什么“直径越大就必然越好”显然不存在线性关系
如果越大就越好， 既然不用12.7厘米直径，为什么不直接用17厘米， 18l厘米，20厘米？ 为什么各国的导弹都不直接用更大的直径？
很明显，直径越大，必然重量越大，成本越高，阻力也自然越大，为了获得更远的射程，需要在动力和燃料上付出越多。
那么每一次设计，都是一次针对自身技战术目标的综合权衡，满足了预想的战术目标就是好导弹。
AIM9XBLOCKIII导弹是在既有的机动性，导引头等技术高度成熟的基础上，重新选择了一个战术目标，那就是依托美机在雷达和光电红外传感器及网络的技术优势，进一步扩展格斗弹的杀伤范围。
在美帝之外的国家， 采用更大的直径可能说明的问题会有很多种，可能是主动的也可能是被动的，但所谓的那个规律是不存在的，你的明白？
白云居士 发表于 2015-11-28 15:28
按照文章作者的观点， 格斗弹的弹径越大就越好，而且世界各国都不明白这个道理。
aim9x block3已经哭倒在厕所里。
按照文章作者的观点， 格斗弹的弹径越大就越好，而且世界各国都不明白这个道理。
aim9x block3已经哭倒在厕所里。
lzneng 发表于 2015-11-28 15:35
第三代中比较优秀的r73和怪蛇3弹径都比较大，aim9x b1受制于弹径射程不是很远，aim9x block 3弹径要加大 ...
第三代格斗弹里又不是只有这两种性能好， 各有侧重罢了。
第三代中比较优秀的r73和怪蛇3弹径都比较大，aim9x b1受制于弹径射程不是很远，aim9x block 3弹径要加大 ...
第三代格斗弹里又不是只有这两种性能好， 各有侧重罢了。
漆室葵忧 发表于 2015-11-28 15:41
aim9x block3已经哭倒在厕所里。
是啊，格斗弹都应该采用30厘米的直径，不，或者直接用战列舰主炮46厘米直径更好，是吧，越大越好嘛
aim9x block3已经哭倒在厕所里。
是啊，格斗弹都应该采用30厘米的直径，不，或者直接用战列舰主炮46厘米直径更好，是吧，越大越好嘛
lzneng 发表于 2015-11-28 15:35
第三代中比较优秀的r73和怪蛇3弹径都比较大，aim9x b1受制于弹径射程不是很远，aim9x block 3弹径要加大 ...
哦，对了， R73的直径可是17厘米，怎么PL10的直径还减小到16厘米了， 是不是性能更差啊
第三代中比较优秀的r73和怪蛇3弹径都比较大，aim9x b1受制于弹径射程不是很远，aim9x block 3弹径要加大 ...
哦，对了， R73的直径可是17厘米，怎么PL10的直径还减小到16厘米了， 是不是性能更差啊
呵呵，知道你会扯这个， 但这个和什么“直径越大就必然越好”显然不存在线性关系
如果越大就越好， 既然 ...
9xb3加大直径就是因为127mm射程不足，其它导引头，引信全部保留。160mm是新一代格斗弹兼顾射程，机动性和尺寸的合适选择，pl10一步到位相比9xb1确实有优势。
如果越大就越好， 既然 ...
9xb3加大直径就是因为127mm射程不足，其它导引头，引信全部保留。160mm是新一代格斗弹兼顾射程，机动性和尺寸的合适选择，pl10一步到位相比9xb1确实有优势。
哦，对了， R73的直径可是17厘米，怎么PL10的直径还减小到16厘米了， 是不是性能更差啊
开口就错，加之后胡搅蛮缠，新闻里说的是160mm相对127mm的优势，9xb3同样要加大到152mm，至于直径越粗优势越大，纯属你脑补。
开口就错，加之后胡搅蛮缠，新闻里说的是160mm相对127mm的优势，9xb3同样要加大到152mm，至于直径越粗优势越大，纯属你脑补。
lzneng 发表于 2015-11-28 15:48
9xb3加大直径就是因为127mm射程不足，其它导引头，引信全部保留。160mm是新一代格斗弹兼顾射程，机动性和 ...
每个国家基于自身的雷达，红外等传感器，电子设备，网络，数据链技术，导弹发动机技术，气动力设计技术，空军作战体系的特点等， 所选择的导弹的各性能参数的最佳值显然是不一样的。 这里没有一定之规， 不信你自己去看看三代弹里， 美国，俄国，英国，法国，以色列等等各自的导弹参数配比差异巨大。 在新一代导弹也会是如此。 因此仅仅根据弹径就妄谈什么性能优劣，是很可笑的。
9xb3加大直径就是因为127mm射程不足，其它导引头，引信全部保留。160mm是新一代格斗弹兼顾射程，机动性和 ...
每个国家基于自身的雷达，红外等传感器，电子设备，网络，数据链技术，导弹发动机技术，气动力设计技术，空军作战体系的特点等， 所选择的导弹的各性能参数的最佳值显然是不一样的。 这里没有一定之规， 不信你自己去看看三代弹里， 美国，俄国，英国，法国，以色列等等各自的导弹参数配比差异巨大。 在新一代导弹也会是如此。 因此仅仅根据弹径就妄谈什么性能优劣，是很可笑的。
lzneng 发表于 2015-11-28 15:51
开口就错，加之后胡搅蛮缠，新闻里说的是160mm相对127mm的优势，9xb3同样要加大到152mm，至于直径越粗优 ...
如果不存在越粗就有优势的普遍规律，那么你现在仅仅是知道两个国家的导弹的直径，是怎么就直接得出优劣结论的？ 我看是你在胡搅蛮缠吧
开口就错，加之后胡搅蛮缠，新闻里说的是160mm相对127mm的优势，9xb3同样要加大到152mm，至于直径越粗优 ...
如果不存在越粗就有优势的普遍规律，那么你现在仅仅是知道两个国家的导弹的直径，是怎么就直接得出优劣结论的？ 我看是你在胡搅蛮缠吧
呵呵，知道你会扯这个， 但这个和什么“直径越大就必然越好”显然不存在线性关系
如果越大就越好， 既然 ...
白云桑也玩自己竖靶子自己抽的把戏，哈哈笑死了。
从来也没人说越粗越好。
如果越大就越好， 既然 ...
白云桑也玩自己竖靶子自己抽的把戏，哈哈笑死了。
从来也没人说越粗越好。
每个国家基于自身的雷达，红外等传感器，电子设备，网络，数据链技术，导弹发动机技术，气动力设计技术， ...
单独的弹径当然不说明问题，但160mm无疑是格斗弹更好的选择，9xb3同样说明这一问题。
单独的弹径当然不说明问题，但160mm无疑是格斗弹更好的选择，9xb3同样说明这一问题。
lzneng 发表于 2015-11-28 15:58
单独的弹径当然不说明问题，但160mm无疑是格斗弹更好的选择，9xb3同样说明这一问题。
如果这个规律存在，为什么之前那么多国家不直接选择这个弹径？ 这不是很简单的道理么？
单独的弹径当然不说明问题，但160mm无疑是格斗弹更好的选择，9xb3同样说明这一问题。
如果这个规律存在，为什么之前那么多国家不直接选择这个弹径？ 这不是很简单的道理么？
如果不存在越粗就有优势的普遍规律，那么你现在仅仅是知道两个国家的导弹的直径，是怎么就直接得出优劣结 ...
是你在胡搅蛮缠，曲解原文。
是你在胡搅蛮缠，曲解原文。
guoxing1987 发表于 2015-11-28 15:55
白云桑也玩自己竖靶子自己抽的把戏，哈哈笑死了。
从来也没人说越粗越好。
“与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备更大的发动机延长有效射程）、先进气动布局（蝶形弹翼，具有更大的控制力）、矢量推力（尾部装有燃气舵装置）。
相比之下，同类型的美国AIM-9X和德国IRIS-T导弹弹体直径坚持采用127毫米传统直径，不利于对射击包线边缘的目标进行打击，”
===这又不是我说的， 你看帖子都不看全是吧？ 只顾着看结论了
白云桑也玩自己竖靶子自己抽的把戏，哈哈笑死了。
从来也没人说越粗越好。
“与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备更大的发动机延长有效射程）、先进气动布局（蝶形弹翼，具有更大的控制力）、矢量推力（尾部装有燃气舵装置）。
相比之下，同类型的美国AIM-9X和德国IRIS-T导弹弹体直径坚持采用127毫米传统直径，不利于对射击包线边缘的目标进行打击，”
===这又不是我说的， 你看帖子都不看全是吧？ 只顾着看结论了
“与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备 ...
笑死了，比9x粗有优势，就是越粗越好。
神逻辑。
笑死了，比9x粗有优势，就是越粗越好。
神逻辑。
白云居士 发表于 2015-11-28 15:28
按照文章作者的观点， 格斗弹的弹径越大就越好，而且世界各国都不明白这个道理。
抬杠很好玩？
按照文章作者的观点， 格斗弹的弹径越大就越好，而且世界各国都不明白这个道理。
抬杠很好玩？
燃气舵在格斗蛋应该不稀罕了吧
至于尾翼，我印象中响尾蛇是直接整个蛋体作为升力体硬拼飞控作姿态控制
非常激进的理念
蛋体直径这个实在槽点太多了……
至于尾翼，我印象中响尾蛇是直接整个蛋体作为升力体硬拼飞控作姿态控制
非常激进的理念
蛋体直径这个实在槽点太多了……
“与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备 ...
换句话说，127mm射程不足，原文没有问题。
换句话说，127mm射程不足，原文没有问题。
“与国际同类型导弹相比，“霹雳-10”的综合性能非常突出。该导弹的主要特点是，大直径（160毫米，可装备 ...
换句话说，127mm射程不足，原文没有问题。
换句话说，127mm射程不足，原文没有问题。
几把叉子 发表于 2015-11-28 16:12
抬杠很好玩？
人家是外籍友人
抬杠很好玩？
人家是外籍友人
换句话说，127mm射程不足，原文没有问题。
PL10的导引头分辨率会说多少？
PL10的导引头分辨率会说多少？
aim9x block3已经哭倒在厕所里。
aim9x block3 已经取消了你不知道吗
aim9x block3 已经取消了你不知道吗
技术参数好，不见得实战好，送给毛子些实战一下
让人想起“赶英超美”的标语。。。
来自:关于超级大本营
呵呵，知道你会扯这个， 但这个和什么“直径越大就必然越好”显然不存在线性关系
如果越大就越好， 既然 ...
作者哪里说导弹越粗越好？你自己脑补过头了吧。每当TG有点进步总会看到某类人在这吐酸水，这类人还是不要来这里或干脆滚出中国的好。可以预见，随着TG不断强大和进步，这类人的酸胆会吐出来的
如果越大就越好， 既然 ...
作者哪里说导弹越粗越好？你自己脑补过头了吧。每当TG有点进步总会看到某类人在这吐酸水，这类人还是不要来这里或干脆滚出中国的好。可以预见，随着TG不断强大和进步，这类人的酸胆会吐出来的
说错就说错好了，硬要瞎掰到底最后还是贬低自己的身价。
SU35能挂这个不？
美国贵宾理论就是说美帝导弹加大都是为了提升性能的。我过导弹口径大都是因为本身就是落后的
自古以来，吹牛又不用交税
白云居士 发表于 2015-11-28 15:44
是啊，格斗弹都应该采用30厘米的直径，不，或者直接用战列舰主炮46厘米直径更好，是吧，越大越好嘛
越大越好是你的脑补，我可没说。
是啊，格斗弹都应该采用30厘米的直径，不，或者直接用战列舰主炮46厘米直径更好，是吧，越大越好嘛
越大越好是你的脑补，我可没说。
小小大星球 发表于 2015-11-28 16:31
aim9x block3 已经取消了你不知道吗
还在发展。
aim9x block3 已经取消了你不知道吗
还在发展。
有些人就是即使美帝落后了也要证明比TG高明，接近无理取闹，中国人即使裤衩在白也都有一颗红裤衩的心，不然几年如一日奋斗在军事论坛图什么呢，而有些BKC真的是内外具白，什么身份不言自明