求助贴 尼米兹与戴高乐有何优劣特点

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:47:09
最近选修课要搞一个船舶ppt，第一个就想到超大海版老水手们

如题，如果老水手们能给几张高清无码无水印的大图，线图就感激不尽了最近选修课要搞一个船舶ppt，第一个就想到超大海版老水手们

如题，如果老水手们能给几张高清无码无水印的大图，线图就感激不尽了
前者高大威猛实用，威慑、打击两相宜；
后者一无是处，价格比前者贵、效能差了10倍。
前者高大威猛实用，威慑、打击两相宜；
后者一无是处，价格比前者贵、效能差了10倍。
嗯尼米兹级人丁兴旺，成熟稳重，戴高乐病怏怏独苗

绿林好汉和绿林奸汉是一个人吗？
记得尼米兹和戴高乐今年有在海外编队航行的图，对比很强烈，哪位老水手援一个？
有比的必要嘛。。。
有比的必要嘛。。。
只有这俩是核动力的
图片百度一搜一大把
只有这俩是核动力的
还有福特，企业呢
铁甲蹈海 发表于 2015-11-27 20:03
记得尼米兹和戴高乐今年有在海外编队航行的图，对比很强烈，哪位老水手援一个？
你可以先介绍两型航母，之后对比各方面性能，然后从两国的工业水平和规模来分析形成这种局面的根本原因；
相应的高清图，不好找
还有福特，企业呢
一个没服役，一个已退役


对比这俩一点意思都没有，戴高乐独苗一根，价格昂贵而性能低劣，尼米兹则是美帝第二代核动力航母和第四代超级航母，技术成熟，作战效能高，是个人就知道孰优孰劣。
楼主不如通过对比时代、结构相近的企业和小鹰，结合中美两国的地缘、需求，对比一下大型核常航母的优劣（注意尽量公平客观，比如尼米兹比小鹰大2万吨；企业号核反应堆不成熟，可以考虑换成尼米兹号；航速、补给要放到整个编队中去而不仅仅是航母的比较等等），最终得出你的看法，中国未来究竟是发展核动力好还是常规动力好，这个命题就有意思多了，也可以在CD把你的研究结果发个帖子给大家看看。
下面是个参考：


对比这俩一点意思都没有，戴高乐独苗一根，价格昂贵而性能低劣，尼米兹则是美帝第二代核动力航母和第四代超级航母，技术成熟，作战效能高，是个人就知道孰优孰劣。
楼主不如通过对比时代、结构相近的企业和小鹰，结合中美两国的地缘、需求，对比一下大型核常航母的优劣（注意尽量公平客观，比如尼米兹比小鹰大2万吨；企业号核反应堆不成熟，可以考虑换成尼米兹号；航速、补给要放到整个编队中去而不仅仅是航母的比较等等），最终得出你的看法，中国未来究竟是发展核动力好还是常规动力好，这个命题就有意思多了，也可以在CD把你的研究结果发个帖子给大家看看。
下面是个参考：

1012152305fe6c64f072e418db.jpg (292.53 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-11-27 20:51 上传

对两国来说都是当时能拿到的最好的；两者横向实在没有什么可比的。
蜂房 发表于 2015-11-27 21:18
对两国来说都是当时能拿到的最好的；两者横向实在没有什么可比的。
戴高乐，不是“当时可以拿到的最好的”；

那个价格和工期，以法国的水平，如果开始时不想着省吨位，至少可以达到不亚于“企业”的高度；
纯属决策失误。
对尼米兹来说 戴高乐没有优点
2015-11-27 23:04 上传

NHPZ 发表于 2015-11-27 21:55
戴高乐，不是“当时可以拿到的最好的”；

那个价格和工期，以法国的水平，如果开始时不想着省吨位，至 ...
戴高乐纯粹是没钱还要装阔活受罪

如果不是非要搞核动力，搞个法国版小鹰不成问题
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
不要嘲讽戴高乐，戴高乐在远洋作战，可以吊打除美国以外其他国家的航母。
蒸汽弹射+e2c+阵风组合，不惧任何非美国航母
说戴高乐出勤率低，好歹胜过库兹涅佐夫级，戴高乐好歹打利比亚  叙利亚都出场轰炸，库兹涅佐夫从来就没有执行过一次战斗任务，这次老库又趴窝了
戴高乐纯粹是没钱还要装阔活受罪

如果不是非要搞核动力，搞个法国版小鹰不成问题
戴高乐那个反应堆很落后，即使搞常规的，也省不了多少钱。贵主要是因为只有一艘，另外像弹射器等部件要进口。
戴高乐主要是表达存在感，就像二战一样
求助贴 尼米兹与戴高乐有何优劣特点 从仿生学的角度看现代飞机气动特点与鸟类有何异同？ 5.8mm与6mm相比有何优劣？当年我鳖选择5.8mm的原因是什 ... 军事大国第三代武器装备技术有何特点？ 新人求助，59式系列与同时期坦克比有何缺点，OTL 同样是双35高炮 那个车载型比这个自行有何优劣? YY贴：J20与F22外形对比之优劣...！！！ 请教学霸：25毫米高炮和30毫米机炮的炮弹各有何特点？ 小白提问，轮式装甲车与履带式装甲车两者各有什么优劣？ 鲁迅与梅兰芳之间有何恩怨？ 生活方式与冠心病有何关系 外界环境与血压有何关系?