不动如山——中国如兵涉IS,势必落入美国的战略陷阱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:37:21

不动如山——中国如兵涉IS,势必落入美国的战略陷阱


IS之所以能祸害一时,其缘由是清晰的:

1,03年,美国侵略伊拉克,背离了911以后的反恐路线,图谋实现自己的战略利益,由此导致了IS势力的开始形成。

2,“阿拉伯之春”是一场美国推出的“民主政体”的输出革命,并在背景和手段两个方面直接导致了IS的发展壮大。

3,在相当的程度上,美国豢养IS这只恶犬,是为了进一步地实现自己的战略意图,主观上想IS帮自己干些脏活。

冷战后,说“文明冲突”不如说美国要引发“文明冲突”,更加地切合实际。比起“人权战略”和“民主战略”等,这是一个更大的战略框架。

在其战略利益的实现方面,历史上向来如此,当少部分人甚至是很少的一部分人,要图谋统治大多数人甚至是绝大多数人的时候,“冲突”手段是个不二选择。

解铃还须系铃人,自己的脏屁股不但需要自己把它擦干净,还必须要对因此而受苦受难者承担道德责任。同时,这一笔总的历史帐在今天以及在未来,都是需要偿还的,想要有所逃避,绝无可能。



不动如山——中国如兵涉IS,势必落入美国的战略陷阱


IS之所以能祸害一时,其缘由是清晰的:

1,03年,美国侵略伊拉克,背离了911以后的反恐路线,图谋实现自己的战略利益,由此导致了IS势力的开始形成。

2,“阿拉伯之春”是一场美国推出的“民主政体”的输出革命,并在背景和手段两个方面直接导致了IS的发展壮大。

3,在相当的程度上,美国豢养IS这只恶犬,是为了进一步地实现自己的战略意图,主观上想IS帮自己干些脏活。

冷战后,说“文明冲突”不如说美国要引发“文明冲突”,更加地切合实际。比起“人权战略”和“民主战略”等,这是一个更大的战略框架。

在其战略利益的实现方面,历史上向来如此,当少部分人甚至是很少的一部分人,要图谋统治大多数人甚至是绝大多数人的时候,“冲突”手段是个不二选择。

解铃还须系铃人,自己的脏屁股不但需要自己把它擦干净,还必须要对因此而受苦受难者承担道德责任。同时,这一笔总的历史帐在今天以及在未来,都是需要偿还的,想要有所逃避,绝无可能。


写得很简略,要一一细数,也可以数出很多,但貌似点到为止就好
欢迎网友们指教~
定制问,中恐输,落美陷

另外你怎么知道土鳖没兵涉is
changew 发表于 2015-11-23 10:42
定制问,中恐输,落美陷

另外你怎么知道土鳖没兵涉is
几天前,好像美D的国家安全事务助理赖斯说过,她还没有看到任何的有关中国干涉叙利亚的证据?
只要IS继续地祸害一天,美D的软实力就削减一分
长城好 发表于 2015-11-23 10:55
只要IS继续地祸害一天,美D的软实力就削减一分
这个帐,世界各地的人们都会算,都会反感
除了装聋作哑者,以及等待从中获利者
本来就不干我们什么事,我们支持俄国人,而俄国人去稳定当地局势,这就够了。
老美正敲锣打鼓盼我们出兵呢,有那钱,还不如南海再填几个岛呢。
IS还不够烂,继续等。
要补锅,先要把锅打烂。

不要深度介入就没事。
现实派对情怀党 发表于 2015-11-23 10:58
本来就不干我们什么事,我们支持俄国人,而俄国人去稳定当地局势,这就够了。
毛子在那里的利益是实在的
我们的是空中楼阁的,是互利交易的
sparkswy 发表于 2015-11-23 11:00
不要深度介入就没事。
不但不能按照美帝的套路走下去
还要别开生面
21世纪以来,世界呈现出了两大变局
一个是中国的迅猛崛起
另一个是美国的反恐越反越恐
这也代表了正义和邪恶的各自发展
两者之间可能交集,也有可能不会
应对是在未来,如果有那一天的话
长城好 发表于 2015-11-23 11:18
21世纪以来,世界呈现出了两大变局
一个是中国的迅猛崛起
另一个是美国的反恐越反越恐
有些人鼓吹兵涉,大多各有心思
对于“台独”、“日右”分子来说,如此,会感觉轻松些吧

对于美帝来说,会感叹
终于等到兔子下水的一天了
长城好 发表于 2015-11-23 11:23
有些人鼓吹兵涉,大多各有心思
对于“台独”、“日右”分子来说,如此,会感觉轻松些吧
兔子下水了,美帝豢养IS的主要战略图谋达成了?

长城好 发表于 2015-11-23 10:52
几天前,好像美D的国家安全事务助理赖斯说过,她还没有看到任何的有关中国干涉叙利亚的证据?


相关的文件都具备全,道义牌树立起来了;

土鳖一直在打击恐怖主义的最前沿之一,东突在叙利亚有据点、、

是等东突扩散后,找上门再去打;还是现在就去打,时间问题。

按照你的想法,那就是等呗,等癌细胞扩散再做积极治疗,现在观望不管。






但肯定有一点,无论如何,在叙利亚的东突完成课程,学习战争的手段和培训,必定会来找土鳖的,这是它的归宿。

不管你做鸵鸟也好,罔顾现实也罢,这一关,土鳖不想面对也得面对、、我估计少说得用一代人的时间处理这个问题、、悲观一点,弄不好在某个时间段内,外境和内部会有个爆发的时间、


癌细胞扩散后,更不好办了;东突一直有后面支持的势力,壮大后的东突再赋予后面势力的支持,是个非常头痛的问题;现在做切割手术还是等将来呢?公说公有理,婆说婆有理


这个问题如何选择?无论如何,做出何种选择,就要承受何种选择的后果,知道吧





长城好 发表于 2015-11-23 10:52
几天前,好像美D的国家安全事务助理赖斯说过,她还没有看到任何的有关中国干涉叙利亚的证据?


相关的文件都具备全,道义牌树立起来了;

土鳖一直在打击恐怖主义的最前沿之一,东突在叙利亚有据点、、

是等东突扩散后,找上门再去打;还是现在就去打,时间问题。

按照你的想法,那就是等呗,等癌细胞扩散再做积极治疗,现在观望不管。






但肯定有一点,无论如何,在叙利亚的东突完成课程,学习战争的手段和培训,必定会来找土鳖的,这是它的归宿。

不管你做鸵鸟也好,罔顾现实也罢,这一关,土鳖不想面对也得面对、、我估计少说得用一代人的时间处理这个问题、、悲观一点,弄不好在某个时间段内,外境和内部会有个爆发的时间、


癌细胞扩散后,更不好办了;东突一直有后面支持的势力,壮大后的东突再赋予后面势力的支持,是个非常头痛的问题;现在做切割手术还是等将来呢?公说公有理,婆说婆有理


这个问题如何选择?无论如何,做出何种选择,就要承受何种选择的后果,知道吧




现在不都流行说凹坑了吗?
该动手了。1、中国是大国,要让世界邻居看到我们的责任感.不能永远事不关己高高挂起,有人被流氓欺负,你一个大块头躲在一边看觉得没油水,袖手旁观,那样会受人尊敬吗?2、你出兵不出兵ISIS都shi你为敌人,早晚我们都是他的打击目标,普京说的对,应先下手为强,后发制人是弱者心态。3、有人怕把ISIS打光了,美国就可以全力以赴亚太平衡了,想没想过,中国出不出兵结果不会有太大的区别,再说,中国出兵刷存在感就好,谁说一定速战速决了?4、有人说我国基地没有,情报没有,特种作战面孔有问题,没有合适飞机,没有运输机队,后勤跟不上-------。我出个方案:1、以叙利亚目前处境,绝对需要五常中又一常出面帮他,他的军队也急需装备支持,所以他是欢迎我们出兵并愿意配合的;2、叙利亚战场不缺空中火力,缺的是地面打击力。我们可以船运大量自行火炮、火箭炮、速射迫击炮、榴弹发射器、炮瞄无人机及配套充足的弹药,只派出军事顾问教练指导(也可以实操),可以极大加强叙利亚政府军的火力强度’即刷了存在,打击震慑了各种敌人,不给西方口实,鼓舞了友邦的信任,同时可以在难得的实战中校验武器,为战后叙利亚的政治进程增加筹码。何乐不为呢?
changew 发表于 2015-11-23 11:36
相关的文件都具备全,道义牌树立起来了;

土鳖一直在打击恐怖主义的最前沿之一,东突在叙利亚有据 ...
IS不是癌细胞,而是美帝以为的CIA的别动队,想要维护美帝霸权地位的一个抓手,是美帝要引发文明冲突的杠杆
对待代理人,一向是打狗不如盯住它的主人
皮之不存毛将焉附,只要主人衰了,一打即散的土鸡瓦狗罢了

另一方面,如果真能形成所谓的伊斯兰极端潮,中国在地理上,心理上,军事上和事实上都将会扮演一个最后的终结者角色
河里去啦 发表于 2015-11-23 11:38
现在不都流行说凹坑了吗?
嗯,那题目就改为“势必将陷入美国的战略凹坑”,谢谢提醒
乐逍遥 发表于 2015-11-23 12:23
该动手了。1、中国是大国,要让世界邻居看到我们的责任感.不能永远事不关己高高挂起,有人被流氓欺负,你一 ...
乐逍遥好啊
动撒手啊
IS和诸多KB组织,本来就是MD调教出的怪物,说不定911都是阴谋,MD用他们来发动新的战争。
天朝一定要冷静,严密保护国内和平局面,在其他方面或形式对MD进行反击。
幕后操纵者是犹太势力
有钱出钱,有力出力,咱们没力,出点钱买点毛子的东西,让毛子有钱去打ISIS,反正石油总是要买的,给狗大户去支持ISIS,不如给毛子去支持医生。
is现在是全世界公敌,中国本来在国际政治问题上话语权跟经济地位严重不符,现在还找各种借口还置身事外,还谈什么星辰大海
我们还是要按照自己的既定发展战略来,切不可乱了节奏
太对了!!!
很多人说,亨廷顿傻了吧唧的,理论上不通。
他们哪里想得到,米帝一有贼心,二有能力,那个理论根本就是一个行动计划,马上行动给你看!
该动手了。1、中国是大国,要让世界邻居看到我们的责任感.不能永远事不关己高高挂起,有人被流氓欺负,你一 ...
算了,先咽下这口气。
你前面打的理由很充分,但后面的想法要不得。
目前中东是美,西方和俄斗法,这是中东目前局势的主要线索。试想我们突然插一杠子会变成什么局面?不就成了中俄vs西方?有必要搞成这样吗?中国在中东的利益还沒大到赤搏上阵的地步。
己经从经济曾面支持了俄国,也就等于支持了叙利亚。己经得罪了人。
不过匡扶正义,正本清源也是因该的。国内恐怖分子的源头不就是中东吗?各国在对中东恐怖分子打击也算是正本清源,对中国的国内恐怖分子精神上是个沉重打击,我们只要加大国内的打击力度就可以了。
表面看美国是在扶持1s1s,但这个1s1s显然有自己的打算,建立所谓的伊斯兰帝国。所以他们之间有相同又有不同,相互利用罢了。
长城好 发表于 2015-11-23 10:55
只要IS继续地祸害一天,美D的软实力就削减一分
同样的,只要美军祸害中东一天,美D的软实力就削减一分
所以美军在中东杀平民杀儿童强奸女人到处施暴,都是有利于我方的。