“体系不兼容”,可谁能说清楚什么才是体系?都有什么内 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:25:04
“体系不兼容”,一个上镜率颇高的短语,常被用来讨论苏35南下的话题。讨论苏35的帖子已经够多了,这里不想讨论,但讨论这个“体系”是怎么一回事儿的帖子,还真没怎么见过。

这里我就单独开个帖子,请各位来讨论讨论,这个“体系”是怎么一回事儿,怎样才算兼容?

先发表下我的看法:十年前也就是2005年,那会儿咱空军有什么体系?除了刚入役的第一个团的歼10,主力战机都是27SK和苏30。那会儿空军刚刚开始现代化建设不久,作战体系只能以苏霍伊系列重型机为最主要力量来建设,即使是当时国产的新装备,比如空警200和2000预警机,研制时也必须考虑和苏27SK(歼11)和苏30MKK进行数据链沟通吧,总不可能还靠语音通信来“吼”着指挥空战吧。

随着后续国产歼10、歼11B系列越来越多,十年后的今天,我军战斗力自然今非昔比,越来越多的国产战机也成为了部队现代化战斗力的越来越重要的组成部分。

但这不意味着这100架苏30MKK就逐渐被排除出所谓“体系”之外了吧,事实上到现在苏30MKK依然是我军主力多用途战机之一,这可跟海军区区四条“现代级”现在面对新下水的几十艘国产先进驱护舰时的情况完全不一样。

回归到“体系”的问题上,既然建设之初就是以两款苏霍伊系列重型战斗机、同时也以歼10国产战斗机构建起来的现代化指挥作战体系,比如数据链开发、敌我识别、电子战等等,后期歼11B系列、飞豹A等国产航电型号也加入了进来,那这个体系兼容性似乎也不错吧?

还请各位说道说道,这个“体系兼不兼容”究竟是怎么一回事儿,欢迎干货,拒绝口水。“体系不兼容”,一个上镜率颇高的短语,常被用来讨论苏35南下的话题。讨论苏35的帖子已经够多了,这里不想讨论,但讨论这个“体系”是怎么一回事儿的帖子,还真没怎么见过。

这里我就单独开个帖子,请各位来讨论讨论,这个“体系”是怎么一回事儿,怎样才算兼容?

先发表下我的看法:十年前也就是2005年,那会儿咱空军有什么体系?除了刚入役的第一个团的歼10,主力战机都是27SK和苏30。那会儿空军刚刚开始现代化建设不久,作战体系只能以苏霍伊系列重型机为最主要力量来建设,即使是当时国产的新装备,比如空警200和2000预警机,研制时也必须考虑和苏27SK(歼11)和苏30MKK进行数据链沟通吧,总不可能还靠语音通信来“吼”着指挥空战吧。

随着后续国产歼10、歼11B系列越来越多,十年后的今天,我军战斗力自然今非昔比,越来越多的国产战机也成为了部队现代化战斗力的越来越重要的组成部分。

但这不意味着这100架苏30MKK就逐渐被排除出所谓“体系”之外了吧,事实上到现在苏30MKK依然是我军主力多用途战机之一,这可跟海军区区四条“现代级”现在面对新下水的几十艘国产先进驱护舰时的情况完全不一样。

回归到“体系”的问题上,既然建设之初就是以两款苏霍伊系列重型战斗机、同时也以歼10国产战斗机构建起来的现代化指挥作战体系,比如数据链开发、敌我识别、电子战等等,后期歼11B系列、飞豹A等国产航电型号也加入了进来,那这个体系兼容性似乎也不错吧?

还请各位说道说道,这个“体系兼不兼容”究竟是怎么一回事儿,欢迎干货,拒绝口水。
我觉得这个“体系不兼容”和“跨音速陷阱”一样,不是说否认存在这些问题,而是人云亦云,说的咋呼咋呼的,就跟现在张口大数据、闭口互联网加,干活儿时一张PPT打天下的情况是一回事儿,其实没几个人试图去真正了解吧?
体系不知道,主要是弹药不兼容,也是初期,后来也都兼容了。
所谓体系,无非是数据链。
很遗憾,早期su27和su30确实是没有数据链的,海军到su30mk2才有数据链。空军j10和一部分j11,j8有数据链。想想就知道,早期su27还是仪表座舱,数据在哪儿显示啊?
当然,没数据链也能作战,语音指挥也是指挥,只是效率低一些。

没干货,可是楼主头像好漂亮~
数据信息的互联互通、弹药的兼容互换、后勤保养零部件的通用、后勤维护保养设备的通用等。
但这不意味着这100架苏30MKK就逐渐被排除出所谓“体系”之外了吧
=========================================
很遗憾的说,确实是在“体系”外;

坐标和飞参毛子完全没有给,都是小兔子自己摸索出来的。

火控代码和雷达被动探测测算诸元也是自己后续逐步完善的。至于说30MKK玩R77的能力,

就像你晚上打着手电筒,然后拿弹弓打田里的青蛙一样。

蛤蟆不懂,呆着给你打都不一定中。何况还有乱串、放屁的黄鼠狼、乱蹦的山鸡;你怎么打?

看得到摸不着,也就是30mkk郁闷之处
你在鹰酱家买一部手机不换卡 拿回国内打 是什么后果
比如本子的右舵车跑本朝来
个人认为:

就作战嘛,平台间能够流畅交换信息就算兼容。

要说保障嘛,那就麻烦了;
比如说,当年引进35mm高炮,人家用的电机,中国就没有;
印度的许多平台上的万国装备,什么供电制式、螺栓制式、尺寸标注单位(公制/英制)......,都不一样。
我只能按我知道的说一些。体系首先是标准,各种国军标框框,保证各种系统具有统一或者兼容的机械接口,电气接口,数据接口,简单的说就是,武器装上就能用。
其次,是升级,若干年前的设备升级是不错的选择,但是不是自己的东西,升级难度大。
具我所了解,外国货进来,最优选择还是二次开发或者联合开发,也不光是俄国货这样。
雪豹雷达如何能制导中国的导弹?


体系就好比是AMD基于AM+系列主板接口,英特尔基于1150一系列接口一样,

体系就好比是AMD基于AM+系列主板接口,英特尔基于1150一系列接口一样,