大家好:医疗舰除了轻武器,其它武器不能装?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:46:38
大家:

没有武器,医疗舰在战争时不是很危险?
一开战,谁会遵守什么条款。二战时。干掉医疗兵的事也不少。。
大家:

1087186.jpg (129.62 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2015-11-20 07:11 上传

18217083_11.jpg (114.57 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2015-11-20 07:11 上传

医疗舰.jpg (105.17 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2015-11-20 07:11 上传


没有武器,医疗舰在战争时不是很危险?
一开战,谁会遵守什么条款。二战时。干掉医疗兵的事也不少。。
医疗兵都是穿军装的,可以推脱说是分辨不清楚袖标

故意干掉医院的事情还真不多

这也是医疗船为什么漆得这么醒目的原因——让人无法用“误伤”的理由干掉自己
战忽局大厨 发表于 2015-11-20 08:20
医疗兵都是穿军装的,可以推脱说是分辨不清楚袖标

故意干掉医院的事情还真不多
大使馆也能误炸的,国家强大。你也没办法。
武器必须有啊
酒一再沉溺 发表于 2015-11-20 08:24
大使馆也能误炸的,国家强大。你也没办法。
so what

有大使馆装防空导弹了么?
战忽局大厨 发表于 2015-11-20 08:29
so what

有大使馆装防空导弹了么?
不要这么认真
医疗兵都是穿军装的,可以推脱说是分辨不清楚袖标

故意干掉医院的事情还真不多

到了现在你漆得再醒目也只是雷达上一个点
是个问题            真要打起来,大打起来,还会这样吗?
不必这么较真,战争打起来了管你是不是医疗船,是敌方的就可以打。
马岛战争时阿根廷的医院船可以在战事激烈的时候进入斯坦利港装运伤员,船上有国际红十字会的人员监督,英军得到通报,停止对港口的炮击。同样英国医院船治疗阿根廷伤员后将他们送至蒙得维的亚上岸,也有国际红十字会的人员监督。医院船在战争中享有不被攻击的权利,不较真能行吗?
上大盾垂发,带红酒、十六和红十,带YJ18和130,再装上拖曳阵,才能稍稍保护一下自己!要是还有空间的话多带几架卡-31!将来要是有垂直起降的战斗机也带上几架就更好了!
kyrilocy 发表于 2015-11-20 08:47
到了现在你漆得再醒目也只是雷达上一个点
所以“误炸”可以成为理由。
看一下日内瓦公约海战规则就知道了 医院船不得配武装 也不得运送武器弹药 但在船体规定位置须有明显标志 夜间对标志有充分照明
kyrilocy 发表于 2015-11-20 08:47
到了现在你漆得再醒目也只是雷达上一个点
医疗船有无线电信标的

一般情况下打医疗船没啥好处,反而惹得一身骚
权利和义务是对应的。。。

你医疗船装武器,那么就等着挨炸弹啊。。。 多大个事情。  你愿意冒这个风险不??

人家飞机从你上空飞过,你开火控雷达,人家不打你????
话说红十字标志现在不是应该被淘汰了么?医院都用蛇杖了
《改善海上武装部队伤者病者及遇船难者境遇之日内瓦公约》(geneva convention for the amelioration of the condition of wounded, sick and shipwrecked members of armed forces at sea,即日内瓦第二公约)
第三章 医院船
酒一再沉溺 发表于 2015-11-20 09:25
所以“误炸”可以成为理由。
问题是在你误炸它前它会通知你它是哪个点
实力不对等的战争,或者小型的局部战争,一个个都是守法的良民;真到了一战,二战这种规模,谁还管你医疗船,大使馆。当然,真正三战开始了,地球基本可以让爬虫类当家作主了。
医疗船一般都比较大,能装不少蛋蛋,问题是人家一般不打你装了也没用,真要打你的时候这么大船体这么低的航速有蛋蛋也打不过,所以还是老老实实救人吧,装的轻武器能对付海盗就行了
congcong0110 发表于 2015-11-20 10:28
医疗船一般都比较大,能装不少蛋蛋,问题是人家一般不打你装了也没用,真要打你的时候这么大船体这么低的航 ...
同意此说~~~~~~~~~~~
这个还是比较较真的
kyrilocy 发表于 2015-11-20 08:47
到了现在你漆得再醒目也只是雷达上一个点
只是雷达上一个点的角度说的话,
那必须得把9,16,10都装上啊,
不然一点小炮不顶用
战忽局大厨 发表于 2015-11-20 09:45
医疗船有无线电信标的

一般情况下打医疗船没啥好处,反而惹得一身骚
假设下,
假如有像山本五十六这样的人,
被美军飞机打伤,上了医疗船,
美军会打医疗船吗?
假设。
linbiaoyzy02 发表于 2015-11-20 11:53
假设下,
假如有像山本五十六这样的人,
被美军飞机打伤,上了医疗船,
我威武文明之师就干不出来这事儿,但美帝就不一定了,“误炸”这事儿,又不是一回两回。前两天不是才炸了一家巴铁还是阿富汗的医院,然后再去毁灭证据吗?
医疗船有无线电信标的

一般情况下打医疗船没啥好处,反而惹得一身骚
小打的话没问题,但高烈度战争中什么系统都不保证靠谱,在高强度电磁干扰下这个信标有没有用还不知道,而且打急了作战双方会不会遵守日内瓦公约也是个问题,不过打到那份上这种小事也不重要了
炸敌方医疗设施你就等着自己人骂吧!
因为敌人会同等报复的。
世界上最强大的国家往往是这些现行战争规则的制定者和维护者,中国作为一个有着远大抱负的新兴强国,要建立新的秩序恰恰首先要遵守自己做过的承诺,中国政府不会做攻击医院船那种瘪三才会做的事情。另一方面,为了保证战争行动中自己一方的此类设施和船只不被别人违反条约进行攻击,保持一定的报复能力也是绝对必要的。
假设下,
假如有像山本五十六这样的人,
被美军飞机打伤,上了医疗船,

不是废话嘛。。。两发鱼雷的事
linbiaoyzy02 发表于 2015-11-20 11:53
假设下,
假如有像山本五十六这样的人,
被美军飞机打伤,上了医疗船,
所以我才说“一般情况下”
假设下,
假如有像山本五十六这样的人,
被美军飞机打伤,上了医疗船,

那你要看山本的命值得自己多少伤员和医务人员的命换了,因为一旦开了攻击医疗设施的头,敌人一定会对等报复的。
标普 发表于 2015-11-20 12:32
不是废话嘛。。。两发鱼雷的事
《战斗位置太平洋》里我就用伊-8号潜艇打过美军医院船
linbiaoyzy02 发表于 2015-11-20 11:53
假设下,
假如有像山本五十六这样的人,
被美军飞机打伤,上了医疗船,
你以为对方不会报复?然后报复升级,然后就开始种蘑菇。
医疗船会不会被拦截登船抓人?
医院船最大的保护伞,就是非武装属性。

就算装个核弹高炮,在当今的武力背景下有个毛用?纯属为了芝麻丢西瓜。

其实医院船吨位都很大,可以腾出很多空间来加装武器系统,上神盾必须4面,上垂发至少96坑,还要能发射远程攻陆巡航导弹的;130毫米主炮还要双联装的,前后各一;再加装个滑跃甲板,可以起降歼15,最好是能起降苏35。大面积的甲板,必要时可以放几辆东方21发射车,舰上直接发射;再搞个大船舱,可以装一艘野牛,两艘022。这样的医院船才能适应未来海战的需要,望海军能采纳。
一般而言,打对方医院船,好处不多还落一身骂名,而且还给自己带来麻烦,所以一般不会打
如果到了种蘑菇,蓝星重启阶段,什么船都不安全
假设下,
假如有像山本五十六这样的人,
被美军飞机打伤,上了医疗船,

现在不敢说,二战那个年代应该不会。那个时代很多美国佬对自由、契约信用、骑士精神之类的重视程度令东方人无法理解,在我们眼中完全就是迂腐,最要命的是国会和舆论界永远不缺这种良心爆棚之辈。条约时代美国海军设计巡洋舰有时甚至不敢完全顶格,就怕后期发生超重引起违约,国会会有人找麻烦。伏击山本这事本来就有争议,反对者认为形同谋杀。罗斯福犹豫再三才敢拍板,海军部长诺克斯附议之前甚至先去找了军中主教征询此事是否道德,事后行动细节一直保密到60年代以防人诟病。真如你说的那么干,一旦捅出去一拨人都得吃不了兜着走。
《战斗位置太平洋》里我就用伊-8号潜艇打过美军医院船
敢打医疗船?举报你!不想举报也行,请吃个饭吧。