这个动作目前除了F-22还有其它战机能做吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 12:45:05




5分~5分20秒前后的那个机头指向定点螺旋下落的动作目前除了F-22A之外,现役的战机里还有能做这个动作吗?



5分~5分20秒前后的那个机头指向定点螺旋下落的动作目前除了F-22A之外,现役的战机里还有能做这个动作吗?
貌似米格-29OVT可以,苏-37也可以。
突然发觉除了苍蝇飞,F22表现出来的机动花哨程度已经凌驾VF了……{:qiliang:}
回复 2# ericcui1

"711"已经坠毁了,现在就剩下MIG-29OVT了吧.



回复 3# 一牧月

没那么夸张吧..............
变态飞机
回复 4# SV-51r

以现在来看,F22狗斗灭VF-0似乎不是啥问题了{:ya:}
在下倒是挺想知道那个落叶坠动作是如何操纵出来的
回复 6# 一牧月


灭VF-0?印象了M0第5集里公藤对诺拉的DF里两个在剪刀阶段的互欧里也有类似这样的机动吧.

另:我也想知道这动作是怎么飞出来的?
XX网惊呼美帝不可战胜
回复 7# SV-51r
VF-0最大问题是矢量推进没有和整机电传综合起来,这样一来驾驶VF-0的除非是极为有经验的超级王牌,否则{:chan:}
奇怪,没有人采用双重标准么?
回复 9# 一牧月

本来VF-0就是拿来救急的产物,打完统合战争之后,它的完成型VF-1就出现,谁还要这个"临时演员"啊,倒是它的对手SV-51(当然是改进型号了)在不少自治领里还活了很长时间啊
又开始超时空要塞了
就扯淡吧


回复 7# SV-51r


    实际见过这两个,不排除其他装备TVC得苏-27改型可以,比如阿3家的苏-30MKI。

回复 7# SV-51r


    实际见过这两个,不排除其他装备TVC得苏-27改型可以,比如阿3家的苏-30MKI。
ericcui1 发表于 2010-6-26 14:13
三儿家的MKI上的TVC据传是毛病不少吧,当然不能排除丫能飞这动作的可能,只是我现在更关心这动作是怎么飞出来的?
F18的失速螺旋能不能算啊?
回复 16# 挂幌子

超级虫的那个动作估计比猛禽这套动作的可控性差不少
这机真是烧油暴快
尾旋啊,参见SU-30MKI在MAKS2007的飞行表演


LZ问的是“现役战机里还有能做这个动作吗?”

俺木见过还有谁能做。

非现役的貌似有MIG-35可以:http://v.youku.com/v_show/id_co00XMjgwNTc5MjA=.html

1分44秒 和  1分57秒-2分00秒

LZ问的是“现役战机里还有能做这个动作吗?”

俺木见过还有谁能做。

非现役的貌似有MIG-35可以:http://v.youku.com/v_show/id_co00XMjgwNTc5MjA=.html

1分44秒 和  1分57秒-2分00秒
为什么没掉下去[:a3:]
一牧月 发表于 2010-6-26 13:36
--------------
利用双发之间的推力差就很容易实现侧向偏航旋转机动吗{:jian:}
回复 22# pinjun
妳没考虑油门响应速度

回复  pinjun
妳没考虑油门响应速度
超山猫 发表于 2010-6-26 21:29

--------------------根本就用不着油门,以前听王也56老大和23MM科普过,利用主动介入控制发动机尾喷口截面积大小(也叫主动气动干扰法),从而改变飞机发动机的推力实现推力差,这个早在90年代初的F-15ACTIT的验证机就验证过这个方法从而实现二元飞机的偏航矢量控制,方宝书上有过介绍的,就是尾喷管设计那章节的最后部分。{:jian:}
回复  pinjun
妳没考虑油门响应速度
超山猫 发表于 2010-6-26 21:29

--------------------根本就用不着油门,以前听王也56老大和23MM科普过,利用主动介入控制发动机尾喷口截面积大小(也叫主动气动干扰法),从而改变飞机发动机的推力实现推力差,这个早在90年代初的F-15ACTIT的验证机就验证过这个方法从而实现二元飞机的偏航矢量控制,方宝书上有过介绍的,就是尾喷管设计那章节的最后部分。{:jian:}
能跟vf的马戏比?来人,上弹幕
装两台世界上最好的发动机
还有什么追求?
美帝的东西还真不错
失速尾旋,什么飞机都可以,不过是不可控,基本上都坠毁
30MKI可以,见过视频。
F-22 不是因為機體隱身設計使得飛行性能連殲8都不如嗎 ?

有沒有殲8做這些飛行動做的視頻 ??
一牧月 发表于 2010-6-26 13:48

月月,傲娇不是这么玩的。。。。。。女武神形态的VF-0,22想要狗斗赢它。。。。。。
变态JJ~~~
回复 32# racher

我以前说过,VF-0的G形态下能量不足SEP也不够大,如果是一对一肯定会凭借角度优势胜猛禽,但是四对四嘛{:cha:}
咱的丝带即将可以{:jian:}
能像22那样先往一侧,然后再往另一侧旋转么?
一牧月 发表于 2010-6-27 09:34

猛禽会发现自己没办法锁定对手,难得锁定了一次,对手竟然有办法把导弹给打下来。。。。。。
怎么把科幻片超时空要塞给整出来了。{:jian:}
回复 37# racher

如果只是用响尾蛇X的话锁定应该不成问题,至于逆天的近防,怎么看都像是既有经验的飞行员才做得到……嘛,VF-0性能上和实际表现中不相符的地方太多了,单论机动性的话……
一牧月 发表于 2010-6-27 10:14

问题巨大,仔细重温第一集最后和第二部前段,即使是霍克手下那群菜鸟,在面对SV-51的时候竟然也能闪导弹闪的和神一样,没错相对于现实空战,那群菜鸟闪得确实和神一样。。。。。。
人家JJ都是需要高度,VF相反,丢失高度问题不大,G形态下直接把高度降到50米以下,任何常规战机就只能悲剧了。
固定F形态,VF-0与猛鸟对抽呢?