未来太空软对抗将会暴增,需要加强立法和应对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:06:54
最近美国空军出台了一系列加强“太空态势感知”的政策,请别弄错,“太空态势感知”并非天基侦查平台对海上,陆地目标的侦查,识别,而是天基侦查平台、陆地以及海上预警平台对太空(天基)目标的侦查与识别,

该政策主要是强调在和平时期,对潜在敌对国或者大国的卫星走的轨道以及用途、技术进行调查,主要的手段不排除和平时期使用微小卫星伴飞别国的大卫星,进行对别国大卫星进行伴随监视以及观察研究,其矛头可以说直指中俄。

我们知道,南海、钓鱼岛主权之争时我军舰艇、飞机与美日舰艇、飞机有过“碰碰船”和“碰碰机”的游戏,太空因为没有主权空域以及航天器飞行的力学特征,不会有“碰碰星”,但是伴随飞行是有的,更严重的问题在于,各种卫星缺乏对附近太空空域的敌航天器的发现以及态势感知能力,即使被伴随飞行,也一无所知,除非地面对天监视系统发现该卫星旁边有一个陌生的航天器,才知道被非法伴飞。然而,微小卫星因为体型小,易伪装的特点,很难100%被地面对天监视系统发现和识别,比香烟盒还小的敌方寄生皮卫星甚至很难被发现,因此可能有必要加强卫星平台自身的自卫能力。

因此,我兔天军战力越来越强大时,未来很有必要发展类似“探路者”这种对天监视卫星,加强对敌航天器的全面侦查和识别,加强对抗敌方微小卫星的反微小卫星的侦查能力,其次,在卫星平台上装一点近距离传感器,不需要很高端,敌皮卫星虽小,然而对于被伴飞星而言距离很近,很容易发现,从而得知被非法伴飞了。

和平时期,水面,空中,甚至水下双方潜艇之间的“碰碰船”、“碰碰机”和“碰碰艇”游戏一直存在,这种软对抗无可避免要被扩展到太空,太空因为没有主权空域,以及航天器飞行的力学特征,不会有“碰碰星”,但是会有伴飞和反伴飞的较量。考虑到中美俄都无意于开启冷战,和进行恶性军备竞赛,因此反伴飞很简单,只要及时发现,进行变轨即可,敌方微小卫星燃料少,机动性很差,拼变轨可根本不是大卫星的对手,很容易被甩掉。关键是发现,而根本无需考虑敌方发展极为昂贵的具有电子战能力、很强机动性,适当隐身能力的中等伴飞卫星,因此无需发展卫星本身的天战杀伤能力和保镖小卫星。@qinglaibill

@St_Satan @yankee @qinglaibill @crowtnt 最近美国空军出台了一系列加强“太空态势感知”的政策,请别弄错,“太空态势感知”并非天基侦查平台对海上,陆地目标的侦查,识别,而是天基侦查平台、陆地以及海上预警平台对太空(天基)目标的侦查与识别,

该政策主要是强调在和平时期,对潜在敌对国或者大国的卫星走的轨道以及用途、技术进行调查,主要的手段不排除和平时期使用微小卫星伴飞别国的大卫星,进行对别国大卫星进行伴随监视以及观察研究,其矛头可以说直指中俄。

我们知道,南海、钓鱼岛主权之争时我军舰艇、飞机与美日舰艇、飞机有过“碰碰船”和“碰碰机”的游戏,太空因为没有主权空域以及航天器飞行的力学特征,不会有“碰碰星”,但是伴随飞行是有的,更严重的问题在于,各种卫星缺乏对附近太空空域的敌航天器的发现以及态势感知能力,即使被伴随飞行,也一无所知,除非地面对天监视系统发现该卫星旁边有一个陌生的航天器,才知道被非法伴飞。然而,微小卫星因为体型小,易伪装的特点,很难100%被地面对天监视系统发现和识别,比香烟盒还小的敌方寄生皮卫星甚至很难被发现,因此可能有必要加强卫星平台自身的自卫能力。

因此,我兔天军战力越来越强大时,未来很有必要发展类似“探路者”这种对天监视卫星,加强对敌航天器的全面侦查和识别,加强对抗敌方微小卫星的反微小卫星的侦查能力,其次,在卫星平台上装一点近距离传感器,不需要很高端,敌皮卫星虽小,然而对于被伴飞星而言距离很近,很容易发现,从而得知被非法伴飞了。

和平时期,水面,空中,甚至水下双方潜艇之间的“碰碰船”、“碰碰机”和“碰碰艇”游戏一直存在,这种软对抗无可避免要被扩展到太空,太空因为没有主权空域,以及航天器飞行的力学特征,不会有“碰碰星”,但是会有伴飞和反伴飞的较量。考虑到中美俄都无意于开启冷战,和进行恶性军备竞赛,因此反伴飞很简单,只要及时发现,进行变轨即可,敌方微小卫星燃料少,机动性很差,拼变轨可根本不是大卫星的对手,很容易被甩掉。关键是发现,而根本无需考虑敌方发展极为昂贵的具有电子战能力、很强机动性,适当隐身能力的中等伴飞卫星,因此无需发展卫星本身的天战杀伤能力和保镖小卫星。@qinglaibill

@St_Satan @yankee @qinglaibill @crowtnt




呼叫笑脸男人。



呼叫笑脸男人。
太空军备竞赛开始啰      ,
赶脚伴飞的话一定还是要有数据通信的罢,在己方卫星上能不能弄个监听设备,看看附近有没有异常信号啥的。
不过这样一来,增加的成本也是够恶心的了
St_Satan 发表于 2015-11-19 13:20
赶脚伴飞的话一定还是要有数据通信的罢,在己方卫星上能不能弄个监听设备,看看附近有没有异常信号啥的。
...
估计先在卫星上加一个类似私家车上的倒车雷达那种小雷达就够了。50米以内就能捕获敌方伴飞小卫星,广域太空态势感知由地面和天基对天侦查卫星提供。

成本关键看美帝愿意投入多少钱,高端的100米以上内看清对方卫星的一丝一毫,而且还保持对对方广域太空态势体系隐身的微小卫星也贵的要死,白菜价的伴飞小卫星一般要到10-20米以内,才能看见大卫星上详细构造和一丝一毫,才能做到“观察研究”,所以这种发现伴飞小卫星的小雷达就很简单了。

只要不重启冷战那种恶性军备竞赛,大卫星加强反伴飞技术并不难,如果美帝不顾经济状况想冷战,那我们只能奉陪到底
导弹武库核潜艇 发表于 2015-11-19 13:48
估计先在卫星上加一个类似私家车上的倒车雷达那种小雷达就够了。50米以内就能捕获敌方伴飞小卫星,广域太 ...
成本的话,主要问题是做贼和防贼成本不同啊……
做贼一方甚至不需要实际发射,就逼防贼一方在没个卫星上都要燃烧着钞票送额外的安保措施上太空了

St_Satan 发表于 2015-11-19 14:07
成本的话,主要问题是做贼和防贼成本不同啊……
做贼一方甚至不需要实际发射,就逼防贼一方在没个卫星上 ...


但贼不能不防。。。

如果真的不防,那么我们的微小卫星也可以自由围观美帝的大卫星,最终的结果只能是——双方卫星体系更加更加脆弱。。。。。

中国,美国肯定不是这么想的。否则也不会有“探路者”之类的天基对天监视卫星,和升级太空篱笆。


St_Satan 发表于 2015-11-19 14:07
成本的话,主要问题是做贼和防贼成本不同啊……
做贼一方甚至不需要实际发射,就逼防贼一方在没个卫星上 ...


但贼不能不防。。。

如果真的不防,那么我们的微小卫星也可以自由围观美帝的大卫星,最终的结果只能是——双方卫星体系更加更加脆弱。。。。。

中国,美国肯定不是这么想的。否则也不会有“探路者”之类的天基对天监视卫星,和升级太空篱笆。

导弹武库核潜艇 发表于 2015-11-19 14:48
但贼不能不防。。。

如果真的不防,那么我们的微小卫星也可以自由围观美帝的大卫星,最终的结果只能 ...
觉得好像又要重新走一次核威慑策略升级路径了╮(╯_╰b)╭
估计折腾一通之后又要搞个条约罢,但是如果米帝有赢得竞赛的自信,那就不会提出条约,而反过来看,中国又未必肯接受条约……
St_Satan 发表于 2015-11-19 14:58
觉得好像又要重新走一次核威慑策略升级路径了╮(╯_╰b)╭
估计折腾一通之后又要搞个条约罢,但是如果米 ...
那就战吧。

笑脸男人认为中国崛起之后,新的冷战开启,并逐渐冷却。笑脸认为中国崛起没有很多军迷认为的那么牛逼,特别是最近几年,GDP增速也放缓了,但我依然认为兔子GDP可以暴增到美帝两倍以上。

同意太空对抗的重要性,特别是DF26出现后TG对太空资产的依赖性更大了~不过不明白和平时期伴飞起什么作用?监听/监视?

感觉应该放更多注意力在防止被硬杀伤(比如红外诱饵),加强隐身(雷达反射伞)~
就算战时敌方卫星采取措施再也无法伴飞进行寄生星破坏,也能够利用这些关键情报不仅能够反欺骗成功,而且可以利用非常精确的回波欺诈成功欺骗敌方的合成孔径成像雷达海洋监视卫星。从而戏耍甚至瘫痪敌方的天基对海侦查体系。

对付对方光学成像卫星情况类似。

天战和反卫星另外还有一个约定俗成的规矩,那如果能够软干扰成功,就是尽量不要轻易升级为硬摧毁。硬摧毁等于撕下了脸,双方天基卫星将会同归于尽,而且轨道布满碎片垃圾,谁的卫星再也补射不了,但是对方卫星被软干扰,对方一般也是采取软干扰反制而不是同归于尽的硬摧毁,比如说,兔子成功干扰了GPS信号,美帝只会试图反干扰,并对等干扰兔子卫星,绝不会主动升级到硬摧毁。

战时伴飞就是大名鼎鼎的寄生星,它的牛逼之处在于就算反卫星成功,敌方也不知道他们的卫星出问题了,这个好处就不用多说了。当然战时伴飞也难得多。
enroger 发表于 2015-11-20 02:39
同意太空对抗的重要性,特别是DF26出现后TG对太空资产的依赖性更大了~不过不明白和平时期伴飞起什么作用? ...
当然诱饵等也是支持的。
浮岛 发表于 2015-11-19 12:11
太空军备竞赛开始啰      ,
是啊,这是难免的,大趋势,尽管兔子美帝都不想进行拖累经济的恶性军备竞赛,但是大趋势上难以避免温水煮青蛙般的渐进式太空军事化,太空软武器化和太空软对抗化。