超级军网还是那句：中国人不适合踢足球
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:49:29
几十年中国足球就是踢不出来，这绝非没有关系。篮球，排球，都有雄起的时候。足球估计换谁都不行。我怀疑中国人就不适合踢足球，这没啥奇怪的，就像巴西人也不适合打乒乓球。
中国人身体素质不行，脚下不稳，不如欧洲拉美的人好踢球。即使和西亚，中亚的人比身体素质也不行。而在东亚，我们又做不到日本韩国那样的高度的纪律性，所以连他们也打不过。所以只会一次次的失败。
但是这不等于没救，中国只要提高纪律性，技术稳定，打个亚洲霸主，进个世界杯16强还算可以的。
中国没必要把足球当第一运动，我很怀疑这些主要运动，足球篮球橄榄球，都是非常不适合中国人亚洲人的。就是用来打击黄种人自信。中国实际在奥运会的传统项目，田径还是东亚病夫状态，但是我们改变了规则，很多技巧项目纳入，我们的金牌就多了。
所以我们完全可以拿一些技巧性高的球类运作为第一运动，比如棒球，板球之类。印度就是板球第一，拿世界杯，也很能提振民族精神的。中国人非常适合棒球板球。几十年中国足球就是踢不出来，这绝非没有关系。篮球，排球，都有雄起的时候。足球估计换谁都不行。我怀疑中国人就不适合踢足球，这没啥奇怪的，就像巴西人也不适合打乒乓球。
中国人身体素质不行，脚下不稳，不如欧洲拉美的人好踢球。即使和西亚，中亚的人比身体素质也不行。而在东亚，我们又做不到日本韩国那样的高度的纪律性，所以连他们也打不过。所以只会一次次的失败。
但是这不等于没救，中国只要提高纪律性，技术稳定，打个亚洲霸主，进个世界杯16强还算可以的。
中国没必要把足球当第一运动，我很怀疑这些主要运动，足球篮球橄榄球，都是非常不适合中国人亚洲人的。就是用来打击黄种人自信。中国实际在奥运会的传统项目，田径还是东亚病夫状态，但是我们改变了规则，很多技巧项目纳入，我们的金牌就多了。
所以我们完全可以拿一些技巧性高的球类运作为第一运动，比如棒球，板球之类。印度就是板球第一，拿世界杯，也很能提振民族精神的。中国人非常适合棒球板球。
中国人身体素质不行，脚下不稳，不如欧洲拉美的人好踢球。即使和西亚，中亚的人比身体素质也不行。而在东亚，我们又做不到日本韩国那样的高度的纪律性，所以连他们也打不过。所以只会一次次的失败。
但是这不等于没救，中国只要提高纪律性，技术稳定，打个亚洲霸主，进个世界杯16强还算可以的。
中国没必要把足球当第一运动，我很怀疑这些主要运动，足球篮球橄榄球，都是非常不适合中国人亚洲人的。就是用来打击黄种人自信。中国实际在奥运会的传统项目，田径还是东亚病夫状态，但是我们改变了规则，很多技巧项目纳入，我们的金牌就多了。
所以我们完全可以拿一些技巧性高的球类运作为第一运动，比如棒球，板球之类。印度就是板球第一，拿世界杯，也很能提振民族精神的。中国人非常适合棒球板球。几十年中国足球就是踢不出来，这绝非没有关系。篮球，排球，都有雄起的时候。足球估计换谁都不行。我怀疑中国人就不适合踢足球，这没啥奇怪的，就像巴西人也不适合打乒乓球。
中国人身体素质不行，脚下不稳，不如欧洲拉美的人好踢球。即使和西亚，中亚的人比身体素质也不行。而在东亚，我们又做不到日本韩国那样的高度的纪律性，所以连他们也打不过。所以只会一次次的失败。
但是这不等于没救，中国只要提高纪律性，技术稳定，打个亚洲霸主，进个世界杯16强还算可以的。
中国没必要把足球当第一运动，我很怀疑这些主要运动，足球篮球橄榄球，都是非常不适合中国人亚洲人的。就是用来打击黄种人自信。中国实际在奥运会的传统项目，田径还是东亚病夫状态，但是我们改变了规则，很多技巧项目纳入，我们的金牌就多了。
所以我们完全可以拿一些技巧性高的球类运作为第一运动，比如棒球，板球之类。印度就是板球第一，拿世界杯，也很能提振民族精神的。中国人非常适合棒球板球。
足球作为第一运动真不是说出来的，有群众基础（水平高不高再说），有社会影响力，其它运动真难替代
为毛一个游戏能让那么多人变成逆向种族主义者，这就是足球为啥是第一运动的原因。。。。
然而，我要是记得没错的话棒球板球垒球都已经不是奥运会项目啦。
非奥项目在国内得到的支持和影响力，我就不说啦
然而，我要是记得没错的话棒球板球垒球都已经不是奥运会项目啦。
非奥项目在国内得到的支持和影响力，我就不说啦
yuanfan 发表于 2015-11-18 00:04
足球作为第一运动真不是说出来的，有群众基础（水平高不高再说），有社会影响力，其它运动真难替代
不管他
美国橄榄球第一运动，印度板球第一运动
也没见影响民族情绪来
足球作为第一运动真不是说出来的，有群众基础（水平高不高再说），有社会影响力，其它运动真难替代
不管他
美国橄榄球第一运动，印度板球第一运动
也没见影响民族情绪来
足球作为第一运动真不是说出来的，有群众基础（水平高不高再说），有社会影响力，其它运动真难替代
有毛个群众基础！15岁以下注册少年球员，每周十小时训练才7000人。人家巴西，里约一个城市就超过五万，这才叫群众基础。
不是看球的人多就是有基础的。看球的人有几个会让自己儿子一周进行十小时足球训练的？
有毛个群众基础！15岁以下注册少年球员，每周十小时训练才7000人。人家巴西，里约一个城市就超过五万，这才叫群众基础。
不是看球的人多就是有基础的。看球的人有几个会让自己儿子一周进行十小时足球训练的？
kwzolo 发表于 2015-11-18 00:26
有毛个群众基础！15岁以下注册少年球员，每周十小时训练才7000人。人家巴西，里约一个城市就超过五万，这 ...
不光是群众基础问题，更是人口集中的问题
荷兰德国的全国足球人口几百万，而且都是高铁，一天往返，彼此踢球交流很方便。巴西阿根廷的足球人口都集中在沿海的几个城市里也很近
中国不仅人口少，而且彼此隔得太远，交流很难。辽宁足球当年的集中有一定好处
有毛个群众基础！15岁以下注册少年球员，每周十小时训练才7000人。人家巴西，里约一个城市就超过五万，这 ...
不光是群众基础问题，更是人口集中的问题
荷兰德国的全国足球人口几百万，而且都是高铁，一天往返，彼此踢球交流很方便。巴西阿根廷的足球人口都集中在沿海的几个城市里也很近
中国不仅人口少，而且彼此隔得太远，交流很难。辽宁足球当年的集中有一定好处
女足就不是中国人了？
不说别的，首先，自己有没有意愿踢？其次，不考虑成为职业球员只涉及人身安全的时候，你有没有意愿让你孩子踢？ 很多国人都是热闹看着嘴里说着，做起来又是另一套
不是不适合踢 而是中国踢球的都是傻b没脑子 他们也容不下有脑子的队友
中国人踢球没找到窍门～腿太硬了～
不是不适合踢 而是中国踢球的都是傻b没脑子 他们也容不下有脑子的队友
踢球本来就煞笔
所以管理他们也要有煞笔办法
踢球本来就煞笔
所以管理他们也要有煞笔办法
有毛个群众基础！15岁以下注册少年球员，每周十小时训练才7000人。人家巴西，里约一个城市就超过五万，这 ...
我都说了水平高不高再说，这个基础指的是比较受大众喜欢
我都说了水平高不高再说，这个基础指的是比较受大众喜欢
先看看各小区有块像样点的空地？开发商恨不得都盖上楼，楼间隙也被车位占满，中小学倒是有操场，但都是全封闭，不对外开放。
文华武英 发表于 2015-11-18 06:48
先看看各小区有块像样点的空地？开发商恨不得都盖上楼，楼间隙也被车位占满，中小学倒是有操场，但都是全封 ...
大把楼盘的楼距足够搞球场，但运动设施通常是一楼悬空层放乒乓球桌，小点的空地搞羽毛球场，或者一些小型器材，最大就是游泳池。除此外都是绿化
为啥没人搞球场，因为你说的像样的空地，除非铺草皮，否则从楼上看都会很丑陋，而且夏天没有绿化覆盖的空地阳光反射也是很厉害的，这样的楼盘没人喜欢
文华武英 发表于 2015-11-18 06:48
先看看各小区有块像样点的空地？开发商恨不得都盖上楼，楼间隙也被车位占满，中小学倒是有操场，但都是全封 ...
大把楼盘的楼距足够搞球场，但运动设施通常是一楼悬空层放乒乓球桌，小点的空地搞羽毛球场，或者一些小型器材，最大就是游泳池。除此外都是绿化
为啥没人搞球场，因为你说的像样的空地，除非铺草皮，否则从楼上看都会很丑陋，而且夏天没有绿化覆盖的空地阳光反射也是很厉害的，这样的楼盘没人喜欢
为毛一个游戏能让那么多人变成逆向种族主义者，这就是足球为啥是第一运动的原因。。。。
习大大喜欢
习大大喜欢
不得不说，有些足球迷就是比其他的迷更事儿。
搞得好像足球踢不好国将不国了似的。
搞得好像足球踢不好国将不国了似的。
失去体制系统，中国足球就已经死了
气候，理念，人种都不适合。
北方太干太冷，草坪很难维护，冬天也没法踢，南方冬天虽然还行，但夏天又太闷热，比东南亚还热，比欧洲南美热多了，夏天又不适合踢。足球强国都是降水量比较大，气候比较温和的，才能保证全年有草坪，全年都适合踢。德国，荷兰虽然冬天稍微冷点，但人家降水量大，冬天不旱，草坪好维护
中国人鬼主意太多，谁都觉得自己行，看不上别人，没法团体合作，容易内乱。
中国教育都是培养理科做题能力，体育，音乐反正也不考，没什么太大用，足球还特别容易受伤，学校大力开展足球，孩子一旦骨折了，家长肯定会起诉学校，那就没法弄了，
中国体育经费大部分都养专业运动员用了，用于普通民众的拨款少之又少，中国又不收房产税，没法用于社区体育设施建设(西方的房产税实际上是返还到社区，不是交给上级政府）
北方太干太冷，草坪很难维护，冬天也没法踢，南方冬天虽然还行，但夏天又太闷热，比东南亚还热，比欧洲南美热多了，夏天又不适合踢。足球强国都是降水量比较大，气候比较温和的，才能保证全年有草坪，全年都适合踢。德国，荷兰虽然冬天稍微冷点，但人家降水量大，冬天不旱，草坪好维护
中国人鬼主意太多，谁都觉得自己行，看不上别人，没法团体合作，容易内乱。
中国教育都是培养理科做题能力，体育，音乐反正也不考，没什么太大用，足球还特别容易受伤，学校大力开展足球，孩子一旦骨折了，家长肯定会起诉学校，那就没法弄了，
中国体育经费大部分都养专业运动员用了，用于普通民众的拨款少之又少，中国又不收房产税，没法用于社区体育设施建设(西方的房产税实际上是返还到社区，不是交给上级政府）
霏菲飞 发表于 2015-11-18 07:18
大把楼盘的楼距足够搞球场，但运动设施通常是一楼悬空层放乒乓球桌，小点的空地搞羽毛球场，或者一些小 ...
中国的气候搞球场，维护成本会非常高，足球用的草起源于西欧，既怕晒又怕旱，中国这两样都占全了，北方冬天几个月不下雨，都枯死了，没法弄，中国夏天又太热太晒，草也受不了
大把楼盘的楼距足够搞球场，但运动设施通常是一楼悬空层放乒乓球桌，小点的空地搞羽毛球场，或者一些小 ...
中国的气候搞球场，维护成本会非常高，足球用的草起源于西欧，既怕晒又怕旱，中国这两样都占全了，北方冬天几个月不下雨，都枯死了，没法弄，中国夏天又太热太晒，草也受不了
足协啥时候不是官办的，中国足球就有出头之日了
superthree 发表于 2015-11-18 00:28
不光是群众基础问题，更是人口集中的问题
荷兰德国的全国足球人口几百万，而且都是高铁，一天往返，彼 ...
荷兰的全国人口还没上海高。人家高铁一天往返能有上海交通方便？
德国交通能有长三角，珠三角方便？
说到底还是足球人口的比例低。
不光是群众基础问题，更是人口集中的问题
荷兰德国的全国足球人口几百万，而且都是高铁，一天往返，彼 ...
荷兰的全国人口还没上海高。人家高铁一天往返能有上海交通方便？
德国交通能有长三角，珠三角方便？
说到底还是足球人口的比例低。
要求不高，不指望世界一流，亚洲一流就行，日韩可以，按说我们也可以。
足球作为校园运动是个不错的项目，除了锻炼身体，还能增强团队意识，这点比篮球强
足球作为校园运动是个不错的项目，除了锻炼身体，还能增强团队意识，这点比篮球强
我都说了水平高不高再说，这个基础指的是比较受大众喜欢
基础是指什么？是踢球的人而不是看球的人。中国踢球的人少的可怜
基础是指什么？是踢球的人而不是看球的人。中国踢球的人少的可怜
汗舞大弟 发表于 2015-11-18 09:25
要求不高，不指望世界一流，亚洲一流就行，日韩可以，按说我们也可以。
足球作为校园运动是个不错的项目， ...
足球对目前中国教育是个很坏的项目，一是没场地，二是容易受伤，孩子受伤，家长会去起诉学校，即使不起诉也会大大耽误学习，家长肯定要去学校和教育局讨说法，这就没法弄了
要求不高，不指望世界一流，亚洲一流就行，日韩可以，按说我们也可以。
足球作为校园运动是个不错的项目， ...
足球对目前中国教育是个很坏的项目，一是没场地，二是容易受伤，孩子受伤，家长会去起诉学校，即使不起诉也会大大耽误学习，家长肯定要去学校和教育局讨说法，这就没法弄了
强烈的民族自尊心，让中国人对世界上但凡重要的东西都非常重视。简单一句话就是外国人行的，我们也一定要行。所以很多时候那句话一点也没错，这个世界只有两个国家:中国和外国。
足球对目前中国教育是个很坏的项目，一是没场地，二是容易受伤，孩子受伤，家长会去起诉学校，即使不起诉 ...
场地问题确实是足球开展的硬伤，但是现在各学校里至少也应该有一块场地可用，如果合理组织还是可以搞的起来的，我觉得可以效仿日本校园的体育社团的运作模式，有兴趣玩的哪怕水平低的也可以随队训练，受伤问题，貌似现在很多学校都有买团意险之类的，风险转嫁出去
场地问题确实是足球开展的硬伤，但是现在各学校里至少也应该有一块场地可用，如果合理组织还是可以搞的起来的，我觉得可以效仿日本校园的体育社团的运作模式，有兴趣玩的哪怕水平低的也可以随队训练，受伤问题，貌似现在很多学校都有买团意险之类的，风险转嫁出去
还是那句话，自卑的人自行寻找自卑的理由。
只是被中华人民共和国香港特别行政区的球队逼平了而已，
五星红旗在那里树立了18年了，
香港队搞定了裁判，利用游戏规则，引进了半个球队黑种人，白种人。
五星红旗在那里树立了18年了，
香港队搞定了裁判，利用游戏规则，引进了半个球队黑种人，白种人。
取消男足！
汗舞大弟 发表于 2015-11-18 10:12
场地问题确实是足球开展的硬伤，但是现在各学校里至少也应该有一块场地可用，如果合理组织还是可以搞的起 ...
意外险只是受伤治疗的问题，家长追究的是学校监管问题，以及孩子学业耽误问题，无法通过保险解决，别说足球了，很多学校连长跑，单双杠都不敢搞了
场地问题确实是足球开展的硬伤，但是现在各学校里至少也应该有一块场地可用，如果合理组织还是可以搞的起 ...
意外险只是受伤治疗的问题，家长追究的是学校监管问题，以及孩子学业耽误问题，无法通过保险解决，别说足球了，很多学校连长跑，单双杠都不敢搞了
ufocat2013 发表于 2015-11-18 10:16
只是被中华人民共和国香港特别行政区的球队逼平了而已，
五星红旗在那里树立了18年了，
香港队搞定了裁判 ...
输给亚洲二流的卡塔尔，跟亚洲三流的香港连续两场打平，充分证明了中国足球的实力也就是亚洲三流，还不丢人？
只是被中华人民共和国香港特别行政区的球队逼平了而已，
五星红旗在那里树立了18年了，
香港队搞定了裁判 ...
输给亚洲二流的卡塔尔，跟亚洲三流的香港连续两场打平，充分证明了中国足球的实力也就是亚洲三流，还不丢人？
意外险只是受伤治疗的问题，家长追究的是学校监管问题，以及孩子学业耽误问题，无法通过保险解决，别说足 ...
这样下去以后学校啥都不敢搞，我们小时候每年学校都组织出去春游之类的，初中时本市一学校组织出去翻了条船，从此全市所有学校都不敢了
这样下去以后学校啥都不敢搞，我们小时候每年学校都组织出去春游之类的，初中时本市一学校组织出去翻了条船，从此全市所有学校都不敢了
scut_m 发表于 2015-11-18 10:29
输给亚洲二流的卡塔尔，跟亚洲三流的香港连续两场打平，充分证明了中国足球的实力也就是亚洲三流，还不丢 ...
独生子女时代的球员，要求不能太高。
输给亚洲二流的卡塔尔，跟亚洲三流的香港连续两场打平，充分证明了中国足球的实力也就是亚洲三流，还不丢 ...
独生子女时代的球员，要求不能太高。
足球作为第一运动真不是说出来的，有群众基础（水平高不高再说），有社会影响力，其它运动真难替代
有观众基础罢了
踢足球的还不如打网球的多
有观众基础罢了
踢足球的还不如打网球的多
scut_m 发表于 2015-11-18 10:29
输给亚洲二流的卡塔尔，跟亚洲三流的香港连续两场打平，充分证明了中国足球的实力也就是亚洲三流，还不丢 ...
没啥奇怪的，荷兰还进不了欧洲杯的24支队伍呢
输给亚洲二流的卡塔尔，跟亚洲三流的香港连续两场打平，充分证明了中国足球的实力也就是亚洲三流，还不丢 ...
没啥奇怪的，荷兰还进不了欧洲杯的24支队伍呢
未来5年建成两万所足球特色学校，中国足球成亚洲强队要到十五年以后，成世界强队得是三十年后了，
到那时刚好建政百周年，国足献大礼(●—●)
到那时刚好建政百周年，国足献大礼(●—●)
文华武英 发表于 2015-11-18 06:48
先看看各小区有块像样点的空地？开发商恨不得都盖上楼，楼间隙也被车位占满，中小学倒是有操场，但都是全封 ...
我一直认为：中国的足球出路在农村，广阔天地，贫穷少年，才大有作为。
先看看各小区有块像样点的空地？开发商恨不得都盖上楼，楼间隙也被车位占满，中小学倒是有操场，但都是全封 ...
我一直认为：中国的足球出路在农村，广阔天地，贫穷少年，才大有作为。
踢球的都是SX，只要会颠几下就觉得自己不得了，从来不追求更高更好。
superthree 发表于 2015-11-18 10:40
没啥奇怪的，荷兰还进不了欧洲杯的24支队伍呢
荷兰好歹曾经牛逼过，所以荷兰进不了欧洲杯是一支倒霉的、衰落的强队的遭遇。
而中国一次也没有牛逼过，一向是一如既往的垃圾，所以中国队小组赛出不了线只是垃圾实力的正常体现。
没啥奇怪的，荷兰还进不了欧洲杯的24支队伍呢
荷兰好歹曾经牛逼过，所以荷兰进不了欧洲杯是一支倒霉的、衰落的强队的遭遇。
而中国一次也没有牛逼过，一向是一如既往的垃圾，所以中国队小组赛出不了线只是垃圾实力的正常体现。