南方都市报 木然:面对他国政局动乱的不良心态可休矣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:35:58
http://ndnews.oeeee.com/html/201307/08/80393.html

在中国政治发展过程中,不管政治进步与否,个别人都有一种不良心态,即幸灾乐祸心态。这种心态,来自于传统的专制自信。当自己行,别人不行的时候,那就是耀武扬威的自信,可上九天揽月,可下五洋抓鳖。指点江山激扬文字是小事,普天之下跟我走才是大事,世界当头,舍我其谁也。当别人行,自己不行的时候,也要摆出自信的心态。
  在中国政治发展过程中,不管政治进步与否,个别人都有一种不良心态,即幸灾乐祸心态。这种心态,来自于传统的专制自信。当自己行,别人不行的时候,那就是耀武扬威的自信,可上九天揽月,可下五洋抓鳖。指点江山激扬文字是小事,普天之下跟我走才是大事,世界当头,舍我其谁也。当别人行,自己不行的时候,也要摆出自信的心态。

  在毛泽东时代,本来中国不行,经济倒退,政治倒退,文化倒退,社会争斗,经济生活和政治生活都以阶级斗争为底色,可就是这样,毛泽东也会说,自己很行,中国人站起来了,敌人一天天烂下去,我们一天天好起来,资本主义社会的人民生活在水深火热之中,中国社会主义的人民生活在幸福生活之中。

  改革开放,生活好了,这次中国真的很行,可打开国门一看,中国经济行,政治还是不行,于是在政治上就强调社会主义民主是世界上最好的民主,对此要有理论自信、制度自信、道路自信。在自信的过程中,经历了苏联东欧巨变。中国人因此更加自信,因为苏联东欧巨变之后经济有一段时间不景气,人民的生活水平下降,人民对巨变之后的政治经济不满意。中国就有人说,苏联东欧失败的教训告诉我们一个道理,凡是走资本主义道路都没有什么好结果。可是苏联东欧经过二十多年的发展之后,生活好了,人民幸福了,人们活得有尊严了,而且在政治上的发展保障了人们的尊严,政治的发展也限制了公共权力,从而扩大了苏联东欧国家的自由度。一些人突然发现苏联东欧已经不能再比了,一比幸灾乐祸的底气没有了。

  原有的幸灾乐祸的对象没有了,总会找到新的对象,于是人们把目光转移到伊拉克,美国打倒了萨达姆政权,这让一些人很气愤,觉得美国真可恶,到处干涉别国内政,真不是个东西,但不是个东西也没有办法,那就看萨达姆倒台之后产生的政权如何收拾美国留下的烂摊子吧。一个国家新政权产生,总会有乱的时候,也会有乱的过程,人们看到了伊拉克新政权产生之后暗杀来了,汽车炸弹也没少,伊拉克人民缺衣少药,食品短缺,民不聊生,今不如昔,经济混乱,政治动荡,社会不和谐,宗教派别仇杀。美国把伊拉克打下来,治理不了伊拉克,伊拉克政权也管不了伊拉克,这一下,一些中国人又开始高兴了,你看,美国打下的伊拉克政权不行,新政权搞了民主更不行。伊拉克着实在一段时间内让一些中国人在意淫中获得了满足,取得了精神快感。但是突然有一天,人们又发现,伊拉克新政权建立十多年之后,伊拉克人民的经济生活、政治生活比萨达姆执政期间相比更好了,关键是人民在政治上有价值有尊严了,新政权知道他们的价值在于为人民服务,否则就会被人民选下去,这一下又打了中国人一个耳光,而且很响亮。

在这个世界上,总有不如中国人的地方和国家,于是,人们转向了非洲,近几年非洲很有热闹可看,埃及穆巴拉克政权倒台了,突尼斯阿里政权倒台了,利比亚卡扎菲政权倒台了,叙利亚巴沙尔政权也摇摇欲坠,倒台的和正要倒台的政权都乱了套。更为有意思的是,埃及军方推翻了新总统穆尔西。一些人又高兴了,看来民选的总统也不行。有意思的是,民选的总统被军方推翻,民选不如枪杆子厉害,还是中国风景这边独好。

  据南方都市报道:2011年2月11日,执政30年之久的埃及前总统胡斯尼 穆巴拉克迫于民众示威浪潮下台。穆斯林兄弟会候选人穆罕默德 穆尔西在次年举行的总统选举中胜出。2013年7月3日,穆尔西执政刚满一周年之际,埃及军方宣布解除穆尔西总统职务。一年多前,民众在首都开罗解放广场把穆尔西当作“革命”英雄拥护,对政治和经济等变革充满期待;一年多后,民众在同一座广场要求穆尔西下台,不满国内日益严重的政治、经济和社会危机。

  但是也不能因此就高兴太早,更不能幸灾乐祸太早,幸灾乐祸太早,幸灾乐祸过头,最后吃后悔药的一定是幸灾乐祸本人,这个世界的问题是,世界什么药都能买,就是后悔药买不到。

  其实衡量一个新政权的好坏需要一个基本标准,基本的评估指标,如果离开基本的标准和指标,那幸灾乐祸就没底线了,这些评估指标或标准基本有以下五大要素,即数人头、规则、时间、生活和权利,具体分析如下:

  第一,数人头。数人头就是进步,如果新政权产生之后,不管开始多么乱,新政权以数人头代替砍人头,新政权就有了存在的基本合法性。人们经常看到的事实是,专制国家以恐惧为原则,以谎言为国策,以暴力为后盾,不服从者则斩,以砍人头的方式巩固政权。这也不得不迫使新政权以暴力的方式获得,比如伊拉克和利比亚,但也有以相对比较和平、流血率低的方式获得,比如埃及和突尼斯。穆尔西上台是数人头,下台也没看见砍人头,这对埃及来说是百分之百的好兆头。

  第二,规则。规则由宪法确定,规则由民众参与制定,实行宪政民主。民众参与新政权规则的制定表面上很乱,但是能从乱中求稳,最后达致动态和谐稳定,这就是宪政民主的辩证法。穆尔西上台之后就搞了宪法,而且对宪法进行了公投。据南方都市报报道:2012年6月,埃及开始新宪法起草工作,并使新宪法草案初稿于10月10日公布。11月30日,埃及制宪委员会投票通过宪法草案最终版本。在12月举行的公投中,新宪法草案最终以63.8%的支持率获得通过,尽管参与投票的人数只占总选民人数的32.9%。宪政民主的成功与否,还需要与这个国家的国情、民众的政治文化、经济条件和政治条件相磨合。宪政民主给新政权以新的合法性,如果没有民意的支持,单独由军方推翻新政权,是没有合法性的。退一万步说,军方推翻新政权,也没有发生严重的暴力流血冲突,也没有埋下永久性仇恨的种子,这在客观上有利于新政权,也有利于维护军方本身的权威性。

第三,时间。任何新政权的产生都不能以一年两年为衡量新政权稳固与否的指标,伊拉克政权十年之内经济发展,政治获得了稳定。苏联东欧也经历了十年的磨合期。所以考察埃及新政权也需要十年的时间。对于埃及来说,也如同其它的国家一样,新政权如果沿着宪政民主的方向走,十年的时间已经足够。

  第四,生活。任何新政权,都必须改善人民的生活,生活改善了,人民就会在短时期拥护新政权。穆尔西上台后,也以改善人民生活为己任,他针对埃及社会的长期问题提出一系列承诺,涉及安全、能源、环境卫生、食品补贴和交通等,但是穆尔西所承诺的大部分目标一年后没能实现,经济形势没有改善,生活负担甚至更加沉重。但是,生活的改善也需要有一个时间指标,也应该给新总统十年的时间,只是埃及人民等不及了,十年太久,需要只争朝夕。这一点,新政权做得不好。

  第五,权利。经济生活即使改善,也是暂时性获得公民支持,要获得永久性的公民支持,还需要彻底保障人权,保障公民基本权利。从军方推翻穆尔西总统的过程来看,公民权利是得到保障的,选举游行示威权利并没有受到严重破坏。

  穆尔西政权虽然在这五个方面做得不尽人意,但宪政民主的架构已经基本建立起来,除了生活还没达标外,其它四大要件至少及格。埃及新政权已经走上了宪政民主之路,穆尔西政权的倒台,也主要是民意的结果。只要走上了宪政民主之路,谁下台谁上台都是政治发展过程中的正常现象,地球离开谁都转,埃及人民离开哪一个政权都会正常运转,只要选票在手中,公民权利得到保障,人们可以选下一个总统,也可以选上一个新总统。因为政权不再从属于某个领袖、某个组织、某个集团,政权是公共政权,是为所有人服务,是所有人的服务工具。政权要以选票为依归。

  综上所述,对埃及的幸灾乐祸是为时过早的,是没有客观根据的。对埃及的幸灾乐祸的实质是不想搞宪政民主,是对专制不自信的必然反应。http://ndnews.oeeee.com/html/201307/08/80393.html

在中国政治发展过程中,不管政治进步与否,个别人都有一种不良心态,即幸灾乐祸心态。这种心态,来自于传统的专制自信。当自己行,别人不行的时候,那就是耀武扬威的自信,可上九天揽月,可下五洋抓鳖。指点江山激扬文字是小事,普天之下跟我走才是大事,世界当头,舍我其谁也。当别人行,自己不行的时候,也要摆出自信的心态。
  在中国政治发展过程中,不管政治进步与否,个别人都有一种不良心态,即幸灾乐祸心态。这种心态,来自于传统的专制自信。当自己行,别人不行的时候,那就是耀武扬威的自信,可上九天揽月,可下五洋抓鳖。指点江山激扬文字是小事,普天之下跟我走才是大事,世界当头,舍我其谁也。当别人行,自己不行的时候,也要摆出自信的心态。

  在毛泽东时代,本来中国不行,经济倒退,政治倒退,文化倒退,社会争斗,经济生活和政治生活都以阶级斗争为底色,可就是这样,毛泽东也会说,自己很行,中国人站起来了,敌人一天天烂下去,我们一天天好起来,资本主义社会的人民生活在水深火热之中,中国社会主义的人民生活在幸福生活之中。

  改革开放,生活好了,这次中国真的很行,可打开国门一看,中国经济行,政治还是不行,于是在政治上就强调社会主义民主是世界上最好的民主,对此要有理论自信、制度自信、道路自信。在自信的过程中,经历了苏联东欧巨变。中国人因此更加自信,因为苏联东欧巨变之后经济有一段时间不景气,人民的生活水平下降,人民对巨变之后的政治经济不满意。中国就有人说,苏联东欧失败的教训告诉我们一个道理,凡是走资本主义道路都没有什么好结果。可是苏联东欧经过二十多年的发展之后,生活好了,人民幸福了,人们活得有尊严了,而且在政治上的发展保障了人们的尊严,政治的发展也限制了公共权力,从而扩大了苏联东欧国家的自由度。一些人突然发现苏联东欧已经不能再比了,一比幸灾乐祸的底气没有了。

  原有的幸灾乐祸的对象没有了,总会找到新的对象,于是人们把目光转移到伊拉克,美国打倒了萨达姆政权,这让一些人很气愤,觉得美国真可恶,到处干涉别国内政,真不是个东西,但不是个东西也没有办法,那就看萨达姆倒台之后产生的政权如何收拾美国留下的烂摊子吧。一个国家新政权产生,总会有乱的时候,也会有乱的过程,人们看到了伊拉克新政权产生之后暗杀来了,汽车炸弹也没少,伊拉克人民缺衣少药,食品短缺,民不聊生,今不如昔,经济混乱,政治动荡,社会不和谐,宗教派别仇杀。美国把伊拉克打下来,治理不了伊拉克,伊拉克政权也管不了伊拉克,这一下,一些中国人又开始高兴了,你看,美国打下的伊拉克政权不行,新政权搞了民主更不行。伊拉克着实在一段时间内让一些中国人在意淫中获得了满足,取得了精神快感。但是突然有一天,人们又发现,伊拉克新政权建立十多年之后,伊拉克人民的经济生活、政治生活比萨达姆执政期间相比更好了,关键是人民在政治上有价值有尊严了,新政权知道他们的价值在于为人民服务,否则就会被人民选下去,这一下又打了中国人一个耳光,而且很响亮。

在这个世界上,总有不如中国人的地方和国家,于是,人们转向了非洲,近几年非洲很有热闹可看,埃及穆巴拉克政权倒台了,突尼斯阿里政权倒台了,利比亚卡扎菲政权倒台了,叙利亚巴沙尔政权也摇摇欲坠,倒台的和正要倒台的政权都乱了套。更为有意思的是,埃及军方推翻了新总统穆尔西。一些人又高兴了,看来民选的总统也不行。有意思的是,民选的总统被军方推翻,民选不如枪杆子厉害,还是中国风景这边独好。

  据南方都市报道:2011年2月11日,执政30年之久的埃及前总统胡斯尼 穆巴拉克迫于民众示威浪潮下台。穆斯林兄弟会候选人穆罕默德 穆尔西在次年举行的总统选举中胜出。2013年7月3日,穆尔西执政刚满一周年之际,埃及军方宣布解除穆尔西总统职务。一年多前,民众在首都开罗解放广场把穆尔西当作“革命”英雄拥护,对政治和经济等变革充满期待;一年多后,民众在同一座广场要求穆尔西下台,不满国内日益严重的政治、经济和社会危机。

  但是也不能因此就高兴太早,更不能幸灾乐祸太早,幸灾乐祸太早,幸灾乐祸过头,最后吃后悔药的一定是幸灾乐祸本人,这个世界的问题是,世界什么药都能买,就是后悔药买不到。

  其实衡量一个新政权的好坏需要一个基本标准,基本的评估指标,如果离开基本的标准和指标,那幸灾乐祸就没底线了,这些评估指标或标准基本有以下五大要素,即数人头、规则、时间、生活和权利,具体分析如下:

  第一,数人头。数人头就是进步,如果新政权产生之后,不管开始多么乱,新政权以数人头代替砍人头,新政权就有了存在的基本合法性。人们经常看到的事实是,专制国家以恐惧为原则,以谎言为国策,以暴力为后盾,不服从者则斩,以砍人头的方式巩固政权。这也不得不迫使新政权以暴力的方式获得,比如伊拉克和利比亚,但也有以相对比较和平、流血率低的方式获得,比如埃及和突尼斯。穆尔西上台是数人头,下台也没看见砍人头,这对埃及来说是百分之百的好兆头。

  第二,规则。规则由宪法确定,规则由民众参与制定,实行宪政民主。民众参与新政权规则的制定表面上很乱,但是能从乱中求稳,最后达致动态和谐稳定,这就是宪政民主的辩证法。穆尔西上台之后就搞了宪法,而且对宪法进行了公投。据南方都市报报道:2012年6月,埃及开始新宪法起草工作,并使新宪法草案初稿于10月10日公布。11月30日,埃及制宪委员会投票通过宪法草案最终版本。在12月举行的公投中,新宪法草案最终以63.8%的支持率获得通过,尽管参与投票的人数只占总选民人数的32.9%。宪政民主的成功与否,还需要与这个国家的国情、民众的政治文化、经济条件和政治条件相磨合。宪政民主给新政权以新的合法性,如果没有民意的支持,单独由军方推翻新政权,是没有合法性的。退一万步说,军方推翻新政权,也没有发生严重的暴力流血冲突,也没有埋下永久性仇恨的种子,这在客观上有利于新政权,也有利于维护军方本身的权威性。

第三,时间。任何新政权的产生都不能以一年两年为衡量新政权稳固与否的指标,伊拉克政权十年之内经济发展,政治获得了稳定。苏联东欧也经历了十年的磨合期。所以考察埃及新政权也需要十年的时间。对于埃及来说,也如同其它的国家一样,新政权如果沿着宪政民主的方向走,十年的时间已经足够。

  第四,生活。任何新政权,都必须改善人民的生活,生活改善了,人民就会在短时期拥护新政权。穆尔西上台后,也以改善人民生活为己任,他针对埃及社会的长期问题提出一系列承诺,涉及安全、能源、环境卫生、食品补贴和交通等,但是穆尔西所承诺的大部分目标一年后没能实现,经济形势没有改善,生活负担甚至更加沉重。但是,生活的改善也需要有一个时间指标,也应该给新总统十年的时间,只是埃及人民等不及了,十年太久,需要只争朝夕。这一点,新政权做得不好。

  第五,权利。经济生活即使改善,也是暂时性获得公民支持,要获得永久性的公民支持,还需要彻底保障人权,保障公民基本权利。从军方推翻穆尔西总统的过程来看,公民权利是得到保障的,选举游行示威权利并没有受到严重破坏。

  穆尔西政权虽然在这五个方面做得不尽人意,但宪政民主的架构已经基本建立起来,除了生活还没达标外,其它四大要件至少及格。埃及新政权已经走上了宪政民主之路,穆尔西政权的倒台,也主要是民意的结果。只要走上了宪政民主之路,谁下台谁上台都是政治发展过程中的正常现象,地球离开谁都转,埃及人民离开哪一个政权都会正常运转,只要选票在手中,公民权利得到保障,人们可以选下一个总统,也可以选上一个新总统。因为政权不再从属于某个领袖、某个组织、某个集团,政权是公共政权,是为所有人服务,是所有人的服务工具。政权要以选票为依归。

  综上所述,对埃及的幸灾乐祸是为时过早的,是没有客观根据的。对埃及的幸灾乐祸的实质是不想搞宪政民主,是对专制不自信的必然反应。
伊拉克的政治稳定了?难道什叶派和逊尼派和解了?那些甚至都已经不算新闻的爆炸案难道不影响政治?

另外

捎带着黑了老毛一把
果然还是狗改不了吃屎
美国打倒了萨达姆政权,这让一些人很气愤
============================
美国忙着到各地擦屁股,这让一些人很气愤
我一字不差的看完了
知了、知了、退散吧;
这鬼天气
这文章该归属于“没头脑”一类,还是“不高兴”一类?
xiaocaibing 发表于 2013-7-12 21:29
捎带着黑了老毛一把
果然还是狗改不了吃屎
支持一次,

只有黑毛才有资格当公知和JY!  

我现在倒是比较惊讶TG对媒体舆论的宽容度去到这个程度了
这篇文章让我想起上次大伙谈论要邦书记
某人说:你们怎能这样谈论党的怎书记?
{:soso_e113:}
运运们的遮羞布掉了,赶紧捂住,怒对路人,有什么好笑的,再笑,再笑我生气了,我真生气了。
水平太差,屁股决定脑袋的典型代表,另外,内容还不小心影射到了诸多干爹国。
这么赤裸裸,伊拉克生活越来越好了啊?给点证据呗。死了多少伊拉克人?多少伊拉克女人被轮?  苏联倒了,干爹能称霸才重要吧?毛子沦落到靠卖资源为生,南方系竟然也能吹捧。
这么赤裸裸,伊拉克生活越来越好了啊?给点证据呗。死了多少伊拉克人?多少伊拉克女人被轮?  苏联倒了,干 ...
作为一个南方人,你把南方作为贬义词让我很不爽。
综上所述,对埃及的幸灾乐祸是为时过早的,是没有客观根据的。对埃及的幸灾乐祸的实质是不想搞宪政民主,是对专制不自信的必然反应
叫板喽。
作为一个南方人,你把南方作为贬义词让我很不爽。
‘‘南方‘‘字眼的某个报业集团好伐
中国的民主之悲哀就在于那些鼓吹民主的人是最不民主的人。
我一字不差的看完了
列个要点哈
没耐心看
嗯!确实是有这么一种风气,以前是损俄罗斯、东欧 ,2000年左右最盛行,天天喊他们惨不忍睹,上了美帝的当,人民会后悔的,结果这么多年了,也没见GCD再上过台,也没见国内官方媒体有当地民众大量反悔的报道。而且宣传的调门忽然就转向了,转到伊拉克的路边炸弹。然后伊拉克水深火热,人民疼恨美帝,美帝陷入了人民战争的汪洋大海,等等。。,反正是天天负面新闻,伊拉克当地就不是人类能生存的地方。又过了几年,不对啊,美军硬是撑了十几年了,咋还没被赶出去呢,而且还敢不断撤军减少兵力,莫非不怕南越时件重演。我想唯一的原因是伊拉克人没来横店取经。后来又来了个阿拉伯之春,忽然中东要变天一般,等吧,宣传有又好几年要热闹了,埃及、利比亚会不会变好不知道,反正那是别人的国家,是别人的家务事,变成怎么样,也是当地人的选择。不需要我们替他们担心,既不需要急着拍手称快,也不用咬牙切齿恨其不争。
我也吐了,吐,吐,吐,恶心
tang-yh 发表于 2013-7-13 00:42
嗯!确实是有这么一种风气,以前是损俄罗斯、东欧 ,2000年左右最盛行,天天喊他们惨不忍睹,上了美帝的当 ...
东欧被原GCD党派选下来过,俄罗斯当年也差点
你说不良就不良?你算老几?凭什么要老子听你的?
hem10 发表于 2013-7-13 01:20
东欧被原GCD党派选下来过,俄罗斯当年也差点
选上的有没再走回原先的路线?俄罗斯GCD的就算了,在俄罗斯最潦倒的时代都没能上台,以后就更不可能了。
这种西宣部统领下的报纸也只能有这种思维了。

shijian2008 发表于 2013-7-13 00:07
中国的民主之悲哀就在于那些鼓吹民主的人是最不民主的人。




住嘴:2010年4月21日,台北立法院就是否開放大陸學生來台就讀等事宜審查相關修訂法案,會議期間,民進黨立委捂住國民黨立委趙麗雲的嘴。
shijian2008 发表于 2013-7-13 00:07
中国的民主之悲哀就在于那些鼓吹民主的人是最不民主的人。




住嘴:2010年4月21日,台北立法院就是否開放大陸學生來台就讀等事宜審查相關修訂法案,會議期間,民進黨立委捂住國民黨立委趙麗雲的嘴。
:这个世界的问题是,世界什么药都能买,就是后悔药买不到

这就是我们为啥高兴啊,有人替我们踩地雷,我们才能看清楚别有用心的人过去一贯想让我们走的路原来处处有陷阱,幸好踩上去的不是我们。

大家都知道后悔药买不到,想安稳的人就不容易被忽悠。
当初宣传xx之春那高兴劲儿现在怎么变成怨妇式的唠叨了
南方系之前欢呼的阿拉伯之春的MZ运动的结果,狠狠地打了南方系的脸,
南方系很生气:"不许幸灾乐祸!"
住嘴!我们在讨论民主!
严肃点,窝们在讨论皿煮!
日他妈,南方系还真是管天管地管空气,老子想看闹吃瓜子顺便喝个倒彩都TMD不许,老子还是选择跟共产党过好了,起码共产党还会给我个小马扎
开篇就站在高点上指斥他人哇。。。
南方怎么不扯个大旗啊,真TM浪费资源呀
tang-yh 发表于 2013-7-13 02:21
选上的有没再走回原先的路线?俄罗斯GCD的就算了,在俄罗斯最潦倒的时代都没能上台,以后就更不可能了。
二人转的普沙皇发来贺电,梅子表示我绝对不是普沙皇指定的,也不是故意把位置传给普沙皇的
文章一针见血,这种人真是很多,可恶之处到不在于他们的立场,在于他们不顾现实睁着眼睛说瞎话,动不动这个不行了,那个完蛋了,一看到这种论调就想吐

tang-yh 发表于 2013-7-13 00:42
嗯!确实是有这么一种风气,以前是损俄罗斯、东欧 ,2000年左右最盛行,天天喊他们惨不忍睹,上了美帝的当 ...


巨变后的俄罗斯还不够惨?
不说其国际地位,光看人口变化:从巨变后的第二年人口一直负增长,平均寿命也明显下降,直到2011年才恢复1990的水平。

下面的数据来自:   en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia


年份               人口               人口变化                   平均寿命
        Average population        Natural change        Life Expectancy (total)
1980        138,483,000        677,024                            67.70
1981        139,221,000        712,322                            67.92
1982        140,067,000        823,844                            68.38
1983        141,056,000        914,327                            68.15
1984        142,061,000        758,748                            67.67
1985        143,033,000        749,881                            68.33
1986        144,156,000        987,940                            69.95
1987        145,386,000        968,389                            69.96
1988        146,505,000        779,382                            69.81
1989        147,342,000        576,816                            69.73
1990        147,969,000        332,865                            69.36
----------------------------------------------------------------------------
1991        148,394,000        103,969                            69.11
1992        148,538,000        -219,797                            67.98
1993        148,459,000        -750,356                            65.24
1994        148,408,000        -893,207                            63.93
1995        148,376,000        -840,005                            64.62
1996        148,160,000        -777,611                            65.89
1997        147,915,000        -755,836                            66.79
1998        147,671,000        -705,452                            67.14
1999        147,215,000        -929,627                            65.99
2000        146,597,000        -958,532                            65.38
2001        145,976,000        -943,252                            65.30
2002        145,306,496        -935,305                            64.95
2003        144,648,624        -888,525                            64.84
2004        144,067,312        -792,925                            65.31
2005        143,518,816        -846,559                            65.37
2006        143,049,632        -687,066                            66.69
2007        142,805,120        -470,323                            67.61
2008        142,742,368        -362,007                            67.99
2009        142,785,344        -248,856                            68.78
2010        142,849,472        -241,340                            68.94
2011        142,960,908        -129,091                            69.83
2012        143,213,095        -4,251       


tang-yh 发表于 2013-7-13 00:42
嗯!确实是有这么一种风气,以前是损俄罗斯、东欧 ,2000年左右最盛行,天天喊他们惨不忍睹,上了美帝的当 ...


巨变后的俄罗斯还不够惨?
不说其国际地位,光看人口变化:从巨变后的第二年人口一直负增长,平均寿命也明显下降,直到2011年才恢复1990的水平。

下面的数据来自:   en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia


年份               人口               人口变化                   平均寿命
        Average population        Natural change        Life Expectancy (total)
1980        138,483,000        677,024                            67.70
1981        139,221,000        712,322                            67.92
1982        140,067,000        823,844                            68.38
1983        141,056,000        914,327                            68.15
1984        142,061,000        758,748                            67.67
1985        143,033,000        749,881                            68.33
1986        144,156,000        987,940                            69.95
1987        145,386,000        968,389                            69.96
1988        146,505,000        779,382                            69.81
1989        147,342,000        576,816                            69.73
1990        147,969,000        332,865                            69.36
----------------------------------------------------------------------------
1991        148,394,000        103,969                            69.11
1992        148,538,000        -219,797                            67.98
1993        148,459,000        -750,356                            65.24
1994        148,408,000        -893,207                            63.93
1995        148,376,000        -840,005                            64.62
1996        148,160,000        -777,611                            65.89
1997        147,915,000        -755,836                            66.79
1998        147,671,000        -705,452                            67.14
1999        147,215,000        -929,627                            65.99
2000        146,597,000        -958,532                            65.38
2001        145,976,000        -943,252                            65.30
2002        145,306,496        -935,305                            64.95
2003        144,648,624        -888,525                            64.84
2004        144,067,312        -792,925                            65.31
2005        143,518,816        -846,559                            65.37
2006        143,049,632        -687,066                            66.69
2007        142,805,120        -470,323                            67.61
2008        142,742,368        -362,007                            67.99
2009        142,785,344        -248,856                            68.78
2010        142,849,472        -241,340                            68.94
2011        142,960,908        -129,091                            69.83
2012        143,213,095        -4,251       

异端比异教徒更可恶。

所以,看到欧洲的PIGS们一天天烂下去,喜悦之情溢于言表。

意思就是不可以“和尚摸得,我摸不得”,有劲往里使
有饭吃,有酒喝,有烟抽,夏天晚上能吹着空调吃西瓜,去年每月挣4000,今年能挣4500。你让我上街行游?行,给多少钱一天?给报食宿交通费不?


中国N多革命的时候,几颗人头落地?几顿饭要饿肚子?那时候外国的坏分子
也是这种不良心态,使得中国的革命者很失望,包括被讥讽为麦麒麟。

现在有人居然以为,革命都是可以一蹴而就的,一次不成功,那就应该被耻笑,
这是高级愚民政策的成功案例,以前毛的时候是告诉你有革命,革命是很难的,
所以(1)只有我的革命是最好的,(2)这么难的革命成功了,我很伟大。

如今是根本不让你知道世界上有革命这件事,你也更不知道革命的客观规律,
因为怕你知道了革命是咋回事以后,去干别的式样的革命,也去夹油纸伞。
所以现在才会有这么多的革命幼稚病患者。

中国N多革命的时候,几颗人头落地?几顿饭要饿肚子?那时候外国的坏分子
也是这种不良心态,使得中国的革命者很失望,包括被讥讽为麦麒麟。

现在有人居然以为,革命都是可以一蹴而就的,一次不成功,那就应该被耻笑,
这是高级愚民政策的成功案例,以前毛的时候是告诉你有革命,革命是很难的,
所以(1)只有我的革命是最好的,(2)这么难的革命成功了,我很伟大。

如今是根本不让你知道世界上有革命这件事,你也更不知道革命的客观规律,
因为怕你知道了革命是咋回事以后,去干别的式样的革命,也去夹油纸伞。
所以现在才会有这么多的革命幼稚病患者。
Aivy 发表于 2013-7-12 22:09
我现在倒是比较惊讶TG对媒体舆论的宽容度去到这个程度了
因为有毛左,毛左会对付极右势力。TG现在是用毛左对付极右,但是TG是有底线的,话可以随便说,但是不可以有实际行动---不论是左还是右,刘小博就是一个例子。