古代中国人那里来的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:02:09
汉族血统跟西藏和蒙古那人近汉族血统跟西藏和蒙古那人近
和蒙古人关系不大,和西藏一半人有关系。
汉藏语系人群来自西伯利亚,是在苗瑶语系人群之后经蒙古高原进入黄河流域
这都是人类大迁徙得结果,汉藏属于华夏族,DNA的序列差距大概5000年,也就是说从非洲迁徙过来的人类进入黄河流域再向四周扩散,藏族是5000年前成功扩散到高原上的。蒙古族个朝鲜族是近亲,和我们的DNA序列差距大
汉藏语系人群来自西伯利亚,是在苗瑶语系人群之后经蒙古高原进入黄河流域
晕,苗瑶本身就属于汉藏语系
DNA也表明苗瑶和汉藏同源

北面的阿尔泰和南面的马来才是被汉藏赶到角落的人群


也就是说汉人是欧洲来的我们跟印地安人有关么

也就是说汉人是欧洲来的我们跟印地安人有关么
也就是说汉人是欧洲来的我们跟印地安人有关么
我们都是从非洲来的,你在地图上看看从非洲到中国的路是怎么走的

SU27m 发表于 2015-11-17 02:17
也就是说汉人是欧洲来的我们跟印地安人有关么


不是欧洲是非洲

白种人和黄种人的共同祖先,从非洲到了中东
在中东留下的,演化成了现代中东人,一支向西北进入欧洲,演化成白种欧洲人,一支沿阿拉伯海岸,印度洋海岸,印度支那海岸抵达远东,演化成早期黄种东亚人,另一支向东沿中亚,蒙古草原,河套进入远东,演化成晚期黄种人,汉人,汉人驱逐了沿海岸线先到的近亲,他们向北逃入冰天雪地变成阿尔泰语诸族,向南逃进海岛变成马来语诸族

印地安人和阿尔泰诸族关系更近,与汉人关系更远

汉人是很晚才完成并停止进化的人种,非常年轻,历史不过万年
中东人五万年前就定型了,印地安人约三万年,欧洲白种比较年轻,但也比汉人古老
SU27m 发表于 2015-11-17 02:17
也就是说汉人是欧洲来的我们跟印地安人有关么


不是欧洲是非洲

白种人和黄种人的共同祖先,从非洲到了中东
在中东留下的,演化成了现代中东人,一支向西北进入欧洲,演化成白种欧洲人,一支沿阿拉伯海岸,印度洋海岸,印度支那海岸抵达远东,演化成早期黄种东亚人,另一支向东沿中亚,蒙古草原,河套进入远东,演化成晚期黄种人,汉人,汉人驱逐了沿海岸线先到的近亲,他们向北逃入冰天雪地变成阿尔泰语诸族,向南逃进海岛变成马来语诸族

印地安人和阿尔泰诸族关系更近,与汉人关系更远

汉人是很晚才完成并停止进化的人种,非常年轻,历史不过万年
中东人五万年前就定型了,印地安人约三万年,欧洲白种比较年轻,但也比汉人古老
原羌(藏族)与苗瑶(马来系)的混血
原羌(藏族)与苗瑶(马来系)的混血
瞎扯,马来是M117,汉藏是M122,几万年前在中东就分道扬镳了

现代北方汉人M117不到1%,南方也不超过5%,汉人血统很纯的
不是欧洲是非洲

白种人和黄种人的共同祖先,从非洲到了中东

那是不是越晚完成进化的人种,智商越高?
冠军小子 发表于 2015-11-17 02:35
我们都是从非洲来的,你在地图上看看从非洲到中国的路是怎么走的
人类多源说早已经否定了这个单独发源的说法,多看看探索频道,你会有惊喜
现在有多种说法,目前认同来自非洲的人多,谁也不能拿出绝对有说服力的证据,感觉都是瞎子们在摸大象
非洲说不是结局,当初的欧洲中心说呢?所以科学是不可以说这么满的,你们这样认为,很可能是因为证据还没被发现而已,我就不信人类只是非洲走出来的
早期的北京猿人、山顶洞人、蓝田人等等都是一个分支过来的吗?那个时候非常原始的,长途迁徙对他们的困难太大了。。。
早期的北京猿人、山顶洞人、蓝田人等等都是一个分支过来的吗?那个时候非常原始的,长途迁徙对他们的困难太 ...
直立人不是我们的祖先,我们的祖先是晚期智人……北京猿人和蓝田人元谋人多是直立人,属于第一批走出非洲的人。山顶洞人比较像……
不仅仅是人类,我觉得很多动物都存在全世界范围的大迁徙。。。

这些年去过不少国家,看见过那里的很多常见的小动物、鸟、昆虫,感觉基本长的都差不多。。。。

唯一差异的是日本的国鸟:乌鸦,,,真邪乎的大,,,还有小日本的蟑螂、香港的蟑螂,大的恶心。
今年9月我在香港,傍晚出去吃饭,皇后大道中的路上突然看见蟑螂,地面上3、5只蟑螂在爬行,那种发自内心的作呕、恶心,害我晚饭足足推迟了3个小时,改成宵夜了。
汉人定型得晚不代表就停止进化了。
那是不是越晚完成进化的人种,智商越高?
要分析种族差异,智商测试要排除教育水平,经济发展水平,文化差异这些因素。实际操作时这些影响很难排除,反而容易受到实验主持者文化背景甚至预设观点的干扰
早期的北京猿人、山顶洞人、蓝田人等等都是一个分支过来的吗?那个时候非常原始的,长途迁徙对他们的困难太 ...
对于个体来说,一生中未必迁移多远。也许20年迁移了100km,就只翻了一座山。他的后代在新的谷地也许100年都没迁移。
这速度也足够在短时间内遍布东亚了
从混沌中来   往混沌中去
人类多源说早已经否定了这个单独发源的说法,多看看探索频道,你会有惊喜
每一种人类多源说的证据都更少。新证据的发现只是对非洲起源说提出了挑战,需要支持者进一步完善假说和提供证据。还达不到否定的程度
那是不是越晚完成进化的人种,智商越高?
是不是有关系不敢说,但现在的统计数据现实东亚人是智商最高的。
汉族y染色体和什么蒙古族藏族差的远
fangle 发表于 2015-11-17 02:37
不是欧洲是非洲

白种人和黄种人的共同祖先,从非洲到了中东
早就否定了这种假说了,自己看多点新的资料。
走为上 发表于 2015-11-17 06:43
每一种人类多源说的证据都更少。新证据的发现只是对非洲起源说提出了挑战,需要支持者进一步完善假说和提 ...
新发现足以将非洲起源说拉下神坛。从此非洲起源说只能算假说而不再是定论。
来自:关于超级大本营
人类多源说早已经否定了这个单独发源的说法,多看看探索频道,你会有惊喜
单源说最早是人类考古学家提出的
后来随着世界各地考古新发现,多源说兴起

很可惜,近十年DNA测序技术大发展
多源说被一巴掌扇得粉粹。。。

分子遗传学以无可辩驳的强大证据链
不仅指明了全球人类源自非洲
甚至描绘出人类迁徙演化的完整画面

至于探索频道,跟不上科技前沿
那早就不是新闻了
不是欧洲是非洲

白种人和黄种人的共同祖先,从非洲到了中东

这个是基因分离时间吧,和迁徙时间不一定重合

lxqwertyu 发表于 2015-11-17 06:50
汉族y染色体和什么蒙古族藏族差的远


美国的研究称,藏族父系50%是汉族,50%是夏尔巴人,母系几乎都是汉族(以今天的民族划分先入为主而言,不代表古代情况),而且从夏尔巴人的自称是从东方来的人可以得到一定印证。
藏族和适应高原是基因决定的(印第安人适应高原是身体被动改变),夏尔巴人适应高原那就更不用说了,我好奇的是藏族那么多的汉人基因,父系母系都是汉人的话怎么有这个基因的?(汉人不适应高原,阿三更不适应)
lxqwertyu 发表于 2015-11-17 06:50
汉族y染色体和什么蒙古族藏族差的远


美国的研究称,藏族父系50%是汉族,50%是夏尔巴人,母系几乎都是汉族(以今天的民族划分先入为主而言,不代表古代情况),而且从夏尔巴人的自称是从东方来的人可以得到一定印证。
藏族和适应高原是基因决定的(印第安人适应高原是身体被动改变),夏尔巴人适应高原那就更不用说了,我好奇的是藏族那么多的汉人基因,父系母系都是汉人的话怎么有这个基因的?(汉人不适应高原,阿三更不适应)
早就否定了这种假说了,自己看多点新的资料。
哪来的新资料啊?
最新的资料是2014年德安尼特人基因测序完成
结论是全球人类,除非洲黑人外,都携带1~2%德安尼特人基因
不仅证明了人类源自非洲,还证明了人类走出非洲后统一在中东聚集休整再分手
这个是基因分离时间吧,和迁徙时间不一定重合

基因分离只能是迁徙造成的

新基因群体不离开母族,新基因就会消失
因为新基因与旧基因交配所得的后代只有一半的机会保留新基因,几代之后新基因就必定被淘汰

正因此,非洲黑人的基因才那么古老,他们一直呆在非洲,没有迁徙就没有变化
人类祖先来自亚洲,因为崇拜太阳并追随太阳的运行,走出亚洲到了非洲。到达非洲的太西洋岸边后,面对茫茫大海,人类的脚步无奈地停下了,只能驻扎下来,日日在海边守候着太阳每天西去……N万年过去了,人类已经有了一定的规模,却也心灰意冷地明白了太阳难以追上。出于对新生活的向往,人类的各个部落开始离开非洲,有的踏上了返乡之路,有的向北继承寻找渡洋之路……这个故事叫“夸父追日”。
fangle 发表于 2015-11-17 02:37
不是欧洲是非洲

白种人和黄种人的共同祖先,从非洲到了中东
不对,老亚洲不是汉人近亲,C、D是第一次走出非洲的人类,不是从中东走出的,是从埃塞俄比亚直接沿海迁徙到亚洲
xpaladinz 发表于 2015-11-17 03:48
直立人不是我们的祖先,我们的祖先是晚期智人……北京猿人和蓝田人元谋人多是直立人,属于第一批走出非洲 ...
直立人可能是独自进化的,第一次走出非洲应该是C、D,就是东南亚的爱棕黑
2015-11-17 08:50 上传


Y染色体迁移路线图
汉人祖先从从缅甸来的,进入黄河流域,迅速膨胀。基因变异小,较为年轻。
人类多源说早已经否定了这个单独发源的说法,多看看探索频道,你会有惊喜
多源说早被单源说否定
fangle 发表于 2015-11-17 02:37
不是欧洲是非洲

白种人和黄种人的共同祖先,从非洲到了中东
好像从基因上看,汉人和印第安的关系,比白人和印第安人的关系还 要远
AK1990 发表于 2015-11-17 08:50
Y染色体迁移路线图
到美洲的还分两支、?