重温老帖:转载-法国高铁30年零死亡的秘密

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:48:25


时间:2011-07-29 15:36:00
法国第一条高铁从立项到通车,花掉了法国人12年时间,其修建可谓“战战兢兢,如履薄冰”。
  
  一位名叫罗伯特的英国网民,最近在法国“全能专家网”上留言,称他和妻子今年夏天打算搭乘法国高铁,从巴黎旅行到AVIGNON。罗伯特说,他数年前也坐过同一线路的高铁,因座位顶上行李架偏小,他的行包只好与其他旅客的包堆放在门口边一个大箱里。罗伯特担忧行李被窃,发帖问怎么办。
  
  很快,一个名叫“卡罗·波劳斯特罗”的专家作了回帖。他称:“亲爱的罗伯特,你提的这个具体问题,我恐怕一时没有好建议给你。我能说的是,我在法国坐过各类高铁,从来没有遇到行李被窃等安全问题。你放心吧,祝旅途愉快!”
  
  这就是法国高铁的口碑!
  
  安全营运30年
  
  法国不是高铁“第一国”,日本人在上世纪60年代就建成了高铁,不过,日本人谦虚,只称“新干线”,意味着一条相对于“旧线路”而言的新铁路而已。法国人虽然浪漫,不过科学的事还是就事论事,取自己的“新干线”为“法国高速铁路”,缩略体为“TGV”。
  
  法国第一条高铁线路立项于1971年,动工于1976年,“磨”到1983年才全线建成通车,全长417公里,接通了巴黎与里昂法国两大城市,原来坐特快火车耗时近4小时,新线路一下子缩短到了2小时之内,流量增加,经济效益卓著。
  
  第一条高铁从立项到通车,花掉了法国人12年时间,其修建可谓“战战兢兢,如履薄冰”。不过,认真谨慎终有报,到开建第二条及以后的线路时,就累积了充分的经验。1989年建成巴黎至勒芒的高铁线,1990年建成巴黎至图尔的高铁线,构成法国大西洋“新干线”。1993年,“北欧线”也开通运营。北线使法国高铁与欧洲大部分国家相连接,构成了一条重要国际通道。
  
  法国高铁的设计运行模式,不是“封闭”式。高铁线上的子弹列车,不仅在高铁线上风驰电掣,也可以在普通铁路轨道上闲庭信步。法国名义上只拥有1282公里的高铁,但它与普通铁路网上的相容性,使其运行线路“扩能”到5921公里,大半法兰西国土被覆盖。虽不号称“万公里级”高铁,但惠及国民率之高,却是无人能比肩。
  
  从1983年起算,到今年TGV已经运行了差不多30年了。这30年,法国高铁创造了无一人在高铁线路高速运行中死亡的纪录。虽然法国高铁也出现过一些小故障和事故,也有旅客受伤,与日本新干线基本无技术性事故的骄人纪录,似稍逊一筹,但考虑到法国高铁的速度级别以及总公里数,其安全成就更突出。法国高铁创造了每小时500公里以上的世界速度纪录,至今无人能破。德国高铁也曾创造了高速纪录,却在一桩百人死亡脱轨大事故后,立即黯然失色。
  
  铁路标准化
  
  欧盟有自给的“欧盟标准协会(CEN)”,法国也有“法国国家标准协会(AFNOR)”。法国铁路标准化起步早,AFNOR成立于1926年。标准化,就是约定的强制性操作方法与工艺,它惠及国内产业安全管理和产业发展,也惠及了海外市场的拓展,中东、非洲多见法式铁路,就是一例。
  
  法国国家标准协会,针对于铁路这一领域的机构叫“铁路标准协会(BNF)”,专司制定、实施、维护铁路相关标准的职责。它是法国国铁、巴黎运输公司和法国铁路工业联盟的共同决议下成立的。
  
  按程序,拟定的标准,先要进行验证,之后在网站上提前两年公布,供社会各方充分讨论。以高铁为例,为高速列车技术的发展,制定轨道道砟空气动力学系列标准时,法国曾预先进行大量准备工作,包括大量风洞试验、高速列车现场试验、理论研究与模拟计算及实践应用等,最终形成技术标准。
  
  举例而言,速度在250km/h以上行车信号,采用地面无绝缘转道电路(UM-71)加机车上的高速监控装置。这不仅解除了司机频频瞭望和确认地面信号之累,而且提高了装置的可靠性。
  
  正如研究铁路标准化的学者井国庆等学者撰文指出一样,法国铁路标准体系,在通用性、系统性与逻辑性、前瞻性与先进性、理论性与实用性、严谨性与灵活性、前瞻性与先进性等方面,达到了相当科学的程度。这些标准,为法国高铁奠定了安全运行的坚实基础。
  
  改革与监管
  
  欧盟通过91/440号指令,要求成员国铁路进行有效改革,实行政企分开、上下分离和开放路网,允许各国运输企业参与铁路竞争。法铁实行“上下分离”,推行地区客运体制改革,把区域运输与地方政府需求、地区经济发展有机结合在一起,让地方政府同区域铁路局共担风险。
  
  按欧盟指令,法国要做的改革可真不多,欧盟指令的标准,多是法式标准的欧盟版。如机构改革而言,一些新加入欧盟的东欧国家,设有“铁道部”这样内阁级部门,而老欧洲国家多以“大部制”,成立了“交通运输部”,把铁路、公路、海运、空运尽揽入其管辖之下。铁路再重要,断不可能自成一部。
  
  欧盟另一指令(编号为2004/49/EC)确立了各成员国要设立“公共铁路安全监管局”。法国的公共铁路安全局(EPSF),隶属于法国交通运输部,但其财政及管理体系不受交通部的直接领导,拥有高度“自主权”,这保证了它在资金和人事不受制于外部因素,增强其独立执法性,有利于铁路安全的监管。
  
  与EPSF 行使不同角色、但又是互补不可分职责的机构,就是针对道路交通事故的“交通事故调查署”,也是一个相对独立的部门,它可以对一项未发生但已经预见到的威胁进行提前干预,也要对任何重大事故作详细事故分析报告。前不久温州动车组事故中,有人指出坠落的车头及车厢被当场拆碎掩埋,这在欧洲是不可想象的。
  
  另一方面,法国也重视试运行及培训工作。一条新线路开通建成,试运行一般都会超过一年,空载运行与模拟负载运行,多方验证。而司机及相关技术人员的培训,一般都会很严格。由于司机处于高度紧张等环境工作,除了保持他们的高薪之外,一般在岗连续百小时后,就有一段很长的假期。当然了,这些好的待遇,往往不是运营商和交通部主动提供的,背后往往是强大的劳工组织的谈判力量。
  
  法国高铁仅有的几次事故法国高铁三十年“零死亡”的秘密
  
  高速运行中“三十年未死一人”,这的确创造了奇迹。不过,这并不是说“法铁”没有出现过事故,关键的问题是,出现事故后的伤亡程度。
  
  降低实现发生的事故中伤亡度,也是一项安全工程的重要内容。
  
  到现在为止,法国高铁在270km/h或之上速度水平运行中,曾出现三次脱轨事故,但没有一次造成脱轨的车厢坠桥或翻倒轨道一边的事故。1992年12月14日巴黎方向的一列高铁,车速每小时270公里之下脱轨,车内无人受伤,反倒是在车外候车的旅客,有人被弹出的石子击伤。
  
  1993年12月21日也发生了一场事故,一列高铁在300公里车速时脱轨。脱轨原因是轨道下有个洞,是一战时就留下的,在铺轨时没有探测到。动力车头和四节车厢脱轨,却只有一人轻微受伤。
  
  2000年6月5日也发生了一次因动力突失而四节车厢脱轨事故,7人皮肤擦伤,数人受惊吓。
  
  当然了,非高铁自身原因的事故,也发生过数起,如遭遇炸弹袭击,在普通铁路网上穿梭时与违反交通规则在先的卡车相撞等。这些非动车组本身原因的事故,累计造成2人死亡。
  
  有人说,速度,是人们喜欢高铁的重要原因之一,但也是导致诸多问题发生的重要原因。在时速300公里左右的轨道上,一切小问题都可能导致事故的发生,而由于速度太快,人们自救的可能性又变得太小。诚如是!http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-371275-1.shtml


时间:2011-07-29 15:36:00
法国第一条高铁从立项到通车,花掉了法国人12年时间,其修建可谓“战战兢兢,如履薄冰”。
  
  一位名叫罗伯特的英国网民,最近在法国“全能专家网”上留言,称他和妻子今年夏天打算搭乘法国高铁,从巴黎旅行到AVIGNON。罗伯特说,他数年前也坐过同一线路的高铁,因座位顶上行李架偏小,他的行包只好与其他旅客的包堆放在门口边一个大箱里。罗伯特担忧行李被窃,发帖问怎么办。
  
  很快,一个名叫“卡罗·波劳斯特罗”的专家作了回帖。他称:“亲爱的罗伯特,你提的这个具体问题,我恐怕一时没有好建议给你。我能说的是,我在法国坐过各类高铁,从来没有遇到行李被窃等安全问题。你放心吧,祝旅途愉快!”
  
  这就是法国高铁的口碑!
  
  安全营运30年
  
  法国不是高铁“第一国”,日本人在上世纪60年代就建成了高铁,不过,日本人谦虚,只称“新干线”,意味着一条相对于“旧线路”而言的新铁路而已。法国人虽然浪漫,不过科学的事还是就事论事,取自己的“新干线”为“法国高速铁路”,缩略体为“TGV”。
  
  法国第一条高铁线路立项于1971年,动工于1976年,“磨”到1983年才全线建成通车,全长417公里,接通了巴黎与里昂法国两大城市,原来坐特快火车耗时近4小时,新线路一下子缩短到了2小时之内,流量增加,经济效益卓著。
  
  第一条高铁从立项到通车,花掉了法国人12年时间,其修建可谓“战战兢兢,如履薄冰”。不过,认真谨慎终有报,到开建第二条及以后的线路时,就累积了充分的经验。1989年建成巴黎至勒芒的高铁线,1990年建成巴黎至图尔的高铁线,构成法国大西洋“新干线”。1993年,“北欧线”也开通运营。北线使法国高铁与欧洲大部分国家相连接,构成了一条重要国际通道。
  
  法国高铁的设计运行模式,不是“封闭”式。高铁线上的子弹列车,不仅在高铁线上风驰电掣,也可以在普通铁路轨道上闲庭信步。法国名义上只拥有1282公里的高铁,但它与普通铁路网上的相容性,使其运行线路“扩能”到5921公里,大半法兰西国土被覆盖。虽不号称“万公里级”高铁,但惠及国民率之高,却是无人能比肩。
  
  从1983年起算,到今年TGV已经运行了差不多30年了。这30年,法国高铁创造了无一人在高铁线路高速运行中死亡的纪录。虽然法国高铁也出现过一些小故障和事故,也有旅客受伤,与日本新干线基本无技术性事故的骄人纪录,似稍逊一筹,但考虑到法国高铁的速度级别以及总公里数,其安全成就更突出。法国高铁创造了每小时500公里以上的世界速度纪录,至今无人能破。德国高铁也曾创造了高速纪录,却在一桩百人死亡脱轨大事故后,立即黯然失色。
  
  铁路标准化
  
  欧盟有自给的“欧盟标准协会(CEN)”,法国也有“法国国家标准协会(AFNOR)”。法国铁路标准化起步早,AFNOR成立于1926年。标准化,就是约定的强制性操作方法与工艺,它惠及国内产业安全管理和产业发展,也惠及了海外市场的拓展,中东、非洲多见法式铁路,就是一例。
  
  法国国家标准协会,针对于铁路这一领域的机构叫“铁路标准协会(BNF)”,专司制定、实施、维护铁路相关标准的职责。它是法国国铁、巴黎运输公司和法国铁路工业联盟的共同决议下成立的。
  
  按程序,拟定的标准,先要进行验证,之后在网站上提前两年公布,供社会各方充分讨论。以高铁为例,为高速列车技术的发展,制定轨道道砟空气动力学系列标准时,法国曾预先进行大量准备工作,包括大量风洞试验、高速列车现场试验、理论研究与模拟计算及实践应用等,最终形成技术标准。
  
  举例而言,速度在250km/h以上行车信号,采用地面无绝缘转道电路(UM-71)加机车上的高速监控装置。这不仅解除了司机频频瞭望和确认地面信号之累,而且提高了装置的可靠性。
  
  正如研究铁路标准化的学者井国庆等学者撰文指出一样,法国铁路标准体系,在通用性、系统性与逻辑性、前瞻性与先进性、理论性与实用性、严谨性与灵活性、前瞻性与先进性等方面,达到了相当科学的程度。这些标准,为法国高铁奠定了安全运行的坚实基础。
  
  改革与监管
  
  欧盟通过91/440号指令,要求成员国铁路进行有效改革,实行政企分开、上下分离和开放路网,允许各国运输企业参与铁路竞争。法铁实行“上下分离”,推行地区客运体制改革,把区域运输与地方政府需求、地区经济发展有机结合在一起,让地方政府同区域铁路局共担风险。
  
  按欧盟指令,法国要做的改革可真不多,欧盟指令的标准,多是法式标准的欧盟版。如机构改革而言,一些新加入欧盟的东欧国家,设有“铁道部”这样内阁级部门,而老欧洲国家多以“大部制”,成立了“交通运输部”,把铁路、公路、海运、空运尽揽入其管辖之下。铁路再重要,断不可能自成一部。
  
  欧盟另一指令(编号为2004/49/EC)确立了各成员国要设立“公共铁路安全监管局”。法国的公共铁路安全局(EPSF),隶属于法国交通运输部,但其财政及管理体系不受交通部的直接领导,拥有高度“自主权”,这保证了它在资金和人事不受制于外部因素,增强其独立执法性,有利于铁路安全的监管。
  
  与EPSF 行使不同角色、但又是互补不可分职责的机构,就是针对道路交通事故的“交通事故调查署”,也是一个相对独立的部门,它可以对一项未发生但已经预见到的威胁进行提前干预,也要对任何重大事故作详细事故分析报告。前不久温州动车组事故中,有人指出坠落的车头及车厢被当场拆碎掩埋,这在欧洲是不可想象的。
  
  另一方面,法国也重视试运行及培训工作。一条新线路开通建成,试运行一般都会超过一年,空载运行与模拟负载运行,多方验证。而司机及相关技术人员的培训,一般都会很严格。由于司机处于高度紧张等环境工作,除了保持他们的高薪之外,一般在岗连续百小时后,就有一段很长的假期。当然了,这些好的待遇,往往不是运营商和交通部主动提供的,背后往往是强大的劳工组织的谈判力量。
  
  法国高铁仅有的几次事故法国高铁三十年“零死亡”的秘密
  
  高速运行中“三十年未死一人”,这的确创造了奇迹。不过,这并不是说“法铁”没有出现过事故,关键的问题是,出现事故后的伤亡程度。
  
  降低实现发生的事故中伤亡度,也是一项安全工程的重要内容。
  
  到现在为止,法国高铁在270km/h或之上速度水平运行中,曾出现三次脱轨事故,但没有一次造成脱轨的车厢坠桥或翻倒轨道一边的事故。1992年12月14日巴黎方向的一列高铁,车速每小时270公里之下脱轨,车内无人受伤,反倒是在车外候车的旅客,有人被弹出的石子击伤。
  
  1993年12月21日也发生了一场事故,一列高铁在300公里车速时脱轨。脱轨原因是轨道下有个洞,是一战时就留下的,在铺轨时没有探测到。动力车头和四节车厢脱轨,却只有一人轻微受伤。
  
  2000年6月5日也发生了一次因动力突失而四节车厢脱轨事故,7人皮肤擦伤,数人受惊吓。
  
  当然了,非高铁自身原因的事故,也发生过数起,如遭遇炸弹袭击,在普通铁路网上穿梭时与违反交通规则在先的卡车相撞等。这些非动车组本身原因的事故,累计造成2人死亡。
  
  有人说,速度,是人们喜欢高铁的重要原因之一,但也是导致诸多问题发生的重要原因。在时速300公里左右的轨道上,一切小问题都可能导致事故的发生,而由于速度太快,人们自救的可能性又变得太小。诚如是!http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-371275-1.shtml
到底说是技术故障好呢,还是说是恐怖袭击好呢,这是一个问题来了:学挖掘机哪家强?
这30年,法国高铁创造了无一人在高铁线路高速运行中死亡的纪录。虽然法国高铁也出现过一些小故障和事故,也有旅客受伤,与日本新干线基本无技术性事故的骄人纪录,似稍逊一筹,但考虑到法国高铁的速度级别以及总公里数,其安全成就更突出。  ===========鬼子新干线被吹的自己都不好意思了吧
都是鬼子雇佣文人编的鸡汤文
来个乐子

http://news.rugao35.com/newsshow-140623.html

你让他把里程拉大五十倍,加上我中华各种病害地质,或者在类似贵州这种桥隧比90%以上的线路上跑一跑再试试。
。。。虽不号称“万公里级”高铁,但惠及国民率之高,却是无人能比肩。。。

要吹牛逼,就拿出数据来,啥叫惠及国民率?一个省级规模的铁路系统,牛逼吹得好像可以坐火车上月球了似的。作者你受了多少法国人的面膜?
谜底是什么?你倒是说啊,好让天朝学习学习,要不贴这个什么意思?变相洗地?
2013年7月12日,法国巴黎大区所在的埃松省的一个火车站发生火车脱轨事故,造成6人死亡、22人重伤。

1988年6月27日,巴黎里昂车站发生列车相撞事故。一列开往巴黎的列车因制动失灵,驶入车站后撞向另一列停在那里的通勤火车,造成56人死亡。
这两天有句话老被提起,真无聊,这句话是装13被某劈
有些炮弹的捻子是延时的。
所以这次这10个都不是人?
2013年7月12日,法国巴黎大区所在的埃松省的一个火车站发生火车脱轨事故,造成6人死亡、22人重伤。

1988 ...
应该顶上二楼啊
听说今天法国高铁脱轨,死了好几个
不想纯表,收工打字:哈哈哈哈哈哈哈……
2013年7月12日,法国巴黎大区所在的埃松省的一个火车站发生火车脱轨事故,造成6人死亡、22人重伤。

1988年6月27日,巴黎里昂车站发生列车相撞事故。一列开往巴黎的列车因制动失灵,驶入车站后撞向另一列停在那里的通勤火车,造成56人死亡。
2013年7月12日,法国巴黎大区所在的埃松省的一个火车站发生火车脱轨事故,造成6人死亡、22人重伤。

1988 ...
人家会高数你这是普通列车不是高铁事故。你说温州动车事故也不是高铁。人家会说,动车就是高铁~
楼上几个太不厚道,人家刚撸了几下,你们就跳出来各种打脸
2013年7月12日,法国巴黎大区所在的埃松省的一个火车站发生火车脱轨事故,造成6人死亡、22人重伤。

1988 ...
我看不见,我看不见
估计不是不做功课,而是故意为之,至于事情真实性人们根本不去查证,所以这篇文章可能不久后就了真相。。。
有点不明白,飞机空难大家都能坦然面对,为什么反而对安全性更好的高铁这么吹毛求疵?
永远的海魂蓝 发表于 2015-11-15 15:10
谜底是什么?你倒是说啊,好让天朝学习学习,要不贴这个什么意思?变相洗地?
看看当年媒体如何吹捧法国高铁技术 再看看今天的事故不觉得很讽刺么
不知道法国高铁三十年的运量和兔子家十年的运量有无可比性
数十年。

观日本的铁路事故:
1. 多发生在新干线之外
2. 多为工程车、试验车、回送车而非运营车
3. 多为运营时段或运营线路之外
zaiyou001 发表于 2015-11-15 16:44
人家会高数你这是普通列车不是高铁事故。你说温州动车事故也不是高铁。人家会说,动车就是高铁~
里昂车站那个,动车组撞动车组,但不是高速列车。

温州那个,按 UIC 的分类,还真是高速线上高速列车相撞,只是撞得太低级了。

西班牙,高速列车在普速线上超速脱轨,比温州更低级。

法国这次,如果真是“在联络线上超速脱轨”,那真是 low 到没边了……
新干线值得称道处在于其运营型号列车在运营过程中从未因为管理、信号、车辆、线路等自身问题而发生车上乘 ...
定语太多就不要脸了~
里昂车站那个,动车组撞动车组,但不是高速列车。

温州那个,按 UIC 的分类,还真是高速线上高速列车 ...
法国可以学日本说,这不是运营车辆,不算~
新干线值得称道处在于其运营型号列车在运营过程中从未因为管理、信号、车辆、线路等自身问题而发生车上乘 ...
 新华社东京12月26日电 12月25日晚,日本新干线特快列车“稻穗14号”在行驶到日本北部山形县庄内镇时,遭遇突如其来的怪风袭击,列车脱轨翻车。据日本警方26日公布的最新数字,这起出轨事故中的死亡人数已升至4人,受伤人数达到33人。
##########
怪风脱轨致死不是管理信号车辆线路等自身问题引发的?那凭什么认为温州被雷击引发的撞车是人为的?做人不可以这么不要脸~
zaiyou001 发表于 2015-11-15 23:35
 新华社东京12月26日电 12月25日晚,日本新干线特快列车“稻穗14号”在行驶到日本北部山形县庄内镇时, ...
先 mark ,有空详细掰扯。
zaiyou001 发表于 2015-11-15 23:24
定语太多就不要脸了~
好吧,就算严谨等于不要脸。
不过,即使用这些不要脸的定语精确控制了涵盖范围,请你举个例子,除了日本之外,有哪个国家地区做到了?

zaiyou001 发表于 2015-11-15 23:26
法国可以学日本说,这不是运营车辆,不算~


按日本的方式划分,的确不算。
也许明天就会发生,但直到发帖时新干线还真没出过 (飞出去摔成零碎) 这种级别的事故。
zaiyou001 发表于 2015-11-15 23:26
法国可以学日本说,这不是运营车辆,不算~


按日本的方式划分,的确不算。
也许明天就会发生,但直到发帖时新干线还真没出过 (飞出去摔成零碎) 这种级别的事故。
好吧,就算严谨等于不要脸。
不过,即使用这些不要脸的定语精确控制了涵盖范围,请你举个例子,除了日本 ...
高铁的抗側风能力可是严格的设计指标,因为怪风被吹出轨居然被你认为附和他们严格的定语限定?我就不认为被风吹出轨与它们系统无关~

zaiyou001 发表于 2015-11-15 23:59
高铁的抗側风能力可是严格的设计指标,因为怪风被吹出轨居然被你认为附和他们严格的定语限定?我就不认为 ...


我知道那次事故,并且再次重新搜索和确认了。
你把这次事故拿出来佐证你的论点,但你确认消息准确无误?别怪我拿它打脸。
趁早把那条编辑掉,稍后我也会把我这个回复编辑掉,当啥也没发生过。
zaiyou001 发表于 2015-11-15 23:59
高铁的抗側风能力可是严格的设计指标,因为怪风被吹出轨居然被你认为附和他们严格的定语限定?我就不认为 ...


我知道那次事故,并且再次重新搜索和确认了。
你把这次事故拿出来佐证你的论点,但你确认消息准确无误?别怪我拿它打脸。
趁早把那条编辑掉,稍后我也会把我这个回复编辑掉,当啥也没发生过。
自由狼-台风 发表于 2015-11-15 21:33
新干线值得称道处在于其运营型号列车在运营过程中从未因为管理、信号、车辆、线路等自身问题而发生车上乘 ...
今年在N700上自焚熏死一个人的事故锅最后是谁背了?
我知道那次事故,并且再次重新搜索和确认了。
你把这次事故拿出来佐证你的论点,但你确认消息准确无误 ...
呵呵,欢迎打脸。别恬不知耻的把自己的事故怪给怪风,来鼓吹什么自己多么安全就行了~对了,每个事故都是有原因的。就如温州动车事故的原因是雷劈引发,中国可没舔着脸怪怪雷~
按日本的方式划分,的确不算。
也许明天就会发生,但直到发帖时新干线还真没出过这种级别 (飞出去摔成零 ...
被怪风吹吹翻车确实是怪风的责任,不是新干线的责任~
我知道那次事故,并且再次重新搜索和确认了。
你把这次事故拿出来佐证你的论点,但你确认消息准确无误 ...
  日本山形新干线首次发生交通事故 1人死亡
  2001-01-15 13:45:42
  新华网东京1月15日专电 据此间媒体报道,日本山形新干线14日夜间发生交通事故,造成1人死亡。这是山形新干线1992年7月开通以来首例交通事故。
  据报道,由于天降大雪,开往东京的山形新干线列车 “翼102号”途经山形县南阳市时,和同在该条线路上行驶的轻型货运列车发生追尾。货运列车驾驶员在送往医院后不久死亡,新干线列车上的乘客均安然无恙。(完)
##
把货运列车追尾了,也不是新干线列车的责任~
法国高铁脱轨:车上载有数名儿童, 尚不清楚原因

  中新网11月16日电 据报道,最新调查结果显示,此前在法国东部城市斯特拉斯堡附近发生脱轨的高速列车上有数名儿童。法国国营铁路公司(SNCF)表示,截至目前已有11人在这次事故中遇难,5人失踪,超过30人受伤。

  一列法国高速列车14日在法国东部城市斯特拉斯堡附近出轨,这列火车当时正在从巴黎到斯特拉斯堡的新线路上试车。列车出轨后着火焚烧,并冲进一条运河里。SNCF公司表示,可能有铁路工作人员的子女当时在车上。据报道,事故发生时的车速高达每小时350公里。
法国的动车组,是动力集中式动车组,不过转让给长春车辆制造的CRH5,还是修改成了动力分散式了
tu26160 发表于 2015-11-20 13:38
法国的动车组,是动力集中式动车组,不过转让给长春车辆制造的CRH5,还是修改成了动力分散式了
CRH5源自意大利开发的pendolino摆式列车,与TGV/AGV无关。