浅谈东海补给演练三舰与日舰对峙的优势...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:57:37
近日参加东海四向立体油料补给演练的三艘作战舰,由一艘江卫II、一艘江卫I和一艘旅大组成。其中:
  旅大级133舰(重庆号)是未大改的型号,装备:2座三联装“海鹰-2”(射程95公里),2座双联装苏式13O毫米炮(射程29公里),4座双联装国产37毫米人工操瞄高炮(射程8.5公里),4座双联装苏式25毫米炮(射程3公里)。
  江卫I级装备:2座三联装YJ81/YJ81A反舰导弹(射程120公里),1座六联装红旗-61舰空导弹(射程10公里),一座双联装国产100毫米炮(射程22公里),4座四联装国产双37毫米炮(射程8.5公里),一架Z-9A。
  江卫II级装备:2座4联装C802舰舰导弹(射程120公里),1座八联装红旗-7舰空导弹(射程12公里),一座双联装国产新型100毫米炮(射程22公里),4座四联装国产双37毫米炮(射程8.5公里),一架Z-9A。
  在这三型舰中,老旧的旅大级133舰连防空导弹都没装备,还是人工操作的高射炮,江卫I装备的HQ61舰空导弹型号较旧、性能较低,只有江卫II装备的HHQ7具备基本的反导能力,可以说与日舰远距作战根本无优势可言。但如果是近距对峙,这样的组合对日舰反而有优势,旅大级上的火炮较多,口径大、射程远,近距作战火力较猛,“海鹰-2”最小射程可达5km,江卫II上的C802舰舰导弹最小射程也可达到8km,都比日舰上的鱼叉反舰导弹的最小射程11km低。因而在10km距离内发生冲突日舰根本不是对手。即便有日舰在远处支援,但考虑有已方舰只在其中,不能进行饱和攻击,江卫II和江卫I的舰空导弹也能勉强防御数枚舰舰导弹的攻击,并且可用射程达120km的YJ81和C802对远处日舰进行饱和攻击。除非弹尽,否则我方舰只应逼近日舰力拼,直至海航的战机来支援,一旦和日舰拉远了距离就不利我方舰只。
近日参加东海四向立体油料补给演练的三艘作战舰,由一艘江卫II、一艘江卫I和一艘旅大组成。其中:
  旅大级133舰(重庆号)是未大改的型号,装备:2座三联装“海鹰-2”(射程95公里),2座双联装苏式13O毫米炮(射程29公里),4座双联装国产37毫米人工操瞄高炮(射程8.5公里),4座双联装苏式25毫米炮(射程3公里)。
  江卫I级装备:2座三联装YJ81/YJ81A反舰导弹(射程120公里),1座六联装红旗-61舰空导弹(射程10公里),一座双联装国产100毫米炮(射程22公里),4座四联装国产双37毫米炮(射程8.5公里),一架Z-9A。
  江卫II级装备:2座4联装C802舰舰导弹(射程120公里),1座八联装红旗-7舰空导弹(射程12公里),一座双联装国产新型100毫米炮(射程22公里),4座四联装国产双37毫米炮(射程8.5公里),一架Z-9A。
  在这三型舰中,老旧的旅大级133舰连防空导弹都没装备,还是人工操作的高射炮,江卫I装备的HQ61舰空导弹型号较旧、性能较低,只有江卫II装备的HHQ7具备基本的反导能力,可以说与日舰远距作战根本无优势可言。但如果是近距对峙,这样的组合对日舰反而有优势,旅大级上的火炮较多,口径大、射程远,近距作战火力较猛,“海鹰-2”最小射程可达5km,江卫II上的C802舰舰导弹最小射程也可达到8km,都比日舰上的鱼叉反舰导弹的最小射程11km低。因而在10km距离内发生冲突日舰根本不是对手。即便有日舰在远处支援,但考虑有已方舰只在其中,不能进行饱和攻击,江卫II和江卫I的舰空导弹也能勉强防御数枚舰舰导弹的攻击,并且可用射程达120km的YJ81和C802对远处日舰进行饱和攻击。除非弹尽,否则我方舰只应逼近日舰力拼,直至海航的战机来支援,一旦和日舰拉远了距离就不利我方舰只。
恐怕就要看,谁的空中支援最先赶到了。。。呵呵,偶始终认为,真正能够彻底解决中日东海纠纷,和平是不可能了,而战争手段真正起决定作用的肯定是空中力量,估计海战是配角~~~
毛了就用黑东西,就怕CGD 不敢
但是海军肯定是在前线的,也少不了他们呐
当然要海空水下结合的搞小日
飞豹也不是吃素的
[B]以下是引用[I]king-www[/I]在2005-9-28 9:17:00的发言:[/B][BR]当然要海空水下结合的搞小日


嗯,很对呀
这些个破舰巡逻正好够用。希望国家多造新舰。
在这种条件下,真正唱主角的是飞机和潜艇,舰艇是拿来表示有力量存在的,旗帜一面。
江卫II和江卫I的舰空导弹也能勉强防御数枚舰舰导弹的攻击

几枚?
楼上的1枚就差不多了,哈哈哈
谁都知道中国的空中力量是最薄弱的环节,而在中国周边的军事冲突中,中国恰恰是最需要空中力量的。[em03]