以台湾的军力,能打赢1940年的皇军么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:47:43
如题,上次看人讨论大陆的民间工业能力能否吊打二战时期日本。今日好奇了,以台湾现在的军事能力和工业能力,能否打败1940年的皇军?预设条件是全世界就只有日本和湾湾,没有第三方。开战时,琉球是缓冲区,非军事区,战争从台日争夺琉球开始,接下来会怎么样?如题,上次看人讨论大陆的民间工业能力能否吊打二战时期日本。今日好奇了,以台湾现在的军事能力和工业能力,能否打败1940年的皇军?预设条件是全世界就只有日本和湾湾,没有第三方。开战时,琉球是缓冲区,非军事区,战争从台日争夺琉球开始,接下来会怎么样?
为什么经常都看到这种假设贴,很有意思么
为什么经常都看到这种假设贴,很有意思么
当然有意思了。这么多人爱玩战略即时游戏都是因为纸上谈兵无聊么?
有意思么?技术代差无视数量差距。

空军怎么破,直接东京就炸没了。
开着外挂上来就地图全开show me the money 那不叫玩即时战略游戏。
为什么经常都看到这种假设贴,很有意思么
的確很沒有意思 不過和滿口皇軍而且中文不利索的腳盆交流討論更沒意思
为什么经常都看到这种假设贴,很有意思么
打不过。日本人可以在夏天登陆,气温太高草莓兵都休假去了。另外还有大量的日粉,带路党
我倒是觉得1980年的tg海军打不赢1940年的联合舰队,吨位,数量都不如人,当时导弹上舰还在摸索,武器同样是火炮,海航没有能出海的,真打起来搞不好是甲午第二
我倒是觉得1980年的tg海军打不赢1940年的联合舰队,吨位,数量都不如人,当时导弹上舰还在摸索,武器同样是 ...
歼5歼6打零像白捡一样,剩下的给强5
本州岛岛主 发表于 2015-11-12 12:06
歼5歼6打零像白捡一样,剩下的给强5
最根本的一点你们都没有提到,那就是TG根本不可能签字认输,一定会坚持打下去。几千架歼6扫零战还是没有问题的,剩下的交给强5和轰六了
天太热,要休息……
1940年代日军其实也就海军达到那时候的技术水平,注意是30,40年代水平

那时候日本陆军也就1910年代欧洲一战的水准
J5能飞那么远吗
问的是4v和本子,你们歪楼了
观察者2000 发表于 2015-11-12 09:08
我倒是觉得1980年的tg海军打不赢1940年的联合舰队,吨位,数量都不如人,当时导弹上舰还在摸索,武器同样是 ...
要看在那里打,如果在近海,强5就能虐死联合舰队
观察者2000 发表于 2015-11-12 09:08
我倒是觉得1980年的tg海军打不赢1940年的联合舰队,吨位,数量都不如人,当时导弹上舰还在摸索,武器同样是 ...
当时中国海军的主要力量是“空潜快”吧。

你确信1940的联合舰队能搞定这些?
hhffcc 发表于 2015-11-12 18:29
当时中国海军的主要力量是“空潜快”吧。

你确信1940的联合舰队能搞定这些?
那要看在哪打,

公平点,就在中日中间线PK吧。

印象中,只有轰六能飞这么远吧,其他的,飞是非得到,但是飞不回来。
观察者2000 发表于 2015-11-12 19:11
那要看在哪打,

公平点,就在中日中间线PK吧。
80年代091都服役了。
hhffcc 发表于 2015-11-12 19:26
80年代091都服役了。
80年,
80年的,80和89,差别大了

观察者2000 发表于 2015-11-12 19:36
80年,
80年的,80和89,差别大了

091第一条貌似是1974年投入现役的。
直接扔原子弹! 联合舰队不跪才怪{:soso_e129:}
回到军事话题,如果我是台湾的总指挥官,在资源保证的情况下我觉得还是能打的赢,也许惨胜.制约问题主要是台湾的资源有限, 限制了攻击力!
按楼主设想的战略背景,作战方案如下:
台湾有相对先进的侦察预警系统战场单向透明,有相对现代话的空军,潜艇部队,但水面舰艇数量少,攻击能力有限.

首先, 干掉台湾岛内的日杂,汉奸,实行军事管制,都他妈的闭嘴! 现在是战争时期,总统府和各政党机关都加强保卫.

第二,先让日本登陆琉球,分散兵力,否则,联合舰队盘子太大,一次吃不下.而且,如果我是联合舰队司令官,我会攻击台湾,寻求决战,对本岛会有损失,所以先退一步.登陆过程中大部分部队都栓在琉球了.

第三,前期,派E2侦查进行空中侦查, 战舰外围侦查,潜艇提前潜入琉球布雷,设定战役时刻生效, 联合舰队出发后,潜艇到日本主要港口进行封锁攻势布雷.


在日本登陆的夜里,用空军导弹攻击路上机场和日本航母舰队等,这类目标好打,潜艇对大舰艇点名,重点也是航母,能打则打,考虑到二战大型战列舰艇比较结实,不强求.潜艇数目有限,自保要紧.
作战目标:尽量消灭或者瘫痪日本的航空力量.

白天正常情况下日本舰队肯定要返攻,用两艘军舰指挥20艘导弹艇,实行拖刀战,边打边跑,消灭外围舰艇,这些舰艇速度快火力猛,防御一般,用导弹艇正好克制.
空军作用,干掉敌人侦察机,攻击对方补给船只,这些都比较好啃
作案目标:消耗敌人外围力量,减少歼灭阻力.


观察者2000 发表于 2015-11-12 09:08
我倒是觉得1980年的tg海军打不赢1940年的联合舰队,吨位,数量都不如人,当时导弹上舰还在摸索,武器同样是 ...
那时的TG有不少黄蜂级导弹艇了,40公里射程的冥河或者上游一号导弹,对付大舰没问题
直接扔原子弹! 联合舰队不跪才怪
真是了,到23楼,才有人说出跟我一样的想法。
武装土豆 发表于 2015-11-12 19:58
回到军事话题,如果我是台湾的总指挥官,在资源保证的情况下我觉得还是能打的赢,也许惨胜.制约问题主要是台湾 ...
装备台湾肯定有优势,问题是军队的作战意志。
在被严重消耗下,日军舰队肯定要收缩兵力保卫大舰艇,留待决战, 它们有两种选择: 回日本港,或者攻击台湾岛,然后在预警机的指挥下,派潜艇设伏,飞机用导弹攻击,不断骚扰,让其进退两难. 在琉球,预埋的水雷也会陆续起作用,走也不是,不走也不是. 攻击台湾本岛的话台湾防御大陆的一大堆岸舰导弹够残余的联合舰队吃一顿的了.

我估计日本最终会放弃琉球,主要是得不偿失,消耗过大,但台湾的空海军实力有限,攻击力也有限,想全部消灭日本联合舰队不可能,恐怕导弹就不够,自己的生产能力有限,依赖进口,作战潜力受限,
舰艇拼炮肯定找死,炮管打秃了,能干掉一个日本支队就不错了,没有全吃下去的能力.

hhffcc 发表于 2015-11-12 20:40
装备台湾肯定有优势,问题是军队的作战意志。
我先政变!清洗台湾高层!
军队意志不行,就不能打狠仗,要打容易的,小赢几场,培养一下自信心,然后配合宣传,鬼子多弱,弯弯军天下无敌......
chao7 发表于 2015-11-12 20:37
那时的TG有不少黄蜂级导弹艇了,40公里射程的冥河或者上游一号导弹,对付大舰没问题
091开过去放无双好了,日本人完全无法对付。
033,030,035,在1940年也是极其恐怖的对手。基本上是单方面屠杀。
以子攻父,忤逆莫甚于此,天必殛之、地必灭之,而世人得而诛之。假子也同于此。故试问东海岛子敢为此乎?
武装土豆 发表于 2015-11-12 20:13
台湾有相对先进的侦察预警系统战场单向透明,有相对现代话的空军,潜艇部队,但水面舰艇数量少,攻击能力有限.
...
第一条,干掉岛内的日杂、汉奸后,台湾还剩几个人?
chao7 发表于 2015-11-12 20:37
那时的TG有不少黄蜂级导弹艇了,40公里射程的冥河或者上游一号导弹,对付大舰没问题
我的意思很明显啊。

80年的TG海军,面对弯弯的现在的军力,基本是毫无还手之力。

LZ的论坛没什么讨论意义。

换80年TG海军和二战日本联合舰队,可能还有得一打
本州岛岛主 发表于 2015-11-12 12:06
歼5歼6打零像白捡一样,剩下的给强5
你认为80年TG海军vs现在弯弯军,胜算如何
chao7 发表于 2015-11-12 20:37
那时的TG有不少黄蜂级导弹艇了,40公里射程的冥河或者上游一号导弹,对付大舰没问题

80年的TG海军VS 现代弯弯军,获胜的可能性基本为零吧。


以本贴的讨论看,联合舰队和现代弯弯军,还是有得打的。

我搞不清楚为啥那么多人对那时的TG海军如此自信?

立场问题?
白捡一样,这么大的技术优势,弯弯也就嚣张起来了,麻溜的不娘炮了。
顺风仗,国军不差哪里去。再说了,远程侦查,信息化能力,而且弯弯工业能力,爆一下二战后期的装备压力不大,攻入日本本土未必困难哪里去。
你认为80年TG海军vs现在弯弯军,胜算如何
稳赢!摆出攻击势态,待ww电子系统全面开启后,在台湾海峡上空扔原子弹,致盲其电子系统,然后海航轰六直飞台北扔颗氢弹,KO.